Quote Originally Posted by Samotnjak View Post
Ti ljudi su živjeli u Hrvatskoj i prije rata. Prije rata postojala je Socijalistička Republika Hrvatska. Imala je identične granice kao današnja Republika Hrvatska. Glavni grad SRH isto je bio Zagreb. Na grbu SRH isto je bila šahovnica. Himna SRH isto je bila Lijepa naša domovino. Službeni jezik SRH isto je bio hrvatski. Sve je bilo isto, samo je SRH postala RH i na referendumu izraženom voljom preko 94% svojih državljana proglasila neovisnost. Na otcjepljenje je imala pravo, prema Ustavu SFRJ iz 1974. Ustavom je Republika Hrvatska definirana kao komunjarska stečevina, koja se temelji između ostalog i na partizanskoj borbi, a ne vuče nikakav kontinuitet NDH. RH je pravna sljednica SRH. Prostor obuhvaćen Operacijom Olujom jezgra je hrvatske državnosti.
Objasni mi kako je referendum bio ok kada je protjerano preko 250.000 Srba koji su bili protiv nezavisnosti...
To je makar 10 posto populacije, a postoji makar još toliko koji i dalje žive u Hrvatskoj. Sigurno tu ima još nešto osim priče o referendumu ali mi ti nećemo to otkrivati.

Do sada smo zaključili da se mirno iselilo za 4 dana 250.000 ljudi.
Da je referendum bio legitiman jer je 94 posto glasalo za nezavisnost iako je minimalno 20 posto populacije bilo protiv (plus vjerovatno i neki od Hrvata samih)
Da je službeni jezik u doba SFRJ bio hrvatski
Ustav SFRJ nije dozvoljavao jednostrano otcjepljenje, ali spada u niz nekoliko liberalnijih ustava koji nedvosmisleno upućuju na to da je narodni ustanak u državi i njegova borba za samoopredjeljenje ako treba i upotrebom sile, u određenom smislu legalna i legitimna (kroz percepciju da legalitet nužno proizlazi iz legitimiteta, što je rezultat tog priznavanja punog prava na samoodređenje).

Tako da ne, nije niko imao pravo, ali jeste u opravdanom smislu poslužio kao pravna osnova za jednostrano otcjepljenje Slovenije i Hrvatske, u nekom smislu i Bosne i Hercegovine (odnosno borbe Bosanskih muslimana i bosansko-hercegovačkih Hrvata za svoja nacionalna prava), te i kao pravno-istorijski fundamentalni temelj Republike Srpske u Bosni i Hercegovini.

Tako recimo mnogi Hrvati se pozivaju na to kao opravdanje pravne valjanosti tj. osnovanosti njihova jednostranog otcjepljenja, nesvjesni da u isto vrijeme potvrđuju potpuno istovjetno pravo hrvatskih Srba na tzv. Republiku Srpsku Krajinu..


Ako se već citira Ustav iz 1974 onda treba reći da smo imali smo clan 5 koji je izricito zabranjivao menjanje granice SFRJ "bez saglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina".
Po tom clanu ispada da je bilo skoro nemoguce da se ti "dobrovoljno ujedinjeni narodi" otcepe jer je bilo dovoljno da se jedna republika ili pokrajina ne slozi sa promenom granica SFRJ i od otcepljenja nema nista.

Pošto si ispričao gomilu gluposti, ja se iz ove priče isključujem. Tebi, a i većini tvojih sunarodnika želim svu sreću svijeta, kao i vašim dobrim susedima. Ipak imate nešto zajedničko, a to je da ste tvrde glave i ne vidite istinu i kada vam se postave ispred glave...

Poslato sa kompaktne pisaće mašine Note 8 x2

............ Ż\_(ツ )_/Ż.............