Iz raznih novina III

[night_silence]

Tramp prica o Crnoj Gori jer su ga naucili da to kaze. A ko ga je naucio valjda je vise i pticama na grani jasno.

Da nije komšijski lobi kojem ne odgovara ni ulazak Makedonije u NATO jer bi prekrajali granice ... mada ... jeste čudno da Tramp kritikuje naš ulazak u NATO kad je upravo on potpisao da mi postanemo članica NATO ... očigledno se on ne pita ništa za razliku od drugih državnika pa stoga i ovo što priča objektivno nema nikakvu moć ...

[StefanPG]

A stoe ovo ljudi mili, staju li ovi ljudi? Zar im nikad nije dosta?

Poslano sa mog GT-I8262 koristeći Tapatalk

[Gandalf_White]

Bravi iz DF potpuno izgubili kompas

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[knight]

Gando ovo otimanje ide ovako;

DF najavio proteste na jesen, ova odluka narodu se nece svidjat jedan dio biraca ce se opet vratiti df u zagrljaj, eto ti jak df sa 15-20% nanovo. Ovako ce da jasu dok svi ne pocrkavamo... deja vu

[Gandalf_White]

Gando ovo otimanje ide ovako;

DF najavio proteste na jesen, ova odluka narodu se nece svidjat jedan dio biraca ce se opet vratiti df u zagrljaj, eto ti jak df sa 15-20% nanovo. Ovako ce da jasu dok svi ne pocrkavamo... deja vu

Nikad vise DF nece preko 10%

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[pg020]

Gando ovo otimanje ide ovako;

DF najavio proteste na jesen, ova odluka narodu se nece svidjat jedan dio biraca ce se opet vratiti df u zagrljaj, eto ti jak df sa 15-20% nanovo. Ovako ce da jasu dok svi ne pocrkavamo... deja vu

Potpuno se slazem sa ovim. Kad je velika ekonomska neravnopravnost i nezaposlenost, sve vise je ocajnih ljudi koji se radikalizuju i hoce ulicom da rijese svoje probleme. To sto su usli u pogresan voz ne sprecava ih da misle da ce doci tamo gdje su krenuli.

[Rakun]

Nikad vise DF nece preko 10%

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Znaš da bih volio, ali ja ne pamtim da li su se tvoje prognoze ikad ostvarile

[Rakun]

Vlada i DPS se ponovo spremili da građanima otimaju imovinu

Pripremljene izmjene zakona o eksproprijaciji kojima je omogućeno da se uđe u privatni posjed, a da žalba sudu ne odlaže izvršenje. EU prije tri godine upozorila na poštovanje Ustava i niza međunarodnih dokumenata
3138PREGLEDA
30KOMENTARA

Krše ustav i upozorenja Delegacije EU u Crnoj Gori: Sa sjednice Vlade


Demokratska partija socijalista (DPS) predala je u skupštinsku proceduru izmjene i dopune Zakona o eksproprijaciji čija je suština da država može po hitnom postupku oduzeti privatnu imovinu i ući u njen posjed uz isplatu naknade za koju Vladina komisija odredi da je pravična. Ako vlasnik privatne imovine nije zadovoljan naknadom može se žaliti sudu, ali žalba ne odlaže rješenje da država uzme imovinu.
Postojeće zakonsko rješenje je da država ne može ulaziti u posjed privatne imovine ako je vlasnik sudu izjavio žalbu zbog naknade koja mu je namijenjena za tu imovinu. Novim predlogom Vlada pokušava, preko DPS-a, da progura istovjetno rješenje koje je pripremila 2015. godine, ali joj tada nije pošlo za rukom da prekrši Ustav i počne da uzima imovinu od građana, jer nije imala potrebnu većinu u parlamentu.
“Vijesti” iz više izvora saznaju da se ovo rješenje predlaže kako bi se građanima koji imaju imovinu na budućoj trasi autoputa po hitnom postupku uzela imovina, a ujedno na ovakav način se otvara mogućnost da se uzima i vrijedna zemlja na primorju.
Kada je 2015. godine Vlada u parlamentu pokušala da progura rješenje da se uzima imovina iako je vlasnik izjavio žalbu to je izazvalo velike osude u javnosti, protest građana sa primorja ispred parlamenta, a čak je i Delegacija EU u Crnoj Gori upozirila Vladu da pazi šta radi. Delegacija EK je ukazala Vladi da je prilikom predlaganja izmjena Zakona o eksproprijaciji dužna da poštuje međunarodne obaveze, uključujući i one koje proističu iz Ugovora o stabilizaciji i pridruživanju, iz Evropske konvencije o ljudskim pravima, kao i da uzme obzir relevantnu sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava.
“U EU, pitanje eksproprijacije je u nadležnosti država članica. Istovremeno, Delegacija podsjeća na važnost poštovanja postojećih ustavnih odredbi koje regulišu imovinska prava, kao i onih koje se tiču proceduralnih prava, sa ciljem očuvanja ravnoteže i proporcionalnosti između državnih interesa i prava pojedinaca. Crna Gora je takođe dužna da poštuje odgovarajuće međunarodne obaveze, uključujući između ostalog i one obaveze koje proističu iz Ugovora o stabilizaciji i pridruživanju i iz Evropske konvencije o ljudskim pravima i njenih protokola. Takođe bi trebalo uzeti u obzir relevantnu sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava,” poruka je EK izvršnoj vlasti 2015. godine.
Uz Delegaciju EU je i predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović rekao da predlog dira u Ustavom zagarantovano pravo građana na privatnu svojinu i da država treba biti oprezna po tom pitanju.
Tadašnje izmjene zakona bile su spakovane na zahtjev investitora Katar diara koji gradi turistički kompleks na Plavim horizonitima u Tivtu, a koji je opterećen brojni sudskim sporovima zbog neriješenih imovinski odnosa. O tome je i vođen razgovor između bivšeg ministra finansija Radoja Žugića i ministra finansija Katara Ali Shareef Al Emadi. Al Emadi je uputio pismo zahvalnosti Žugiću u posredovanju na rješenju spora kako ne bi odustali od tog projekta. Namjera je bila i da Vlada uzme imovinu u Buljaricama i izađe u susret kompaniji iz Katara CDCI (Construction Development Company) koja je htjela da gradi turistički kompleks.
Potezi Vlade iz 2015. godine natjerali su građane iz 11 crnogorskih opština da formiraju grupu “Naše ognjište” kako bi se zajednički borili da sačuvaju đedovinu. Predsjednik grupe Boško Čarmak juče je “Vijestima” kazao da se izmjene rade zbog problema sa petljom autoputa jer je Vlada ušla u postupak iz kojeg ne zna kako da izađe, pa vrši pritisak na vlasnike preko izmjena zakona.
“Ove izmjene se odnose na jedne korisnike eksproprijacije, a u budućnosti će se odnositi na sve građane i kompletnu teritoriju. Osim ekonomske isplativosti autoputa, sada se otvara i problem rušenja pravne sigurnosti tog projekta. U redu je podržavati velike investicione projekte, ali ne po cijenu narušavanja pravne sigurnosti i imovine pojedinca,” rekao je Čarmak.

Čmarak FOTO: Prava Crna Gora
On je kazao da je rano reći šta će grupa “Naše ognjište” da uradi zbog ovog predloga zakona, te da se ovo radi na netransparentan način. Dodaje da je za autoput pravni okvir Zakon o autoputu, a ne opšti zakon koji će se primjeniti i na ostale velike projekte.
Hoće da brišu rješenja iz Zakona o vanparničnom postupku
Formalni predlagači novog zakona, iza kojih se krije Vlada, su grupa poslanika DPS -a Predrag Sekulić, Marta Šćepanović, Jovanka Laličić, Željko Aprcović i Nikola Rakočević, od kojih “Vijesti” juče nijesu uspjele da dobiju objašnjenje o njihovom predlogu.
DPS predlaže da se postupak eksproprijacije definiše kao hitan, da visinu pravične naknade utvrđuje petočlana komsija koja će imati tri člana koji su vještaci odgovarajuće struke, kao i da Vlada u roku od mjesec (sadašnje rješenje dva mjeseca) donosi odluku o utvrđivanju javnog interesa. Novina je da će se odluka Vlade objavljivati u Službenom listu.
Predlaže se da država može ući u posjed nepokretnosti i prije pravosnažnosti rješenja o eksproprijaciji (ali ne prije izvršnosti tog rješenja), ako je to neophodno zbog hitnosti realizacije postupka eksproprijacije ili sprječavanja nastupanja znatne štete. Žalba građana sudu na ovakvu odluku ne odlaže njeno izvršenje.
Predlaže se brisanje članova 53,54,55 i 56 iz postojećeg zakona kojima se definišu postupci koji slijede ako vlasnik nije zadovljan naknadom koja mu se dodjeljuje, a pokušavaju se izmjenama i suspendovati odredbe Zakona o vanparničnom postupku kojima se uređuje obrađivanje naknade.
Imovinska prava neće ništa značiti
Nezavisni poslanik Aleksandar Damjanović ”Vijestima” je kazao da poslije propalog Vladinog pokušaja od prije tri godine, sada se dobija novi predlog pet poslanika koji preuzimaju veliko breme odgovornosti za predlaganje neustavnog zakona koji suspenduje ključne ustavne odredbe koje se odnose na nesporno pravo svojine.
“Članom 58 Ustava se jamči pravo svojine, osim ako to ne zahtijeva javni interes uz pravičnu nadoknadu u skladu sa zakonom i elementima sudske zaštite koji stoji na raspolaganju shodno sadašnjim zakonima. Pokušaj da se uzme imovina, a da se ne čeka ishod sudskog postupka po osnovu žalbe i da se suspenduju odredbe zakona o vanparničnom postupku je napad na osnovna svojinska prava i imovinu.Time se Crna Gora uvodi u novo područje gdje više niko, pa ni predlagači zakona, neće biti vlasnici sopstvene imovine. Da li je to za potrebe velikih projekata manje je važno od toga da će usvajanjem tih rješenja svako biti nesiguran u uživanju imovine i imovinska prava ništa neće značiti”, ocijenio je Damjanović.





JAHAHAHHAHAHAHAHHAHH

IDEMO OTIMANJE

Ovo se praktikuje i u tebi omiljenoj zemlji - Australiji
http://www.valuergeneral.nsw.gov.au/...y_acquisitions


Australiji se to omaklo jer je to ipak karakteristično za za banana države poput Danske, Švedske, Njemačke,Engleske, Italije, Francuske, Kanade, Portugala, USA ...


Primjera radi tvoj Vučina "Bog mu dao dobar porod" plaća seljacima oko Subotice 70 dinara za m2 njive kuda je planiran legendarni Koridor 10.

[night_silence]

Potpuno se slazem sa ovim. Kad je velika ekonomska neravnopravnost i nezaposlenost, sve vise je ocajnih ljudi koji se radikalizuju i hoce ulicom da rijese svoje probleme. To sto su usli u pogresan voz ne sprecava ih da misle da ce doci tamo gdje su krenuli.

Kad smo već kod toga najgore prolaze oni koji nisu ušli ni u jedan voz ( koliko god svaki od ponudjenih u konačnom vodi u neku provaliju ) tako da su i ovi u DF u boljoj poziciji od neutralnih !!! Koliko mogu da vidim svi ovi ugoženi u DF osim što imaju redovna mjesečna primanja imaju zagarantovanu pozamašnu pemziju aka Milovan a tu ne mislim samo na čelnike nego i na dobar dio članstva !!!

[Gandalf_White]

Ovo se praktikuje i u tebi omiljenoj zemlji - Australiji
http://www.valuergeneral.nsw.gov.au/...y_acquisitions


I u još po nekim zemljama.Navešću samo "dobre" poput Danske, Švedske, Njemačke,Engleske, Italije, Francuske, Kanade, Portugala, ...

Koliko si ti povrsan lik...

Auh.. nemam rijeci. Ako hoces da napises nesto, makar predji tu dodatnu milju pa procitaj vise od naslova.
Ekspropriacija svuda postoji. Ali u razvijenim zemljama postoje procesi i fer naplata a u nasoj banana drzavi uvode zakon da kada zele da ti otmu zemlju, daju ti koliko oni misle da treba pa se ti tuzi posle i idi po sudovima. Dobices 2 presude za 10 godina pa ce da te vrate na pocetak sudjenja jer je falio apostrof i tako zauvijek. A vlada moze da utvrdi da zemlja cija je vrijednost 200 eur po kvadratu u stvari vrijedi 50centi i da pocne da pravi sta hoce na njoj.

Evo da se ne zamaras, da vidis kako su to australijanci rijesili kroz jedan lijep proces da niko ne bude ostecen


COMPULSORY ACQUISITION OF LAND—HOW IT WORKS

Date: JUL 26, 2017 Author: MICHAEL PELOSI

Recent media reports regarding the necessary land acquisitions for the proposed Western Harbour Tunnel and Northern Beaches link have once again raised concerns for the many families and businesses which will be displaced.

Following the public outcry over the actions of authorities, and the treatment of displaced families and businesses, during the significant land acquisitions undertaken for the Westconnex and other infrastructure projects, the NSW Government commissioned the Russel Review of the Land Acquistion (Just Terms) Compensation Act 1991 (“the Act”) and the Pratt review of the processes involved in dealing with citizens whose properties were compulsorily acquired. Each of those reviews recommended a number of changes be made to the legislation and processes in order to better support affected citizens.

In Late 2016, the NSW Government passed legislation amending the Act to adopt a number of the reforms recommended in each review, with the hope of simplifying the processes, and making the process more transparent. Those amendments took effect on 1 March 2017.

Given the next round of significant land acquisitions is imminent, it is an opportune time to look at the steps involved in the process for compulsory land acquisition and identify the key matters to be considered by affected landowners.

CAN THE GOVERNMENT TAKE MY LAND?

Yes. In NSW all levels of government including statutory authorities and local councils can acquire privately owned land for public purposes. They can acquire all or part of your land, including acquiring an easement, as is necessary.

WHAT IS THE PROCESS?

Negotiation –

Usually the first step in the process is negotiation. The acquiring authority will approach land owners and seek to negotiate the purchase of their land voluntarily. As a result of the recommendations made in the Pratt Review, the acquiring authority will usually at this stage allocate a case officer to deal with the landowner throughout the process, including to act as a contact through any compulsory acquisition.

If agreement can be reached then the land is sold to the acquiring authority in the usual way.

If negotiation is not successful, then the compulsory acquisition process can be implemented. One of the recent amendments to the legislation imposed a minimum 6 month negotiation period before the compulsory acquisition process can commence.

Compulsory Acquisition

Proposed Acquisition Notice – is a written notice sent to the land owner advising that the acquiring authority intends to compulsorily acquire the land within a set period of time (usually 3 -4 months). Parties may continue to negotiate at this stage.

Claim for Compensation – within 60 days the landowner must submit an approved claim for compensation form to the acquiring authority and/or the Valuer General. Failure to lodge the form does not disentitle the landowner from receiving compensation for their acquired land. This form is intended to provide information to the Valuer General of matters the landowner wishes to be considered in the valuation process.

Acquisition Notice – After the expiration of the period identified in the Proposed Acquisition Notice, the acquiring authority will arrange for the Acquisition Notice to be published in the Government Gazzette. Upon publishing of the Notice the acquiring Authority becomes the owner of the land, and the Valuer General is required within a prescribed period (usually 45 days) to proceed to determine the compensation payable to the landowner.The Act makes provision for the landowner to be permitted to continue to occupy the land for a period in certain circumstances. Previously rent was required to be paid by the landowner if occupation continued beyond this time, however the recent amendments have removed the requirement for payment of rent for up to 3 months.

Determination of Compensation – within 45 Days (although this may be extended) the Valuer General is to determine the compensation payable, and the acquiring authority is to provide the former landowner with a compensation notice offering to pay the amount of compensation determined by the Valuer General. It should be noted that before making the final determination the Valuer General will issue the parties with a preliminary valuation report and give the parties 15 days in which to provide feedback.

Appeal – the determination of the Valuer General is final. If the former landowner does not want to accept the compensation offer they have 90 days in which to lodge an appeal to the Land and Environment Court.

HOW IS COMPENSATION DETERMINED?

Naturally each of the above steps involves a number of processes and compliance with various legislative and other requirements, including meetings with the acquiring authority.

There are defined matters to be considered in valuing land, and determining the compensation payable. At times these valuation and compensation principles can be contentious, especially when the acquiring authority seeks to acquire only part of the landowners land.

Matters to be considered include:

any special value of the land to the landowner;

any loss attributable to severance or disturbance; and

compensation for disadvantage resulting from relocation.

Further there are special provisions relating to valuing the land where the land had a development potential.

Should you find yourself subjected to a compulsory acquisition of your land, we recommend seeking legal advice and assistance at the earliest opportunity to ensure you obtain the maximum compensation payable.

[Rakun]

Koliko si ti povrsan lik...

Šta da se radi, kad pročitam nešto što me interesuje potrošim 5 minuta na to. Znam da je površno ali sam takav

Ali u razvijenim zemljama postoje procesi i fer naplata a u nasoj banana drzavi uvode zakon da kada zele da ti otmu zemlju, daju ti koliko oni misle da treba pa se ti tuzi posle i idi po sudovima. Dobices 2 presude za 10 godina pa ce da te vrate na pocetak sudjenja jer je falio apostrof i tako zauvijek. A vlada moze da utvrdi da zemlja cija je vrijednost 200 eur po kvadratu u stvari vrijedi 50centi i da pocne da pravi sta hoce na njoj.

Apsolutno NE ULAZIM U TO da li će da kradu ili ne. Pričam o ZAKONU

Evo da se ne zamaras, da vidis kako su to australijanci rijesili kroz jedan lijep proces da niko ne bude ostecen
.
.
.

Živo me je briga kako su riješili neki proces. Počeo si priču O DONOŠENJU ZAKONA koji postoji u dosta razvijenih zemalja (ti si napisao u svakoj, što nije slučaj)

[Gandalf_White]

Šta da se radi, kad pročitam nešto što me interesuje potrošim 5 minuta na to. Znam da je površno ali sam takav

Apsolutno NE ULAZIM U TO da li će da kradu ili ne. Pričam o ZAKONU


Živo me je briga kako su riješili neki proces. Počeo si priču O DONOŠENJU ZAKONA koji postoji u dosta razvijenih zemalja (ti si napisao u svakoj, što nije slučaj)

Ne pitas se sa glavom.

Ne smaraj i ne ulazi u raspravu sa mnom kad o necemu ne znas nista.

Poyy

[remark]

Znači opet se vraćamo sa prava svojine na pravo korišćenja

[Gandalf_White]

Znači opet se vraćamo sa prava svojine na pravo korišćenja

Komunizam in the nutshell.

Svidja mi se tvoja zemlja i tvoja porodicna kuca i djedov vingorad. Sve to zajedno vrijedi 300 000 eur.

Evo ti 20k imas 7 dana da se iselis

Poyy

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Antares]

Gando ovo otimanje ide ovako;

DF najavio proteste na jesen, ova odluka narodu se nece svidjat jedan dio biraca ce se opet vratiti df u zagrljaj, eto ti jak df sa 15-20% nanovo. Ovako ce da jasu dok svi ne pocrkavamo... deja vu

Jedini nacin da DPS konacno sjase je da se na iducim izborima glasa za SD

Koliko si ti povrsan lik...

Auh.. nemam rijeci. Ako hoces da napises nesto, makar predji tu dodatnu milju pa procitaj vise od naslova.
Ekspropriacija svuda postoji. Ali u razvijenim zemljama postoje procesi i fer naplata a u nasoj banana drzavi uvode zakon da kada zele da ti otmu zemlju, daju ti koliko oni misle da treba pa se ti tuzi posle i idi po sudovima.

Banana drzave makar izvoze banane i zive od toga... A Crna Gora?

[Samo Niksic]

http://www.vijesti.me/vijesti/najvec...na-eura-997233

Za godinu otkad je država poreskim dužnicima dozvolila da reprogramiraju obaveze, 30 najvećih dužnika je napravilo dodatni dug od 13,9 miliona eura. Zbog toga ne snose nikakve sankcije, jer im Vlada toleriše kršenje zakona uz obrazloženje da u tim firmama ima oko 3.900 zaposlenih.

[wulfy]

Ekspropiacije je uvjek bilo i uvjek će je biti, tu ništa ne bi trebalo da bude sporno.
Procjena vrijednosti zemljišta može biti sporna, ali u većini zemalja ni to nije sporno jer spor oko vrijednosti uglavnom ne odlaže ekspropriaciju.
Eksproprijacija se vrši kada je javni interes u pitanju.
Dakle, u gornjim redovima nema ništa sporno, a sve ostalo su pravne finese. Ono što je sporno je sljedeće:
Zakonom nije definisano šta je javni interes već se javnim interesom proglašava bilo koji projekat za koji vlada izda uredbu (npr. privatni hotel ili zgrada za tržište).
Javni interes su putevi, škole, vrtići, zdravstvene ustanove, energetska postrojenja, ... zapravo u uređenim drzavama to je zakonom jasno definisano, a kod nas nije, namjerno.

[djordjije]

ima jos jedna zanimljiva prevara koju radi drzava a koju niko ne komentarise, makar da ja to vidim. naime po direktivi EU mora se sprovesti restitucija, odnosno da se vrati narodu oteto. Nasa lijepa drzava sprovodi taj zakon, ali na najljigaviji nacin (vidi se da iskusni lopovi i prevaranti sjede u drzavnim institucijama). odrede da drzava mora vratit pare, ali u roku od 50 godina, pa ti godisnje isplacuju po 100 ili 200 eura ili ti daju obaveznice koje nemaju rok otplate pa mozes da dobijes u najboljem slucaju 3-5% iznosa godisnje. i posle se udarajte u prsa "moja domovina", a ona te pljacka i pravi budalom.dje stigne.

[emiretf]

E u ovome nismo lideri u regionu. Na prvu bi se reklo :-)

https://www.index.hr/mobile/clanak.a...sti&id=2012416

[Rakun]

Priča se ne razlikuje mnogo od Montenegro Airlinesa tako da je mrtva trka

[Gandalf_White]

http://www.bankar.me/2018/07/21/ako-...a-restrikcije/



Pish pish pish...


Gassy CG. Gassy penzose i parazite sa budzeta. Evo vam autoput sad



Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[StefanPG]

"“Pare za put smo potrošili, put kasni, zadužujemo se dodatno za dio puta, a uskoro će kasniti plate i penzije. Ko će biti kriv?! Neko će morati da odgovara za bankrot. Autoput je u toj priči potpuno nevažan. Da li će biti gotova dionica od Podgorice do “nigdje” je nevažno. Važno je znati da nama niko ne želi da pozajmi novac, da smo bankrot i da će uskoro kasniti plate i penzije. Ironija je da ćemo postati robovi kineskog kapitala, stranih banaka, svi resursi su nam u rukama stranaca, a jedna familija nam drži proizvodnju struje”, jasan je sagovornik CdM-a."

Aj zivjeli!

ps. udri bagru penzionersku, po 30 e svi imali kakvi su.

[djordjije]

sto je sitomasniji dio Crne Gore to lomi vise glasova osvaja. Kotor, Budva, HN dje se pristojno zivi su glasali protiv, tako da ih ti novi nameti i pprezi nedje uzdrmat, mozda ih samo ojacaju. Rambo zlatila ti se svaka, lijepo je coek rekao, sistem dje moj glas i glas nekiog klosara, neradnika i lopova, imaju istu vrijednost je sistem osudjen na propast

[knight]

http://www.bankar.me/2018/07/21/ako-...a-restrikcije/



Pish pish pish...


Gassy CG. Gassy penzose i parazite sa budzeta. Evo vam autoput sad



Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Svaki diktator jednom mora pasti.

🤜🤛


Drzava je izgleda vec bankrotirala samo sto nam jos nisu javili....

[emiretf]

Sta ce ovo bit pa je cdm pustio da se pise ovako lijepo o nasoj buducnosti? Da nisam sto propustio?


Sent from my iPhone using Tapatalk