Iz raznih novina III

[Ego_and_his_own]

Oooj srbi!

Nemote da ve ova dvojica samo prestavljaju ođe, te malaksaše a izbori prođoše, ja mnim e ve mnogo više ima?

Jeste slijepi vi što? Il samo kukavice?

Evo vi milo režira prestavu i pokazuje kako srbin srbina izdade a vi ništa pored oba oka ne vidite!

A bojite se vi, znam ja istinu, od tija vaših srba oni bi ve žive iżeli e ste ih izdali.

Gle ovome srbinu što pišu... gle komentare na ovaj video.

[McS]

Danilović se povlači sa mjesta lidera stranke



Predsjednik Ujedinjene Crne Gore, Goran Danilović, saopštio je danas da se povlači sa te funkcije, ali da će ostati u partiji.
On je na konferenciji za novinare rekao da će o svojoj odluci sjutra u pisanoj formi obavijestiti Predsjedništvo stranke.
“Ovo je moralna stvar i dužan sam ljudima koji su vjerovali u ovu priču”, kazao je Danilović.
Pored toga Danilović je naglasio da će, najviše što može, pomagati Ujedinjenu Crnu Goru, u mjeri u kojoj ljudi u partiji to zaslužuju.

[el_del]

Koliko su Crna Gora i Zapadni Balkan odmakli u tranziciji?

Kako u zemljama regiona, tako i u CG, konkurentnost i dobro upravljanje su dva najlošije ocijenjena kvaliteta

Brzi odgovor na ovo pitanje je nedovoljno. Naime, i nakon skoro 30 godina tranzicije, Zapadni Balkan je tek na pola puta do cilja. Tako je i prosječan životni standard u zemljama regije tek na pola prosjeka zemalja Evropske unije.
Tranzicija je pojam koji označava proces u okviru kojeg se zemlje kreću od tačke A, prvobitno centralno-planske privrede, ka tački B - tržišnoj ekonomiji - sprovodeći strukturne reforme. Pod strukturnim reformama se misli na sve one mjere kojim se u okviru ovog procesa oblikuje (novi), tržišno orijentisani, institucionalni okvir za privrednu aktivnost. Od svog osnivanja 1991, Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD), sa mandatom da pomogne zemljama u tranziciji na njihovom putu ka tržišnim ekonomijama, pokušava da ujedno i mjeri njihov progres u tome.
Neke od zemalja, poput bivše Jugoslavije, su na početku 90-ih bile prilično odmakle u implementaciji potrebnih strukturnih reformi. Vlada Ante Markovića je napravila značajne iskorake u oblastima liberalizacije cijena (uklanjanjem regulisanih cijena za više od 85 procenata proizvoda), spoljno-trgovinske otvorenosti, i uvođenja privatne svojine u privrednu aktivnost. Ovo potvrđuju i ocjene EBRD tranzicionih indikatora, koji su isprva pratili progres zemalja u oblastima: 1) restrukturiranja preduzeća i njihove privatizacije, 2) cjenovne liberalizacije, 3) liberalizacije deviznog kursa, 4) trgovinske otvorenosti i 5) politike konkurencije. Ali, ubrzo zatim započeti ratni sukobi su u potpunosti zaustavili strukturne reforme na ovim prostorima, te tako značajno usporili proces tranzicije u zemljama regije.
Međutim, u međuvremenu se i koncept željenog odredišta promijenio. Globalna ekonomska kriza iz 2007-2008. godine je ukazala, ili bolje reći podsjetila, na nedostatke koncepta slobodne tržišne ekonomije. Ovo je kod zapadnih zemalja pokrenulo diskusiju o boljem razumijevanju postojećeg ekonomskog sistema i kao rezultat uslovilo stavljanje fokusa na koncept održivosti. Tako se i krajnja destinacija zemalja u tranziciji (gore pomenuta tačka B) kvalitativno promijenila - pa se tako danas kao poželjno odredište uzima ne samo tržišna ekonomija, već održiva tržišna ekonomija.
U skladu sa tim, u svom posljednjem Izvještaju o tranziciji, za 2017-2018. godinu, EBRD je objavila svoj novi pristup mjerenju tranzicionog napretka. Tako, u očima EBRD održiva tržišna ekonomija mora biti: 1) konkurentna, 2) dobro upravljana, 3) „zelena“, 4) inkluzivna, 5) otporna na eksterne šokove i 6) integrisana. Istovremeno, banka je razvila metodologiju po kojoj svaku od zemalja u tranziciji ocjenjuje u odnosu na šest navedenih kvaliteta.
Crna Gora je na skali od 1 do 10, gdje 10 predstavlja teorijski koncept održive tržišne ekonomije, ocijenjena sa prosječnom ocjenom 5.4, što je stavlja u grupu zemalja sa srednjim tranzicionim jazom. U odnosu na ostale zemlje Zapadnog Balkana, Crna Gora, zajedno sa Srbijom, ima najveću ocjenu, što znači da je najviše odmakla na svom tranzicionom putu. Makedonija je sa prosječnom ocjenom 5.3 na skoro podjednakom stepenu razvoja; Albanija i Bosna i Hercegovina, sa ocjenama 4.9 i 4.8, malo zaostaju; dok je Kosovo, sa ocjenom 4.3 na začelju u ovoj grupi zemalja.
Međutim, sve zemlje Zapadnog Balkana ne samo da su i dalje prilično daleko od teorijskog koncepta održive tržišne ekonomije, nego su i u popriličnom zaostatku za zemljama centralne i jugoistočne Evrope, koje su u prosjeku ocijenjene sa 6.6. U ovoj grupi zemalja Estonija, sa ocjenom 7.5, je najviše odmakla na svom razvojnom putu, za razliku od Bugarske, koja je sa ocjenom 5.9, na začelju te grupe.
Kako u zemljama regiona, tako i u CG, konkurentnost i dobro upravljanje su dva najlošije ocijenjena kvaliteta. Glavni razlozi koji negativno utiču na konkurentnost zemalja regiona su neadekvatno poslovno okruženje, snažna nelojalna konkurencija koja dolazi iz sive ekonomije i ograničen i često skup pristup finansiranju (posebno kod malih i srednjih preduzeća). Svi ovi činioci se mogu posmatrati i kao dodatni nameti za poslovnu aktivnost preduzeća, i uz kontinuiran „odliv mozgova“ i nedovoljna ulaganja u inovacije, u krajnjem rezultiraju niskom produktivnošću privrede, koja je u regionu na nivou od 60% prosjeka u EU. Dodatno, još uvijek snažno, i često monopolsko, prisustvo državnih preduzeća u određenim industrijama nepovoljno utiče na fer tržišnu utakmicu, i onemogućava privatnom sektoru da dostigne svoj puni potencijal.
Istovremeno, dobro upravljanje, kako ono u javnom sektoru, tako i ono korporativno, značajno zaostaje za standardima koji postoje u zemljama EU. Na primjer, anketa koju sprovodi EBRD o poslovnom okruženju i rezultatima preduzeća (Business Environment and Enterprise Performance Survey), pokazuje da skoro svaka četvrta firma u regionu vidi korupciju kao jednu od najvećih smetnji u svom poslovanju. Takođe, institucije su često slabe i nedovoljno nezavisne, uglavnom pod snažnim političkim pritiskom. Ovo ne samo da dodatno otežava njihovu ulogu kao kredibilnog regulatora odnosa na tržištu (u smislu sprovođenja jednakih uslova za sve tržišne učesnike), već i dodatno pospješuje sistem u kojem mladi percipiraju političke veze kao najbolji put do uspjeha (rezultat EBRD ankete o životu u tranziciji - Life in Transition Survey).
Zašto je sve ovo važno? Zemlje regiona značajno zaostaju u životnom standardu za zemljama EU, čak i u odnosu na one najsiromašnije. U prosjeku, zemlje Zapadnog Balkana stoje na jednoj polovini standarda u zemljama novim članicama EU (poput Mađarske i Poljske), i tek na jednoj četvrtini u odnosu na najbogatije zemlje EU (poput Austrije ili Njemačke). EBRD studija na temu Zapadni Balkan u tranziciji (The Western Balkans in Transition: diagnosing the constraints on the path to a sustainable market economy), iz februara 2018, pokazuje da i u optimističnom scenariju, koji podrazumijeva nastavak stopa ekonomskog rasta iz pred-kriznog perioda, od oko 5% godišnje, regionu bi trebalo 40 godina da dostigne prosječni životni standard u EU. U osnovnom (srednjem) scenariju region bi mogao dostići prosječni životni standard u EU za 60, a u najgorem, koji podrazumijeva nastavak stopa ekonomskog rasta iz post-kriznog perioda od oko jednog procenta godišnje, tek za 220 godina.
Da bi se što brže premostio jaz u prosperitetu regiona u odnosu na EU, zemlje Zapadnog Balkana moraju da urade više na poboljšanju svojih ekonomskih učinaka. Stoga je potrebno intenzivirati reforme usmjerene ka izgradnji održive tržišne ekonomije, a prije svega u oblastima poboljšanja konkurentnosti i dobrog upravljanja. U ovom kontekstu - proces pristupanja EU - treba snažnije prigrliti i bolje iskoristiti za ubrzanje potrebnih reformi. Od brzine kojom se budu rješavala uska grla konkurentnosti i dobrog upravljanja u zemljama regiona - zavisiće i brzina dostizanja EU životnog standarda.
Autor je ekonomista za region Zapadnog Balkana u EBRD
Ovdje izraženi stavovi su stavovi autora, a ne nužno i EBRD-a



Само 40 година? :fat:

[^izzy^]

https://www.cdm.me/ekonomija/novi-ud...k-sedam-centi/
Amin!

[Rakun]

Ali ovo mene zanima... Sta su u CG dokazali 90ih ?

DPS je deportovao bosnjake
DPS je slao na Dubrovnik
DPS je slao nasu omladinu u rat na Kosovu
DPS je pravio blokade LSCG kada su se borili za nezavisnu CG tukao i zatvarao patriote
DPS je svercovao cigare naftu i oruzje
DPS je ostavio desetine hiljada ljudi bez posla

Pored svog animoziteta koji gajim prema velikosrbima ne mogu reci da su ubili bilo koga

Ma neka !
Ajde ti nama Gando mudro kao što samo ti znaš :stupid: reci od koga se sastojalo to biračko tijelo


Ili ćeš da ne vidiš pitanje isto kao kad sam ga postavio prošli put

[Gandalf_White]

Ma neka, ajde ti nama Gando mudro kao što samo ti znaš reci od koga se sastojalo to biračko tijelo

Od identicnih ljudi koji su izglasali nezavisnost i koji sada glasaju DPS. Dobar dio je i u DF ali neosprono je da je velika vecina promijenila stranu. Tacnije nekih 45% te jedinstvene stranke Ili hoces da kazes da je tada CG opcija koje je bilo cijelih 6-7% u stvari bila vecina koja se drzala po strani ?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Rakun]

Od identicnih ljudi koji su izglasali nezavisnost i koji sada glasaju DPS. Dobar dio je i u DF ali neosprono je da je velika vecina promijenila stranu. Tacnije nekih 45% te jedinstvene stranke Ili hoces da kazes da je tada CG opcija koje je bilo cijelih 6-7% u stvari bila vecina koja se drzala po strani ?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Znači one srpske barjake koje gledasmo i ja i ti su duhovi nosili

6-7% bješe Narodna Sloga ?!
Milo ti li si !!!!

[Gandalf_White]

Znači one srpske barjake koje gledasmo i ja i ti su duhovi nosili

6-7% bješe Narodna Sloga ?!
Milo ti li si !!!!

Pa evo ja ti govorim. Znaci on ono 54% sto su nezavisnost glasalo makar 45% dok im Milo nije rekao nijesu bili za nezavisnu CG nego su jurisali na DB i cjelivali sloba

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Gandalf_White]

Nek curi niz butine

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[McS]

ŠTA SE DESILO U NEĐELJU


Piše: Darko Šuković

Prekjučerašnji lokalni izbori, u kombinaciji sa predsjedničkim, mogli bi, kao rijetko koji prethodni, protresti partijsku, političku, pa i društvenu arhitekturu Crne Gore.
Krupne riječi, reći će neko, za tek još jednu izbornu pobjedu DPS i partnera?
Možda, ali – da posložimo činjenice i preispitamo početni stav.

„Selfi“ za početak analize debakla
Opozicija je prije godinu i po bila nadomak vlasti, a danas je na najnižoj tački od uvođenja višestranačja. Liberali i narodnjaci, početkom 90-ih, jesu bili procentualno „tanji“, ali su imali harizmatične lidere, ideologiju, fanatične pristalice i, tada – budućnost. Ima li ijedna opoziciona stranka ili koalicija, na današnji dan, išta od toga?
Ne vidim svijetlu budućnost ni koalicije Demokrata i URA, pošto krštenice ne mogu zamijeniti politički program. Još više, zbog iritantno infantilnog odbijanja njenog tandema lidera da „selfijem“ počnu analizu podbačaja u većini gradova. A, najviše zbog provincijskog stava:“igrali smo dobro, zajebo nas sudija“, za koji u Crnoj Gori još nema registrovanog lijeka.
Izborni sunovrat DF-a nameće preispitivanje smisla postojanja toga saveza. Demokrate se pokazuju vještijim u udaranju ispod pojasa, loše posljedice sudskog procesa sve su primjetnije, potezi sve nervozniji i nepromišljeniji... Da je rok trajanja Fronta pri isteku, sugeriše „iskakanje“ Kneževićeve DNP u Pljevljima i Danilovgradu. Pogled kroz rešetke, izgleda, zna da baci novo svjetlo na političko partnerstvo, pa i neke važnije relacije?
SNP nastavlja da plaća ceh raskolima i manjku vjerovanja u sopstvenu snagu. Berane tu ništa nije promijenilo, teško da će i Plužine. SDP je za dvije godine stigao – na rub nestanka.

Zombiji „kolonijalne posluge“
Trebalo je, dakle, gajiti dubok i trajan odijum prema Đukanoviću i DPS, pa izaći na biralište i zaokružiti opoziciju. (Istina razlika između toga korpusa i ukupnog potencijala opozicije nije velika, ali jeste dovoljna da najavljivanu neizvjesnu utakmicu pretvori u debakl.) Promašeni nosioci lista, neozbiljni programi nakrivo nasađenih koalicija, užasni medijski nastupi, kampanja s malo novca i nimalo muzike... Tako ne izgleda pobjednik i to se vidjelo daleko prije dana izbora. Zato su desetine hiljada ljudi nezadovoljnih vlašću, u neđelju ostale doma. Ovom rosteru opozicionih prvaka biće potrebne mađije ili stimulans koji su izmislili Feničani, da takve opet učine svojim glasačima.
Prethodno bi, međutim, sa pozamašne većine oporbenih čelnika neko morao da skine čini, pod kojim, kao zombiji, slijede malu pamet i velike interese medijskih i NVO tajkuna. Te„kolonijalne posluge“ (citiram bez dozvole moga prijatelja A.N.) koju Aivo Orav&comp pokušavaju da nametnu kao lokalni etalon evropskih standarda. I pod čijim djejstvom vjeruju kako je bolesni svijet što ga stvaraju njihovi kolumnisti i botovi, stvarna Crna Gora.

Utezanje DPS
Zato je DPS dobio više mandata nego je sanjao, sa manje glasova nego je očekivao. Ne samo u Podgorici.
Ipak, objašnjenje trijumfa DPS nije eksterne, nego unutarpartijske prirode. Nakon serije poraza po Primorju, Đukanović je krenuo da uteže stranku, koju je, po napuštanju funkcije premijera, zatekao solidno raštimovanu.
Ako vam izgleda paradoksalno, pročitajte opet i razmislite još malo: Đukanović je zaključio da DPS i dalje ne može bez njega, ali i da više ne može tako?! Izašao je na predsjedničke izbore i dobio ih. Već za majske, na prvu liniju fronta gurnuo je Ivana Vukovića, Miloša Nikolića, Dušana Raičevića, Petra Smolovića... I, konačno, kadrovski pogodio.
Čast izuzecima iz prethodnih generacija, ali prvi put odbornički kandidati DPS na završnoj konvenciji u Podgorici nijesu izgledali kao nalickani karijeristi, nerazvijenih emocija prema ideološkom i identitetskom. Za DPS sa parlamentarnih izbora 2016. s pravom se moglo reći da „nije partija, nego pratnja Mila Đukanovića“. DPS sa neđeljnih izbora ne bi odgovarao takvom opisu.

SD pohara SDP
Činilo se da je rast SD limitiran brojem mjesta u državnoj službi. Od neđelje, to je stanovište neupotrebljivo. SD, kao da ga vodi Helenio Herera, igra tvrdo, ore na terenu i uzima bodove. Pri kraju kampanje imali su i nekoliko identitetski nabrijanih promocija, što je pospješilo njihovu poharu biračkog tijela SDP-a, već uzdrmanog nastavkom saradnje sa bilbord „oslobodiocima“ Budve.
Šta, dakle, imamo na suprotstavljenim stranama crnogorske zajednice. Manjinu, promuklu i prorijeđenu, bez naznake želje i sposobnosti da se mijenja. I većinu, koja se na kraju dugog perioda stagnacije i opstajanja na slabosti konkurencije, pojavila sa energijom za kojom ova država bukvalno vapi.
Ako se pod „rekonstrukcijom u menadžmentu državnih uprava“ podrazumijeva temeljno provjetravanje, sklanjanje nesposobnih i(li) nepoštenih, da bi mjesto zauzeli (ali ovaj put zaista) obrazovani, sposobni, državi lojalni, mladi ljudi, ovo može postati zemlja dobrih vijesti i mimo spoljnopolitičkih postignuća.
To bi, zapravo, bilo to, punih dvanaest godina prizivano i nikad dozvano, jačanje institucija. Konačno kadrih da se, kao favoriti, potuku sa kriminalom i korupcijom. I, tako redom... Djeluje, dakle, kao da ima osnova za optimizam.
Pod uslovom da DPS brzo pokaže kako zna šta će sa ovolikom vlašću?

[McS]

Kolaps DF-a: Mandić se sakrio, Medojeviću uvijek kriv neko drugi, fotelje ne puštaju


Demokratski front je u nedjelju doživio izborni fikasko. Više nijesu najjača opoziciona struktura. Brojni su oni koji podržavaju DF ali traže da lideri Fronta ustanu iz udobnih fotelja, podnesu ostavke i puste neke mlađe snage da vode političku bitku. Da učine lideri Fronta, isto što i lider Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović, preuzmu odgovornost za kolaps. Međutim, za sada se ne nazire takva odluka. Lider Nove srpske demokratije NOVA Andrija Mandić se nije ni pojavio, ni oglasio, a lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević je po ustaljenom šablonu za svoj krah optužio ostatak opozicije i strane ambasade.

“Cilj politike ostatka opozicije i Ambasade SAD-a je bio da se oslabi DF i ojača DPS. Evo to se desilo. Mi smo i dalje spremni za proteste. Da vidimo sad Bečića i Abazovića. Njihove odbornike su prebijali”, napisao je Medojević na Fejsbuku.
I kako je to i do sada bivalo, Medojević bez riječi odgovornosti poziva druge, sada jače snage, da organizuju proteste. Bez hrabrosti da makar sam pozove ljude na protest, poziva da to učine Bečić i Abazović.
Ipak, poziva za sada uzaludno jer je Bečić već poručio da ne želi ni da komentariše Medojevićev poziv.
Ako se samo na kratko vratimo unazad nekoliko dana i sedmica, sjetićemo se da je Front vodio žestoku kampanju protiv Demokrata. Dakle, poraz je tu, hvataju se za slamku, ali ni nje više nema.
Na društvenim mrežama juče je bilo nebrojeno poziva Mandiću, Medojeviću, ali i “vječitom opozicionaru” Predragu Bulatoviću da spakuju kofere, i to ne zbog Demokratske partije socijalista DPS, već zbog opozicije, jer, kako je poznato, već 20 godina im je neko drugi kriv za njihove neuspjehe.
DF se prosuo kao kesa oriza, svi sem Alekse i Dritana da podnesu ostavke, kada bih 20 godina gubio stvarno bih odustao, marš više… samo su neki od komentara koji su se juče mogli pričitati na Fejsbuku.

Da pojasnimo, ovdje je riječ o onima koji podržavaju opozicionare, ali koji su razočarani ishodom ovih izbora. Samo je nosilac liste DF-SNP u Podgorici Slaven Radunović imao je hrabrosti da prizna neke stvari.
“Rezultat lokalnih izbora je, za protivnike režima, najgori od vremena “Mila i Momira”. Svako od nas je dužan da uradi analizu ovakvog opšteopozicionog neuspjeha u svim opštinama i da pronađe svoje parče odgovornosti. I DF, naravno, kao i svi mi pojedinačno. Već uobičajene zloupotrebe državnih resursa, ucjene poslom, otkupljivanje ličnih karata i upotreba “državotvorno svjesnih” mafijaša i batinaša na izborni dan, prepreke su koje su toliko očekivane, da ih je skoro pa neumjesno više koristiti kao opravdanje. S tim, jednostavno, moramo računati sve dok DPS i Milo Đukanović organizuju izbore. Prema tome, moramo se pozabaviti drugim razlozima, a njih je mnogo. Ipak, najvažniji je da opozicioni političari, jednostavno, nisu uspjeli da pronađu put do biračkog tijela režimskih partija”, napisao je Radunović na Fejsbuku.
Kako je naveo, pojavile su se i nove ili skoro nove političke opcije-mladi, hrabri i agresivni iz Prave Crne Gore, “ljekarska lista” Ujedinjene Crne Gore, građanski aktivista Saša Mijović… ali rezultat nije bolji, nego još gori, iz vizure kompletne opozicije.
” Zašto? Odgovor na to pitanje najbolje znaju u SDP-u. Od kad su predali “kazan” Ivanu Brajoviću, predali su mu i birače. Znači, za pobjedu nad diktatorom su nam pored naših hrabrih i nepokolebljivih pristalica, neophodni i glasovi onih koji obično apstiniraju. A njih, uglavnom, nismo ovaj put uspjeli da uvjerimo da izađu na birališta. Zašto? Nije problem bio u izbornim programima ili listama. Bili su razočarani međuopozicionim odnosom. I za to svi snosimo krivicu. Nismo uspjeli da ih ubijedimo da je zajednička opoziciona pobjeda i formiranje nove vlasti moguće u mnogim opštinama”, napisao je on.
Dodao je da je DF ušao u ovaj izborni proces teško finansijski izranjavan i iscrpljen višegodišnjom borbom na ulici i u sudnici.
“Većina režimske, ali i opozicione Crne Gore, namjerno ignoriše tu činjenicu, kako bi se naš slabiji rezultat na ovim izborima prikazao kao odustajanje naših pristalica od politike beskompromisnog otpora režimu i odbrane tradicionalnih vrijednosti. Jer, upravo je politika “betoniranja” tekovina vladavine Mila Đukanovića u toku, kako bi se obezbijedilo da i nakon njegovog odlaska s vlasti bude “sve je isto samo njega nema”. Određeni centri moći, uz vlast, žele i što jaču kooperativnu opoziciju, tako da su imali svoje izrazite favorite na ovim izborima. Ako su ogromni novac i energija, uloženi u projekat “Koalicija za 21. vijek” imali za cilj rušenje režima – projekat je potpuno propao, jer je DPS jači nego nikad. Ako je cilj projekta bio slabljenje DF-a, kao glavnog protivnika sluganske državne politike Crne Gore, onda je on djelimično uspio. Naravno, daleko od toga da nisam svjestan mnogih propusta DF-a i dijelom svoje odgovornosti za njih. Siguran sam da ću u nastupajućem periodu naći prikladan način da na njih ukažem i da se prema tome odredim”, zaključio je Radunović.
I kako to obično biva, novi izgovori se spremaju u DF-u. Pitanje da li postoji politička kuraž mladih kadrova da skinu kapitenske trake sa ruku Mandića, Medojevića i Bulatovića i krenu u novu političku bitku, ali ozbiljnu.
Jer, promjene su ljekovite, a vlast je bolja kada opozicija ima cilj i snažno i argumentovano pritiska i djeluje.
Do tada, DPS ne brine. Naprotiv, trljaju ruke. Sve su jači. Dokaz je svjež, od nedjelje. DF ostao na protestima…

Miraš Dušević

[PrijekiLijek]

Ovo je najjace. Kakvi kadrovi.

"Već za majske, na prvu liniju fronta gurnuo je Ivana Vukovića, Miloša Nikolića, Dušana Raičevića, Petra Smolovića... I, konačno, kadrovski pogodio.
Čast izuzecima iz prethodnih generacija, ali prvi put odbornički kandidati DPS na završnoj konvenciji u Podgorici nijesu izgledali kao nalickani karijeristi, nerazvijenih emocija prema ideološkom i identitetskom. Za DPS sa parlamentarnih izbora 2016. s pravom se moglo reći da „nije partija, nego pratnja Mila Đukanovića“. DPS sa neđeljnih izbora ne bi odgovarao takvom opisu."
To nijesu ljudi to su ikebane.

[Gandalf_White]

Ovo je najjace. Kakvi kadrovi.

"Već za majske, na prvu liniju fronta gurnuo je Ivana Vukovića, Miloša Nikolića, Dušana Raičevića, Petra Smolovića... I, konačno, kadrovski pogodio.
Čast izuzecima iz prethodnih generacija, ali prvi put odbornički kandidati DPS na završnoj konvenciji u Podgorici nijesu izgledali kao nalickani karijeristi, nerazvijenih emocija prema ideološkom i identitetskom. Za DPS sa parlamentarnih izbora 2016. s pravom se moglo reći da „nije partija, nego pratnja Mila Đukanovića“. DPS sa neđeljnih izbora ne bi odgovarao takvom opisu."
To nijesu ljudi to su ikebane.

Prijeki alo dJecko.

Moj si Konik nasao da lomis.

Sprijecavas prosperitet Ribnickjaih vrela uporiste DPS

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Hell Raiser]

Meni je ipak ovo najbolji dio. Koliko god se mozda slagao sa gore opisanim tekstom i stanju u opoziciji
Ovo je ipak misljenje koje je tako licemjerno i namjerno naivno. Zasto bi neko ko je upravo oduvao izbore mijenjao ista.
Prozivanje EU predatavnika govori sta nas ceka na EU integracijama, a prizivanje jacanja institucija da ce samo patron biti izmjesten iz vlade narednih godina

Ako se pod „rekonstrukcijom u menadžmentu državnih uprava“ podrazumijeva temeljno provjetravanje, sklanjanje nesposobnih i(li) nepoštenih, da bi mjesto zauzeli (ali ovaj put zaista) obrazovani, sposobni, državi lojalni, mladi ljudi, ovo može postati zemlja dobrih vijesti i mimo spoljnopolitičkih postignuća.
To bi, zapravo, bilo to, punih dvanaest godina prizivano i nikad dozvano, jačanje institucija. Konačno kadrih da se, kao favoriti, potuku sa kriminalom i korupcijom. I, tako redom... Djeluje, dakle, kao da ima osnova za optimizam.
Pod uslovom da DPS brzo pokaže kako zna šta će sa ovolikom vlašću?

[Gandalf_White]

http://rtcg.me/vijesti/politika/2048...parlament.html

E pogledajte ovo...

Umjesto da Ranko Krivokapic podnese ostavku i predaju Draginji partiju da vodi... Oni se vracaju u parlament...

Svojom visokom politikom i nepostojecim terenskim radom doveo je partiju do propasti. Pitam se ko je sad kriv?

Mandic, Medojevic, Radunovic, Krivokapic, Bulatovic, Radulovic, Konjevic... Svi bi trebali da podnesu ostavke.

Neka ostane pipun kao mlada snaga krajnje desnice da uzme to 3-5% i to je to

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[lepetanac]

http://rtcg.me/vijesti/politika/2048...parlament.html

E pogledajte ovo...

Umjesto da Ranko Krivokapic podnese ostavku i predaju Draginji partiju da vodi... Oni se vracaju u parlament...

Svojom visokom politikom i nepostojecim terenskim radom doveo je partiju do propasti. Pitam se ko je sad kriv?

Mandic, Medojevic, Radunovic, Krivokapic, Bulatovic, Radulovic, Konjevic... Svi bi trebali da podnesu ostavke.

Neka ostane pipun kao mlada snaga krajnje desnice da uzme to 3-5% i to je to

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Pupin kao mlada snaga a sto je jutros sa tobom.
Sto se Krivokapić a tice ako želi dobro partiji trebao je otici poslije podijele odmah.
Ako je vec otislo to tkzv zdravo krilo SDPa , on je trebao da se povuče, prepusti mladima .
Ovako ih je samo ugasio

Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka

[Gandalf_White]

Pupin kao mlada snaga a sto je jutros sa tobom.

U svakom sistemu postoji ta far right opcija. Dobro je kanalisati ih oko jedne opcije da ne bi bilo uticaja kroz druge.
I da se da extremnim srbima jedna opcija.

Koliko god nam se ne svidjalo, ta opcija mora postojati i dobro je da nije zatrovano vise politickih partija vec jedna.

Ono sto smo vidjeli na lokalnim izborima je trijumf gradjanske politike i gasenje nacionalisticke i samo neka tako nastavi

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[lepetanac]

U svakom sistemu postoji ta far right opcija. Dobro je kanalisati ih oko jedne opcije da ne bi bilo uticaja kroz druge.
I da se da extremnim srbima jedna opcija.

Koliko god nam se ne svidjalo, ta opcija mora postojati i dobro je da nije zatrovano vise politickih partija vec jedna.

Ono sto smo vidjeli na lokalnim izborima je trijumf gradjanske politike i gasenje nacionalisticke i samo neka tako nastavi

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Ali popuna, pa nadji nekog ko ih nece skroz ugasiti

Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka

[Gandalf_White]

Ali popuna, pa nadji nekog ko ih nece skroz ugasiti

Poslato sa STF-L09 uz pomoć Tapatoka

Koga ? Dedeica


Pipun im je najjaci i pravi predstavnik te kancer politike.

Milo mi je sto ce se znojava zivotinja Medo marginalizovati

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Dutch]

Gandalf, bojkot parlamenta je davno izgubio smisao. Bojkotovati parlament a ne bojkotovati izbore je smiješno. Ne znam kako ne kapirate da je bojkot postao izgovor da se ništa ne radi a prima plata. Jeste li vi uopšte u kontaktu sa narodom pa da vidite što isti o tome misli?

[AL no1]

Koga ? Dedeica


Pipun im je najjaci i pravi predstavnik te kancer politike.

Milo mi je sto ce se znojava zivotinja Medo marginalizovati

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

BOG ti zdravlja da i svakoga dobra za ovo!

[AL no1]

https://www.blic.rs/vesti/ekonomija/...godine/gxf0pe0

Shto ce rec Vulje sad,da ce tuda tenkovi da prolaze ha ha

[StefanPG]

Poslano sa mog GT-I8262 koristeći Tapatalk

[el_del]

https://www.facebook.com/Peticija-za...7DJUqc&fref=nf

Укинути смеће.

[Gandalf_White]

Njezna logika poskupljenja goriva

Ako ste mislili da je gorivo bas-bas- bas skupo, think again! Imajuci u vidu postoizborni momenat koji okupira mozgove vecine kombinatora (dokonih ljudi koji se bave kombinacijama a niko ih srecom niste ne pita), za sve vas neobicne konzumente naftno-pumpadzijskog holesterola, napravili smo malenu (ne)jednacinu vezanu za cijenu goriva u CG.

Hajde da se igramo

Prva (ne)poznata: istorijski maksimum cijene nafte u julu 2008 je iznosio oko 145 dolara za barel, sto je oko 2 puta veca cijena nego sto je danas! ️ Tada je litar eurodizela u maloprodaji iznosio 1,28 eura dok ce od danas, iako je cijena nafte dva puta niza nego 2008-me (?!), litar eurodizela kostati 1,31 eur. Aha, iako je nabavne cijena nafte tada bila duplo veca, cijena u maloprodaji je bila skoro identicna danasnjoj cijeni!? 🤹🏻*♂️

Dodajmo ovoj (ne)jednacini i sljedeci podatak: u julu 2008-me, jedan euro vam je kupio 1,53 dolara dok danas za 1 euro dobijate 1,16 dolara. Ako ste zbunjeni, nema veze - i treba da budete jer vas kretanje kursa valuta potpuno i nikad ne interesuje; samo je vazno da je euro bio malo jaci 2008-me u odnosu na dolar nego sto je danas.

Da ne mlatimo vise, dovoljno ste sludjeni: rjesenje ove (ne)poznate (ne)jednacine je u stvari prosto kao pasulj - drzava je, kao ljetnje kise - iznenada i bez najave (hvala Dejanu Cukicu), polagano dizala akcize kada je gorivo bilo jeftino da bi popunila milionske rupe u budzetu (a usput vrlo vjerovatno pojela ljuti burger u McDonalds-u od 1,99 eura) .

Dok se akcizne naftne markice valjaju po tinkurama od papira, naftne cehove placaju - gradjani i privreda

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk