Trumpova Amerika sa saveznicima & ostatak svijeta

[VanjaTheMan]

Ona vijest sa infowarsa nije bila lažna dok evo zvanično obaviještenje Pentagona jes. Kako to?

Nije me briga za Pentagon. Zadnji put kad sam provjerio Pentagon nije bio medijska kuca. Od njih ne ocekujem da govore istinu. Vidis li da ni zvanicna Bijela Kuca nije u stanju da progovori a da ne slaze? Inforwas pominjem zato da ti ne bi preslo u naviku da postavljas linkove sa sajtova sa teorijama zavjere kojim upravlja bukvalno ludi covjek.

[Ulix]

Pa ono jes Pentagon nije medijska kuća.

[NSX]

Zbog toga sto je u pitanju ocigledan propagandni sajt bez novinarskog integriteta. Dok je infowars pored toga i sajt za ludacke teorije zavjere. Pokusaj da cesljas kroz Reddit r/news, r/worldnews, r/politics i r/inthenews

r/politics hahahahah dje je od zadnjih 300 tema sve antitramp, iz prostog razloga sto taj sub uredjuju botovi povezani sa ovima

https://en.wikipedia.org/wiki/Correct_the_Record

nego oni bar rade za pare a ti guslas dzabe ovuda

[MeDo_JE]

Nemoj tako, ipak se od Reddita ochekuje istina, nijesu oni Pentagon... :mrgreen:

sent using tapatalk

[VanjaTheMan]

Nemoj tako, ipak se od Reddita ochekuje istina, nijesu oni Pentagon... :mrgreen:

Znas li ti sta je Reddit i cemu sluzi? Da li je izvor vijesti ili mjesto na kome se nalaze izvori?

r/politics hahahahah dje je od zadnjih 300 tema sve antitramp, iz prostog razloga sto taj sub uredjuju botovi povezani sa ovima

https://en.wikipedia.org/wiki/Correct_the_Record

1. To je bilo za vrijeme kampanje. A ja Reddit pratim godinama.
2. Da li je r/politics jedino mjesto na Redditu koje sam naveo?
3. Da li to ima ikakve veze sa cinjenicom da je u pitanju mjesto na kome se nalazi veliki broj aktuelnih naslova?
4. Da li je pogresno koristiti Reddit kao mjesto na kome je okupljen veliki broj naslova? Ako jeste, da li je pogresno koristiti i Google, Bing, Yahoo, DuckDuckGo itd?
5. Izvoli i dokazi da su vijesti na tim stranicama netacne.

S obzirom na lazi koje izlaze iz Trampove administracije na dnevnoj bazi, da li uopste postoje pozitivne i istinite vijesti vezane za njegovu administraciju? Citava kampanja mu je bila bazirana na lazima, sto svakodnevno pokazuje kako odabirom kabineta koji je u sustoj suprotnosti sa obecanjima iz kampanje tako i ukidanjem propisa kojima se stite potrosaci, penzioneri, zemljiste, hrana, voda itd. Covjek je cak lagao o vremenskim prilikama za vrijeme inauguracije, pobogu. Ne sprdaj se da te zamolim.

[MeDo_JE]

Mishljah da znam, al sam izgleda bio u zabludi... Od sad sve info kupim tamo, buduci da su moderatori skroz nepristrasni i omogucavaju svima da slobodno iskazhu mishljenje... Divna zajednica moram priznati, skroz ochishcena od botova... Mada najvishe mi se svidja shto svi zbore istinu, jbg boje se kazne, nije kao shto iz Pentagona mogu lagati bez straha od sankcija... blue:

Edit: Trazhish od NSX-a da dokazuje da vijesti sa reddita nijesu tachne, a prije par postova si diskreditovao vijest samo zbog toga shto je objavljena na sajtu koji se tebi ne svidja... Ako bi odje kopirali sve gluposti koje se objave na redditu, bojim se da bi ih bilo vishe nego bilo dje drugo...

P.S. Ovo pricha nije sa ciljem diskreditovanja reddita kao izvora informacija, vec samo da shvatis koliko je pogreshna logika diskreditovanja bilo koje vijesti koja dolazi sa portala sa chijom se urednichkom politikom ne slazhesh...
sent using tapatalk

[NSX]

1. To je bilo za vrijeme kampanje.

hahahhahahah

[Geralt of Rivia]

reddit

[VanjaTheMan]

Mishljah da znam, al sam izgleda bio u zabludi... Od sad sve info kupim tamo, buduci da su moderatori skroz nepristrasni i omogucavaju svima da slobodno iskazhu mishljenje... Divna zajednica moram priznati, skroz ochishcena od botova... Mada najvishe mi se svidja shto svi zbore istinu, jbg boje se kazne, nije kao shto iz Pentagona mogu lagati bez straha od sankcija... blue:

Edit: Trazhish od NSX-a da dokazuje da vijesti sa reddita nijesu tachne, a prije par postova si diskreditovao vijest samo zbog toga shto je objavljena na sajtu koji se tebi ne svidja...Ako bi odje kopirali sve gluposti koje se objave na redditu, bojim se da bi ih bilo vishe nego bilo dje drugo...

Zar stvarno nisi u stanju da vidis razliku izmedju novinarskog clanka i propagandnog?
Diskreditovao sam "vijest" jer se ocigledno radi o propagandnom clanku koji je pokusao da spinuje informaciju u korist Flynna. FBI nije uradio nista posebno. Istu stvar su rekli i za Hillary pa svi znamo da nije nevina. U tom clanku se nisu ni dotakli drugih spornih stvari vezanih za njega. I apsolutno mu nisu dali "AMAZING NEWS" jer je lik vec dao ostavku a jos uvijek se ne zna da li ce biti dalje istrage. Ako bude zvanicne istrage pa ne nadju nista onda moze da se govori o odlicnim vijestima. Taj sajt blage veze nema sa novinarstvom.

P.S. Ovo pricha nije sa ciljem diskreditovanja reddita kao izvora informacija, vec samo da shvatis koliko je pogreshna logika diskreditovanja bilo koje vijesti koja dolazi sa portala sa chijom se urednichkom politikom ne slazhesh...
sent using tapatalk

Reddit nije izvor vijesti. Kako ne mozes to da shvatis? To je mjesto na kome se izmedju ostalog nalaze sajtovi sa vijestima. Nije bukvalno pretrazivac kao Google ali svrha mu je slicna i prosto je lakse tamo pregledati vijesti nego googlati. Ne mozes da povuces paralelu izmedju Reddita i propagandnog sajta ili reddita i normalnog sajta sa normalnim vijestima. Mogao bi da povuces paralelu izmedju dva propagandna sajta koji plasiraju suprotne vijesti za njihove nalogodavce. To je sve.

hahahhahahah

FYI, za vrijeme kampanje sam pratio i r/The_Donald. Siguran sam da ti ne bi bilo smijesno da znas sta se sve tamo pisalo i radilo u poslednjih godinu dana.

[Zedd]

Momci opušteno samo. Dosta informacija sam dobio sa sajtova koji veze nemaju sa novostima ili politikom, uglavnom te iste novosti bih pročešljao kroz anti i pro tramp novinske sajtove, istina je obično u sredini.. Doduše puno je izniklo sajtova poput trećeg oka i sličnih gluposti i jednostavno zaspamuju sa svim i svačim i to sa obje strane..

[VanjaTheMan]

Doduše puno je izniklo sajtova poput trećeg oka i sličnih gluposti i jednostavno zaspamuju sa svim i svačim i to sa obje strane..

To ovdje izgleda prolazi najbolje. I sami kreator ove teme citira takve sajtove.

Posto neki odbijaju da shvate neke ocigledne stvari, ovo je nazalost ponovo relevantno:

[MeDo_JE]

Zar stvarno nisi u stanju da vidis razliku izmedju novinarskog clanka i propagandnog?
Diskreditovao sam "vijest" jer se ocigledno radi o propagandnom clanku koji je pokusao da spinuje informaciju u korist Flynna. FBI nije uradio nista posebno. Istu stvar su rekli i za Hillary pa svi znamo da nije nevina. U tom clanku se nisu ni dotakli drugih spornih stvari vezanih za njega. I apsolutno mu nisu dali "AMAZING NEWS" jer je lik vec dao ostavku a jos uvijek se ne zna da li ce biti dalje istrage. Ako bude zvanicne istrage pa ne nadju nista onda moze da se govori o odlicnim vijestima. Taj sajt blage veze nema sa novinarstvom.


Reddit nije izvor vijesti. Kako ne mozes to da shvatis? To je mjesto na kome se izmedju ostalog nalaze sajtovi sa vijestima. Nije bukvalno pretrazivac kao Google ali svrha mu je slicna i prosto je lakse tamo pregledati vijesti nego googlati. Ne mozes da povuces paralelu izmedju Reddita i propagandnog sajta ili reddita i normalnog sajta sa normalnim vijestima. Mogao bi da povuces paralelu izmedju dva propagandna sajta koji plasiraju suprotne vijesti za njihove nalogodavce. To je sve.


FYI, za vrijeme kampanje sam pratio i r/The_Donald. Siguran sam da ti ne bi bilo smijesno da znas sta se sve tamo pisalo i radilo u poslednjih godinu dana.

Vidim razliku jasno, chlanak je u rangu 99% chlanaka koje si ti postavio na ovoj temi... Naravno ne ochekujem da to skontash dok god budesh imao trenutni stav...

Znam ja odlichno shta je reddit, al mi je stvarno muka da ti sve objashnjavam kao djetetu u osnovnoj... Uvijek sve shvatish bukvalno, valjda ti to dodje prirodno jer vecinu ostalih smatrash glupima, tj bar se tako postavljash (ipak samo intelektualci znaju shta je reddit :mrgreen... Ajd nacrtacu i sad, nije problem, iako reddit nije izvor vijesti, svi znamo kakva im je uredjivachka politika i koji profil korisnika chini veliku vecinu... Samim tim prenesene vijesti, topici, komentari, favorizuju jednu stranu, tako da se ne mozhe steci objektivan sud...



sent using tapatalk

[NSX]

FYI, za vrijeme kampanje sam pratio i r/The_Donald. Siguran sam da ti ne bi bilo smijesno da znas sta se sve tamo pisalo i radilo u poslednjih godinu dana.

the donald je jedna strana, onaj hillary sub ili kako se zove je druga, politics bi po pravilu trebao da bude neutralan a u stvari su gori od hillary suba

aj sad razmisli malo kako i zašto

[VanjaTheMan]

Vidim razliku jasno, chlanak je u rangu 99% chlanaka koje si ti postavio na ovoj temi... Naravno ne ochekujem da to skontash dok god budesh imao trenutni stav...

Ovo je apsolutno cinjenicno netacno. Ali neka ti bude. Vrijeme ce pokazati svoje i to vrlo brzo. Ako nisi primijetio vec je pocelo.

Znam ja odlichno shta je reddit, al mi je stvarno muka da ti sve objashnjavam kao djetetu u osnovnoj... Uvijek sve shvatish bukvalno, valjda ti to dodje prirodno jer vecinu ostalih smatrash glupima, tj bar se tako postavljash (ipak samo intelektualci znaju shta je reddit :mrgreen... Ajd nacrtacu i sad, nije problem, iako reddit nije izvor vijesti, svi znamo kakva im je uredjivachka politika i koji profil korisnika chini veliku vecinu... Samim tim prenesene vijesti, topici, komentari, favorizuju jednu stranu, tako da se ne mozhe steci objektivan sud...

Jesi li siguran da znas kakva im je uredjivacka politika i koji profil cini vecinu ili sumnjas u to? Jer sta cemo sa r/The_Donald? Kako je moguce da takav subreddit postoji ako je ovo sto ti kazes istina?
Ali cisto radi argumenta, recimo da si u pravu. Jesi li siguran da je to losa stvar ili mislis da je losa zato sto ne dijele tvoje misljenje? Je li ti palo na pamet da mozda ti jednostavno nisi u pravu? Ipak ti si ovdje branio covjeka koji je po svim naznakama patoloski lazov koji je poceo da se gubi u sopstvenim lazima. Drugi forumasi koji isto tako brane tog covjeka nisu u stanju da vide razliku izmedju nekoga ko se ne slaze sa njima u vezi par stvari i Antihrista. Kako ljudi koji vjeruju patoloskom lazovu mogu da donesu sud o tome sta je laz a sta je istina?

the donald je jedna strana, onaj hillary sub ili kako se zove je druga, politics bi po pravilu trebao da bude neutralan a u stvari su gori od hillary suba

aj sad razmisli malo kako i zašto

Ne citam komentare tako da ne znam da li su gori ili nisu. Samo sam citao komentare na r/The_Donald jer su mi bile simpaticne njihove akcije za vrijeme kampanje.
Ali r/politics je za mene samo jedno od mjesta na kojima se nalaze najnovije vijesti iz svijeta americke politike. Obican agregat, nista vise. Komentari me ne interesuju i nisu mi potrebni da bih procitao vijest. Pitas li prodavacicu na trafici da ti prokomentarise vijesti prije nego sto kupis novine?

[MeDo_JE]

Ovo je apsolutno cinjenicno netacno. Ali neka ti bude. Vrijeme ce pokazati svoje i to vrlo brzo. Ako nisi primijetio vec je pocelo.


Jesi li siguran da znas kakva im je uredjivacka politika i koji profil cini vecinu ili sumnjas u to? Jer sta cemo sa r/The_Donald? Kako je moguce da takav subreddit postoji ako je ovo sto ti kazes istina?
Ali cisto radi argumenta, recimo da si u pravu. Jesi li siguran da je to losa stvar ili mislis da je losa zato sto ne dijele tvoje misljenje? Je li ti palo na pamet da mozda ti jednostavno nisi u pravu? Ipak ti si ovdje branio covjeka koji je po svim naznakama patoloski lazov koji je poceo da se gubi u sopstvenim lazima. Drugi forumasi koji isto tako brane tog covjeka nisu u stanju da vide razliku izmedju nekoga ko se ne slaze sa njima u vezi par stvari i Antihrista. Kako ljudi koji vjeruju patoloskom lazovu mogu da donesu sud o tome sta je laz a sta je istina?

Istina mozhe da se kazhe na mnogo nachina... Propagandna "istina" se dosta razlikuje od prave... To shto je polazna osnova mozhda tachna, ne znachi da vijest nije propaganda... Vecina stvari koje si prenio na ovaj topic je objavljena ne sa ciljem da se javnost uputi u objektivno stanje, vec iskljuchivo sa ciljem da se smijeni Tramp...

Nijesam nidje rekao da je 100% community-a takvo, vec velika vecina... To je chinjenica i kao takva je opshte prihvacena...

Iz poslednjeg dijela posta zakljuchujem da tebi zapravo nishta nije jasno... Ti ne znash mishljenje vecine ljudi sa kojima se odje raspravljash... Imash predrasudu da svi koji se gnushaju propagande, ujedno slijepo podrzhavaju Trampa... Ono shto ti mogu sa sigurnoshcu reci je da sa takvim stavom si ti mnogo blizhi Donaldu neg ja...



sent using tapatalk

[VanjaTheMan]

Iz poslednjeg dijela posta zakljuchujem da tebi zapravo nishta nije jasno... Ti ne znash mishljenje vecine ljudi sa kojima se odje raspravljash... Imash predrasudu da svi koji se gnushaju propagande, ujedno slijepo podrzhavaju Trampa... Ono shto ti mogu sa sigurnoshcu reci je da sa takvim stavom si ti mnogo blizhi Donaldu neg ja...

Ihaaa, mnogo stvari ti zakljucujes. Nazalost ne bas uspjesno.

[ASC]

Nije me briga za Pentagon. Zadnji put kad sam provjerio Pentagon nije bio medijska kuca. Od njih ne ocekujem da govore istinu. Vidis li da ni zvanicna Bijela Kuca nije u stanju da progovori a da ne slaze? Inforwas pominjem zato da ti ne bi preslo u naviku da postavljas linkove sa sajtova sa teorijama zavjere kojim upravlja bukvalno ludi covjek.

Alex Jones nije nikako lud. Alex Jones je šarlatan.

Sa druge strane, nije ni kvalitetan šarlatan ali jeste jedna namazana, osrednje inteligentna, nesojčina koja se puni para od "dokumentaraca", garderobe i drugih rekvizita iz svoje "anti-establishment/conspiracy" priče koju prodaje idiotima.

[Ulix]

O, je li moguće da ste toliki spineri.

Ma išao sam preko tel i zanimala me slika, i prvi su mi oni nalećeli. Inače prvi put čujem za njih.

Na kraju krajeva vijest nije lažna

ok

http://lmgtfy.com/?q=saudi+arabia+tents

Nego, puštite vi infowars oni su još i dobri, što veli "Zvanični Pentagon" kad će prestanak oblačnosti? )

[VanjaTheMan]

Ahahaha, kakav lik pazite mu pitanja: http://mashable.com/2017/02/16/trump.../#Yxq1JuleC5qL
:lolblue:

I jos se neki pitaju "koji rat protiv medija"...

I naravno, rat protiv manjinskih glasaca: https://www.washingtonpost.com/ampht...5fc_story.html

[NSX]

Ali r/politics je za mene samo jedno od mjesta na kojima se nalaze najnovije vijesti iz svijeta americke politike. ?

to ti je isto kao što je minut dva jedno od mjesta na kojima se nalaze vijesti iz CG politike

[ovizionizi]

https://www.rt.com/news/377660-trump...getting-along/

Oprosticete mi zbog (ne)pristrasnog izvora, oh molim vas oprostite mi, ako ikako mozete..

Tramp ne jeebe zivu silu, prakticno je cijeloj Americi coek rekao: "Zabolje me ona stvar za sve ove pritiske koje vrsite na mene, dacu sve od sebe da sa Rusijom izgradim partnerske odnose!"

Svaka cast na drskosti, da vidimo kako ce dalje da se raspetljava..

Meni stvarno nije jasno zasto ljudima toliko smeta takav njegov pristup. Promjena koju smo dugo cekali, od kad znamo za tu Ameriku vazda neki otrovi ka Rusiji, vazda coce Rusija prijetnja po svetski mir i demokratiju, vazda za sve jade u njihovom dvoristu kriva Rusija, Rusija, Rusija.. Svakom racionalnom cojeku se seere vise od takve price i fala Bogu da se nasao jedan predsjednik Amerike da proba da izgradi partnerstvo sa Rusijom. Samo jos da vidimo kako ce se zdogovorit kad im se barjaci ukrste nad nasom dajevjecnom

[VanjaTheMan]

to ti je isto kao što je minut dva jedno od mjesta na kojima se nalaze vijesti iz CG politike

Ajde razmili jos jednom o tome pa vidi postoji li mozda neka razlika izmedju vijesti koje traju minut-dva i punih tekstova i video klipova na linkovima koji su objavljeni na redditu.

Meni stvarno nije jasno zasto ljudima toliko smeta takav njegov pristup. Promjena koju smo dugo cekali, od kad znamo za tu Ameriku vazda neki otrovi ka Rusiji, vazda coce Rusija prijetnja po svetski mir i demokratiju, vazda za sve jade u njihovom dvoristu kriva Rusija, Rusija, Rusija.. Svakom racionalnom cojeku se seere vise od takve price i fala Bogu da se nasao jedan predsjednik Amerike da proba da izgradi partnerstvo sa Rusijom. Samo jos da vidimo kako ce se zdogovorit kad im se barjaci ukrste nad nasom dajevjecnom

A zasto mislis da pokusava da izgradi to partnerstvo? Mislis da nema nista sa time cinjenica da je njegov drzavni sekretar bio izvrsni direktor naftne kompanije koja je prije sankcija Rusiji trebala da profitira od sporazuma sa Rusijom? Zasto mislis da je bas Tillersona doveo na tu funkciju i zasto nece da objavi svoju poresku prijavu? Valjda je svakom racionalnom covjeku jasno o cemu se radi. Ovo je korupcija na najvisocijem drzavnom nivou. Zabolje Trampa murica za narod. Govorimo o dokazanom prevarantu pobogu. Covjek koji je otvorio "univerzitet" sa ciljem da otme pare ljudima. Covjek koji laze o donacijama u humanitarne svrhe. Covjek koji je iz sopstvene "humanitarne" organizacije uzeo $60,000 da kupi portret samog sebe. Mislis da takav tip licnosti zabolje murica za bilo sta i bilo koga osim samog sebe? Onako preko noci je postao patriota a vec je poceo da pravi poteze koji ce da sjebu i radnicku klasu i potrosace generalno a ni penzioneri vise nisu sigurni ukidanjem Dodd-Frank pravila.

[NSX]

ne pričam za reddit u cjelosti već za r/politics

na redditu je generalno dobra zaebancija

[night_silence]

https://www.nytimes.com/video/us/pol...ce-russia.html

[ovizionizi]

A zasto mislis da pokusava da izgradi to partnerstvo? Mislis da nema nista sa time cinjenica da je njegov drzavni sekretar bio izvrsni direktor naftne kompanije koja je prije sankcija Rusiji trebala da profitira od sporazuma sa Rusijom? Valjda je svakom racionalnom covjeku jasno o cemu se radi. Ovo je korupcija na najvisocijem drzavnom nivou. Zabolje Trampa murica za narod. Govorimo o dokazanom prevarantu pobogu.

A zaista te toliko boli sve to? Eo recimo da je istina da se rukovodi samo time, sta je to naspram dosadasnjih "kompromisa" minulih americkih predsjednika? Je li gore postati partner sa Rusijom zbog zajednickih interesa ili ubijati "diktatore" po svijetu jer nisu htjeli da se pokore presvijetlim americkim demokratama? Jesu li ratovi zarad licnih interesa elite bolji od mira zarad istog?