Predlozi...

[Gandalf_White]

Da Revenant je nerealna i napucana priča al zato kotrljanje Walberga niz planinu i napucavanje sa stotinom talibana , trideset rana u filmu Lone Survivor je istinita i odlično odrađena.Istina je tamo negdje za oba filma.

Ne znam sto spomenu taj... Ali to je ono o cemu pricam... Klasicna pucacina, znas sta gledas, nema dodatnog smisla i trazenje istog... Mozak na otavu 2 sata

[DaySleeper]

Pogledah Big Short u bioskop i mogu reci da me je oduvao film. Usudicu se da kazem jedan od boljih filmova prethodnih 3-4 godine.

Samo za inteligentne gledaoce, nikako za casual

a i ne moras bit toliko inteligentan:sneakiness: i ja ga odhledah u bioskop,projekcija u 17.30 u onu najvecu salu.10 ljudi,milina.a film je odlican preporucujem

kaze:truth is like poetry,everybody hates it.:sneakiness:

[Albatros]

E, moj dobri Igore...lijep post.

Onako te fino sa onom borbom uvedu u film, pa sa medvjedom...i onda gašenje. Još ne spomenusmo i ogromno odsustvo dijaloga u filmu... Malo Leo reži, malo indijanci urliču, ponekad se prebace kod Hardija i onog malog, progovore se dvije rečenice...i to je to. Malo se prebacaju kod onih Francuza, malo kod onih prvih... Ko su Francuzi i šta rade tu, niko te ne pita. Nerazrađena priča, haotična i dosadna.

Dalje.

[goldfinger]

Ne znam sto spomenu taj... Ali to je ono o cemu pricam... Klasicna pucacina, znas sta gledas, nema dodatnog smisla i trazenje istog... Mozak na otavu 2 sata

Slična je tematika, istinita priča o preživljavanju u nemogućim uslovima pa znam da su Lone Survivior mnogi ishvalili ka vrhunski film tako da ne vidim neku veliku razliku u kvalitetu između ova dva filma.Jedino možda što je Revenant onako vizuelno upečatljiviji ali stvarno tražiti neke umjetnički smisao u ovom filmu to bi ostavio ovim profesionalnim filmskim kritičarima

[Albatros]

Da Revenant je nerealna i napucana priča al zato kotrljanje Walberga niz planinu i napucavanje sa stotinom talibana , trideset rana u filmu Lone Survivor je istinita i odlično odrađena.Istina je tamo negdje za oba filma.

Hoćeš to da dodaš nešto što bi realnosti u Revenantu išlo na vodenicu?

edit: Sad vidim, sve je okej.

[PavleCL]

Sjetices se kad smo radili lektire ili citali pjesme u skoli pa u starijim razredima profesor pita da se objasni, preprica ili nadje smisao... Svako ima neko svoje vidjenje i metafore gleda na drugi nacin, ali srz price je ista.

Nekada ne postoji nista preko tog osnova price. Recimo u Revenantu - covjeka ostavljaju da umre - on ide da se sveti - osveti se - kraj. Nema veceg smisla, nema druzenja sa indijancima, nema legendarne glume Lea... Nema smisla...

Nadam se da sam docarao


Birdman... Covjek je nervno bolestan... Ajde da ga svi kamodr na to i pricamo o dubini... Aoj

Pa onda je to trazenje dubine od strane publike a ne samog filma.
U Birdman-u je vecina tema koje bi mozda smatrali tim trazenjem dubine obradjena kroz dijalog: odnos kriticara prema umjetnicima, glavni lik koji se boji da je postano nebitan itd. sve je to na povrsini filma. Dok u Revenantu ima vise tih momenata "trazenja dubine", oni snovi, njegova zena koja mu se pojavljuje... i meni su ti momentali smetali jer nisu bili dobro uklopljeni u film.

[efamouspg]

Da Revenant je nerealna i napucana priča al zato kotrljanje Walberga niz planinu i napucavanje sa stotinom talibana , trideset rana u filmu Lone Survivor je istinita i odlično odrađena.Istina je tamo negdje za oba filma.

The Truth Is Out There. :mrgreen:

[clapton]

Ni u Mad Max nema mnogo priče a najbolji je film iz prošle godine.

[PavleCL]

Pa ponekad je bitnije kako je prica ispricana nego sta je prica ustvari, Mad Max FR je jedan od boljih primjera.

[grundeljski]

Za ljubitelje filma ova cijela stranica, tj. komentari forumasa, izaziva nagon za povracanjem.
Za prosjecnog konzumenta (daj neki film da ubijem 2 sata) ova stranica ide u bookmark.

[Bronx-PG]

Ne znam jel neko komentarisao film FOCUS?

Po mom ukusu film je dobar i vrijedi ga pogledat.

[Albatros]

Za ljubitelje filma ova cijela stranica, tj. komentari forumasa, izaziva nagon za povracanjem.
Za prosjecnog konzumenta (daj neki film da ubijem 2 sata) ova stranica ide u bookmark.

Samo ti uživaj u fotografiji 2 i po sata, nemoj da te mi, obični filmski kmetovi, dotičemo.

[goozica]

Odgledah 99 homes, kakvo psihicko mucenje, sve me svrbi pod lobanjom.

[grundeljski]

Ne znam jel neko komentarisao film FOCUS?

Po mom ukusu film je dobar i vrijedi ga pogledat.

Komentarisan je u filmove za izbjeci cini mi se, tamo i pripada.

Samo ti uživaj u fotografiji 2 i po sata, nemoj da te mi, obični filmski kmetovi, dotičemo.

Ne moramo se dalje sporit, u onom postu sam sumirao sve.

[NexusVI]

Pane li vam nekima kad nam, koliko je hmm, smijesno i porazavajuce u isto vrijeme, kad bez ustrucavanja, sa rekreativnim "oko zgrade znanjem" i ukusom spram, -date izrichit vrijednosni sud o kakvom ozbiljnijem djelu, u isto vrijeme elaborirajuci ga na nivou drugog srednje? Imate li iole predstave koliko je to diskvalifikujuce i sta to govori o vama? Ochigledno ne, jer to ne bi radili ja mnim.

Umjesto da je prva asocijacija na Revenanta, recimo:

-човјек бачен на бурну брежину
тајном руком смјелога случаја,
сиромашан, без надзиратеља,
под влијањем тајнога промисла

Ili tako nesto, no nekakve banalnosti i besmislice se drobe. To ne zasluzuje da se cheljade okrene, a ne odgovor.
Shvatate li da nijesu svi nivo kakvog polupismenog ljepotana iz srednje skole, kome su Shekspir, Bajron, Njegos, ko god vec -Uff, kakva je ovo smarachina.

Sprdnja..

[PavleCL]

Izgleda se ne moze normalno diskutovat ovdje, ako vam se svidi/ne svidi film napisite razloge(ili nemojte) ali nema potrebe za etiketama tipa "hipster" "trazioc smisla" "polupismen..." itd.

[goozica]

i za to postoji funestisova tema https://forum.cdm.me/showthread.php?...light=odgledah

[BiTrAtE]

Pratim 4-5 foruma odavde i iz regiona, nidje nema "Predlozi" i "Filmovi za izbjeci" no fino topic "Filmovi koje ste poslednje gledali" ili tako nesto i tu udri... Ovako nerijetko naletim na neki klasik da je za izbjeci, popizdim momentalno

[Zedd]

[TheLucas]

Meni je bas dobra podjela na Predloge i Za izbjeci.

A kako se prepoznaju odredjeni i sami se kvalifikuju iako nisu ni pomenuti niti se iko njima obratio.

Samo nemojte tu bolesnu pricu ako se tebi ne svidja ne mora da znaci da je smece. E pa ako vi je to najveci kontraargument onda bolje da ne pricate nista.

Smrt hajpovanim filmovima.

[Gandalf_White]

Pane li vam nekima kad nam, koliko je hmm, smijesno i porazavajuce u isto vrijeme, kad bez ustrucavanja, sa rekreativnim "oko zgrade znanjem" i ukusom spram, -date izrichit vrijednosni sud o kakvom ozbiljnijem djelu, u isto vrijeme elaborirajuci ga na nivou drugog srednje? Imate li iole predstave koliko je to diskvalifikujuce i sta to govori o vama? Ochigledno ne, jer to ne bi radili ja mnim.

Umjesto da je prva asocijacija na Revenanta, recimo:

-човјек бачен на бурну брежину
тајном руком смјелога случаја,
сиромашан, без надзиратеља,
под влијањем тајнога промисла

Ili tako nesto, no nekakve banalnosti i besmislice se drobe. To ne zasluzuje da se cheljade okrene, a ne odgovor.
Shvatate li da nijesu svi nivo kakvog polupismenog ljepotana iz srednje skole, kome su Shekspir, Bajron, Njegos, ko god vec -Uff, kakva je ovo smarachina.

Sprdnja..

Izvini ali

[Zedd]

Lagano momci, samo se sjetite da je Gravity dobio grdilo oskara. Za mene je taj film najveće ****** u poslednjih 5 god. koji je bio nominovan za oskara. Film ništa specijalno (priča kao priča viđena još devedesetih kad je Majkl Dudikof harao u B produkciji). A ''dubina'' tog filma se naknadno morala guglati, da bi se shvatila ''kompleksnost'' tog filma..

[Rookie]

Poznaje li ko moderatore na imdb cg na fb?!

Neka mi se javi na pm, ako ima neko da ih zna licno.

Hvala

[Albatros]

Izvini ali

hahahahahahaahaaahahahahaa, šta ispriča čovjek, uvaženi član francuske aristokratije, sa najcjenjenijim evropskim školama iza sebe.
Gospodine Nexus, da li bi Vam bio problem da manje smarate? Merci

Lagano momci, samo se sjetite da je Gravity dobio grdilo oskara. Za mene je taj film najveće ****** u poslednjih 5 god. koji je bio nominovan za oskara. Film ništa specijalno (priča kao priča viđena još devedesetih kad je Majkl Dudikof harao u B produkciji). A ''dubina'' tog filma se naknadno morala guglati, da bi se shvatila ''kompleksnost'' tog filma..

Smeće.

[PavleCL]

Uporno pojedini pominju nekakvu dubinu I cini mi se da ni sami ne znaju na sta konkretno misle, ako znaju ja bi najiskrenije zelio da meni objasne jer mi nije jasno. Pomenuste gravity gore, da li je trebao da uzme oskara je neka potpuno druga I cini mi se nebitna prica, Ali na osnovu cega Ste zakljucili da je film pokusao da bude "dubok".