Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

[chucknorris]

Problem sa US intervencijom u Siriji je taj što je 90% "opozicije" koju su podržavali, okrenuto radikalnom islamu. A na drugoj strani imaju sekulariste. Procjene su da oko 60-65% stanovništva živi na teritorijama koje kontroliše Vlada, tako recimo, od 10-ak velikih gradova, samo dva nisu pod kontrolom Vlade, Idlib("opozicija") i Raka(ISIL).
Alepo, koji je glavno uporište opozicije, polako preuzima Vlada.(prije pola godine nisu kontrolisali ni 15% od ove zelene teritorije)



Drugi problem opozicije je taj što ona ni da je sve išlo u njenu korist, ne bi nikada imala kontrolu nad cijelom Sirijom, pogotovo kurdskom dijelu i primoriju, đe žive Alaviti, i đe rat još nije stizao, a primorje je "najljepši" dio Sirije, prekriveno je ogromnim plantažama voća, i glavni je izvor hrane u Siriji.

Kako god bilo, Sirija iz rata neće izaći sa istim granicama.

[Crka]

Kad procitam ove hvalospjeve o majki rusiji jeza me prodje, sva sreca pa ce ovi rusofili za 10 godina bit u rangu statisticke greske!

[kimmi]

Ja koliko vidim u tu Siriju npr. luka Tartus i aerodrom blizu Latakie ( a to je generalno ono što je mogla bit naša uloga ako je već neutralnost neizvodljiva ) su najsigurniji djelovi u cijeloj državi a i ovo ostalo polako čiste od prozapadne opozicije i jednoga dana će vjerovatno krenut ponovo da obnavljaju dio privrede dok će kod nas vječito bit politika da se bjelosvjetskim lobistima daju milioni a da ljudi odgovorni zbog zakona koji majkama sa troje djece garantuje prihode završe u tamnicu ili kako je premijer objasnio danas budu kažnjeni na izborima ... to svakome normalnom čovjeku smeta i nema veze za koju partiju navija ...

Ja evo trljam oci pa sve ponovo citam i nevjerujem sto citam.

Jesi li ovo, svega ti, napisao da je perspektiva Sirije bolja jer Rusija tamo ima vojnu luku i sto se cisti drzava od prozapadnih elemenat, a nama u CG predvidjas mracnu buducnost jer smo usli u Nato?


Ovo je definitivno vrhunac zaludjenosti Putinom i Rusofilijom i jos uvijek ne vjerujem sto procitah.

Dakle u Siriji je perspektiva (zbog ruske vojne cizme naravno) a kod nas slijedi gasenje svjetla ??????

[night_silence]

Данас Асадов највећи проблем није снага његових непријатеља, већ то што нема довољно војника, односно нема довољно својих грађана који су вољни да бране његову власт.То ти довољно говори о чему се ту ради.

Evo su prije neki dan poslali malo ovih igračaka i već postužu prilično dobre rezultate ... imaju razne senzore za pokret i ostalu opremu ...



ne kažem da je ovo humano ali nije humano ni to da se ljudi odlučuju da prave paravojne formacije u nekoj državi ...

Друга страна нема оружје, које им је Запад оправдано ускратио јер нису поуздани и на крају се од дијела њих изродила Исламска Држава.

Druga strana ima oružje ( imam utisak da svaki vojnik ima po jedan protiv tenkovski TOW raketni bacač ) samo što se ogromne zalihe troše a nafta koju su prebačali u Tursku i tako dobijali naoružanje polako svaki dan se uništavaju kolone cistijerni iako onih koji prodju sigurno ima ... doduše ... i samo proturanje oružja avionima u pojedine djelove je nemoguće a tu se već organizuju akcije UN da ih autobusima prebače iz nekog dzepa u ovaj dio koji pripada okrugu Idliba ( mada ni tu nisu spašeni ali se makar mogu naoružat i krenut u nove sukobe ) ... ako već pričaš o ISIL-u tu je situacija dosta komplikovanija jer je alijansa predvodjena USA do sad sminala i pokušaj ofanzive Sirijske arimije kod Deir ez Zora i pokušaj Iračke armije kod Ramade tako da su oni u povašćenom položaju iako se medijski pokušava predstaviti da se oni bore protiv njih ...

И то је разлог зашто ни једна страна не може да направи значајније помаке у Сирији.И питање је како ће се рат у Сирији завршити и хоће ли се завршити и што ће од Сирије остати.

Od Sirije će ostati ono što je trenutno u njenim granicama samo što postoji mogućnost da Kurdi dobiju neku vrstu autonomije iako vlast za sad takav scenario odbija ... naravno ... postojaće neki tranzicioni period da se prihvati realnost ...

Што се БРИКС-а тиче то је економски пројекат који је под великим знаком питања хоће ли заживјети.Много је ту варијабли да би се неко на то могао ослонити.

Ide to bolje i brže nego što neki misle a ugovori koji se potpisuju medju glavnim članovima pokazuju da su na istom fonu iako ponekad zbilja izgleda da igraju dvostruku igru ...

[ovizionizi]

To su te vrijednosti..

https://www.facebook.com/StariLibera...4428257431125/

[Gandalf_White]

Nesto razmisljam da se zarati sjutra NATO vs Rusija i saveznici...

Da li bih stao na stranu dje su Kanada, Njemacka, Amerika, Belgija i ostale prosperitetne zemlje ili bih stao na stranu dje su Putin, Toma Nikolic i Bashar al Asad...

I onda se smijem nekome ko uopste u istu recenicu sa civilizacija moze staviti ovu drugu skupinu...

Sramno...

Putin i prosperitet hahahahahhahahahahahahahahah

Oj mene upisah se od smij'a

Inace night_silence

Sto se tice Briksa... Samo izmedju Rusije i Indije robni promet prosle godine je opao za 14% iako su tada prodali tonu naoruzanja da ovaj broj podignu.

Glavni izvozni produkt Rusa je nafta i gas... I sve dok zemlje OPECA drze cijene nafte najnizim ikada, Ruska ekonomija i valuta moze samo dolje. Tako da hajdemo malo da budemo realni ne?

Posto u prvih 8 zemalja u koje Rusija izvozi 4 su clanice NATO-a plus peta Japan koji je najveci saveznik Natoa. Indije i brazila nema medju prvih 10

70% ruskog izvoza je nafta gas i derivati ))

[Stradivari]

Ne mogu shvatiti opijenost Rusijom, ali ni zaluđenost Amerikom.
Malo je toga časnog i uzvišenog u djelovanju bilo jednog, bilo drugog centra moći.
Zato nemojte, molim vas, kritikujući (s razlogom) bilo koji od ova dva centra, pjevati slavopojke drugom.

[Separatista]

Ne mogu shvatiti opijenost Rusijom, ali ni zaluđenost Amerikom.
Malo je toga časnog i uzvišenog u djelovanju bilo jednog, bilo drugog centra moći.
Zato nemojte, molim vas, kritikujući (s razlogom) bilo koji od ova dva centra, pjevati slavopojke drugom.

To je istina ali samo za spoljnu politiku jer jasno je da sve velike sile Amerika Rusija Kina...vode siledzhijsku spoljnu politiku zasnovanu na neposhtovanju ostalih i zakonu jacheg.

Medjutim shto se tiche unutrashnjih prilika ljudskih prava i sloboda ekonomije kvaliteta zhivota...tu zaista nema poredjenja i ni Rusija niti iko drugi se ne mogu nikako staviti u isti kosh sa SAD Zapadnom Evropom Kanadom Australijom...I ako cemo nekom modelu da tezhimo to treba da bude taj a ne putinska autokratija oligarhija i korupcija. Uostalom tu putinsku varijantu imamo i sad u izobilju zato valjda i pokushavamo da imamo neshto bolje.

Naravno ne pricham da je na Zapadu sve savrsheno daleko je od toga chak i u Shvedskoj ili Luksemburgu ali je od ovog ponudjenog shto imamo najbolja varijanta.

[chucknorris]

Da zarate NATO i Rusija

[Stradivari]

To je istina ali samo za spoljnu politiku jer jasno je da sve velike sile Amerika Rusija Kina...vode siledzhijsku spoljnu politiku zasnovanu na neposhtovanju ostalih i zakonu jacheg.

Medjutim shto se tiche unutrashnjih prilika ljudskih prava i sloboda ekonomije kvaliteta zhivota...tu zaista nema poredjenja i ni Rusija niti iko drugi se ne mogu nikako staviti u isti kosh sa SAD Zapadnom Evropom Kanadom Australijom...I ako cemo nekom modelu da tezhimo to treba da bude taj a ne putinska autokratija oligarhija i korupcija. Uostalom tu putinsku varijantu imamo i sad u izobilju zato valjda i pokushavamo da imamo neshto bolje.

Naravno ne pricham da je na Zapadu sve savrsheno daleko je od toga chak i u Shvedskoj ili Luksemburgu ali je od ovog ponudjenog shto imamo najbolja varijanta.

...
Kao građanina Crne Gore spoljna politika tih najjačih država me zanima čak i više nego unutrašnja. I iskreno ne nalazim mnogo toga lijepog ili makar korektnog.
U nekim od pomenutih zapadnih država sam živio, u nekima proveo dosta vremena. Njihov unutrašnji sistem ne bih nazvao pravednim nego dobro, ponegdje veoma dobro uređenim.
Da, u odnosu na utiske koje sam ponio iz Rusije (doduše nisam predugo boravio u najvećoj zemlji) to je bez sumnje bolje.

[BAR]

druga strana ima oružje ( imam utisak da svaki vojnik ima po jedan protiv tenkovski tow raketni bacač ) samo što se ogromne zalihe troše a nafta koju su prebačali u tursku i tako dobijali naoružanje polako svaki dan se uništavaju kolone cistijerni iako onih koji prodju sigurno ima ... Doduše ... I samo proturanje oružja avionima u pojedine djelove je nemoguće a tu se već organizuju akcije un da ih autobusima prebače iz nekog dzepa u ovaj dio koji pripada okrugu idliba ( mada ni tu nisu spašeni ali se makar mogu naoružat i krenut u nove sukobe ) ... Ako već pričaš o isil-u tu je situacija dosta komplikovanija jer je alijansa predvodjena usa do sad sminala i pokušaj ofanzive sirijske arimije kod deir ez zora i pokušaj iračke armije kod ramade tako da su oni u povašćenom položaju iako se medijski pokušava predstaviti da se oni bore protiv njih ...

То наоружање које имају им омогућава да се бране.То су само одређене групе добиле од својих спонзора у сунитском свијету.Американци су одбили да пруже помоћ.Оно што су амери обучили за потребе борбе продив ИСИЛ-а, пар стотина људи, није било вољно да ратује протв било ког другог осим Асада.
Побуњеници за разлику од Асада немају ни тенкове ни артиљерију осим онога што су заробили прије четири године а и то је упитно могу ли користити, због недостатка обуке и муниције а немају ни авијацију да их подржава.
Асад све то има само нема довољно војника.

А колика је опремљеност опозиционих бораца најбоље ти говори пракса коју практикују Асадове снаге да у хеликоптере Mi8/17 укрцају импровизоване бомбе велике разорне моћи, достигну висину изван домета ПАТ-ова (против авионских топова), које опозиција углавном корити за борбе на земљи, и онда лагано засипају положаје опозиције.Да је опозиција добила само FIM-92 Стингере, ништа сложеније, то не би било могуће.

У Сирији је права пат позиција, из које се може изаћи само за зеленим столом.

Са друге стране погледај како ситуација у Ираку фино напредује.Рамади је углавном пао, долина Еуфрата је највећим дијелом под контолом Ирачке војске, добро ту је вјечити проблем Фалуџе, али је ситуација јако добра.
Фронт на Тигрису је све сјеверније, ослобођен је Тикрит, на сјеверу су Курди пресјекли комуникацију Мосул-Рака.
Као што сам већ раније дао процјену за шест мјесеци Ирачке ОС, заједно са дијелом Сунитских племена и ОС Ирана, а уз подршку авијације САД и других земаља НАТО-а, ће поново заузети граничне прелазе према Сирији.

Остаће проблем Мосула који се може ријешити за зеленим столом.Не очејуем да ће се око тог града водити тешке борбе.

od sirije će ostati ono što je trenutno u njenim granicama samo što postoji mogućnost da kurdi dobiju neku vrstu autonomije iako vlast za sad takav scenario odbija ... Naravno ... Postojaće neki tranzicioni period da se prihvati realnost ...

Једино ако се Асад и Сунити договоре, што није нереално.Како ће тај договор изледати, да ли ће то бити нова Босна или нешто слично, не бих лициирао.

ide to bolje i brže nego što neki misle a ugovori koji se potpisuju medju glavnim članovima pokazuju da su na istom fonu iako ponekad zbilja izgleda da igraju dvostruku igru ...

Многе од земаља БРИКС-а су међусобно супростављене (Кина-Индија), без Кине нису значајни играч на светској економској сцени, а многе од њих прије свега Бразил па и Кина су много упућеније на ЕУ-САД-Пацифик.
То је као што рекох економски пројекат са много варијабли сумњиве будућности, са малим изгледима да прерасте у неки политички или војни пројекат у нама догледно вријеме.
То наравно не треба да значи да Црна Гора не треба да сарађује и са њима, напротив.Чланство у ЕУ и НАТО нас у томе нимало не спречавају.

[Separatista]

...
Kao građanina Crne Gore spoljna politika tih najjačih država me zanima čak i više nego unutrašnja. I iskreno ne nalazim mnogo toga lijepog ili makar korektnog.
U nekim od pomenutih zapadnih država sam živio, u nekima proveo dosta vremena. Njihov unutrašnji sistem ne bih nazvao pravednim nego dobro, ponegdje veoma dobro uređenim.
Da, u odnosu na utiske koje sam ponio iz Rusije (doduše nisam predugo boravio u najvećoj zemlji) to je bez sumnje bolje.

Malim drzhavama spoljna politika predstavlja najveci problem jer su male i oni veci mogu da ih raschereche pa se zato ti spoljnopolitichki problemi rjeshavaju tako shto se pridruzhish nekom velikom. To uostalom Crna Gora i radi prikljuchivanjem NATO i EU (ja bih ovo drugo preskochio ali to je moj lichni stav koji dijeli bash manjina ljudi u CG). U ponashanju velikih sila nikad nema mnogo simpatichnog shto recimo Irachani Ukrajinci Tibetanci ili crna Afrika vrlo dobro zna ali te velike sile su tu simpatichne nama ili ne i bice tu josh duuuuuugo vremena i mora se zhivjeti sa tim. A iskren da budem u pravdu i pravedne politichke i ekonomske sisteme sam vjerovao i nadao im se kad sam imao 15 godina a 20ak godina kasnije to se prebacilo u kategoriju mashta mozhe svashta a sad me vishe interesuju druge stvari: sigurnost mir i udoban i sredjen zhivot za najblizhe i mene. A to se najlakshe nalazi u zemljama koje sam pomenuo i zato taj model makar za mene. A to da li nam je blizhi sistem SAD ili Norveshke ili Malte ili Australije ili...to su vec nijanse.

[ovizionizi]

То је као што рекох економски пројекат са много варијабли сумњиве будућности

EU je stabilniji "projekat", sa izvjesnom buducnoscu?

[BAR]

EU je stabilniji "projekat", sa izvjesnom buducnoscu?

ЕУ је далеко стабилнији пројекат, са далеко извјеснијом будућношћу од БРИКС-а као алтернативе, а то значи БРИКСА као некаве политичке, војне и економске заједнице како се машта у појединим зилотским главама.

ЕУ није само економски пројекат, то је и политички и са НАТО и војни пројекат, у којему су удружене мале земље и мале економије постале највећа економија свијета и са САД највећа сила свијета.

БРИКС је скраћеница за земље које су покренуле пројекат развојне банке која би била алтернатива ММФ-у.Хоће ли та развојна банка заживјети питање је, мислим да још није ни почела са радом.Одговор на то да ли ће се тај пројекат изњедрити у неки снажнији не само економски већ и политички или војни савез, мислим да нећемо добити за нашег живота.

Тако да су то тотално различите категорије.

[Separatista]

EU je stabilniji "projekat", sa izvjesnom buducnoscu?

Naravno da je stabilniji ako ni zbog chega drugog ono zbog geografije.

[Crka]

Najveca boljka Balkana u globalu je sto ljudi koji bitisu na ovom prostoru generalno su istripovani da su neko ni nesto u ovom svijetu. U sustini su niko i nista. Varvarska skupina koja najbolje prolazi kad nad sobom ima neku jaku diktatorsku ruku da je lupa po glavi dok ne pocne mozak da radi.

E sad kad nema te silne ruke koja je u svakoj zemlji i danas obozavana onda dolazimo do situacija dje stanovnicu neke beznacajne balkanske zemlje pricaju pricu o nekakvoj spoljnoj politici neke banana drzave.

Sjedi dje si. Ulazi u obrazovanje. Obrazuj stoku. Pa mozda za nekih 50-100 godina izrodimo nekog mozga koji ce ovdje moc organizovat neki politicki sistem pa da se i pitamo za nesto...

[night_silence]

БРИКС је скраћеница за земље које су покренуле пројекат развојне банке која би била алтернатива ММФ-у.Хоће ли та развојна банка заживјети питање је, мислим да још није ни почела са радом.Одговор на то да ли ће се тај пројекат изњедрити у неки снажнији не само економски већ и политички или војни савез, мислим да нећемо добити за нашег живота.

Тако да су то тотално различите категорије.

Nije BRIKS banka nego kompromisno rješenje AIIB koja uključuje najveće ekonomije EU juče zvanično osnovana i počeće sa radom u u prvi kvartal sledeće godine !!! Već su pogodjeni odredjeni krediti čemu svjedoči za nas nabitniji sastanak premijera jugoistočne Evrope u Kini krajem ove godine iako realno za našu ekonomiju ( sudeći po zaduženosti ) ovaj projekat neće donijeti blagostanje kod drugih država koje su imale malo racionaliniju i nezavisniju vlast itekako hoće !!!
Struktura osnivačkog kapitala :


Može se reć da nije ni vojna ni politička struktura nego čisto ekonomske prirode ali pojedinima ako nije vojni savez nema šanse da može zaživjet ... posebno treba sačekat zeleno svijetlo NATO štaba ...

[BAR]

Nije BRIKS banka nego kompromisno rješenje AIIB koja uključuje najveće ekonomije EU juče zvanično osnovana i počeće sa radom u u prvi kvartal sledeće godine !!! Već su pogodjeni odredjeni krediti čemu svjedoči za nas nabitniji sastanak premijera jugoistočne Evrope u Kini krajem ove godine iako realno za našu ekonomiju ( sudeći po zaduženosti ) ovaj projekat neće donijeti blagostanje kod drugih država koje su imale malo racionaliniju i nezavisniju vlast itekako hoće !!!
Struktura osnivačkog kapitala :


Može se reć da nije ni vojna ni politička struktura nego čisto ekonomske prirode ali pojedinima ako nije vojni savez nema šanse da može zaživjet ... posebno treba sačekat zeleno svijetlo NATO štaba ...

Oво што си ти презентовао је Азијска банка за инфраструктурни развој, Asian Infrastructure Investment Bank, која је основана од стране 17 земаља са још неколико десетина земаља које су спремне да учествују.
Фокус ове банке је инвестирање у Азијско-Пацифичком региону и као што видиш из власничке структуре капитала контрибуције из земаља ЕУ и Америчких савезника на Пацифику су значајне, а иницијатор оснивања је Кина.

Ја сам говорио о БРИКС развојној банци или New Development Bank, која је у оснивању и чији су оснивачи земље БРИКС-а, и то је једино што су те земље основале.Никакав ни политички, ни војни савез, и то није поредива категорија са ЕУ и НАТО.

А то што ми улазимо у ЕУ и НАТО нас не спречава да сарађујемо са развојим фондовима и банкама изван домена ММФ-а, Свјетске банке, Европске банке за обнову и развој.

Ево видиш ЦГ је кренула у пројекат аутопута са кинеским фондом/банком, а не са европским фондовима, зато што је кинески фонд повољнији.
Мислим да смо ту много више показали независност, него што би то урадили да смо подржали лагање народа Србије поводом Косова, или да се нисмо придружили смијешним санкцијама Русији, што нам је иначе обавеза према поглављу 31.

[night_silence]

Oво што си ти презентовао је Азијска банка за инфраструктурни развој, Asian Infrastructure Investment Bank, која је основана од стране 17 земаља са још неколико десетина земаља које су спремне да учествују.
Фокус ове банке је инвестирање у Азијско-Пацифичком региону и као што видиш из власничке структуре капитала контрибуције из земаља ЕУ и Америчких савезника на Пацифику су значајне, а иницијатор оснивања је Кина.

Ја сам говорио о БРИКС развојној банци или New Development Bank, која је у оснивању и чији су оснивачи земље БРИКС-а, и то је једино што су те земље основале.Никакав ни политички, ни војни савез, и то није поредива категорија са ЕУ и НАТО.

А то што ми улазимо у ЕУ и НАТО нас не спречава да сарађујемо са развојим фондовима и банкама изван домена ММФ-а, Свјетске банке, Европске банке за обнову и развој.

Ево видиш ЦГ је кренула у пројекат аутопута са кинеским фондом/банком, а не са европским фондовима, зато што је кинески фонд повољнији.
Мислим да смо ту много више показали независност, него што би то урадили да смо подржали лагање народа Србије поводом Косова, или да се нисмо придружили смијешним санкцијама Русији, што нам је иначе обавеза према поглављу 31.

Taj autoput se pominje evo 4 god. što se tiče Kineza a osim ovih sredstava koje je uložila vlada da napravi one smještajne jedinice nema nekih ulaganja iz Kine !!! Sad je odloženo za april jer se u ovim uslovima teške zime ne može radit a onda će se odložit dalje što je i normalno !!! Jeste da će naša vlast posle 2-3 god. igrat na kartu da je izvodjač ugovorom obavezan da završi projekat ili plati penal ali obzirom na projekte koji će počet da se realiziju u EU kao što su nuklearne elektrane i ostalo ostaće nam da se žalimo lično Bajdenu ako tada bude imao neku funkciju u USA !!! Evo i Kinezi ( kad ih već pominješ ) obmanjuju svoju javnost ne priznavanjem Kosova kao nezavisne države ili najsvježije glasanjem protiv da kulturnom baštinom ( od čega su najveće znamenitosti Manastiri i Crkve ) upravljaju Albanci jer znaju istoriju mi u Crnoj Gori dobro znamo da je to njihova kulturna baština !!! Shvatam politiku da se u DPS bore za glasove manjina ( od čega se neke u VLASTI otvoreno distanciraju od Petrovića koji su tvorci današnje Crne Gore makar kad se govori o granicama ) ali toliko srljanje u drugu krajnost je stvarno prešlo mjeru !!! Ti ćeš vjerovatno reć da je ta želja da se učini nešto nekorektno samo prema Srbiji ili Rusiji trčanjem u NATO a ja sam ubijedjen da bi to sjutra bio slučaj i sa Kinom ukoliko bi neko iz USA to tražio od naše vlasti !!!

[Gandalf_White]

Ma kakav BRIKS kakve budalastine evo cu jos jednom ponoviti:

Od 8 najvecih zemalja uvoznika ruske robe 4 su clanice NATO-a i Japan kao saveznik i samo Kina kao clanica Briksa.

Od najvecih zemalja iz kojih rusija uvozi su opet clanice natoa i samo Kina od briksa...


70% ruskog izvoza je nafta gas i derivati.

Cijena nafte trenutno je 38 dolara po barelu, cime rusija gubi milijarde na dnevnom nivou.
Ocekuje se da cijena padne jos 5-10$ prije oporavka, a prognoze su da bi do 2020 godine cijena po barelu trebala da dostigne 70$.

Tako da se ruska ekonomija svaki dan urusava. To samo putinofili ne mogu da vide.

Dovoljno je vidjeti sta se desava sa rubljom...

[NSX]

ameri isto proizvode dosta nafte, onaj fraking se ne isplati ispod 60 dolara po barelu i kompanije se zatvaraju jedna za drugom jer ne mogu isplatit dugovanja, hiljade američkih radnika u naftnoj industriji je ostalo bez posla a sigurno im to lakše pane kad znaju da je neki tamo Aleksej iz Vladivostoka morao uzet ajfon peticu umjesto šestice

kad se dvoje biju treći profitira tako Kina kupuje naftu i puni zalihe do maksimuma dok traju ove cijene

[Gandalf_White]

Pa znas kako 9% ukupnog izvoza i 70% izvoza nije isto nikako. Dok s' jedne strane radnici gube posao sa druge ga dobijaju zbog niskih cijena nafte. Poenta price je da su rusi masssssssuuu vise naebali nego Ameri.

Dovoljno je uporediti dolar i rublju. Rublja najslabija od 90ih, dolar najjaci u 15godina

[RoNN|3]

To će vrijeme pokazati. Može se i Amerima na kraju obiti o glavu što su odobrili milijarde za fraking projekte. To je skupa tehnologija.

[BAR]

Ево Тома Диплома на РТРС поново бриљира.

Вели како су Срби у ЦГ под асимилациојом и да их је мање него прије десет година, и да вели да он зна што је асимилација.Зна добро јер су његови претходници од 1989. до 2003. масакрирали црногорску нацију, утицавши преко својих подгузних мува, медија и пара које нису жалили, да нестане 100.000 Црногораца.

Е док се тај масакр, барем дјелимично не исправи мислим да је свако ко буде расправљао о положају Срба, као политичке категорије у ЦГ, издајник црногорске нације.
Било да је то Прва, Друга или Средња фамилија.


Елем коначно је почео да прича оно што мисли, а вјероватно има подршку из Москве.Видимо и да је Зорана Михајловић, иначе стални предмет напада од стране Томине струје због својих прозападних ставова, по писању БГ стално са Вучићем.

Видјећемо што ће се десити на овом конгерсу СНС-а, и након конгреса.Очекуем цијепање СНС-а.

У тој предстојећој борби ЦГ ће бити врло значајна тема, јер је погодна за напад на Вучића.Не подржава вјечно угрожене Србе, него се дружи са Милом.
Поново ћемо се вратити на насловнице медија у Србији...

[NSX]

kao nacija stvarno nenormalno imamo sreće da oni gore u zadnje vrijeme biraju još gluplje lidere od ovih naših koliko god to izgledalo nemoguće