Najava demonstracija i pokusaja drzavnog udara!

[ovizionizi]

PS. Primijetih da je na kraj emisije Komnenić pružio ruku svoj trojici, nakon toga je Bečić pružio ruku Lekiću i nastavio da priča s njim kulirajuci Rakčeviča. Možda vam to nešto govori.

Rakcevicu bi ideoloski sad najvise odgovarao upravo neki SDP i jedan Ranko za opozicionog partnera, ali jbg.. sta da se radi. Imamo 3 frakcije: jednu pronato, jednu antinato (ako sam dobro skapirao demos) i jednu koja zagovara udruzeno djelovanje obje te struje protiv veceg zla. Ali obecava to sto, uprkos nekim ideoloskim razlikama, ovi ljudi, cini mi se, dobro saradjuju i naglasise u par navrata da jos ni jedna ruzna rijec nije izgovorena. Jes da to ne bi trebalo biti sad neki podvig, ali za ovaj region jes, heh.. A raduje to sto mislim da ova trojica najvise kapaciteta imaju da zadrze takav odnos. Prava 3 dzentlmena, mozda Becic malo kaska u tom pogledu, ali kao sto ti rece, naucice se, pa i tome. Sa druge strane, Becic ima energiju koja bi ovoj dvojici ocigledno falila da nije njega. Sve u svemu, mislim da im je ogroman potencijal, ako uspiju da odrze saradnju. To ce biti i ogroman izazov, jer sad vec ulijecu razni destabilisuci faktori, mita, pritisci.. sto si krupniji plijen, teze te je promasit sto ce reci, imaju ogroman potencijal i kao rasadnik mnogih novih Draga Djurovica, sto na kraju uvijek presudi.. kad u tom smjeru izborno zakonodavstvo nikad nece da promijene...

[NHM]

Nisam mogao da izdržim preko pola emisije da odgledam, tako da se unaprijed izvinjavam ako je u drugoj polovini došlo do neke drastične preraspodjele snaga.

Lekić je potpuno zalutao i u studio, a i u politiku. Čovjek zvuči kao neki đak koji je nespreman došao u školu pa improvizuje do besvijesti. Djeluje stvarno izgubljeno, a čini mi se da je i on osjetio da zvuči najneuvjerljivije.

Bečić bolji nego što sam mislio da će da bude, koristi svaku priliku da ispromoviše stranku, što mu se, valjda, ne može puno zamjeriti. Naravno, bode oči populizam oličen u izjavama o „brutalnosti“ policije prilikom uklanjanja šatorskog naselja. Ima dovoljno konrektnih primjera o policijskoj brutalnosti od 24. oktobra, ono uklanjanje šatora nema veze sa brutalnošću. Valjalo bi da političari, a i narod, malo skalaju sa upotrebom sintagme „policijska brutalnost“, jer ako je budu potezali svaki put kad policija bilo šta učini, izgubiće svako značenje. Policijska brutalnost jednako prebijanje Mija Martinovića i bezrazložno makljanje naroda u prolazu, policijska brutalnost nije jednako uklanjanje šatora uz pomoć dva suzavca, bez obzira na to da li je ovan Knežević ušmrkao malo toga suzavca ili ne. Da ponovim, oprezno sa upotrebom sintagme policijska brutalnost, ne zbog želje da se zaštiti policija, nego zbog želje da se zaštite žrtve policijske brutalnosti. Ne valja kad čobani stalno lažno viču „vuk“, jer se niko neće okrenut na njihovu viku kad se vuk stvarno pojavi.

Rakčević opet najkonkretniji. Mislim, najkonkretnije odgovara na postavljena pitanja. Naravno, ode i on u širinu, ali najbrže dođe do odgovora. Jedini jasno razdvojio odgovornost organizatora u neredima ispred skupštine i policije u jurnjavi za narodom po gradu poslije razbijanja skupa ispred skupštine.

Sve u svemu, sva trojica smatraju da su organizatori krivi zbog zapaljive retorike i huškanja naroda, s tim što se Lekić toga jedva dohvatio govoreći nešto tipa „ima nekih elemenata odgovornosti“, dok su Bečić i Rakčević nedvosmisleno rekli da su dfovci odgovorni za potpaljivanje atmosfere. U stvari, obojica su rekli da su i df i dps krivi za potpaljivanje atmosfere. Lekić je više naricao zbog toga što su njega i njegovu partiju prozivali i vrijeđali prije protesta i za vrijeme njih. Mnogo bi se bolje uklopio Danilović u sinoćnje društvo, ali on nije predsjednik partije. Kad već pomenuh Danilovića, nikako mi iz glave ne izlazi ona njegova slika na kojoj grli rusku zastavu i sav hepi čoek. Da je zagrlio tako srpsku zastavu, razumio bih ga, ipak Srbiju doživljava kao svoju državu, ali Rusiju... Ne ide mi u glavu, bez obzira na to što, vjerovatno, ima na umu da mu Rusija može pomoći u ostvarenju nekih želja vezanih za majku Srbiju. Mislim, tako on to doživljava u svojoj glavi.

ZaTripletu. Što se tiče nepismenosti, Lekić prednjači, najvjerovatnije zbog toga što je potpuno nespreman i što pokušava da upotrijebi što više visokoumnih riječi i rečeničnih konstrukcija. Stvarno mu je teško slušat i formu i suštinu. Bečić promaši povremeno neku konstrukciju, poneku riječ je jednostavno pogrešno naučio, ali nije toliko strašno koliko sam mislio da će biti. Rakčević bi bio ok, samo da izbaci „moram reći“. Što se tiče konstrukcija „trebali smo da uradimo“, ako već nije, namjera je da u crnogorskom jeziku to bude potpuno ispravan oblik. Jeidno su u srpskom jeziku bezlični oblici „treba“, „trebalo je“ i „trebalo bi“, dok to nije slučaj ni sa hrvatskim ni sa bosankim jezikom. Kao što rekoh, nije ni sa crnogorskim ili neće biti ni sa crnogorskim. Sve ovo ne znači da oni tako govore zbog toga što znaju ovo što sam ja rekao. Meni više para uši to što skoro kompletna javna scena, uključujući i sportiste, trenere, političare, profesore sa fakulteta i sve ostale, govori „mi BI uradili“ ovo ili ono. Zaboga, futur prvog lica množine pomoćnog glagola biti ima oblik „bismo“, a ne „bi“. Kad smo već kod futura glagola biti, prvo lice jednine je „bih“, a ne „bi“. Mada to poneko i ubode. Bih, bi, bi, bismo, biste, bi. Peti razred osnovne škole. Možda i ranije.

[NHM]

Da se nadovežem na tu priču, neko mi reče da banalizujem stvari kad kažem da za moj glas nije dovoljno da neka partija samo nema nacionalističku priču i to je to, nego je to dovoljno za promjenu vlasti, ali ne i za vođenje države. Pa upravo zbog tog ni na nebu ni na zemlji stava, meni se muči na političare. Nije banalno zahtijevati standard kod stranaka koji će podrazumijevati da imaju konkretne predloge za rješavanje problema, a ne samo mi smo pitali šta je sa ovim, šta je sa onim. Svjesno spuštati kriterijume i smatrati ih prihvatljivim samo zbog toga što su za zeru viši od postojećih - to je potcjenjivanje ljudi i, u krajnjoj liniji, smetnja za pojavu prave alternative. Kao što više puta ponovih, neko bi trebalo da sjedne pa da napravi plan za realizaciju svih onih projekata koji se nude javnosti, uz izračunate troškove, definisane izvore finansiranja, rokove izvršenja, kadrove koji će ih izvršiti i slično. Jedini problem je to što takav pristup zahtijeva da se mukotrpno radi, a nisu zbog toga ljudi ušli u politiku. Mnogo je lakše mlatiti praznu slamu, bez ijednog konstruktivnog predloga. Nije prihvatljiv stav da će se konkretno raditi jednom kad se zasjedne na vlast.

[ovizionizi]

Ova Trojka ima potencijal, nju čak i mediji guraju kao neku buduću zdravu i građansku opoziciju-koaliciju ALI koja MORA imati JASAN stav po mnogim pitanjima! Ne možemo se igrati ćore bake i tražiti između redova šta je to šta oni misle o mnogim pitanjima. Sve suprotno tome vodi ka prevari građana

Konkretno po pitanju nato integracija, sta podrazumijeva to "koalicija mora imati jasan stav"? Obzirom da ce, usled marginalizovanja srpske zapaljive retorike, to sad biti glavna koska razdora bacena opoziciji od strane dps-a.

[ovizionizi]

Ta njihova (eventualna) koalicija ce biti jedna neodredjena, nekonzistentna i krajnje neubjedljiva politika, vidim ja vec..

[SKOJ]

http://imgur.com/IoK0Uhc

Danasnja Pobjeda. A mislio sam da je Drasko Djuranovic prefinjeniji propagandista od ovoga.

[aLaPaCha]

Za ovo pročitat, treba lupa.

[SKOJ]

Za ovo pročitat, treba lupa.

Vidjeh, izvinjavam se. Sad sam nakacio na imgur.

[ovizionizi]

To sigurno nece biti predizborna koalicija.

Ako izadju svi odvojeno, ukupno ce izgubiti 2-3 poslanicka mjesta u korist DPS-a, tako valjda matematika kaze. S druge strane, kad bi istupili zajedno, sigurno ih ne bi podrzavao isti broj gradjana kao sto bi u slucaju samostalnih nastupa. Neki ih ne bi glasali iz principa, jer u toj koaliciji ima tamo nekih Srba, a neki bi, pak, bili podstaknuti tom idejom ujedinjene ZDRAVE opozicije i jedino u tom slucaju bi izasli na izbore. Al da vidimo kako ce da se druze prvo..

p.s. ono da su neubjedljivi i sl je bilo ironicno, al nema veze sad :wink:

[kimmi]

^ Nije mi bas najjasnija tvoja matematika I ironija pa ne zamjeri

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Ironija njegova mi je jasna ali sto se matematike tice i vidjenja koju strategiju trojka treba da vodi potpuno je omasio.

[RoNN|3]

zakon je uvijek vrlo fleksibilan i može se jako široko tumačiti tako da će ipak biti da oni smiju mnogo više nego što mi mislimo...da napomenem, osudjujem prebijanje M. Martinovića i to nijesu smjeli sigurno makoliko fleksibilno tumačili svoja prava!
A ako ne kontaš koji dvostruki aršini, ne bih objašnjavala....kao što reče Zedd (i on je osudio prebijanje M. M.) kad bije 7. bataljon to je u redu....ovi isti koji danas osudjuju policiju koja je nekome šamar odvalila i bacila suzavac (ne pričam o forumašima nego uopšte) su išli na sudjenje pripadnicima 7. bataljona u BP kao podrška, demonstrirali su ispred suda....

Ja sam samo o tome i govorio, a ne o šamarima i suzavcima. Nijesam bio razumio na koga i što tačno misliš.

Ne ulazim u političke ideje ova tri lidera, u mojem izlaganju ću obratiti pažnju na komunikološku disciplinu triju lidera. U Americi se ovome daje na značaju dosta i kandidati znajući za to se trude da što ubjedljivije izgledaju. Ali ne i kod nas.

To se događa kada svi imaju iste ideje i nemaš na osnovu čega izabrati, tako da se nadam da nećemo tome davat mnogo pažnje.

Što se tiče konstrukcije „trebali smo da uradimo“, ako već nije, namjera je da u crnogorskom jeziku to bude potpuno ispravan oblik. Jedino su u srpskom jeziku bezlični oblici „treba“, „trebalo je“ i „trebalo bi“, dok to nije slučaj ni sa hrvatskim ni sa bosankim jezikom. Kao što rekoh, nije ni sa crnogorskim ili neće biti ni sa crnogorskim. Sve ovo ne znači da oni tako govore zbog toga što znaju ovo što sam ja rekao. Meni više para uši to što skoro kompletna javna scena, uključujući i sportiste, trenere, političare, profesore sa fakulteta i sve ostale, govori „mi BI uradili“ ovo ili ono. Zaboga, futur prvog lica množine pomoćnog glagola biti ima oblik „bismo“, a ne „bi“. Kad smo već kod futura glagola biti, prvo lice jednine je „bih“, a ne „bi“. Mada to poneko i ubode. Bih, bi, bi, bismo, biste, bi. Peti razred osnovne škole. Možda i ranije.

To je aorist. U svakodnevnom govoru ima milion stvari koje nijesu u skladu sa "namjerama". Skraćivanje aorista je sitnica. U svakom slučaju, daleko bilo da mi i Srbi imamo slične pravopise i gramatike. Već sam jednu temu skrenuo ovakvim odgovorom, zato neću ođe nastavljati o ovome, nego možemo na temi o jeziku.

Da se nadovežem na tu priču, neko mi reče da banalizujem stvari kad kažem da za moj glas nije dovoljno da neka partija samo nema nacionalističku priču i to je to, nego je to dovoljno za promjenu vlasti, ali ne i za vođenje države. Pa upravo zbog tog ni na nebu ni na zemlji stava, meni se muči na političare. Nije banalno zahtijevati standard kod stranaka koji će podrazumijevati da imaju konkretne predloge za rješavanje problema, a ne samo mi smo pitali šta je sa ovim, šta je sa onim. Svjesno spuštati kriterijume i smatrati ih prihvatljivim samo zbog toga što su za zeru viši od postojećih - to je potcjenjivanje ljudi i, u krajnjoj liniji, smetnja za pojavu prave alternative. Kao što više puta ponovih, neko bi trebalo da sjedne pa da napravi plan za realizaciju svih onih projekata koji se nude javnosti, uz izračunate troškove, definisane izvore finansiranja, rokove izvršenja, kadrove koji će ih izvršiti i slično. Jedini problem je to što takav pristup zahtijeva da se mukotrpno radi, a nisu zbog toga ljudi ušli u politiku. Mnogo je lakše mlatiti praznu slamu, bez ijednog konstruktivnog predloga. Nije prihvatljiv stav da će se konkretno raditi jednom kad se zasjedne na vlast.

A bi li ti glasao za nekoga ko sjedi doma i mukotrpno radi na ovim pitanjima umjesto što se promoviše? I od čega bi inače živio taj čovjek?

[Hell Raiser]

Pa ide logikom izbornog zakona koliko vidim. Da se koristi danteov kolicnik u maloj drzavi sa malim brojem gradjana. Crna Gora koliko se sjecam ima vise izbornih jedinica nego sto ima opstina.
I onda se ima situacija da se on ne koristi na ukupnom broju, nego po izbornim jedinicama.Tipa imas Pernjicu dje ce se napraviti 10 partija da izadje i raspu se glasovi, a ti glasovi se po izbornoj jedinici po tom kolicnku dodjeljuju partijama koje prolaze cenzus, prema rasporedu dobijenih izbora.
Tako se dobijaju nerealni glasovi u opstinama koje su protiv odredjene opcije. To je jedan od nacina koje je Pedja Bolatovic organizovao, koji im i dan danas ide na ruku u nacionalistickim podjelama. Ovo i funkcionise samo iz duboko ukopanih rovova nacionalisticke politike, iliti DPS-DF
Najveci problem je onda tu da se u takvom nacinu izbora gube gradjanske opcije u korist nacionalistickih
Ovo je davno trebalo promijeniti, ali se na zalost svi nadaju da im nekad moze ici u korist, tj budjenje gradjanske svijesti kod biraca, sto vrijeme uporno pokazuje da je to nemoguce
Tako imate situaciju da DPS-SDP sa nekih 33% ukupnog birackog tijela sa pravom glasa ima skoro pa apsulutnu vecinu

[ovizionizi]

^ Nije mi bas najjasnija tvoja matematika I ironija pa ne zamjeri

Kad kazem matematika, mislim na dontov kolicnik, a kad kazem da sam bio ironican, mislim da ce ubrzo sve intenzivnije da se prica (narocito odje) kako bolje ne glasat nikoga, nego takvu jednu neubjedljivu koaliciju citaj: bolje Milo, no ta trojica..

[djordje1990]

Masja Milacic ovo izbacio na fejs da mu je neko anonimno poslao



Dao bih ruku da mi kidas da je sam sebi ovo poslao

Kakav bot da se posluzim tim zargonom _D

[Separatista]

Masja Milacic ovo izbacio na fejs da mu je neko anonimno poslao



Dao bih ruku da mi kidas da je sam sebi ovo poslao

Kakav bot da se posluzim tim zargonom _D

On je isto ovo poruchivao Djukanovicu evo mjesec dana svaki dan pa ne vidim shto ne bi mogao neko njemu

[Maja]

Simpaticno je ovo oko modula politicara koji mora znati da se pravilno izrazava itd..jes, 35 god Tito ucio ex yugoslovene jeziku, G. Milan Panic takodje itd...
Kod nas je problem sa pohlepom skorojevica i dojucerasnjih umisljenih vuNJenih naglavaka .... no, bohh..
Hvala Lepo

[Hell Raiser]

Sve naokolo, pa na cose. Prof. Mitric objasnjava zasto se Mandic ne moze sakriti iza poslanickog imuniteta. Fin spin da se u velikoj prici ne primijeti detalj koji sam vec napisao prije nekoliko dana. Ko se nadao sudjenju za "nasilnu promjenu ustava" moze da se slika

„Sistematskim tumačenjem članova 85 stav 1 Ustava (poslanik se opredjeljuje i glasa po sopstvenom uvjerenju) i 86 stav 2 (poslanik ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost ili pritvoren za izraženo mišljenje ili glasanje u vršenju svoje poslaničke funkcije), može se zaključiti da poslanici uživaju takozvani funkcionalni imunitet. Dakle, on u svemu što radi kao poslanik uživa imunitet“, objašnjava Mitrić za Pobjedu.No, Mitrić navodi da su Mandić i Radunović u konkretnoj situaciji nastupali kao političari, a ne kao poslanici.
„Iz čega proizilazi da oni ne bi mogli uživati takozvani funkcionalni imunitet“, rekao je Mitrić.
Usko sa ovim, kako dodaje, vezana je i odredba 47 Ustava koja kaže da svako ima pravo na slobodu izražavanja govorom, pisanom riječju, slikom ili na drugi način. U drugom stavu piše da pravo na slobodu može se ograničiti samo pravom drugoga na dostojanstvo, ugled i čast i ako se ugrožava javni moral ili bezbjednost Crne Gore.
Mandić i Radunović sumnjiče se da su počinili krivično djelo „pozivanje na nasilnu promjenu ustavnog uređenja“. Oni su prvi poslanici u istoriji crnogorskog parlamentarizma koji su osumnjičeni za ovo krivično djelo.
Prema mišljenju profesora Mitrića, u konkretnom slučaju ne može se govoriti da je postojala sila zbog nedovoljno velikog broja učesnika protestnog skupa.
„U slučaju nedavnih protesta policijske procjene govorile su da je bilo oko pet hiljada građana, to ne može biti nikakva sila, pa ni da je bilo 10 hiljada“, navodi Mitrić.

Pa jesmo li mi pravnici ili nismo, koliko je zakon fleksibilan i sklon tumacenju ovako i onako, evo ga bivsi sudija ustavnog suda, u kojeg su se svi kleli kao savrsenog

[NHM]

Ako izadju svi odvojeno, ukupno ce izgubiti 2-3 poslanicka mjesta u korist DPS-a, tako valjda matematika kaze. S druge strane, kad bi istupili zajedno, sigurno ih ne bi podrzavao isti broj gradjana kao sto bi u slucaju samostalnih nastupa. Neki ih ne bi glasali iz principa, jer u toj koaliciji ima tamo nekih Srba, a neki bi, pak, bili podstaknuti tom idejom ujedinjene ZDRAVE opozicije i jedino u tom slucaju bi izasli na izbore. Al da vidimo kako ce da se druze prvo..

p.s. ono da su neubjedljivi i sl je bilo ironicno, al nema veze sad :wink:

Ironija je bila očigledna, usmjerena na našu kritiku opozicionih partija. Nebitno.

Ne znam koliko je moguće napraviti predizbornu koaliciju imajući u vidu da niko ne zna koliko ove tri stranke pojedinačno imaju podrške. Ne može se pregovarati o procentualnoj zastupljenosti poslanika unutar koalicione liste kad nemaju nikakvih referentnih tačaka (rezultata sa prethodnih izbora, recimo). Svako od njih može da potencira kojekakva istraživanja koja nisu doslljedna. U prevodu, može se desit da Rakčević traži 50-60% osvojenih poslaničkih mjesta, ostali da podijele kako znaju i umiju. Mogu i drugi to isto da traže. Recimo da svi ostave sujetu po strani, zar bi neko stvarno dozvolio da Lekić ima trećinu osvojenih mandata, isto koliko i ove druge dvije grupacije. Meni je inače ideja perdizbornih koalicija daleka, poštenije je izmjerit snagu na izborima pa onda pravit koalicije. Onda se tačno zna kolika je čija snaga. Zaebi sinergetski efekat i slične stvari.

To je aorist. U svakodnevnom govoru ima milion stvari koje nijesu u skladu sa "namjerama". Skraćivanje aorista je sitnica. U svakom slučaju, daleko bilo da mi i Srbi imamo slične pravopise i gramatike. Već sam jednu temu skrenuo ovakvim odgovorom, zato neću ođe nastavljati o ovome, nego možemo na temi o jeziku.

Jeste, aorist je. Oni sve pričali o akcijama u budućnosti, pa permutovah futur sa ovim modalnim oblicima. U suštini, nisam ni mislio da je naročito bitno da političar umije pisat knjige, dovoljno je da su ljudi stručni u svojim oblastima. Sa svim talentima i vještinama koje su im potrebni da budu uspješni i stručni u svojim oblastima.

A bi li ti glasao za nekoga ko sjedi doma i mukotrpno radi na ovim pitanjima umjesto što se promoviše? I od čega bi inače živio taj čovjek?

Promašio si poentu. Treba da se promoviše plod mukotrpnog rada. U suprotnom, dobijamo demagogiju bez ikakvog sadržaja.

[acs]

najjaci moguci snimak-pod nazivom hamer gazi ucesnika protesta. a na snimak 50momaka sa kapuljacam i palicama gadje auto policije i vice OKUPIRAJ OKUPRAJ IH.

ko je ovdje lud...

[GRUNA'STAR]

Dje tacno pise "gazi" ?

[Sidewinder]

Kakav naslov....a djedovi i babe pored setaju dok marva bubulja i pokusava da "okupira".

Prava steta je sto neki od ovih serdara nisu dozivjeli detaljno preslaganje iznutrica.

[Low-key]

Ulazem 100e na to da ce u subotu mandic & co. Da proglase HN svojevrsnom slobodnom teritorijom ili pak mozda nezavisnim gradom/republikom!

Padalo mi je nešto slično na pamet.

Ne vidjeh sinoć drugi dio one emisije, pa može li mi neko reći da li se ekipa iz Trojke odredila prema nastavku protesta u organizaciji DF-a, solidarišu li se, podržavaju li dalja okupljanja, ograđuju li se...?

Pogledajte reakciju naroda od momenta - 0.46

.
.
.
Da ne dužim i umaram vas, ova Trojka ima potencijal, nju čak i mediji guraju kao neku buduću zdravu i građansku opoziciju-koaliciju ALI koja MORA imati JASAN stav po mnogim pitanjima! Ne možemo se igrati ćore bake i tražiti između redova šta je to šta oni misle o mnogim pitanjima. Sve suprotno tome vodi ka prevari građana i praksi koju sam izviše pomenuo, bavljanje i rješavanje problema nakon preveslavanja građana, tj nakon posljedica ili rezultata = nakon krize ili izbora.
ps: ne treba zamjerati političarima na gramatičkim i tehničkim greškama u govoru jer je to nesvjesno spinovanje sa poente. Ja bih podržao i "nepismenog" Stijepovića samo ako će on da radi u interesu građana i ako će da ima iskren odnos prema njima. !

Dobar post, Safra, dugujem rep, ovaj čudni sistem mi nikako ne dozvoljava da ti dam pozitivnu

[[kinetic]]

Ovo "jurenje" hamerom izgleda kao prosječan veliki odmor kod mašinske.

[acs]

a rulja okolo na mirne demonstrante

[Low-key]

Sve naokolo, pa na cose. Prof. Mitric objasnjava zasto se Mandic ne moze sakriti iza poslanickog imuniteta. Fin spin da se u velikoj prici ne primijeti detalj koji sam vec napisao prije nekoliko dana. Ko se nadao sudjenju za "nasilnu promjenu ustava" moze da se slika

Prema mišljenju profesora Mitrića, u konkretnom slučaju ne može se govoriti da je postojala sila zbog nedovoljno velikog broja učesnika protestnog skupa.
„U slučaju nedavnih protesta policijske procjene govorile su da je bilo oko pet hiljada građana, to ne može biti nikakva sila, pa ni da je bilo 10 hiljada“, navodi Mitrić.

Za ovaj argument, ako je valjan, bi bilo nužno da DF prizna kako nije uspio okupiti više od tih 5.000 protestanata, u šta sumnjam.
Ali, ako prođe, objema stranama će se obiti o glavu navika da se broj protestanata procjenjuje u skladu s onim "Snila baba što bi bila rada".

Ne znam koliko je moguće napraviti predizbornu koaliciju imajući u vidu da niko ne zna koliko ove tri stranke pojedinačno imaju podrške. Ne može se pregovarati o procentualnoj zastupljenosti poslanika unutar koalicione liste kad nemaju nikakvih referentnih tačaka (rezultata sa prethodnih izbora, recimo). Svako od njih može da potencira kojekakva istraživanja koja nisu doslljedna. U prevodu, može se desit da Rakčević traži 50-60% osvojenih poslaničkih mjesta, ostali da podijele kako znaju i umiju. Mogu i drugi to isto da traže. Recimo da svi ostave sujetu po strani, zar bi neko stvarno dozvolio da Lekić ima trećinu osvojenih mandata, isto koliko i ove druge dvije grupacije. Meni je inače ideja perdizbornih koalicija daleka, poštenije je izmjerit snagu na izborima pa onda pravit koalicije. Onda se tačno zna kolika je čija snaga.

Tačno tako. Nije da ne može biti manipulacija i sklapanja postizbornih koalicija na način koji će iznevjeriti volju glasača, ali je i to bolje od građenja nečega što je u startu na klimavim nogama.