Page 164 of 1402 FirstFirst ... 641141541601611621631641651661671681742142646641164 ... LastLast
Results 4,076 to 4,100 of 35035

Thread: Iz raznih novina III

  1. #4076
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    i travel light
    Posts
    15,481
    Thanks Thanks Given 
    2,074
    Thanks Thanks Received 
    3,373
    Thanked in
    1,856 Posts

    Default

    Uz božju pomoć Audi Q7 Amin.
    but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding

  2. #4077
    Join Date
    May 2006
    Posts
    13,323
    Thanks Thanks Given 
    5,882
    Thanks Thanks Received 
    7,613
    Thanked in
    3,048 Posts

    Default

    Generalno smatram da je najveca nesreca pravoslavne vjere stavljanje nacionalne odrednice ispred imena crkve. Na zalost takva praksa je dovela do toga da, umjesto da mire svoj narod, svestena lica svadjaju. Ocigledno je da svestena lica vode racuna prije svega o interesima one nacije cije je ime ispred imena crkve, a to malo ima veze sa vjerom a mnogo vise sa nacionalistickom politikom. I onda kada se, o vi veliki vjernici, upitate "ko to nas pravoslavce svadja dal je Nato, Amerika, Vatikan ili neko cetvrti" odgovor je jednostavan a glasi :"pravoslavne crkve jer hoce da su prvo nacionalne pa onda pravoslavne" .
    Last edited by kimmi; 07-09-15 at 18:08.

  3. #4078
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,283
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    73
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Generalno smatram da je najveca nesreca pravoslavne vjere stavljanje nacionalne odrednice ispred imena crkve. Na zalost takva praksa je dovela do toga da, umjesto da mire svoj narod, svestena lica svadjaju. Ocigledno je da svestena lica vode racuna prije svega o interesima one nacije cije je ime ispred imena crkve, a to malo ima veze sa vjerom a mnogo vise sa nacionalistickom politikom. I onda kada se, o vi veliki vjernici, upitate "ko to nas pravoslavce svadja dal je nato, amerika ili neko treci" odgovor je jednostavan a glasi :"pravoslavne crkve jer hoce da su prvo nacionalne pa onda pravoslavne".
    Koji je narod dao nacionalni naslov pravoslavnoj crkvi u Kraljevini SHS/ Jugoslaviji?

  4. #4079
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Ursa Minor
    Posts
    2,761
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Inace, kako Milo obrce igricu lagano.
    Kad je frka samo zavadi narod, poturi im neki bezvezni zakon, jer to su balkanci, pokomatice se oko njega u sve cetri, iako su im frizideri i dzepovi prazni a drzava rasprodata.
    Nije Slobo(Milo) kriv, mi smo g...

    Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
    Ad astra.

  5. #4080
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,885
    Thanks Thanks Given 
    2,333
    Thanks Thanks Received 
    5,877
    Thanked in
    2,048 Posts

    Default

    Nije država rasprodata još, koliko se samo od Ostroga može uzet, zaboraviće se telekom živi bili pa viđeli. Ne daj se Amfi, Njemačka auto industrija je uz tebe.

  6. #4081
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    3,762
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    204
    Thanked in
    153 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Maja View Post
    Hram je hram.. a to oko institucija i sluzbenika hramova... iha..
    Ako poljube ruku nekom svesteniku ove ili one crkve, da li su time blizi vjeri, Bogu, veci vjernici. ili ...? Ako podrze to materijalno bogastvo u nekretninama i ovim ili onim sluzbenicima da li su time okajali neke licne grehove, dokazali se hijerarhiji pojedinaca iz tih institucija, ili sta? Da li se time narod stavlja u poziciju sudija, a kazu ne sudi.. Sve nesto konfuzno ali ono sto je konstantno jeste da se sve vrti oko materijalnih dobara i broja darodavaca u korist sluzbenika institucija ko ce vise da prigrabi svojim interesima.. E ako oni mogu da vrbuju protiv druge crkve, religije i slicno, a da narod to prihvata kao Amin...Onda boh...Nisu sluzbenici tih institucija krivi sto su ljudi, a narod ko narod, cesto kako strah i vjetar duva umisljaju svasta.. ...
    Sta znam.. Ipak mislim da od PG izbora za gradonacelnika, nista vise nije isto..

    Hvala Lepo
    Crkva je starija i od nacije, a pogotovo je starija od drzave. Od pocetka, otkad je nastala, na crkvu kidisu razne protuve. Evo, 20 vjekova posle, protuve se vise i ne pominju, a crkva je tu. Ti kako ih zoves sluzbenici, Bozijom voljom su tu. I bice dok je Bozija volja takva, nezavisno sta ko misli. Poslednji sam koji moze nekom pametovat, ali mozda bi neki trebali da se sjete kako prolaze ovi koji ruse svetinje.
    Kad bi danas protiv ovog Mila, stao Milo iz 90-ih, ta dva bi Mila vodila rat do satiranja.

  7. #4082
    Join Date
    May 2006
    Posts
    13,323
    Thanks Thanks Given 
    5,882
    Thanks Thanks Received 
    7,613
    Thanked in
    3,048 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by A+A View Post
    Koji je narod dao nacionalni naslov pravoslavnoj crkvi u Kraljevini SHS/ Jugoslaviji?
    Ili koja to crkva zeli da ima ime samo jedne nacije ispred svog imena a da bude crkva za tri nacije?

  8. #4083
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,283
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    73
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Ja ovo prvi put vidim.

    Dakle od 7 clanova 3 potpisalo i to je legitimno?

    Ajde za trenutak da prihvatimo da je to legitimno.
    Sta pise u ovom Zapisniku prije nego sto su donijeli "RIJEŠENJE". Mala digresija, sad da neko krene da forsira "riješenje" rekli bi vidji ovog Dukljanina sto forsira izmisljeni jezik, nego na stranu to sad.

    Dakle, podjimo na momenat da je ovaj zapisnik legitiman.

    Sta u istom pise kao obrazlozenje? "Pošto je Velika narodna skupština..... odluku o ujedinjenju... onda Sv.Sinod nalazi za opravdano i cjelishodno ...." parafraziram crkve ujedine.

    Možemo li da sada konstatujemo da su svi razlozi jos od 21.05.2006.godine, fala dragome bogu na tom datumu i svemu sto taj datum nosi sa sobom, za donosenje ove odluke prestali da važe, Mitropolija se smatra autokefalnom i da dok se ponovo CG, a nadamo se da nikad vise i nece, ujedini sa nekim nema odricanja od autokefalnosti?

    Ovom prilikom ne tretiram tzv. "veliku narodnu skupstinu srpskog naroda u crnoj gori" i njen legitimitet kao nikad do tada pod tim imenom poznate institucije a koja i kao takva odrzana pod oruzanom strazom.
    Zaboravio si spomenuti da je Carigradska patrijarsija naplatila regentu Aleksandru milijun i pol franaka prije odobrenja onog "ujedinjenja".
    Ono što mnogi ne znaju jeste da u kanonskom pismu Melentija IV i Svetog Sinoda Vaseljenske patrijaršije od 24.02.1922. g. (broj protokola 103b), kojom se priznaje uzdizanje SPC na stepen patrijaršije, između ostalog piše: „Posavjetovavši se o tom pitanju po dužnosti sa našim Svetim Sinodom, pohvalismo želju crkve i države i priznali smo korist koju pavoslavlje može imati od takvo uzdignuća, a način postupanja našli smo da je u saglasnosti više sa crkvenom ekonomijom (oportunošću) nego li sa preciznošću kanonskog reda“. Drugim riječima, CPC je trgovačkim aražmanom izgubila svoju autokefalnost! Ukidanje CPC nije imalo uporište ni u crnogorskom pozitivnom pravu, kanonskom pravu i imperativnim normama crkvenog prava.
    (c) Slobodan Jovanovic: Nacionalne Crkve

  9. #4084
    Join Date
    May 2006
    Posts
    13,323
    Thanks Thanks Given 
    5,882
    Thanks Thanks Received 
    7,613
    Thanked in
    3,048 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by niksicanin 24 View Post
    Crkva je starija i od nacije, a pogotovo je starija od drzave. Od pocetka, otkad je nastala, na crkvu kidisu razne protuve. Evo, 20 vjekova posle, protuve se vise i ne pominju, a crkva je tu. Ti kako ih zoves sluzbenici, Bozijom voljom su tu. I bice dok je Bozija volja takva, nezavisno sta ko misli. Poslednji sam koji moze nekom pametovat, ali mozda bi neki trebali da se sjete kako prolaze ovi koji ruse svetinje.
    Ajde neka SPC promijeni ime u neko drugo tipa pravoslavna crkva juznih slovena ili pravoslavna crkva Srba Makedonaca i Crnogoraca i neka u svom statutu izmjene da nisu sam crkva srpskog naroda nego i ovih drugih i ja nemam nista protiv nek ostane sve kako jeste.

    Ako je vec crkva starija od nacije nek pokaze SPC da ne vodi racuna samo o interesima srpskog naroda.

    Naravno, da postuje zakone drzava na kojima "poslije" i postuje sekularnost iste a da ne vodi medjunarodnu i bilo kakvu politiku
    Last edited by kimmi; 07-09-15 at 18:29.

  10. #4085
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    11,885
    Thanks Thanks Given 
    2,333
    Thanks Thanks Received 
    5,877
    Thanked in
    2,048 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Ajde neka SPC promijeni ime u neko drugo tipa pravoslavna crkva juznih slovena ili pravoslavna crkva Srba Makedonaca i Crnogoraca i neka u svom statutu izmjene da nisu sam crkva srpskog naroda nego i ovih drugih i ja nemam nista protiv nek ostane sve kako jeste.

    Ako je vec crkva starija od nacije nek pokaze SPC da ne vodi racuna samo o interesima srpskog naroda.
    Da se razumijemo, nu početku bijahu Srbi, tako da se ime ne može promijenit jer su Srbi bili prije svega, i prije crkve i prije svijetla i prije svega.

  11. #4086
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,283
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    73
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Ajde neka SPC promijeni ime u neko drugo tipa pravoslavna crkva juznih slovena ili pravoslavna crkva Srba Makedonaca i Crnogoraca i neka u svom statutu izmjene da nisu sam crkva srpskog naroda nego i ovih drugih i ja nemam nista protiv nek ostane sve kako jeste.

    Ako je vec crkva starija od nacije nek pokaze SPC da ne vodi racuna samo o interesima srpskog naroda.
    Mislim da ne trebamo mjesati u unutarnja crkvena pitanja.

    Naravno, da postuje zakone drzava na kojima "poslije" i postuje sekularnost iste a da ne vodi medjunarodnu i bilo kakvu politiku

  12. #4087
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,283
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    73
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by remark View Post
    Da se razumijemo, nu početku bijahu Srbi, tako da se ime ne može promijenit jer su Srbi bili prije svega, i prije crkve i prije svijetla i prije svega.
    Jesu li ugrozeni vec od tada?

  13. #4088
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Montenegro - where amazing happens
    Posts
    5,130
    Thanks Thanks Given 
    579
    Thanks Thanks Received 
    784
    Thanked in
    393 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Maja View Post
    Ja to "kidisanje" ne vidim, a jos manje da neko zagovara rusenje svetinja.. Ili ne znam na koje svetinje mislite...
    Možda ga je strah za sveti vozni park?
    In vino veritas

  14. #4089
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    bijeli svijet
    Posts
    3,134
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    5
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Dakle od 7 clanova 3 potpisalo i to je legitimno?
    Njegova priča nije da taj papir daje legitimitet, nego da je crkva nezavisna od države i da zato ne mora polagati račune nikome nikakvim papirima (osim, možda, drugim patrijaršijama). On tvrdi da su sedmorica odlučila u skladu sa kanonom, a da su trojica samo zapisala navodno legitimnu odluku.


    Quote Originally Posted by niksicanin 24 View Post
    Od pocetka, otkad je nastala, na crkvu kidisu razne protuve. Evo, 20 vjekova posle, protuve se vise i ne pominju, a crkva je tu. Ti kako ih zoves sluzbenici, Bozijom voljom su tu. I bice dok je Bozija volja takva, nezavisno sta ko misli. Poslednji sam koji moze nekom pametovat, ali mozda bi neki trebali da se sjete kako prolaze ovi koji ruse svetinje.
    Koliko vidim, prolaze odlično.




    Izbrisali su dosta sekti, hramova, religija, čak i civilizacija, ali ih Svetovid još nije kaznio.
    ★

  15. #4090
    Join Date
    Sep 2014
    Posts
    684
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kupus View Post
    dirizable sta ti imas protiv cpc?
    ako ona ima ljude koji u nju vjeruju, i koji je postuju sto sad to smeta tebi kao izaslaniku spc na forumu? hahah
    Не сметају мени вјерници ЦПЦ понаособ, па ни свештенство понаособ. Мени сметају активности те организације које се тичу напада на СПЦ, њену имовину и свештенство.

    Quote Originally Posted by A+A View Post
    Mitropolija nikad nije imala u rukama nikakvu imovinu. U doba Knjazevine odnosno Kraljevine Imovina je bila u vlasnistvu Kneza/Kralja koji je onu imovinu davao Crnogorskoj Crkvi na raspolaganje.
    Kako je Mitropolija srpske crkve postala vlasnik znacajne imovine na podrucju Crne Gore pitanje je za drzavno odvjetnistvo ..
    Став да Црква нема никакву имовину је неутемељен

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Možemo li da sada konstatujemo da su svi razlozi jos od 21.05.2006.godine, fala dragome bogu na tom datumu i svemu sto taj datum nosi sa sobom, za donosenje ove odluke prestali da važe, Mitropolija se smatra autokefalnom i da dok se ponovo CG, a nadamo se da nikad vise i nece, ujedini sa nekim nema odricanja od autokefalnosti?

    Ovom prilikom ne tretiram tzv. "veliku narodnu skupstinu srpskog naroda u crnoj gori" i njen legitimitet kao nikad do tada pod tim imenom poznate institucije a koja i kao takva odrzana pod oruzanom strazom.
    Супер, само о свему томе није на вама ни на влади да одлучите.О томе да ли ће нека Црква бити дио православне васељене, одлучују Патријаршије које припадају. Конкретно ЦПЦ није дио васељене јер су је СВЕ канонски признате патријаршије прогласиле шизматском.

    Значи генијална идеја владе је да опет направи исту ствар - да на силу изврши отмицу МЦП и да прогласи њено одвајање и територијално преуређење. Што је на крају крајева правно апсолутно неизводиво па се неће ни десити. Али да се некако то деси, и та "нова" "црква" би била опет - екскомуницирана и анатемисана.

    Дакле ако вам је до формирања протестантских вјерских заједница по ЦГ само навалите.

    Једино преостало питање је питање отимања или не отимања имовине МЦП

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Ajde neka SPC promijeni ime u neko drugo tipa pravoslavna crkva juznih slovena ili pravoslavna crkva Srba Makedonaca i Crnogoraca i neka u svom statutu izmjene da nisu sam crkva srpskog naroda nego i ovih drugih i ja nemam nista protiv nek ostane sve kako jeste.

    Ako je vec crkva starija od nacije nek pokaze SPC da ne vodi racuna samo o interesima srpskog naroda.
    То како који вјетар дуне, то раде политичари.

  16. #4091
    Join Date
    Jul 2015
    Location
    Niksic
    Posts
    80
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Vjernici SPC u Bijelom Polju izvrijeđali Mihaila

    Nakon incidenta, ministar za ljudska i manjinska prava Suad Numanović saopštio je da rasprava neće biti održana danas
    16107 pregleda
    517 komentara


    Mitropolit lazne i samozvane "CPC" Mihailo u Bijelom Polju

    Javna rasprava o Nacrtu Zakona o slobodi vjeroispovijesti, koja se održava u Bijelom Polju, prekinuta je nakon što su vjernici SPC vrijeđali mitropolita CPC Mihaila Dedeića. Ovo je bila prva od tri javne rasprave, koje su pored Bijelog Polja planirane u Podgorici i Kotoru.
    Veći broj vjernika se okupio ispred, a potom i u hotelu "Franca", gdje je trebalo da se održi javna rasprava, i mitropolitu CPC uputili riječi "Satano, satano", "Izlazi sotono, izlazi sotono", "Juda, Juda", "Došao si da zavađaš", "Ua ustaše", "Bando komunistička", nakon čega je ministar za ljudska i manjinska prava Suad Numanović prekinuo raspravu, čijem su usvajanju najviše protivila Mitropolija crnogorska primorska.
    I pored poziva raspravi nisu prisustvovali velikodostojnici iz eparhije Budimljansko-nikšićke, Mitropolije crnogorsko primorske, niti iz Islamske zajednice.
    Vika, vriska, vrijeđanje i skandiranje mitropolita CPC trajali su više od 20 minuta, a još više su pojačani nakon što mitropolit CPC Mihailo krenuo da zakrštava rukama vjernike SPC.
    Foto: Jadranka Ćetković
    Od tada više nije postojala bilo kakva mogućnost da se neko od predlagača, iz Ministarstva za ljudska i manjinska prava, obrati prisutnima, čak ni putem ozvučenja, nakon čega je rasprava prekinuta.
    Nakon toga mitropolit CPC Mihailo i Stevo Vučinić su spretnom akcijom službenika Centra bezbijednosti Bijelo Polje sprovedeni do automobila, odakle su ispraćeni povicima ali i psovkama.
    Ministar Numanović je kazao da je današnji način bunta i sprječavanja organizacije ovog okruglog stola u suprotnosti sa svim oni što ovaj zakon nosi sa sobom.


    "Taj zakon nosi sa sobom međuvjersku toleranciju, jedan suživot, razumijevanje, dijalog, a ovo danas što smo vidjeli u Bijelom Polju je suprotno. Ako niste spremni da čujete drugog i da vodite dijalog o svemu, pa i ovom zakonu, to može da bude proizvod nečeg drugog, a ne jednog demokratskog kapaciteta, kakav Crna Gora u istoriji baštini, jer je ne samo na Balkanu nego i šire prepoznata kao država koja baštini međuvjerski i međukonfesionalni sklad i da je po pitanju odnosa između države i vjerskih zajednica prepoznata kao država koja ima primat na Balkanu po tom pitanju“, kazao je Numanović.
    On je dodao da nema razloga da se oni koji su protiv ovoga prizovu pameti i da da u jednom toleratnom dijalogu dozvolimo onima koji su eksperti i koji su zaduženi da iskažu svoj stav a da drugi imaju kapaciteta da to čuju kao plod dijaloga.
    On je ocijenio da nema nikakvog diskriminatorskog odnosa prema bilo kome, pa ni prema srpskom življu u Crnoj Gori i dodao da se o zakonu razmišlja od sticanja nezavisnosti, jer još uvijek koristimo stari zakon iz 1977. godine. Podsjetio je da su sporazumi proteklih godina potpisani sa Islamskom i Jevrejskom zajednicom i sa Svetom stolicom.
    Numanović je kazao da teorija da se povuče zakon nije dobra ali je da dobar put dijalog, dogovor i kompromis i ono što je interes svih građana Crne Gore.
    Numanović iznenađen "necivilizovanim intelektualcima"
    I nakon incidenta ministar nije bio uplašen za bilo čiju bezbijednost jer su to njegove komšije i sugrađani, ali da ga je iznenadilo da se tu našao dobar dio intelektualaca koji su „na necivilizovan način iskazali svoj stav prema tom zakonu“.
    Ovaj zakon ne uređuje na taj način, kako se to javnosti želi prikazati, da neko oduzima nekom imovinu. Vi znate da će biti donesen zakon o restituciji što znači da će vjerske zajednice moći da povrate svoju imovinu. I ovo je put da se riješi sve što je sporno između svih vjerskih zajednica u jednoj zakonskoj proceduri, sve ono što se dokaže da je imovina vjerske zajednice to će se održati“, kazao je Numanović.
    Predsjednik opštinskog Crkvenog odbora SPC u Bijelom Polju Ranko Damjanović je kazao da je za prekid kriv organizator, „ koji je doveo Miraša Dedeića u Bijelo Polje da isprovocira narod , vjerovatno i sa namjerom da se izazovu teže posljedice.
    „Mi smo naš narod zamolili da se mirno i dostojanstveno povuče . Naša crkva baštini ljubav i dobrotu među svim narodima. Mi pozivamo sve konfesije u Bijelom Polju i našu braću Muslimane da se odupru ovom zakonu kojim se želi da se vjera unizi, kazao je Damjanović.
    On je istakao da cilj SPC nije da pravi bunu već da ukaže na greške u nacrtu, koji je gori od onog iz 1977.

    "Zato što se nigdje ne pominju crkve i vjerske zajednice već samo vjerske zajednice, koje tek treba da se osnuju. Traže takođe da se Vlada obavijesti ko će biti episkop ili reis, hoće da nam oduzmu sve svetinje i predaju Mirašu Dedeiću, moraće prvo da donesu neki zakon jer samo po osnovu krivičnog zakona mogu da konfiskuju nečiju imovinu. Tražimo odgovore na pitanja šta slijedi nakon ovakvog zakona , kakav nam progon sleduje, jer ovo je očigledno zakon koji poziva na progon ,a mi to nećemo da dozvolimo. Ako država bude stala iza ovoga borićemo se drugim načinima ,ali nikako silom“, poručio je Damjanović.


    MCP: Ministarstvo snosi moralnu odgovornost za skup
    Predstаvnici Mitropolije Crnogorsko-Primorske i Epаrhijа Budimljаnsko-Nikšićke, Zаhumsko-Hercegovаčke i Mileševske su se sedmog septembrа odаzvаli neposredno upućenom pozivu od strаne ministrа zа ljudskа i mаnjinskа prаvа Suаdа Numаnovićа zа učešće nа okruglom stolu u Bijelom Polju u okviru jаvne rаsprаve o Nаcrtu zаkonа o slobodi vjeroispovijesti, navodi se u saopštenju Mitropolije Crnogorsko-Primorske.
    "Nаši predstаvnici su imаli nаmjeru dа nа okruglom stolu, koji je orgаnizovаlo Ministаrstvo zа ljudskа i mаnjinskа prаvа, iznesu аgrumentovаne primjedbe nа Nаcrt zаkonа i ukаžu nа protivprаvnost i neodrživost predloženih rešenjа", navodfi se u saopštenju.
    "Dužni smo dа podsjetimo dа je zvаnični orgаnizаtor okruglog stolа Ministаrstvo zа ljudskа i mаnjinskа prаvа i dа tаj resor snosi morаlnu i zаkonsku odgovornost zа jаvni skup koji je orgаnizovаo. Ministаrstvo je, kаo i svi mi, imаlo priliku dа se blаgovremeno upoznа sа činjenicom dа je predloženi propis izаzvаo ogromno interesovаnje nаjšire jаvnosti te je bilo prirodno dа zа održаvаnje skupа obezbijedi veću i аdekvаtnu sаlu zа održаvаnje jаvne rаsprаve. Zbog tog propustа Ministаrstvа, više stotinа grаđаnа je ostаlo izvаn prostorije koju je Ministаrstvo odredilo zа održаvаnje skupа. Veliki broj grаđаnа koje je nа jаvnu rаsprаvu jаvno pozvаlo Ministаrstvo je bilo onemogućeno dа ostvаri svoje prаvo nа učešće u rаdu okruglog stolа tokom jаvne rаsprаve o Nаcrtu zаkonа", kazali su iz Mitropolije Crnogorsko-Primorske.
    Oni podsjećaju da je ministаrstvo kаo orgаnizаtor ovog jаvnog skupа nа više mjestа i više putа objаvljenim jаvnim pozivom pozivаlo i pozvаlo grаđаne i druge orgаnizаcije dа se odаzovu pozivu zа učešće nа okruglim stolovimа i jаvnoj rаsprаvi. Iz tih rаzlogа, аpsolutno je jаsno dа odgovornost zа orgаnizаciju i održаvаnje redа nа okruglom stolu u Bijelom Polju isključivo snosi Ministаrstvo.
    "Crkvа nemа mogućnosti dа utiče nа spontаnu reаkciju grаđаnа nа jаvnoj rаsprаvi u Bijelom Polju. Trebа imаti u vidu dа nа jаvnoj rаsprаvi nisu bili prisutni sаmo prаvoslаvni vjernici SPC, kаko pojedini mediji pogrešno jаvljаju, nego grаđаni rаzličitih vjeroispovijesti i opredjeljenjа. Grаđаni su nа svoj nаčin iskаzаli svoj odnos premа pokušаju grubog zаdirаnjа u njihovа vjerskа osjećаnjа i zloupotrebu tih osjećаnjа u političke svrhe. Osim togа, posebno ističemo dа nije došlo do fizičkih nаpаdа i dа su nаši sveštenici pribrаno i dostojаnstveno štitili red i mir nа skupu"
    "Novi procedurаlni propust Ministаrstvа zа ljudskа i mаnjinskа prаvа nа okruglom stolu u Bijelom Polju jаsno ukаzuje nа veliko uznemirenje jаvnosti zbog zаdirаnjа u osjetljivu oblаst ljudskih prаvа, а posebno prаvа nа slobodu vjeroispovijesti, i nepobitno dokаzuje neodrživost predloženih rešenjа u Nаcrtu zаkonа o slobodi vjeroispovijesti", zaključeno je u saopštenju.


    Bojović: Pojavljivanje Dedeića klasična provokacija
    Pojavljivanje Miraša Dedeića na današnjoj raspravi, koja je trebalo da bude održana u Bijelom Polju, o Vladinom nacrtu Zakona o slobodi vjeroispovijesti, predstavlja klasičnu provokaciju, koja je imala za cilj podizanje tenzija kroz onemogućavanje da se rasprava održi, kazao je poslanik DNP i funkcioner Demokratskog fronta Vladislav Bojović.
    "Kao poslanik DNP pozivam Vladu i resorno ministarstvo da povuče ovaj Zakon prije nego bude kasno, i poručujem da se ne igraju sa vjerujućim narodom. Današnja dešavanja u Bijelom Polju su uvjerljiva potvrda da je predloženi Zakon o slobodi vjeroispovijesti uperen protiv Mitropolije crnogorsko primorske, jedine kanonski priznate pravoslavne crkve u Crnoj Gori", kazao je Bojović.


    Bravo za pravoslavne vjernike Bijelog Polja.
    Last edited by Forumski Mis; 07-09-15 at 19:54.

  17. #4092
    Join Date
    Jul 2015
    Location
    Niksic
    Posts
    80
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kupus View Post
    dirizable sta ti imas protiv cpc?
    ako ona ima ljude koji u nju vjeruju, i koji je postuju sto sad to smeta tebi kao izaslaniku spc na forumu? hahah
    boji li se spc da ce je ugasit cpc? uzet ce joj goste-vjernike jel?
    ili su kao i uvijek u tim vjerskim pitanjima u stvari pare u pitanju?
    nije problem postojanja NVO CPC problem je sto ta organizacija zeli nasiljem da otme crkve i manastire koji od svog postojanja pripadaju SPC.

    Na primjer manastira Moraca , je zaduzbina kneza Stefana Nemanjica potomka srpske vladarske dinastije Nemanjica.

    Manastir Rezevici u kojem sam bio prije neki dan, je zaduzbina dva srpska kralja. Hram Uspenja Presvete Bogorodice je zaduzbina srpskog kralja Stefana Prvovjencanog a hram Svete Trojice je zaduzbina Cara Dusana.

    I kako manastiri koje su podizali srpski kraljevi i carevi , gradjeni jos u srednjem vijeku i predati u vlasnistvo SPC - mogu biti vlasnistvo nekakve "CPC" koja od svestenstva ima Mirasa, rascinjenog popa i ateistu Steva Vucinica?
    Last edited by Forumski Mis; 07-09-15 at 20:03.

  18. #4093
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,283
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    73
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Izgleda da oni u Bijelom Polju jednostavno nisu dorasli ozbiljnoj diskusiji. I da najbolja "spontana reakcija gradjana" je ona unaprijed pripremljena

  19. #4094
    Join Date
    Jul 2015
    Location
    Niksic
    Posts
    80
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Islamska zajednica i Katolicka crkva takodje bojkotuju ovaj zakon i ne zele da prihvate prijedlog zakona o vjerskim zajednicama jer se i njima oduzimaju svi hramovi gradjeni prije 1918. godine. Zasto o tome ne govorite ?

  20. #4095
    Join Date
    Jul 2015
    Location
    Niksic
    Posts
    80
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ktitor manastira Piva Savatije Sokolovic, kasnije poznat kao i patrijarh Savatije Srpske Pravoslavne Crkve.

    Ktitor manastira DJurdjevi Stupovi kod Berana bio je zupan Stefan Prvoslav, sin Tihomira, i sinovac Stefana Nemanje iz vladarske srpske dinastije Nemanjica

  21. #4096
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    12,275
    Thanks Thanks Given 
    26
    Thanks Thanks Received 
    312
    Thanked in
    216 Posts

    Default

    Ja bi sve to porušio, i na njihovo mjesto zidao zgrade za izbjeglice iz Sirije
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  22. #4097
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    4,984
    Thanks Thanks Given 
    17
    Thanks Thanks Received 
    367
    Thanked in
    214 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    Ja bi sve to porušio, i na njihovo mjesto zidao zgrade za izbjeglice iz Sirije
    Tacno tako i onda ce da nam svane.

  23. #4098
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    12,275
    Thanks Thanks Given 
    26
    Thanks Thanks Received 
    312
    Thanked in
    216 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by GRUNA'STAR View Post
    Tacno tako i onda ce da nam svane.
    Ne može gore biti, u svakom slučaju bi pričali o nama svi svjetski mediji
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  24. #4099
    Join Date
    Jul 2015
    Location
    Niksic
    Posts
    80
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Znaci niko nema kontra argument da odgovori kako mogu manastiri koje je srpska vlastela svojim novcem , i predala u ruke SPC jos prije skoro 1000 godina , pripadati nekom drugom ?

    Koji je pravni argument za to ?

  25. #4100
    Join Date
    Sep 2014
    Posts
    684
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    Ja bi sve to porušio, i na njihovo mjesto zidao zgrade za izbjeglice iz Sirije
    Па што мислиш да се ми о јаду забависмо да не дај Боже светиња не дође у руке народа

Page 164 of 1402 FirstFirst ... 641141541601611621631641651661671681742142646641164 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Iz raznih novina II
    By BrunoX in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 16634
    Last Post: 30-07-14, 22:19
  2. Replies: 27
    Last Post: 27-07-13, 08:57
  3. Iz raznih novina
    By G R A D in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 8017
    Last Post: 02-10-10, 00:17
  4. Iz raznih novina
    By Zvek_Zivi in forum Religija i filozofija
    Replies: 0
    Last Post: 13-02-06, 23:57

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •