Iz raznih novina III

[ovizionizi]

Jos jedno genijalno Majino razmisljanje Skoro smo bili svjedoci njenog nadasve pragmaticnog i savremenog rezona po pitanju privrednog i org.kriminala i korupcije na visokom nivou za proteklih par decenija, koji kaze da u slucaju smjene vlasti ne bi valjalo da iko iz aktuelne vladajuce garniture krivicno odgovara (totalno razotkrivena uloga bota, po meni), vec bi im dovoljna kazna bila sto bi ih ljudi mrsko gledali ulicom. hahah.. A sad imamo novi bljesak ingenioznosti, koji kaze da bi palme imale nemjerljiv ekonomski potencijal za nasu napacenu privredu
U iscekivanju novih genijalnih resenja..

[Hell Raiser]

Vi i dalje uzimate za ozbiljno bilo koju njenu pricu. Ko nadje u svom tom iscudjavanju, pomoci, nadmenoj nekulturi... Ista pametno, neka stavi link. Jos kad kaze treba ja da vam crtam

[no-mercy]

PAMELA ANDERSON JE CRNOGORSKA GROFICA! 'Ja sam princ, a ona je oduvijek sanjala o tituli. Kleknula je ispred mene pa sam joj je dao'

http://www.jutarnji.hr/ja-sam-pravi-...ofica/1373430/

Ko je uposte ovaj lik, dijeli titule ohohoho

[Maja]

Fali jos 4-5 mojih vjernih pratilaca sa foruma, ali sve u svemu "call of duty"... odziv je zadovoljavajuci...
Hvala Lepo

[Fidel Castro]

PAMELA ANDERSON JE CRNOGORSKA GROFICA! 'Ja sam princ, a ona je oduvijek sanjala o tituli. Kleknula je ispred mene pa sam joj je dao'



http://www.jutarnji.hr/ja-sam-pravi-...ofica/1373430/

Ko je uposte ovaj lik, dijeli titule ohohoho

[Rakun]

Niko da mi objasni ono za Mila i SPC

[MeDo_JE]

Brzo će izbori, mora se tema prebacati na crkvu... Standardna taktika, ništa čudno ne vidim...

[Rakun]

Brzo će izbori, mora se tema prebacati na crkvu... Standardna taktika, ništa čudno ne vidim...

Radi se o tekstu iz Kurira u kom se kaže da će vlada da usvoji zakon po kojem se crkve i manastiri koje nije izgradila SPC tj. svi koji su izgrađeni pirje 1918 godine oduzimaju SPC

[Maja]

Da...
nije to pripremljeno ni juce, ni prije.. i to sam spomenula davno, ali cemu vrijeme tome i vakat. Ogrijesili ste se o jednoj pol. Licnosti jer ste ga spominjali u pezorativu a on je oslonac i razrada tog projekta u interesu ozbiljnosti drzave CG. Vec sam pocela da sumnjam da ce ikad...

Hvala Lepo

[Дирижабл]

Niko da mi objasni ono za Mila i SPC

https://forum.cdm.me/showthread.php?...07#post4162507

[Maja]

Nema tu vise price. Sve je po zakonu Drzave CG. Jos da ispitaju katastarske mahinacije upisivanja imovine drzave na pravnog subjekta. Tu ce tek biti festa sa podacima. Po cijem nalogu i uknjizavanja.
Ne valja takva rabota nista.
Hvala Lepo

[Дирижабл]

Мајо,

И холокауст је био по закону.

Како је комунизам преписивао са приватног лица на државу, тако је и капитализам са државе на приватно лице. То уопште није питање закона него система вриједности

[Maja]

Ovo je u pitanju materijalna imovina drzave CG i nikakve tu vez3 nema holokaust... to je dramljenje.
To je kapital koji je zaveden materijalno preko odredjenih lica u katastrima sve sa potpisima o zavodjenju na ime pravnog subjekta a ne na ime svetaca ilisto slicno u duhovnom smislu.
Koliko crkvene institucije zanima materijalno sakupljanje dobara za ovozemaljsku upotrebu, toliko zanima i drzavu CG. Religija s tim nema veze. To niko ne uskracuje nikome. Po zelji i volji. Ali pravila i zakoni drzave se moraju postovati.
Samo mogu da kazem, koliko ja znam, to je u zapetu savrseno odradjeno, tako da... postovanje zakona na teritoriji cg je neminovno.
Hvala Lepo

[Дирижабл]

ovo je u pitanju materijalna imovina drzave cg i nikakve tu vez3 nema holokaust... To je dramljenje.

Мајо, немој да се такмичиш самном у упорности . Не, то није имовина државе. То (мада већину цркава уопште и нису, само црквену земљу) су бољшевици отели од Цркве. Пошто је Црна Гора одлучила да буде демократски уређена држава капиталистичке економије која поштије приватну својину, то је враћено онима од којих је отето
Сам закон, свјесан тога, управо помиње 1918. годину као пресудну, а не 1991. Дакле не ради се о држави.

Међутим, прича о 1918 тек нема никаквог смисла, јер ни тада цркве нису биле државно власништво, него власништво Цетињске митрополије, са којом држава везе и континуитета нема.

to je kapital koji je zaveden materijalno preko odredjenih lica u katastrima sve sa potpisima o zavodjenju na ime pravnog subjekta a ne na ime svetaca ilisto slicno u duhovnom smislu.

Једина преостала држава у свијету у којој су цркве државно власништво је Сјеверна Кореја - не претјерујем.

koliko crkvene institucije zanima materijalno sakupljanje dobara za ovozemaljsku upotrebu, toliko zanima i drzavu cg

Врло добра логика mајо. Сада нека држава уђе теби у стан, и почне да га издаје, јер и њу занима скупљање добара за овоземаљску управу. О куку.

to niko ne uskracuje nikome

Ееее, ускраћује, власнику имовине

[Maja]

Nemam namjeru... samo cekam auto da dovezu pa caskam...
Elem... ne moze pravni subjekt da se hvata drzavne papirologije kao dokumenta za predstavljanje vlasnistva, ako ta dokumenta spori drzava jer nisu po pravilima drzave zavedena.
Sa jedne strane vrijedi dokument a sa druge je to mijesanje drzave u crkvena prava? Ne pije vodu. Crkvena materijalna imovina na tlu cg se zasniva na dokumentaciji drzave... dakle, drzavna posla. Ako religijsks institucija ne postuje to...onda je to zadiranje u nesto sto ne bi smjeli po zakonu. No...pojasnice se vremenom...

Hvala Lepo

[Дирижабл]

Elem... ne moze pravni subjekt da se hvata drzavne papirologije kao dokumenta za predstavljanje vlasnistva

Не схватам, појасни.

ako ta dokumenta spori drzava jer nisu po pravilima drzave zavedena.

1. Одговорност за грешке администрације не сноси грађанин ни правно лице

2. Држава ма шта да уради, не може себе да одреди као субјекта реституције, јер од државе не може нико ништа да отуђи. Држава може само да поклони. Дакле држава може само да национализује цркве, о чему ја управо причам. Национализација нафтне индустрије, мада би наишла на оштру критику СТО и томе слично, би могла да прође, јер нафта јесте државни ресурс. Цркве су вјерске грађевине у којима се обављају вјерски обреди, и апсолутно је против слободе вјероисповијести и свих осталих начела да им се профит одреди као примарна функција и тиме се национализују. Ако је најстарија црква на свијету приватно власништво, ако је Црква Св. Гробнице у Јерусалиму приватно власништво (додуше, компликовано уређено) онда ми немојте филозофирати о Острогу.

Sa jedne strane vrijedi dokument a sa druge je to mijesanje drzave u crkvena prava? Ne pije vodu.

По којем документу је црква државно власништво ? По декретима предсједника СФРЈ ? Шта је следеће, Стаљинови петогодишњи планови се подносе Стразбуру као доказ државног власништва ?

Crkcena materijalna imovina na tlu cg se zasniva na dokumentaciji drzave... dakle, drzavna posla.

Својински спорови нису државни посао, него посао судова. Посао администрације је само да документује и уписује у катастар, и да наплати порез. За принудну наплату опет иде на судове. Какве то има везе са тиме да држава треба да је власник цркава, вјерских грађевина ?

Ako institucija ne postuje to...onda je to zadiranje u nesto sto ne bi smjeli po zakonu.

"Институција" је констатовала да жели да реформише друштво и укине социјализам. Институција је одлучила да врати својину оригиналном власнику.

[Maja]

Ja rekoh.. vidjece se ko je i u ciju korist sta zavodio i poklanjao bez zakonske osnove. a ovo je svrsen cin. Jedna od rijetkosti koje su detaljno izanalizirane u svakom smislu. Znam da se naviklo na fuseraj i neozbiljnost ali za ovo sumnjam da je ostavljeno iole prostora za manervisanje materijalnih interesdzija...
Poz.
Hvala Lepo

[Дирижабл]

Ja rekoh.. vidjece se ko je i u ciju korist sta zavodio i poklanjao bez zakonske osnove. a ovo je svrsen cin. Jedna od rijetkosti koje su detaljno izanalizirane u svakom smislu.

Потпуно се слажем. 1920. године, Цетињска Митрополија, Карловачка и Пећка се ујединиле и формирале СПЦ. Држава с тим има везе колко ја са берзом у Бејруту

[MeDo_JE]

Majo, vidim da ste upućeni, ako možete da mi potvrdite jednu info koju sam čuo (vidio lično da se izvor poziva na neke dokumente, koje nijesam uspio da pročitam), da se preko 40% privatne svojine u CG vodi na SPC...

[Gandalf_White]

Moj info kaze da je 1/5 privatne svojine u vlasnistvu SPC

[Дирижабл]

Јесте, ево ја отворио фрижидер и изашла попадија, рекох помаже бог сестро, и дохватих маслац

[Maja]

Ne znam tacno.. bilo je podataka u kvadraturi i u medijima.. mislim cak da su procente iznosili regionalno... ali nisam sigurna u podatke..
Za ovo jesam upoznata jer sam svojevremeno postavila kriticko pitanje pravoj osobi, i pored ostalog i za ozbiljnost oko pitanja o kojem pricamo. Izgleda da krucijalna pitanja rade analiticki i dobro. Bar to zakljucih iz odgovora na moja "brutalna" pitanja, i mislim da nisam propustila ni jedan detalj.
istina, kako je vrijeme teklo, mislila sam da nemaju petlje ili ko zna vec sta... 9 god od nezavisnosti... red je vise da se pospremaju temelji...
Hvala Lepo

[kimmi]

http://www.index.hr/mobile/clanak.as...esti&id=838134

Odje pise da je EU spremna da ovaj projekat finansira.

Ne znam sto se ne bi okrenuli ovom projektu. Mnogo brza i jeftinija veza sa svijetom.

Taman da ga odradimo preko Ulcinja i Bara i imamo i ovaj dio juzno od PG za Bar Boljare.

[remark]

A da je spljoštila nekog bilo bi, ko zna zašto je to dobro haha


Ne mogu link sa telefona da ubačim, odlomila se stijena pod Ostrog, niko nije nastradao i to je sad znak od boga.

[NSX]

По којем документу је црква државно власништво ? По декретима предсједника СФРЈ ?

a po tebi je mjerodavan samo period između 1918 i 1945?! Jer koliko se ja sjećam crnogorski knjaževi i kraljevi prije 1918. nisu dozvoljavali crkvi da se pita ama baš ništa a da to oni ne odobre, a kamoli da gazduje sa petinom CG teritorije