
Originally Posted by
SpongeBob
Pa i ne smeta mi, opet podozrenje, ne reče mi znaš li šta je to? Rekao sam da je tako navedeno samo kad je neka muka i salje stojim iza toga, nemam razloga da se žalim, čak mi je simpatičan taj hrapavi prevod.
Ah, Gandalf ili Gandi, ni ti ne znaš autora tako značajne i nadahnute replike, šteta, taman sam se ponadao, inače sve znate, ništa vam nije strano.
Pa ja i dalje očekujem nastavak, zar nije očigledno, imaš nekoliko pitanja otvorenih stali smo kod dvojake prirode, koju mi uporno izbjegavaš, a i ti navedi đje si ukočio nije problem. Ako je moje očekivanje nastavka, greška, objasni mi kako? Jel to retorika neka šuplja? Šta? Teatralnost nije argument, da ne budeš u zabludi, bespotrebno. Djeluješ mi s ovom melodramatikom kao neka špansko-indijska serija.
Plamen? Dobro pitanje, priznajem, zamislio si me.
Prvo, nisi mi odgovorio na moja pitanja postavljena tebi vezana za plamen, tako da mi je malo nejasno kako sad možeš da tražiš odgovor, na svoje jedno pitanje? Jel ovo “kako tako” poštovanje sagovornika o kome funestis govori? Forumska pravila?
Svejedno, pokušaču ti odgovoriti, vjerujem da je tako nešto nemoguće, radi se o vrlo značajnoj tradiciji koja je, pored svih Vanjinih iskopanih Kostasa i moguće potplaćenih ili revoltiranih ili frustriranih sveštenika, dobro čak, mnogo odlično bolje opisana u mnogim drugim knjigama od vrlo značajnijih i poznatijih autora. Sam događaj vezan za onaj stub je značajo indikativan. Kako plamen može bit “drugačiji” isto teško da može nauka objasniti. Znači čisto sumnjam da će se tako nešto dogoditi. Ako se i dogodi, šta bih radio? Zar nije očigledno, preispitivao bih, tako sam i ranije pominjao, da si umio čitati.
Opet "low level" na kraju, ne možeš bez peckanja, pokušaja uvreda, al logično je jer eno se i ponavljaš, zar sam te toliko dekoncentrisao? Vanja preporučuje čaj s limunom.
Bookmarks