Da li u NATO

[ovizionizi]

Је ли могуће да поједини још агитују протв НАТО-а и поред онакве спрдње од "противљења"

kakvo crno protivljenje, to je apsolutno nebitno. Bitno je da ZA tu ideju dok ne izadje makar 10 hiljada ljudi, sve je neozbiljno. A ovo do sad sto smo vidjeli ne da je neozbiljno, no bas sprdnja.. cus nato...

[BAR]

kakvo crno protivljenje, to je apsolutno nebitno. Bitno je da ZA tu ideju dok ne izadje makar 10 hiljada ljudi, sve je neozbiljno. A ovo do sad sto smo vidjeli ne da je neozbiljno, no bas sprdnja.. cus nato...

То колико ће људи изаћи не значи ништа.Ја знам а и ти знаш да ако ДПС буде хтио може лагано извести толико и много више својих ДПС-оваца
Квантитет није исто што и квалитет.
Да ли је кампања добра? Нисам импресиониран, ако је ово тек почетак, онда да им дамо шансу, али ако је ово врхунац онда све у ***ац.

[ovizionizi]

nadajmo se da ce sve u kuurac.. sto se nato-price tice..

[SpongeBob]

ma kakav nato, tamo primaju ljude koji imaju para, dje smo mi u toj prici?

[BAR]

nadajmo se da ce sve u kuurac.. sto se nato-price tice..

Само се ти надај....

[opmne]

То колико ће људи изаћи не значи ништа.Ја знам а и ти знаш да ако ДПС буде хтио може лагано извести толико и много више својих ДПС-оваца
Квантитет није исто што и квалитет.
Да ли је кампања добра? Нисам импресиониран, ако је ово тек почетак, онда да им дамо шансу, али ако је ово врхунац онда све у ***ац.

Problem i jeste u tome sto je ogromna vecina u dps-u protiv clanstva u nato alijansu. A glavni agitator za CG izvjesni ranja krivokapic ima podrske mozda troje ili cetvoro vise od onog nesretnog kentere.

[AdO_pG]

Problem i jeste u tome sto je ogromna vecina u dps-u protiv clanstva u nato alijansu. A glavni agitator za CG izvjesni ranja krivokapic ima podrske mozda troje ili cetvoro vise od onog nesretnog kentere.

"ogromna" vecina dps-ovih clanova protiv nato-a? e ako ovo nije (anti-nato) propaganda,i to ona najgore vrste...
sto rece @bar,ako milo bude htio izves' svoje glasace na eventualni referendum o nato-u,tu bi imao lagano preko 50% uz glasace nekih opozicionih partija koje bi se vjerovatno pridruzile toj kampanji.

[chucknorris]

Pa koja je poenta da ulazimo u vojni savez ako u tom savezu: nećemo da doprinosimo u vojnim misijama(to što se pošalje po 25 vojnika sa vremena na vrijeme nije nikakav doprinos), ne damo im da usidravaju brodove u naše luke, ne damo da se gradi saveznička baza na našoj teritoriji, ... a oćemo da nas savez brani od okolnih plemena ? Jadni bi mi onda bili saveznici, ako već kažete da ste za to da se uđe u NATO onda stanite iza svog stava, ne prosipajte tu licemjernu priču.
Oćemo da uđemo u savez ali da ništa ne doprinosimo, da budemo nekome na grbači, da se ogrebemo za koji cent, beale.

[SpongeBob]

Ako mogu plate u Crnu Goru, kad udjemo u NATO da budu ka što su u NATO, ako može da nas brane, da mi repom ne mrdnemo, ako može da mi okom a oni skokom, onda daj da uđemo u taj NATO, što da ne, eh da ne zaboravim i kad nam bude opet pao snijeg da nam čiste snijeg po Crnoj Gori? Drugačije, ne, ne nikako! Mi smo rekli svoje!

No se bojim da će nas, želja bit!

[opmne]

"ogromna" vecina dps-ovih clanova protiv nato-a? e ako ovo nije (anti-nato) propaganda,i to ona najgore vrste...
sto rece @bar,ako milo bude htio izves' svoje glasace na eventualni referendum o nato-u,tu bi imao lagano preko 50% uz glasace nekih opozicionih partija koje bi se vjerovatno pridruzile toj kampanji.

Da vecina i to ogromna, izgledalo tebi kao propaganda ili ne izgledalo to ti je tako. Inace smatram da je svaka anti-nato propaganda suvisna, dobro je da se pocelo sa nato propagandom i broj prisutnih ce pokazati stanje na terenu.

[kurogane]

Tvdnja da je ogromna vecina DPS-a protiv NATO pakta je teška glupost.

[NHM]

Tvrdnja da ogromna većina članova partija ima svoje mišljenje o bilo čemu mogla bi se okarakterisati kao glupost. Obično preuzmu stavove partije i brane ih kao svoje.

[siux]

Moze li neko da mi objasni od koga cemo biti bezbjedni kad udjemo u NATO i od koga trenutno nismo bezbjedni?

Ja sam neutralan, pa mi pomozite da se odlucim

[Zedd]

Globalna politika trenutna a ni buduća nije povoljna za neutralne zemlje, a posebno ovako male poput naše. Ostavimo po strani među balkanske vjekovne tenzije i osvrnimo se ka ostatku svijeta.
Zemlje istoka su pogođene talasom ekstremizma od strane isis-a i svjedoci smo kakvih problema ima jedna Italija sa masovnim prilivom izbjeglica koje bježe iz Afrike i okolnog regiona. Mi smo postali spoljna ispostaja EU, pored toga smo i tranzitno čvorište i pitanje je vremena kad ćemo imati problema sa nekim od tih "azilanata". Mi za takvu nepriliku dovoljno institucija nemamo, plus monitoring mora.
Druga stvar koja je nepovoljna za neutralnost Cg je odnos na relaciji US, EU vs. Putin (Rusi kao Rusi su tu najmanje krivi). Kako se zalažemo za prihvatanje te neke zapadne tekovine, lično smatram da je NATO logičan izbor, jer je sad najpovoljniji trenutak. Posle, ako ostanemo neutralni, postaćemo obična pionska država koju će neki učesnik ove velike partije šaha prvom prilikom žrtvovati.

Neutralnost košta, a pošto smo još u fazi zarastanja freških nacionalističkih rana vojska ne bi smjela da se dovodi u pitanje, te je stoga bolje da postane dio globalnog sistema zaštite nego slamka međ' vihorove.

[ovizionizi]

http://www.vijesti.me/vijesti/raduno...nu-goru-827756

[djordje1990]

http://www.cdm.me/politika/vujanovic...aradu-u-moskvu

[GRUNA'STAR]

http://www.cdm.me/politika/vujanovic...aradu-u-moskvu

SAd su saopstili da je parada otkazana. Razlog je nedolazak Fijipa.

[NHM]

Pa kad ih nema na freskama u ruskim crkvama. Podignuti su standardi...

[opmne]

Tvrdnja da ogromna većina članova partija ima svoje mišljenje o bilo čemu mogla bi se okarakterisati kao glupost. Obično preuzmu stavove partije i brane ih kao svoje.

Ako u clanove ubrajate ove sto imaju priliku da brane stavove, onda jeste tako. Ja clanovima smatram i one koji nijesu po raznih partijskih odbora i ostalih organa partije, a imaju clansku i glasaju za dps.

[NHM]

Nešto ne mislim da su u partijskim odborima onaj lik što je Mila naslikao na stijenu ili oni Cetinjani koji plaču dok maze Milovu sliku. Mada, kakvi su im rukovodeći kadrovi, možda taman i jesu.

[Rakun]

Pa koja je poenta da ulazimo u vojni savez ako u tom savezu: nećemo da doprinosimo u vojnim misijama(to što se pošalje po 25 vojnika sa vremena na vrijeme nije nikakav doprinos), ne damo im da usidravaju brodove u naše luke, ne damo da se gradi saveznička baza na našoj teritoriji, ... a oćemo da nas savez brani od okolnih plemena ? Jadni bi mi onda bili saveznici, ako već kažete da ste za to da se uđe u NATO onda stanite iza svog stava, ne prosipajte tu licemjernu priču.
Oćemo da uđemo u savez ali da ništa ne doprinosimo, da budemo nekome na grbači, da se ogrebemo za koji cent, beale.

Bili bi onoliki saveznici koliki su i Hrvatska, Slovenija, Albanija, Slovačka itd...
Sve su članice NATO alijanse, ni u jednoj NATO nema bazu i svaka šalje dvocifren ili manji trocifren broj vojnika na obuku I TO JE TO. Ili su rusofili toliko ograničeni(ne postoji blaži izraz za takve pameti) da misle da bi Crna Gora biti važnija članica od Hrvatske

[kupus]

jak je Kentera kadar za nato..
sjecam se da je soni izdavao u blok i posle 2 mjeseca odijelo i na tv o natu prica ��

[NHM]

Na obje strane su kadrovi. Ognjen Jovović jedan dan priča o tome kako crkva treba da ima veći uticaj u vođenju države i u političkom životu, a onda stavi kravatu i priča o nekakvoj neutralnosti. Nije čak ni za neutralnost crkve u državničkim poslovima, a ne da je za neutralnost Crne Gore po pitanju vojnih saveza. Kao što rekoh, pacijenti su sa obje strane. Milačić nije pacijent, neko klovn.

[hop]

Na obje strane su kadrovi. Ognjen Jovović jedan dan priča o tome kako crkva treba da ima veći uticaj u vođenju države i u političkom životu, a onda stavi kravatu i priča o nekakvoj neutralnosti. Nije čak ni za neutralnost crkve u državničkim poslovima, a ne da je za neutralnost Crne Gore po pitanju vojnih saveza. Kao što rekoh, pacijenti su sa obje strane. Milačić nije pacijent, neko klovn.

Pro-NATO propaganda se svodi na anti-antiNATO propagandu (ko je shvatio shvatio je). Treba li iz razloga što se klovnovi ističu u protivljenju NATO-u smatrati da je pogrešno protiviti se ulasku u NATO, jer si tako "na istoj strani sa klovnovima", tj. da li smo i mi ostali koji smo protiv ulaska u NATO isto klovnovi zato što su Jovović i Milačić klovnovi?

[NHM]

Uporno ponavljam da svaku ideju (bilo da se ja slažem sa njom ili ne) opogane ljudi koji se najviše ističu u njenom zagovaranju. Nisam rekao da su klovnovi svi koji se protive ulasku u nato, isto tako nisu ni klovnovi oni koji se zalažu za ulazak u nato. Moj problem sa većinom, konkretno političara, koji zagovaraju neutralnost jeste taj što nisu iskreni kada kažu da se zalažu za neutralnost. Ne biti za nato i biti za neutralnost nisu sinonimi. Rado bi oni bili zavisni ili u nekom savezu, samo nisu za savez sa natom. Lično bih ih više poštovao kad bi to jasno i rekli. Mandić četnički vojvoda i Danilović koji grli spomenike po Rusiji sa blagotelećim izrazom lica (njih dvojicu uzimam za primjer licemjernih i neiskrenih političara, kad je neutralnost u pitanju) sigurno nisu za neutralnost. Uostalom, sad kad ga je Lekić ispalio, Mandić je sve više počeo da priča o tome da će nova preuzeti vođstvo u anti-nato kampanji. Eto, i to je napredak, samo da ne počne da priča kako je to kampanja za neutralnost. Ponavljam, mislim da te dvije stvari nisu sinonimi. Samo što običan glasač ne razlikuje te nijanse, ako su uopšte samo nijanse.