Crash / sudari u CG

[Swedish_House_Mafia]

pa kakvih careva ima ođe nevjera..
ima da prođem spejs šatlom kroz centar i da budem u fazonu - zakonu napušiš se tukija

[.:.]

Evo jos cekamo Jola da odgovori.

[Igi]

Krivicno djelo > prekrsaj
Krivicno djelo - prekrsaj = olaksavajuca okolnost

[JOLE]

Jole druze, prolazak na crveno je prekrsaj; voznja u pijanom stanju 160 kmh u gradu je krivicno djelo.

Slazes li se sa ovim?

Znaš kako, jedna sekunda razlike i sve bi bilo drugačije, golf bi udario audija koji se se kreće 160kmh i ovaj bi pokidio još 15-oro na po trotoaru. Ne opravdam ja ovoga što je brzo vozio nego kažem da su podjedanko krivi obojica. Pošto mu je zaprijećena kazna od dvije do dvanest godina zbog teškog djela protiv bezbijednosti saobraćaja, dobiće od osam do deset zato što je iz nehata i što je golf prošao crveno.

[Djed_Djuro]

Znaš kako, jedna sekunda razlike i sve bi bilo drugačije, golf bi udario audija koji se se kreće 160kmh i ovaj bi pokidio još 15-oro na po trotoaru. Ne opravdam ja ovoga što je brzo vozio nego kažem da su podjedanko krivi obojica. Pošto mu je zaprijećena kazna od dvije do dvanest godina zbog teškog djela protiv bezbijednosti saobraćaja, dobiće od osam do deset zato što je iz nehata i što je golf prošao crveno.

Podjednako krivi? Ajde zamisli hipoteticku situaciju, da su ovi u golfu prezivjeli, pod istim uslovima voznje. Ko bi bio vise kaznjen za ucestvovanje u sudaru?

[acs]

dobro pitanje ali ocekujes pogresan odgovor. ,, više ,, bi bio kriv prolazak kroz crveno.

kao što rekoh, ne objavljuje se alkotest preminulog vozaca- vraćali su se sa mature

[TheLucas]

Mali je isto pod gas bio sigurno. ALi jebiga ne mozemo ga sad vise kaznit. To ce bit olaksavajuca okolnost pri odmjeravanju kazne ovom drugom.Mada koliko ima otezavajucih dzabe c emu bit i stoje ovaj prosa crveno i ako je bio pjan itd.


Protiv Vranića, koji se nalazi u dvodnevnom pritvoru, novosadska policija je u kratkom roku, podnela tri zahteva za pokretanje prekršajnog postupka. Sva tri zahteva se odnose na prebrzu vožnju, vožnju bez vozačke dozvole, kao i vožnju u pijanom stanju.
- Zbog vožnje bez vozačke dozvole, ovaj sud je primio zahtev za pokretanje prekršajnog postupka 24. juna 2013. Zbog izazivanja saobraćajne nezgode jer je vozio neprilagođenom brzinom, sud je primio zahtev za pokretanje prekršajnog postupka 11. aprila 2014, dok je zbog vožnje u stanju srednje alkoholisanosti sud primio zahtev 23. maja - kažu u novosadskom Prekršajnom sudu.
Protiv njega je podneta krivična prijava zbog teškog dela protiv bezbednosti saobraćaja.


Damir Okanović iz Komiteta za bezbednost saobraćaja kaže da je neophodno izjednačiti kazne za bahate pijane vozače sa onima koje dobijaju ubice koje su zločin počinile sa umišljajem.
- Nema nikakve razlike kada neko zna da je pijan, sedne za volan i ubije nekog od onoga kada neko uzme pištolj i sa umišljajem puca u nekog. Zato je Komitet za bezbednost saobraćaja podneo Ministarstvu pravde inicijativu da se sadašnje kazne, od dve do 12 godina za udese, povise kao one za ubistvo, tačnije da se izriče od pet do 15 godina robije -naveo je Okanović.

- Ipak, prvo je neophodno u osnovne i srednje škole uvesti saobraćajno obrazovanje. Deca koja sednu za volan nisu ni svesna šta rade kada udaraju po gasu. Mladi treba da znaju šta koji znak znači, ali oni prevashodno moraju imati svest o tome šta znači upravljati automobilom i moraju imati razvijenu svest o odgovornosti. Svi oni znaju da moraju da vežu pojas, da ne treba da voze pijani ili da moraju da nose kacigu, ali zašto to ne rade? E, zato je potrebno usaditi im svest o posledicama i tome da mogu da ubiju nekog ili da oni izgube život - naveo je Okanović.

S obzirom da je vozio u alkoholisanom stanju, prevelikom brzinom, taj vozač je ugrozio sve druge učesnike u saobraćaju. Bez obzira što je prema snimku koji kruži na internetu on prošao kroz trepćuće zeleno svetlo na semaforu, treba uzeti sve otežavajuće okolnosti u obzir, a posebno da se pred prekršajnim sudom protiv istog vozača već vodi nekoliko postupaka zbog istih ili sličnih dela koja su zabranjena Zakonom o bezbednosti saobraćaja – objašnjava Bejatović, koji je i sam bio policijski funkcioner.

[Kliker17]

A sta ako se desi da se nekome pokvare kocnice pa udje u raskrsnicu na crveno? Ili da je vozio neki senilni cica? Ili da je izletio pas? Ili dijete? Nikad nisam shvatala one koji vide da im je zeleno i daju po gasu. Tu su pjesacki prelazi, sta da je bilo pjesaka? 160km/h u gradu!!! Ej?. I da nije tragicno zavrsilo, da se ja pitam, robijao bi mi i to podosta jer je takva osoba psihopata.

[acs]

ovo je tacno kao onaj vic kad premijer prodje kroz crveno i policajac ga zaustavi i kaze pazite može neka budala proć kroz zeleno pa da vas ubije...

[Fabia_Elegance!]

Kad sam polozio vozacki u USA, receno mi je da se krecem istom brzinom cak i ako mi se upali zuto.

[Swedish_House_Mafia]

a jesu li ti rekli kojom brzinom da se krećeš kroz raskrsnicu u naseljeno mjesto?

[DeTiGeRo]

25mph tj 40kmh


Сент фром мај ајФон!

[zvoncica]

Nema potrebe da se izvinjavas za izosenje svog misljenja ako nikog ne vrijedjas. Za ovo, auto je prevozno sredstvo, a pistolj oruzje tako da su te stvari neuporedive. Drugo, dok brzo vozis auto, najvece sanse su da ces ubit sebe, iako to sad nije bio slucaj. Nimalo ja ne opravdavam ovog momka, samo kazem da mu ne treba suditi kao da je namjerno pobio troje mladih ljudi.

ispravka, automobil u pokretu je opasna stvar

takoreći oružje....eto odgovori to cookie a ja potvrdih...ugavnom, vozači koji divljaju kroz grad brzinama preko 80 jesu psihopate i maloumnici i treba im uvesti kazne kao za ubistvo! Molim lijepo, pijan sjedneš za volan i voziš 160 na sat, pa to jeste umišljaj!!!

[Swedish_House_Mafia]

25mph tj 40kmh


Сент фром мај ајФон!

e sad, što bi se desilo da je dotični tom brzinom prolazio kroz raskrsnicu:
a) vidio bi ove što su prošli kroz crveno i na vrijeme ukočio
b) vozač što je prolazio kroz crveno bi eventualno imao dosta vremena da bezbjedno prođe
c) sudarili bi se ali bez žrtava

kriva su oba vozača i da se ova rasprava zaključi
i da se malo bolje zamisle ovi cdm piloti i da budu pažljiviji jer budala za volanom ne fali

[DeTiGeRo]

Ili da je on vozio 40kmh njemu bi se ukljucilo crveno, a ovi bi svakako prosli kroz crveno. I svi bi dosli kuci bezbjedno, zivi i zdravi.

Pitanje! Ne znam po zakonu kako se kod nas tretira treptuće žuto svjetlo, tj. kad se semafori pogase. U USA kada naidjes na raskrsnicu sa pogasenim semaforima se tretira kao znak STOP, i svi su u obavezi da stanu i onaj koji je prvi stigao ima prednost. Kod nas pretpostavljam nije tako, al rekoh da pitam.


Сент фром мај ајФон!

[JOLE]

Podjednako krivi? Ajde zamisli hipoteticku situaciju, da su ovi u golfu prezivjeli, pod istim uslovima voznje. Ko bi bio vise kaznjen za ucestvovanje u sudaru?

Da. Znači da je golf prolazeći crveno udario u audi koji je letio, odgovarali bi oboje. Ukoliko vozač audija preživi.

Samo za različita djela, u tom slučaju vozač audija zbog ugrožavanja javnog saobraćaja,(Član 339 krivičnog zakonika), kazice se zatvorom do tri godine. A vozač golfa zbog težkog djela protiv bezbijednosti saobraćaja (Član 348 krivičnog zakonika) jer je zbog njegove radnje došlo do teške tjelesne povrede, veće imovinske štete ili smrti nekog lica.

[Archi]

Evo sta ostaje od auta pri brzini 120 mph

[Swedish_House_Mafia]

Ili da je on vozio 40kmh njemu bi se ukljucilo crveno, a ovi bi svakako prosli kroz crveno. I svi bi dosli kuci bezbjedno, zivi i zdravi.

Pitanje! Ne znam po zakonu kako se kod nas tretira treptuće žuto svjetlo, tj. kad se semafori pogase. U USA kada naidjes na raskrsnicu sa pogasenim semaforima se tretira kao znak STOP, i svi su u obavezi da stanu i onaj koji je prvi stigao ima prednost. Kod nas pretpostavljam nije tako, al rekoh da pitam.


Сент фром мај ајФон!

specijalni režim ili tako nekako, nisam siguran oko tačnog termina.. po pravilima je isto definisan kao i što si napisala, sad što ima razne stoke, to je već druga stvar

[MeDo_JE]

Ili da je on vozio 40kmh njemu bi se ukljucilo crveno, a ovi bi svakako prosli kroz crveno. I svi bi dosli kuci bezbjedno, zivi i zdravi.

Pitanje! Ne znam po zakonu kako se kod nas tretira treptuće žuto svjetlo, tj. kad se semafori pogase. U USA kada naidjes na raskrsnicu sa pogasenim semaforima se tretira kao znak STOP, i svi su u obavezi da stanu i onaj koji je prvi stigao ima prednost. Kod nas pretpostavljam nije tako, al rekoh da pitam.


Сент фром мај ајФон!

Oprezniji prolazak kroz raskrsnicu, važi prednost desne strane...

[MeDo_JE]

Evo sta ostaje od auta pri brzini 120 mph

Ovo bi trebalo da znači šta...? Ako upoređuješ sa slučajem o kojem se govori slabo ti ide fizika, ponovi gradivo...

[Swedish_House_Mafia]

a to što je Audi tenk?

[Balsa]

Bronx ko drugi....

Ako ne prestanete ti u bronx sa prozivanjem po forumu, obojica cete ban popiti. Ovo uzmite kao prvo i posljednje upozorenje. Ne prestajete vec mjesec dana.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[DeTiGeRo]

Ovo ne čuh od doba #montecafe-a!


Je li čuo/čitao neko nešto o udesu na primorju, navodno se neka trudnica prevrnula kolima... :-/


Сент фром мај ајФон!

[JOLE]

a to što je Audi tenk?

Nema to nikakve veze, da je bila kontra situacija, golf da je udario u bočnu stranu audija, otkinuo bi ga isto, da je udario u bočnu stranu autobusa, otkinuo bi ga na dva dijela. Udarac u bočnu stranu bilo kojeg autmobila pri toj brzini, najslabiji dio auta, nema šanse da se može preživjeti jer tu ne stradaš samo od povreda već od siline udara organi se ispomjeraju tako da dođe do unutršnjeg krvarenja, sa mozgom ista stvar, popucaju moždane ćelije kad te neko pogodi sa 100 a kamoli 160...

[Archi]

Ovo bi trebalo da znači šta...? Ako upoređuješ sa slučajem o kojem se govori slabo ti ide fizika, ponovi gradivo...

TOPIC SE ZOVE CRASH i treba da znaci da postavljam nesto aktuelno za tu temu a ne spamujem topic kao vi detektivi koji pokusavate da rijesite slucaj audi vs golf 5