Zna li ko zasto je SDP dozvolio da prodje zakon u PG da se gradonacelnik bira glasovima odbornika a ne direktno glasovima gradjana?
Ovdje se ne bira gradonacelnik nego politicke pozicije nekih partijskih puzeva za koje malo ko zna ko su i sta su (sem njima izglancanih doopeta iz partijskih hijerarhija)... Maskote nosioci lista za budzetske pozicije su totalno nebitni i ne znam ni sto je anketa svjesno napisana da dovodi obicne gradjane u zabludu.
Licemjerje aktivista ovdje je bez premca, jer kad je njihova maskota u pitanju tu eskiviraju pricu o svojim partijskim pozadincima (ulizicama politickih partija sa liste za zaposlenje i beneficije)koji ce iz zahvalnosti za poklonjene licne benefite biti glavni nosioci direktiva partija, a kad su u pitanju partijski protivnici kandidati za iste te beneficije, tad ne spominju njihove maskote vec partije koje stoje iza njih.![]()
Prljavo do nesojluka... ali CG pol. scena je navikla na to - nazalost obicnih gradjana CG.
Svako normalan bi glasao za g. Lekica kao pojedinca - Gradonacelnika, jer jedini je zivio-zivi u svjetskoj metropoli decenijama, i jedino bi njegovo zivljenje i iskustvo bi bilo dobrodoslo za razvoj grada, ali partijski repovi koje vuce za sobom i koje svi ovdje spominju kad je on u pitanju su ipak za ruralnu CG.
Definitivno, najveca steta za Grad PG je nacin izbora za gradonacelnika, jer ove maskote predstavljaju interese buducih odbornika a ne ideje i planove za interese grada i gradjana od strane kandidata za gradonacelnika.
Partiokratija tj. kretenokratija na djelu.
Hvala Lepo





Bookmarks