Tenis

[nickname]

Koji je bolji zakljuciti ne mozes jer Federer je stariji 5-6 godina od Nadala,u godine kada je Fedrer najbolje igrao Nadal je tek pocinjao,sada kada Nadal igra dobro,Federer igra za pare jer ce da se penzionise i igra na klasicno iskustvo

Mozda je u tome lezi i razlog ovih 17 gs-a rodzera. Najvise ih je uzeo u (da tako kazem) vakumu koji je nastao kad su agasi i sampras bili na zalasku karijera a nadal tek pocinjao (kasnije i novak).
Ne mozes reci da se rodzerov pad traje 4-5 godina (u tom periodu se na prstima jedne ruke mogu izbrojati pobjede nad nadalom).
Ovih 13 nadalovih titula u eri rodzera, i novaka koji igra na vrhunskom nivou po mene ima mnogo veci tezinu nego vecina rodzerovih.

Sent from my HTC One X using Tapatalk

[Recordare88]

Mozda je u tome lezi i razlog ovih 17 gs-a rodzera. Najvise ih je uzeo u (da tako kazem) vakumu koji je nastao kad su agasi i sampras bili na zalasku karijera a nadal tek pocinjao (kasnije i novak).
Ne mozes reci da se rodzerov pad traje 4-5 godina (u tom periodu se na prstima jedne ruke mogu izbrojati pobjede nad nadalom).
Ovih 13 nadalovih titula u eri rodzera, i novaka koji igra na vrhunskom nivou po mene ima mnogo veci tezinu nego vecina rodzerovih.

Sent from my HTC One X using Tapatalk

Ako ces tako da gledash, onda jedna titula Pata Casha u vremenu, pazi ih sad, Borga, Mekinroa, Lendla, Konorsa, Bekera, Edberga, Stiha, Samprasa...ima najvecu mogucu vrijednost Inace su 80 i pocetak 90ih bile najbolja era tenisa ikad. Nisi imao dominatore kao sto su Fedex i Nadal (Borg i kasnije Sampras se najvise primakli tome), ali si zato imao 8-9 "Novaka" u isto vrijeme, sa razlicitim stilovima igre.

Problem svih problema na ovom topicu-istorija tenisa nije pocela Federerom, Nadalom i Djokovicem, niti ce se penzionisanjem istih i zavrsiti.

E da, kad smo vec kod era, u periodu vrhunske igre Nadala i Novaka Roger je uzeo ni manje ni vishe nego 8 slamova.

[nickname]

Ali mi zivimo u njihovom vremenu.
I nijesmo mi odje pokrenuli pricu o najboljem ikad. Samo suceljavamo misljenja na temu koju su pokrenuli "malo" veci poznavaoci od nas pa niko od njih ne pominje nikog od ovih koje si ti nabroja, vec samo rodzera, nadala i poneko (vrlo stidljivo) djokovica.


Sent from my HTC One X using Tapatalk

[BIGa]

Ali mi zivimo u njihovom vremenu.
I nijesmo mi odje pokrenuli pricu o najboljem ikad. Samo suceljavamo misljenja na temu koju su pokrenuli "malo" veci poznavaoci od nas pa niko od njih ne pominje nikog od ovih koje si ti nabroja, vec samo rodzera, nadala i poneko (vrlo stidljivo) djokovica.


Sent from my HTC One X using Tapatalk

Djokovica mnogo ne vrijedi pominjati jer karakterise ono najgore nas balkanaca,a to je kada se gubi,onda se psuju na sav glas gledaoci,a kada vodi,onda salje poljupce,stiska pobjednicku pesnicu prema gledaocima i td,i uz to 2 mjeseca igra dobro pa 2 mjeseca prelose,sve u svemu preko 3-eg mjesta ne zasluzuje

[Recordare88]

Ali mi zivimo u njihovom vremenu.
I nijesmo mi odje pokrenuli pricu o najboljem ikad. Samo suceljavamo misljenja na temu koju su pokrenuli "malo" veci poznavaoci od nas pa niko od njih ne pominje nikog od ovih koje si ti nabroja, vec samo rodzera, nadala i poneko (vrlo stidljivo) djokovica.


Sent from my HTC One X using Tapatalk

Prvo, taj/ta koji/koja pominje Djokovica kao najboljeg ikad mora da je lud(a), clan Srpske Radikalne Stranke Vojislav Seselj, ili ne gleda tenis. Cetvrtog nema. Novak treba jos minimum 4-5 slamova da osvoji i provede makar godinu-dvije kao broj 1 da bi se pocelo pricati o najboljem ikad.

Drugo, nisam pricao o najboljem teniseru ikad, nego o najboljoj eri tenisa ikad. Najbolja era je ona gdje ima najvise vrhunskih igraca-a period od 1980-1995 je upravo to. Danas se prica o mecevima Federer-Nadal, Federer-Djokovic, Nadal-Djokovic i Murray stidljivo upane ponekad. E zamisli sad, da bukvalno svaki GS mech od osmine finala pa nadalje nosi isti naboj kao ovaj danasnji, jer se suceljavaju, lupam, Lendl i Konors, Mekinro i Vilander, Agasi i Beker itd.

Ti kazes-Federer nije imao adekvatnu konkurenciju. Ja mogu na to da kazem-imao je super konkurenciju, ali je toliko bio ispred svih u periodu 2004-2007 da mu niko na planeti nije mogao primirisati osim Nadal na sljaci. Naravno, istina je negdje izmedju-ali zato isto to vazi za godine Rafe i Novaka. Cinjenica je, da su obojica vanserijski igraci, ali cinjenica je da u periodu njihove najjace igre Fed uzima 8 slamova, sto obara pricu: nije imao adekvatnu konkurenciju, cim su dosli ova dva nije mogao nista, i tako dalje.

Drugo, ljudi su se uzeljeli ovog rivalstva pa su napravili nevidjenu pompu oko ovog mecha. Isto je bilo 2012-Nadal je dobio Feda u polufinalu AO i pocela je standardna prica: Fed za penziju, nikad vise nece dobiti Nadala i tako dalje. Te godine je Fed osvojio Wimbledon, 3 mastersa i 2 puta tukao Rafu 2:0. Svashta moze da se izdesava do kraja sezone-na kraju krajeva, mislim da ce ove godine Djokovic uzeti RG jer mu jedini on nedostaje, a ima igru da ga uzme, cak i pored Nadala. Dalje cemo vidjeti-uglavnom, samo ne treba trcati sa predvidjanjima i donositi zakljucke na osnovu jednog mecha. Ako kojim slucajem Fed dobije Nadala na Indian Wellsu hocemo li da pricamo da ce Fed da uzme 25 slamova? Ne naravno

[nickname]

Djokovica mnogo ne vrijedi pominjati jer karakterise ono najgore nas balkanaca,a to je kada se gubi,onda se psuju na sav glas gledaoci,a kada vodi,onda salje poljupce,stiska pobjednicku pesnicu prema gledaocima i td,i uz to 2 mjeseca igra dobro pa 2 mjeseca prelose,sve u svemu preko 3-eg mjesta ne zasluzuje

Ne bih se slozio da ga ne treba pominjati.
Djokovic je vrhunski igrac. Pojavio se u najgorem mogucem periodu po njega: federer, nadal u vrhuncu svoje moci, i plejada drugih tenisera koji vrebaju iza coska svoju sansu(marej, delpotro...) i u takvoj konkurenciji je osvojio mnogo, pobjedjivao nadala na nacin na koji niko zamislit to nije mogao. Dovoljno je pogledati njihov medjusobni skor.
Neosporno vrhunski igrac i da ima makar polovinu psihicke snage koju posjeduje nadal ko zna dje bi mu kraj bio.
Ako sredi glavu, moze lagano do kraja godine taj skor biti u njegovu korist pa cu i ja (i ostali nadalovi navijaci) morat da se pozivam na broj GS titula kao i @Rec88 (u slucaju rodzera) u odbrani teze da je rafa bolji!



Sent from my HTC One X using Tapatalk

[montenegrina]

POznato je ovdje da sam Rafin navijac, i danas sam stvarno bila sretna da je dobio, ali isto ostaje neka mala zal zbog Federera. Nekako mu je ovo bila dobra prilika pred kraj karijere, Rafa ce ih jos imati, da uzme titulu ovdje. Mislim da je to na kraju brilijantne karijere i zasluzio. Danas sam bas pratila pokrete, kako su nekkao elegantni, graciozni, kakvo lijepo drzanje ima.
Nadam se da ce Rafa konacno osvojiti jos jedan AO, potvrditi prvo mjesto na ATP.
Vamos!

[nenocopy]

RF kritikuje Rafu: Poštujte pravila

Posle poraza od Rafaela Nadala u polufinalu Australijan opena, Rodžer Federer žalio se na stenjanje Španca i na to što troši mnogo vremena između poena.

Beta/AP Photo/Aijaz Rahi

Nadal često prekrši pravilo o 25 sekundi između dva servisa (na Gren slemovima je to 20 sekundi), a Federer smatra da pravilo mora striktnije da se primenjuje.

„Rafa je u tom pogledu bolji nego što je bio. Ne žalim se mnogo na to, ali igrao sam sa njime 33 puta i u tim mečevima samo je dva puta bio kažnjen. Mislim da to nije realno, svi znamo koliko mu je ranije trebalo da se spremi za servis. Ne žalim se na mnogo stvari, ali jednostavno je – ili imate pravila ili ih nemate“, rekao je Federer i nastavio:

„Važno je primenjivati pravila na sve podjednako – ne treba popuštati Đokoviću ili meni samo zbog onoga što smo. A ne nekom tipu na terenu 16 da daš opomenu zato što možeš, a onda se sudije na centralnom terenu plaše da donesu takve odluke. Nisam izgubio meč zbog toga, nije mi smetalo, samo sam osećao da treba da spomenem“, kazao je Rodžer.

Osim toga, Švajcarac je Nadalu zamerio i stenjanje tokom poena.

„Ne smeta mi ako to radi neprestano, ali on to radi samo ponekad – jedan poen da, drugi već ne. Na to sam se žalio sudiji“.

Španac je bio iznenađen tom optužbom.

„Žao mi je ako sam ga poremetio, ali nikada to nisam radio u prošlosti, niti mi se iko tokom karijere žalio na to. Ako sam mu zasmetao, on zna da nisam to želeo, nikada ne radim ništa na terenu da bih smetao rivalu, koncentrisan sam jedino da udarim lopticu kako treba“, rekao je Nadal.

[Recordare88]

ide prvi servis? 35% u prvom setu. dobro evo mto hahahah

Sent from my Lenovo P780_ROW using Tapatalk

Je li moguce? 5-6 asova i dosta servis vinera, stvarno nisam imao utisak da je Stanu prvi servis na tom procentu.

[pumba]

35 odsto je bio. stvarno ovi zuljevi s javlaju uvijek kad je tedko. protiv federera nista?

Sent from my Lenovo P780_ROW using Tapatalk

[Recordare88]

35 odsto je bio. stvarno ovi zuljevi s javlaju uvijek kad je tedko. protiv federera nista?

Sent from my Lenovo P780_ROW using Tapatalk

Nisu zuljevi, izgleda je povrijedio ledja kad je poslao onaj forehand u mrezhu. Ali u svakom slucaju Stan je u pravu shto se buni-ponekad se ovim velikima previshe popusta. Posebno sa Rafom je to slucaj jer on za razliku od drugih to vise koristi

[pumba]

Nisu zuljevi, izgleda je povrijedio ledja kad je poslao onaj forehand u mrezhu. Ali u svakom slucaju Stan je u pravu shto se buni-ponekad se ovim velikima previshe popusta.

to sam propustio. predao se.

[pumba]

samo se nadam da niko nece umanjiti stanovu pobjedu ako trijumfuje. izaci poslije 12 poraza u prvom GS finalu i odigrti onakav set!

Sent from my Lenovo P780_ROW using Tapatalk

[Recordare88]

to sam propustio. predao se.

Ocigledno ne folira Rafa-ne moze da servira normalno, uopste ne savija ledja pri servisu. Mislim da ce brzo baciti peshkir.

Inace, provjerih za prvi servis-Stan je promashio 8 zaredom u poslednjem gejmu prvog seta-prije toga je imao dobar procenat

[Manu]

Steta je stvarno gledat Nadala (ili bilo koga) kad se ovako muci jer vidis da ga boli. Sve se nadam da ce izvuc nesto iz sebe ka sto je x puta do sad i da ce izgurat ovo finale.

[darkosmne734]

steta sto se povrijedi rafa...mislim da ce na kraj seta predati rafa jedva servira

[Recordare88]

Steta je stvarno gledat Nadala (ili bilo koga) kad se ovako muci jer vidis da ga boli. Sve se nadam da ce izvuc nesto iz sebe ka sto je x puta do sad i da ce izgurat ovo finale.

Tesko, jer ne moze da servira. Stan ce odservirati ovaj set, skoncentrisati se da uzme brejk u trecem i prijatno. Mada mislim da ce Rafa predati na kraju drugog. Steta-ali ne moze se reci da je Stan nezasluzeno dobio, razbio ga je u prvom setu i u pocetku drugog (Rafa se povrijedio tek sredinom drugog).

[Rada]

Mozemo samo da nagadjamo koliko je teska ova Nadalova povreda I da li malo folira u ovim trenucima. Ono sto je sigurno je da je na onom timeoutu krknuo nesto protiv bolova sto ce brzo poceti da djeluje, pa ce moci normalno da igra.

Sent from my krevet using Tapatalk

[Blade Runner]

Nema šanse da će Rafa predati. Odigraće korektno ovaj treći sat, koliko mu ta povreda dozvoljava.
Da je neki drugi turnir, ili da je neka runda AO-a, ne bi razmišljao oko predaje. Usput, ko zna kako bi to sve publika doživjela a platili su paprene karte. Eno kako su ga izviždali kad se vratio nakon medicala...

[nickname]

Ne vjerujem da ce se predati...ispostovat ce publiku i protivnika (pitanje je zasluzuje li vavrinka to), i odigrati do kraja.

Sent from my HTC One X using Tapatalk

[BlackVelvet]

sto se bojim da ga ne oprasi sad do kraja da vavrinka vise groma ne cuje

[Recordare88]

U shta se pretvori ovo finale Poluzivi Rafa zbog povrede i choker Stan.

[pumba]

U shta se pretvori ovo finale Poluzivi Rafa zbog povrede i choker Stan.

vala ko god ima srca ne bi mogao igrati koncentrisano kad neko preko puta stalno place, ali sad stvarno!

[Recordare88]

vala ko god ima srca ne bi mogao igrati koncentrisano kad neko preko puta stalno place, ali sad stvarno!

Okle, nema to veze sa tim. 2x zaredom dolazi do 15:40 i salje tri udarca ravno u publiku. Prepao se od pobjede-klasican slucaj

[djordje1990]

@R88 to sto pricas je normalno za svvakog sportistu koji se nalazi blizu osvajanja zivotnog cilja, sjecas se samo Federerovog poslednjeg gema sa Soderlingom kakve je greske pravio jer je i njega bilo strah od pobjede tada, jednog Federera koji je tada imao masu iskustva a ne covjeka koji prakticno je uvijek bio tu za petama najboljima a nikad nije imao ono malo sto mu je hvalilo....