Iz raznih novina II

[El Re]

odnos snaga između Rusa i USA je drastično različit tada i sada jer je Rusija zadnjih 15ak godina meteorski napredovala i ekonomski i vojno, koliko god korupcije i bezakonja bilo kod njih ipak su sila...nemaju toliki uticaj kao SSSR što je nekada imao ali ovo sa Sirijom je jedna velika prekretnica na geopolitičkoj sceni...evo jedna vijest koja je u skladu sa mojom pričom

http://portalanalitika.me/politika/v...k-sa-ukanoviem

U toku sam s tom viješću.
No to je upravo dokaz da Putin za ovog lokalnog igrača nema interes. Očigledno je da procjenjuju u Moskvi da su Đukanoviću dani odbrojani i prepuštaju ga patronima sa Zapada. Sastanak je inače trebao biti prvenstveno na temu KAP-a, no očigledno da mu Rusi nijesu imali što (novo) reć, sem da ga smatraju prevarantom. Bili Rusi u pravu ili ne, ali oni štite interes svojih oligarha i uopšte ugled ruske države i njenog kapitala. Stoga su Đukanoviću, nakon nacionalizacije KAP-a, tamo vrata zatvorena. To ne znači da će Rusi KAP zaboravit. Ne, ali će u rješavanju tog pitanja razgovore voditi sa drugim adresama. Sa Đukanovićem više ne.
A što se tiče snage Rusije... Nesporno je njeno snaženje, no Rusija je još uvijek daleko od toga da udari krampom u međe interesnih sfera. Ponavljam, Rusi su u Siriji prisutni još od 50-ih godina XX vijeka i nikada nijesu odlazili. Naprotiv, Sirija je njihovo tradicionalno uporište na Bliskom Istoku. Pretenzije Zapada na kontrolu tog prostora Rusija vidi kao ugrožavanje vlastitih interesa. Rusi su ukratko u Siriji oni koji se brane, a ne oni koji prodiru.

[El Re]

ako misliš da će veljovićeva ekipa gore okrenuti da agituje za opoziciju zbog zadnjih dešavanja ja mislim da će još više uprijeti za dps...

Čini mi se (ako se ne varam) da je Lekić dobio Vujanovića u Mojkovcu. Uz dešavanja koja su se odigrala u poslednjih 6 mjeseci, očekujem da je podrška DPS-u još dodatno pala.

[Jal Cargo]

Znas i sam, da bi navodjenje bilo kakvih nikova bilo krsenje pravila Foruma i post bi automatski bio izbrisan. Odgovor mozes dobiti na PM sto se Foruma tice, ako zelis. Sto se tice ovih iz javnog zhivota-pa, vecinom oni sto su organizovali "tajnu veceru" sa Djukanovicem prije par godina i njihovi sledbenici/saradnici/drustveni milje.

Cekaj sad, ti hoces da kazes da nisi svjesan cinjenice da je SDPS PR mashinerija, uz prijljeznu pomoc gorepomenutih, imala obicaj da svako kritikovanje negativnih ekonomskih/socijalnih pojava (koje nisu vezane za identitetska pitanja) proglasava napadom na drzavu, njen identitet, sto je eskaliralo pred prethodne izbore kad je svaka naznaka takvog diskursa oznacena "cetnishtvom".

Za profesionalno bavljenje crnogorstvom i srpstvom mnogi u Crnoj Gori primaju nadoknade.

Ne, vec zato sto je zanemarena cinjenica da je CG nefunkcionalna drzava. Za samo nefunkcionisanje se zna da je Vlada, uz svesrdnu pomoc parlamentarne opozicije, prava adresa.

Recordare, nijesmo djeca. Nijesi ti napisao otvoreno pismo ili kolumnu u dnevnom listu, obracajuci se javnosti; ti si svoj post vrlo smisljeno adresirao na clanove foruma, provocirajuci i vrijedjajuci - to moram da podvucem, i usput koristeci javne licnosti kao kamuflazu i stit. Ne vidim kako bi te to - direktno obracanje - moglo diskvalifikovati sa foruma, to je uobicajen nacin razmjene misljenja, bas kao sto ja upravo cinim, citirajuci tvoj post, sa tvojim nikom, i odgovarajuci na njega.
No dobro. Moram da uvazim tvoju odluku da ne stanes iza onog sto si napisao, i odustanem.

Da ti, posebno, odgovorim na tvrdnju da je masinerija, i mi sa foruma, kao njeni placenici, dozivljavala konstruktivne kritike kao cetnicke atake na drzavu - to, naravno, nije tacno. Ne pamtim da je Vanja Calovic, osoba koja je zasluzna za razotkrivanje crnogorske kurve, u domacem ekonomskom recniku poznate kao privatizacija, trpjela napade takve vrste; ne pamtim da su ekonomski analiticari (a prije nekoliko dana sam i citirao njihove intervjue) trpjeli torturu zbog kritikovanja druge crnogorske kurve - budzetske politike; ne pamtim da su Tea Gorjanc, Milena Kalezic, Boris Raonic... zbog konstruktivnih kritika drustva, institucija ili vlasti, bili razapeti i proglaseni cetnicima; ne pamtim da je Branko Radulovic proglasen cetnikom zbog svojih visesatnih skupstinskih debata o Madam crnogorskih kurvi, privatizaciji KAP-a. Da ne nabrajam dalje, cinjenica je da je vlast na drugacije nacine opstruirala njihov rad, braneci svoje lose odluke, ali ne mogu da se sjetim da je neko od ovih ljudi, pogotovo na forumu, bio diskvalifikovan na nacin koji ti ovdje imputiras.

Kad vec insistirash ne, niste fashisti i ne, nije to shto radite a priori negativno-u nekim slucajevima vrlo je pozitivno i potrebno. Samo ste ljudi (kad si se vec identifikovao) koji insistiraju na jednoj strani problema zanemarujuci onu drugu, koja je barem jednako vazna (da ne ulazimo ponovo u rasprave koja je vaznija jer se definitivno necemo sloziti).

Tvoj problem je, vec sam ti rekao, sto se bavis konstatovanjem posledica, a ne uzrocima i idejama ciji su rezultat. Ne radi se ovdje o mjerenju i komparaciji "vaznosti" nego o redosledu. Sliku nijesi kupio zbog rama ili eksera, ali prethodno moras da postavis sliku u ram, pa da ga okacis o ekser. Nazalost, iskustvo nas upucuje, ne mozemo se u Crnoj Gori paralelno baviti i jednim i drugim - identitet i ekonomija, jer cim ih postavis u istu ravan, oni se medjusobno ponistavaju - treba li da te opet podsjecam da je proces pridruzivanja EU, koji je i ekonomsko i socijalno pitanje, bio stopiran zbog zahtjeva opozicije da se crnogorski jezik izbaci iz obrazovnog sistema? Je li to normalno? Jeste, sasvim, u Crnoj Gori.

Ako hoces reorganizaciju i novu ekonomsku politiku i donosenje kriticnog seta reformi, moras da smijenis DPS. Ako smijenis DPS DF-om, i dalje neces imati nikakve garancije da ce reforme i nova politika biti realizovane, ali ces promocijom jedne anahrone i destruktivne ideologije u drzavnu, invazivno djelovati na njenu nezavisnost, nacionalni identitet ili tekovine referenduma. Crnogorskom narodu se, ocigledno, dopada zacarani krug balansiranja izmedju Scile i Haribde.

Ne moras, ali bi mogao pojasniti sta znaci sintagma "olako prihvatanje virtuelne dualnosti crnogorskog identiteta". Lose mi radi mozak srijedom ujutro, prastaj

Crnogorski identitet je duhovna vertikala oko cije ose se, uz sve antagonizme, okrecemo jednako i "mi" i "oni", tzv. Srbi iz Crne Gore. Davno su nasi prethodnici prepoznali iste uzore, usvojili iste vrijednosti, identifikujuci se sa istim licnostima, dogadjajima i procesima, nakon cega smo neraskidivo vezani, zaokruzeni, u jednu i jedinstvenu polticku, kulturnu, drustvenu, ekonomsku... cjelinu koju nazivamo crnogorski nacionalni individualitet ili identitet.
Ipak, na toj vertikali se pojavila jedna anomalija, usled akulturacije u XIX v., zatim - jos vecim intenzitetom - nakon ukidanja crnogorske drzave, ali da budemo iskreni, i usled inferiornosti crnogorske kulture, posebno naseg provincijalnog mentaliteta. Te, zato, jedan dio populacije, predvodjen politickim prvacima, crnogorsku posebnost posmatra kao potkulturni entitet u okviru sireg sistema - srpske nacije i njene kulture - iako nas od tog sistema dijeli jaz od vise stotina godina istorije, kulture i drustvenog zivota. E, ta percepcija politickih Srba je virtuelna komponenta koja je silom drzavnog aparata Petrovica, a zatim i Jugoslavije odnosno Srbije, instalirana na crnogorski operativni sistem, koji se zbog toga svako malo resetuje ili privremeno zaglavi zbog nemogucnosti da prepozna boju na zastavi ili stih u himni.

E ovo je prilicno razocaravajuce, i jeftino, i nisko, i sve to bez potrebe. A pored toga, dobro pokazuje matricu funkcionisanja "crnogorskih branitelja" u poslednjih 6 godina. Svu, dosta ozbiljnu i sa obije strane argumentovanu pricu o problemima u Crnoj Gori ti sad svodish na puko etiketiranje, pokusavajuci da me prikazes kao pristalicu jedne od opozicionih partija. Bas ne znam sta ti je to trebalo-u svakom slucaju dosta govori o tome da se nedavne frustracije teshko daju zalijeciti.

Cisto da znaju i ostali: nemam nikakve veze sa Demokratskim frontom, niti sa bilo kojom vladajucom ili opozicionom politickom partijom u CG. Sto se konkretno Demokratskog fronta tice-moje misljenje o njima je izuzetno negativno, jer ta grupacija predstavlja obicnu gomilu nacionalista, navodnih intelektualaca i isfrustriranih vjecitih politickih gubitnika raznog kalibra, sastavljenih iskljucivo zajednickim (materijalnim) interesom, a od kojih siguran sam dosta veliki broj u stvari aktivno saradjuje i pomaze, voljno ili nevoljno, vladajucoj koaliciji. Sa grupacijom kojoj se ekonomski program sastoji od recenica "uhapsite lopove" i "uzmite pare tajkunima i dajte narodu", socijalni program je prakticno nepostojeci, sa grupacijom koja se protivi ulasku u NATO i sa grupacijom cije su perjanice taj Budimir Aleksic, Branko Radulovic ili Marko Milacic zaista ne zelim da imam nikakve veze, a kamoli da takvima pruzam bilo kakvu vrstu podrske. Cisto da se zna.

Prvo, moram da ti kazem, nakon onog sto si napisao juce, treba biti hrabar, drzak i bezobziran, pa optuzivati druge, glumiti zrtvu i traziti pravdu.

Drugo, a trebalo je da bude prvo, ni u jednom trenutku nijesam pomislio da te uvrijedim i upakujem u DF, nego sam, na tvoju konstataciju da je ekomska funkcija vazna za odrzivost sistema kakav je drzava, pokusao da ti predocim sta bi se dogodilo ukoliko bi DF zamijenio DPS, koji nije u stanju da drzavu ucini ekonomski odrzivom. Jer, kad kritikujes partiju na vlasti, uvijek moras uzeti u obzir realnu alternativu, a jedina moguca alternativa u ovom trenutku je DF - zato sto gradjani (ili idioti, svejedno) tako zele.
Jesam li idje tebe pomenuo u bilo kakvom kontekstu koji ima veze sa DF?

Naravno, jer jesu za sprdnju-ne u smislu programa koji zastupaju (o kom se, kao i o vecini politickih programa moze razgovarati), vec u smislu totalnog politickog amaterizma u predstavljanju tog programa i uopste politickog djelovanja koji iskazuju na svakom koraku, a koji je i glavni krivac za katastrofalni neuspjeh na izborima. Ako zelis, vrlo rado cu ti pojasniti sve gluposti koje su napravili a koje su i dovele do toga da se nadju u nezavidnoj poziciji u kakvoj su sada.

Pored Vujanovica, koji se rvao sa avionom u vlasnistvu nepostojeceg covjeka, i Lekica koji, kao predavac medjunarodnih odnosa na zapadnom univerzitetu, pokazuje elementarno nepoznavanje medjunarodnih odnosa i zapadnog svijeta - a obojicu su, pritom, kandidovala dva kartela koji dvije decenije nude isti, beskoristan proizvod, problem je sto je Bojovic naivno i iskreno usao u neravnopravnu trku sa niskobudzetnom kampanjom i vrlo skromnom organizacijom? Nista realni problemi koje si silno eksploatisao u dva posta, nista program, a? Pa, covjek se kandidovao za preśednika koji moze, uz skroman tim od nekoliko ljudi, da bude kvalitetna protivteza DPS-u, a ne za producenta GoT...
Lijepo kazem, ne zasluzujemo nista vise i nista manje od ovog sto nam se desava.

[Recordare88]

Recordare, nijesmo djeca. Nijesi ti napisao otvoreno pismo ili kolumnu u dnevnom listu, obracajuci se javnosti; ti si svoj post vrlo smisljeno adresirao na clanove foruma, provocirajuci i vrijedjajuci - to moram da podvucem, i usput koristeci javne licnosti kao kamuflazu i stit. Ne vidim kako bi te to - direktno obracanje - moglo diskvalifikovati sa foruma, to je uobicajen nacin razmjene misljenja, bas kao sto ja upravo cinim, citirajuci tvoj post, sa tvojim nikom, i odgovarajuci na njega.
No dobro. Moram da uvazim tvoju odluku da ne stanes iza onog sto si napisao, i odustanem.

Ok, ako nije krsenje pravila, nije nikakav problem navesti imena neistomisljenika u ovoj oblasti-osim tebe, sa kojim sad raspravljam, to su nikovi Pirun, El Re, Maja, povremeno, mada ne tako otvoreno, i moderator Hari, plus jos poneki koji se ipak ne pojavljuju toliko cesto kao ovi koje nabrojah. Ja uvijek stojim iza onog sto napisem, i uvijek priznam gresku kad mi se cini da sam je napravio-makar sam to hiljadu puta ovdje dokazao.

E sad, da ni ti, a ni ljudi koje sam nabrojao sto lose ne pomisle-niti je obracanje bilo upuceno samo njima, niti je forma "otvorenog pisma" bila smisljena da provocira posebne nikove na forumu. Vise je to bila literarna sloboda, prosto mi se cinilo da ce post ljepse i efektnije zvucati ako se tako sroci-a tema, ili ako preferiras, meta kritike nisu bili samo uvazeni forumasi(ce) vec i citava jedna grupacija intelektualaca, javnih licnosti i politickih (manje-vise) poslenika koji su se ovim bavili.

Izvinjavam se svima za direktno pominjanje, ne shvatite kao prozivanje, i nadam se da smo to sad razjasnili. Idemo dalje.

Da ti, posebno, odgovorim na tvrdnju da je masinerija, i mi sa foruma, kao njeni placenici, dozivljavala konstruktivne kritike kao cetnicke atake na drzavu - to, naravno, nije tacno. Ne pamtim da je Vanja Calovic, osoba koja je zasluzna za razotkrivanje crnogorske kurve, u domacem ekonomskom recniku poznate kao privatizacija, trpjela napade takve vrste; ne pamtim da su ekonomski analiticari (a prije nekoliko dana sam i citirao njihove intervjue) trpjeli torturu zbog kritikovanja druge crnogorske kurve - budzetske politike; ne pamtim da su Tea Gorjanc, Milena Kalezic, Boris Raonic... zbog konstruktivnih kritika drustva, institucija ili vlasti, bili razapeti i proglaseni cetnicima; ne pamtim da je Branko Radulovic proglasen cetnikom zbog svojih visesatnih skupstinskih debata o Madam crnogorskih kurvi, privatizaciji KAP-a. Da ne nabrajam dalje, cinjenica je da je vlast na drugacije nacine opstruirala njihov rad, braneci svoje lose odluke, ali ne mogu da se sjetim da je neko od ovih ljudi, pogotovo na forumu, bio diskvalifikovan na nacin koji ti ovdje imputiras.

Odlicno sto si ovo spomenuo-konkretno taj dio se vise odnosio na ovu drugu grupu, javnih licnosti van foruma-mada smo i na forumu imali svijetlih primjera takvih obracanja, pa su se ucesnici studentskog protesta nazivali "balavcima", "cetnicicima" (ili tako nekako) i slicnim epitetima, odredjeni mediji kojima se moze naci hiljadu zamjerki i koje opravdano treba kritikovati, ali kojima se ne moze spocitati protivljenje drzavi Crnoj Gori, su u korelaciji sa odredjenim clancima o ekonomiji, budzetu...tj *****ma kako ih ti (prilicno pravilno) nazivash dobijali pridjev "cetnicki" i tako dalje.

treba li da te opet podsjecam da je proces pridruzivanja EU, koji je i ekonomsko i socijalno pitanje, bio stopiran zbog zahtjeva opozicije da se crnogorski jezik izbaci iz obrazovnog sistema? Je li to normalno? Jeste, sasvim, u Crnoj Gori.

Ne treba. A ne moras me takodje ni podsjecati da sam se tada zalagao da se (u tom slucaju) opoziciji popusti zbog vaznijeg cilja-integracija. A sad cu javno tebi i ostalima priznati da sam napravio gresku. Nije to trebalo podrzavati, i trebalo je odbaciti svaku ucjenu. Ne zbog identitetskih pitanja-znas moje misljenje o njima, a ne ni zbog opozicije-znas takodje moje misljenje i o vlasti i o opoziciji. Vec upravo zbog cinjenice da je osnovni preduslov za bilo kakav napredak ta pitanja drzati odvojenim. Tako da je uvjerenje u potrebu ukljucivanja i (djelimicnog) popustanja na jednoj strani da bi se postiglo nesto na drugoj bila zabluda sa moje strane-ta pitanja principijelno treba drzati odvojenim. I dalje mislim da se o identitetskim pitanjima moze i treba pregovarati-ali iskljucivo odvojeno od drugih, mnogo vaznijih (i dalje tako mislim) pitanja.

Ako hoces reorganizaciju i novu ekonomsku politiku i donosenje kriticnog seta reformi, moras da smijenis DPS. Ako smijenis DPS DF-om, i dalje neces imati nikakve garancije da ce reforme i nova politika biti realizovane, ali ces promocijom jedne anahrone i destruktivne ideologije u drzavnu, invazivno djelovati na njenu nezavisnost, nacionalni identitet ili tekovine referenduma. Crnogorskom narodu se, ocigledno, dopada zacarani krug balansiranja izmedju Scile i Haribde.

Iskreno, ne mislim da bi DF dirao crnogorsku nezavisnost-ne zato sto vjerujem da su se u potpunosti oslobodili srpskog nacionalizma-nisu niti ce jos dugo. Vec zbog obicnih interesa-mislim da je svima njima, i pored sve price, milije biti apsolutni shef (ako se domognu vlasti) u Crnoj Gori, nego 345 po vaznosti u nekoj hipotetickoj Srbiji i Crnoj Gori.

Having said that, u potpunosti sam saglasan da promjenom DPS-a DF-om ne bi dobili apsolutno nista-cak i dio price o anahronoj ideologiji takodje stoji. U svakom slucaju, samo bi nam donio glavobolje. I upravo zato sto nemam apsolutno nikakve garancije da ce neophodne politike i reforme biti realizovane-stavise, anahrona ideologija sa jedne, a iskustvo opstina u kojima ta grupacija drzi vlast sa druge mi ubjedljivo pokazuje da nece, tako da sam skoro kompletno saglasan sa ovim pasusom (zamalo napisah pasoshem )

Crnogorski identitet je duhovna vertikala oko cije ose se, uz sve antagonizme, okrecemo jednako i "mi" i "oni", tzv. Srbi iz Crne Gore. Davno su nasi prethodnici prepoznali iste uzore, usvojili iste vrijednosti, identifikujuci se sa istim licnostima, dogadjajima i procesima, nakon cega smo neraskidivo vezani, zaokruzeni, u jednu i jedinstvenu polticku, kulturnu, drustvenu, ekonomsku... cjelinu koju nazivamo crnogorski nacionalni invidualitet ili identitet.
Ipak, na toj vertikali se pojavila jedna anomalija, usled akulturacije u XIX v., zatim - jos vecim intenzitetom - nakon ukidanja crnogorske drzave, ali da budemo iskreni, i usled inferiornosti crnogorske kulture, posebno naseg provincijalnog mentaliteta. Te, zato, jedan dio populacije, predvodjen politickim prvacima, crnogorsku posebnost posmatra kao potkulturni entitet u okviru sireg sistema - srpske nacije i njene kulture - iako nas od tog sistema dijeli jaz od vise stotina godina istorije, kulture i drustvenog zivota. E, ta percepcija politickih Srba je virtuelna komponenta koja je silom drzavnog aparata Petrovica, a zatim i Jugoslavije odnosno Srbije, instalirana na crnogorski operativni sistem, koji se zbog toga svako malo resetuje ili privremeno zaglavi zbog nemogucnosti da prepozna boju na zastavi ili stih u himni.

Ok, kapiram-ali to je, kao sto znas a kao sto i sam kazes, realnost. Tako da ispada da mi govoris da olako prihvatam realnost-realnost se mora prihvatiti, olako ili tezhe. Zato je i realnost. Da ti pokazem primjerom Uniteda-poraz od Cityja 4:1 sam morao prihvatiti, i moglo se pisati kilometri i kilometri razloga, milioni opravdanja-to 4:1 ce i dalje da stoji.

Prvo, moram da ti kazem, nakon onog sto si napisao juce, treba biti hrabar, drzak i bezobziran, pa optuzivati druge, glumiti zrtvu i traziti pravdu.

Nikog nisam uvrijedio, ostro kritikovao jesam, ali boze moj-ostre kritike su dio rasprave, a takodje mogu biti (cesto i jesu) konstruktivne.

Drugo, a trebalo je da bude prvo, ni u jednom trenutku nijesam pomislio da te uvrijedim i upakujem u DF, nego sam, na tvoju konstataciju da je ekomska funkcija vazna za odrzivost sistema kakav je drzava, pokusao da ti predocim sta bi se dogodilo ukoliko bi DF zamijenio DPS, koji nije u stanju da drzavu ucini ekonomski odrzivom. Jer, kad kritikujes partiju na vlasti, uvijek moras uzeti u obzir realnu alternativu, a jedina moguca alternativa u ovom trenutku je DF - zato sto gradjani (ili idioti, svejedno) tako zele.
Jesam li idje tebe pomenuo u bilo kakvom kontekstu koji ima veze sa DF?

Ok, shvatam sta si htio da kazes i izvinjavam se sto sam pogresno shvatio.

E sad, sto se tice drugog dijela price-realna alternativa ovoj vlasti ne mora da bude samo DF. Mozda mora u sledece dvije ili tri godine, ali to je kratak period. Prosli izbori su pokazali da na crnogorskoj politickoj sceni ima i te kako prostora za nove pristupe i snage koje u relativno kratkom vremenskom roku mogu da zarade dosta glasova.

E sad, to sto je konkretno grupacija koja je to uradila svoju shansu prosula politickim neiskustvom i saradnjom upravo sa DF-om i slicnim izraubovanim polurezhimskim proizvodima, to je druga prica. Sa druge strane, a tu dolazimo na pricu iz zadnjeg pasusa-Pravednu i Pozitivnu (mozda ne na Forumu, jer dugo nisam ucestvovao na politickom dijelu) kritikujem i ostrije nego ostale, upravo zato jer su imali shansu da budu alternativa, a prosuli su je, bojim se u nepovrat i jedni i drugi-ovi Bojovicevi pomenutim politickim amaterizmom.

Sve ovo ipak ne znaci, da neko treci ne moze da iskoristi postojeci vakum i nagomilano nezadovoljstvo i sa pravilnim pristupom i nacinom djelovanja pozicionira sebe, u relativno kratkom vremenskom periodu, kao i te kako opipljivu i bitnu alternativu i jednoj i drugoj (pogubnoj) politici koje su sada aktuelne.

[Recordare88]

problem je sto je Bojovic naivno i iskreno usao u neravnopravnu trku sa niskobudzetnom kampanjom i vrlo skromnom organizacijom? Nista realni problemi koje si silno eksploatisao u dva posta, nista program, a? Pa, covjek se kandidovao za preśednika koji moze, uz skroman tim od nekoliko ljudi, da bude kvalitetna protivteza DPS-u, a ne za producenta GoT...
Lijepo kazem, ne zasluzujemo nista vise i nista manje od ovog sto nam se desava.

Problem je Jal, jer da nije usao naivno, vec kako treba-imao bi svu shansu ovog svijeta da i jednom i drugom pomrsi racune. I on, i mnogi drugi. Uspjesi u politici se, nigdje na svijetu, a posebno ne u politickom sistemu kakav ima Crna Gora, ne postizu sa "niskobudzetnom kampanjom" i "skromnom organizacijom". Jednostavno je nemoguce-to je takodje realnost koju moramo prihvatiti. Drugo, program Bojovica i realni problemi koje spominje-tacno je, jeste spomenuo i svaka chast za to. Medjutim, sve je to previse uopsteno i amaterski-jednostavno je proslo vrijeme vodjenja politike na foru: ja i neshto prijatelja i poznanika, mislimo slicno, posteni smo svi i u pravu smo (mozda)-to mora uspjeti. Iskren da budem, mislim da takvo vrijeme nije nikad ni bilo. Da bi uspio, Bojovic, ili bilo ko drugi, mora da nadje jake finansijere-a vjeruj mi, to se moze uraditi, i ne nuzno iz Crne Gore ili regiona; mora da izgradi partijsku organizaciju, mora da konkretizuje svoj inace opsti program, i mora, a to je ono najvaznije, da ubijedi gradjane da ce glasanjem njega imati vise koristi (bukvalno koristi-materijalne, intelektualne satisfakcije, pozicione...) nego glasanjem SDPS ili parlamentarne opozicije. A Pravedna nista, bas nista od toga nije radila-sto ju je i dovelo u situaciju da ne moze da skupi ni trecinu potrebnih potpisa za svog predsjednickog kandidata.

Ovo sam zbrzio i napisao veoma skraceno, pa mozda djeluje nabacano i banalno (poslednji pasus)-ali sam morao, jer ako sad krenem da pisem o falinkama pristupa "trzistu" koji ima Pravedna CG-napisacu 4 strane. Kazem ti, cim nadjem vremena i na topicu za to-ako hoces, elaboriracu ti vrlo rado.

[tigrovo_oko]

Pa da, neophodno je da se ulože sredstva za bilborde, štampanje majica, flajera, olovki, svesaka itd..., vizuelno ispiranje mozga ne bi li se glasači osjetili sigurnim da će im opcija koju bi možda zaokružili mogla “valjati“ tamo neđe i nekad...
Takođe, ljudi generalno vole pobjednike, a naš narod obožava one koji imaju „look pobjednika“ ne ulazeći pritom imaju li ikakve reference ili ne daj bože neko dobro djelo iza sebe... to mačku o rep.
Stručne preziremo, još ako su obučeni „samo“ čisto i uredno, e onda su još i budale i treba ih sjesti neđe u mračni buđavi podrum i dati da arhiviraju i teftere...

Koliko smo samo licemjerni da prihvatimo činjenicu da smo i dan danas uboga sirotinja, a prije svega u glavu... pa projektujemo na iskrene i otvorene ljude koji nude da budu Sunce na ovoj mračnoj političkoj sceni.... evo ja te molim da se suzdržiš od elaborata falinki namjenjenih Pravednoj jer je neumjesno zaisto.

[Recordare88]

Pa da, neophodno je da se ulože sredstva za bilborde, štampanje majica, flajera, olovki, svesaka itd..., vizuelno ispiranje mozga ne bi li se glasači osjetili sigurnim da će im opcija koju bi možda zaokružili mogla “valjati“ tamo neđe i nekad...

Kakvo neznanje.

Takođe, ljudi generalno vole pobjednike, a naš narod obožava one koji imaju „look pobjednika“ ne ulazeći pritom imaju li ikakve reference ili ne daj bože neko dobro djelo iza sebe... to mačku o rep.
Stručne preziremo, još ako su obučeni „samo“ čisto i uredno, e onda su još i budale i treba ih sjesti neđe u mračni buđavi podrum i dati da arhiviraju i teftere...

Kakva naivnost.

Koliko smo samo licemjerni da prihvatimo činjenicu da smo i dan danas uboga sirotinja, a prije svega u glavu... pa projektujemo na iskrene i otvorene ljude koji nude da budu Sunce na ovoj mračnoj političkoj sceni.... evo ja te molim da se suzdržiš od elaborata falinki namjenjenih Pravednoj jer je neumjesno zaisto.

Viktorija, jesi ovo presla u Pravednu?

[getaway blues]

Biću otvoren... Ne vjerujem (i to ne od juče) u tvoju deklarisanu objektivnost. Naprotiv, u svojim stavovima odavno pokazuješ interesantne podudarnosti sa javnim djelovanjem (onog kusura od) Narodne stranke.

El Re - čisto da ne bi dolazilo do kakve nedoumice, što među ostalim forumašima, što u komunikaciji sa tobom: makar 100 ljudi na ovom forumu zna ko stoji iza nicka "getaway blues", u pretodnih deset godina pisanije na cdm-u. Nijesam, niti sam ikad bio, član Narodne stranke, niti neke prosrpske stranke, niti bilo koje.

Takođe, ti ljudi znaju da se bavim poslom u javnosti, i da imenom i prezimenom, ili makar inicijalima, svakodnevno stojim iza (ili ispred) svojih riječi. Ako je to eventualno predmet tvojih ilo bilo čijih interesovanja - eto pm, pa i o tome možemo razgovarati.

"Tako da kad ti napišeš "DPS vjeruje da će uspjeti da postigne ovo ili ono", ja to čitam kao "ja vjerujem da će DPS postići ovo ili ono"" - pa apsolutno sam to i napisao, "ja vjerujem da će DPS postići ovo ili ono". Kad su hipoteze i prognoze u pitanju, mogu govoriti samo na taj način. Šta i u šta DPS vjeruje, je već za tomove i tomove knjiga.

[NHM]

Meh, kad studente na protestu predvodi lik koji bi da crkva više uključena u upravljanje državom i da kad mu je svaki drugi potez čelo-stomak-rame-rame, a svaka druga riječ srpstvo, Srbi, srpski jezik, a uz to i nepismen i nepovezan, ne čudim se što neko njega poistovjeti sa onima koje predstavlja. Što se tiče df-a i toga da bi htjeli da budu glavni u cg, a ne niko i ništa u zajedničkoj državi (Srbiji), to mačku o rep. Prvo, ne bi imali ništa protiv statusa Momira i Mila u vrijeme zajedničkog dps-a, a ne bi tako lako trebalo da se zaboravi želja crnogorskih Srba da Crnu Goru koriste kao odskočnu dasku za život i poziciju u Beogradu. Sve je to legitimno, samo što bi onda trebalo da se skala sa pričom kako su oni alternativa ovoj i ovakvoj vlasti i kako oni stavljaju akcenat na ekonomiju, a ne na identitetska pitanja. Što je tačno, sve dok se niko ne drzne da superiornost i prirodno pravo njihovih identitetskih obilježja dovede u pitanje.

Pay no attention to that man behind the curtain. Continue at will.

[tigrovo_oko]

U prilog mojoj činjenici koliko smo licemjerni da prihvatimo koliko smo zapravo siromašni, ide i tvoja hvalisavost kojom se proglašavaš kao reper za ___ (šta?) i ukazuješ Mi, upoređujući Me. Ali ok, ako ti tako godi, govori o tebi. Samo oko elaborata se suzdrži. Opet, tebe radi.

[Maja]

Pa da, neophodno je da se ulože sredstva za bilborde, štampanje majica, flajera, olovki, svesaka itd..., vizuelno ispiranje mozga ne bi li se glasači osjetili sigurnim da će im opcija koju bi možda zaokružili mogla “valjati“ tamo neđe i nekad...
Takođe, ljudi generalno vole pobjednike, a naš narod obožava one koji imaju „look pobjednika“ ne ulazeći pritom imaju li ikakve reference ili ne daj bože neko dobro djelo iza sebe... to mačku o rep.
Stručne preziremo, još ako su obučeni „samo“ čisto i uredno, e onda su još i budale i treba ih sjesti neđe u mračni buđavi podrum i dati da arhiviraju i teftere...

Koliko smo samo licemjerni da prihvatimo činjenicu da smo i dan danas uboga sirotinja, a prije svega u glavu... pa projektujemo na iskrene i otvorene ljude koji nude da budu Sunce na ovoj mračnoj političkoj sceni.... evo ja te molim da se suzdržiš od elaborata falinki namjenjenih Pravednoj jer je neumjesno zaisto.

Upravo...skorojevicima treba pokazati sarenu lazu da bi oni sami sebe preslikali u istu i zaokruzili sarena vrata...
+rep da...
Hvala Lepo

[Recordare88]

http://www.vijesti.me/vijesti/podgor...-clanak-153827

Dok mi ovdje raspravljamo o ne znam cemu vec, ovaj ce momak za ovo da dobije najvise 10ak godina zatvora.

[Here To Help]

Milina vas slusat...ovaj, čitati.:-)

Nego, na RTCG Dnevnik 2 nekih 5-6 minuta hvalospjeva Azerbejdzanskoj gospodarskoj familji. Ne bi bolje ni da su iz Katunske nahije

[tigrovo_oko]

Kakav prelaz. No smrad ostaje, pa vodi računa o unosu mahunarki...

o.t.
Ja sam za to da se ukinu zakoni jer ne služe ničemu kod nas, i vrati krvna osveta. Dakle da se osumljičeni nađe i siluje po skraćenom postupku. Prvo pakovanje bensedina dobija gratis.

[El Re]

El Re - čisto da ne bi dolazilo do kakve nedoumice, što među ostalim forumašima, što u komunikaciji sa tobom: makar 100 ljudi na ovom forumu zna ko stoji iza nicka "getaway blues", u pretodnih deset godina pisanije na cdm-u. Nijesam, niti sam ikad bio, član Narodne stranke, niti neke prosrpske stranke, niti bilo koje.

Nijesam ja ni ustvrdio da si član Narodne stranke. I da jesi - ne interesuje me. Bilo je jasno na šta sam mislio, ali evo da još približim - Rekao sam da u tvojim pogledima na stvarnost prepoznajem politički (dis)kurs i ideologiju (vanparlamentarne) Narodne stranke. Prosto je nemoguće ne primijetiti koji stepen saglasja vlada između tvojih razmišljanja i demagogije koju (srećom zBog svog statusa) povremeno prosipa šef ove kombi stranke.
Zaista mi nije namjera da te uvrijedim. Tvoje stavove poštujem. Posebno cijenim to što si me ubijedio da si vjerujući (iako znam da će mi ovo što rekoh zamjeriti mnogi koji se sa mnom obično slažu), no kod tebe mi izrazito smeta sklonost duplim aršinima i potpuno odsustvo spremnosti da uvažiš činjenicu da Crnogorci rezervne domovine nemaju. Bez njih niko i ne bi vidio potrebu da ova zemlja postoji. Ta činjenica njima daje jedno pravo na posebno mjesto u CG (onih koji su PRIMUS INTER PARES) te specifičnu težinu njihovim zahtjevima. No, davno sam izgubio nadu da ćeš to ikad (htjeti ili moći) razumjeti.

Takođe, ti ljudi znaju da se bavim poslom u javnosti, i da imenom i prezimenom, ili makar inicijalima, svakodnevno stojim iza (ili ispred) svojih riječi. Ako je to eventualno predmet tvojih ilo bilo čijih interesovanja - eto pm, pa i o tome možemo razgovarati.

Uz svo uvažavanje - nijesi predmet mojih interesovanja. Još uvijek ni one sa ovog Foruma koje osjećam duhom i ličnim vrjednosnim sistemom bližima nijesam poželio istraživati, pa ni pozvati na susret, iako bi mi njihovo prijateljstvo činilo čast. Stoga, privatno dopisivanje na temu detalja iz života neće biti neophodno.

I reći ću ti još nešto za kraj... Ti si jedan vrlo zanimljiv čovjek i pomalo atipičan (kao uostalom većina gostiju koji u ovu kafanu navraćaju) i ne smeta mi polemika s tobom (čak ponekad i pozdravim nešto što napišeš iako toga nijesi svjestan), no postoje neka ideološka opterećenja koja vučeš i koja mi se čini da bacaju jednu nepotrebnu sjenku na ukupnu sliku o tebi.
Naravno, ne bih ovo napisao da se nijesmo dotakli tvoje sugestije da me sa nečim u vezi svoje privatnosti upoznaš.

[NSX]

Problem je Jal, jer da nije usao naivno, vec kako treba-imao bi svu shansu ovog svijeta da i jednom i drugom pomrsi racune. I on, i mnogi drugi. Uspjesi u politici se, nigdje na svijetu, a posebno ne u politickom sistemu kakav ima Crna Gora, ne postizu sa "niskobudzetnom kampanjom" i "skromnom organizacijom". Jednostavno je nemoguce-to je takodje realnost koju moramo prihvatiti. Drugo, program Bojovica i realni problemi koje spominje-tacno je, jeste spomenuo i svaka chast za to. Medjutim, sve je to previse uopsteno i amaterski-jednostavno je proslo vrijeme vodjenja politike na foru: ja i neshto prijatelja i poznanika, mislimo slicno, posteni smo svi i u pravu smo (mozda)-to mora uspjeti. Iskren da budem, mislim da takvo vrijeme nije nikad ni bilo. Da bi uspio, Bojovic, ili bilo ko drugi, mora da nadje jake finansijere-a vjeruj mi, to se moze uraditi, i ne nuzno iz Crne Gore ili regiona; mora da izgradi partijsku organizaciju, mora da konkretizuje svoj inace opsti program, i mora, a to je ono najvaznije, da ubijedi gradjane da ce glasanjem njega imati vise koristi (bukvalno koristi-materijalne, intelektualne satisfakcije, pozicione...) nego glasanjem SDPS ili parlamentarne opozicije. A Pravedna nista, bas nista od toga nije radila-sto ju je i dovelo u situaciju da ne moze da skupi ni trecinu potrebnih potpisa za svog predsjednickog kandidata.

Ovo sam zbrzio i napisao veoma skraceno, pa mozda djeluje nabacano i banalno (poslednji pasus)-ali sam morao, jer ako sad krenem da pisem o falinkama pristupa "trzistu" koji ima Pravedna CG-napisacu 4 strane. Kazem ti, cim nadjem vremena i na topicu za to-ako hoces, elaboriracu ti vrlo rado.

OK gdje bi ti nasao finansijere na njihovom mjestu?!

[Jal Cargo]

Samo kratko, izdvojicu djelove sa kojima se ne slazem:

Ok, ako nije krsenje pravila, nije nikakav problem navesti imena neistomisljenika u ovoj oblasti-osim tebe, sa kojim sad raspravljam

Nikog nisam uvrijedio

Itekako jesi. Osim ako je neko drugi koristio tvoj nalog.

Vidis, moja namjera nije bila da te izlozim rafalnoj paljbi ovdje, ali morao sam da dobijem tvoju potvrdu i procitam ovo, jer si juce rekao da se tvoj post nije odnosio na mene. Nijesi ispao korektan, ali ne zamjeram ti, navikao sam, nije ovo prvi put da se ovdje, na forumu, medjusobno optuzujemo za svakakve gluposti.

Ok, kapiram-ali to je, kao sto znas a kao sto i sam kazes, realnost. Tako da ispada da mi govoris da olako prihvatam realnost-realnost se mora prihvatiti, olako ili tezhe. Zato je i realnost. Da ti pokazem primjerom Uniteda-poraz od Cityja 4:1 sam morao prihvatiti, i moglo se pisati kilometri i kilometri razloga, milioni opravdanja-to 4:1 ce i dalje da stoji.

Ne, to nije isto. Ako je realnost iskrivljena, deformisana, treba je vratiti u default polozaj.
Vrati se dvije decenije unazad, realnost je da 2/3 populacije podrzava kampanje na Dubrovnik ili Srebrenicu, pod Srpstvom kao lajtmotivom.
Vrati se u sadasnjost, podrska NATO je na nivou koji nas ne preporucuje za clanstvo.
Treba li da se predamo, "pomirimo sa sudbinom" i olako prihvatimo realnost?

Iskreno, ne mislim da bi DF dirao crnogorsku nezavisnost-ne zato sto vjerujem da su se u potpunosti oslobodili srpskog nacionalizma-nisu niti ce jos dugo. Vec zbog obicnih interesa-mislim da je svima njima, i pored sve price, milije biti apsolutni shef (ako se domognu vlasti) u Crnoj Gori, nego 345 po vaznosti u nekoj hipotetickoj Srbiji i Crnoj Gori.

Mi se ne razumijemo. Mene ne interesuje u kojem obliku ce postojati Crna Gora - formalno nezavisna ili u uniji - ako su njeni temelji ruinirani. Svejedno mi je da li ce Mandic biti mali princ u Velikoj Srbiji, ili kraljevic u Sparti.

Problem je Jal, jer da nije usao naivno, vec kako treba-imao bi svu shansu ovog svijeta da i jednom i drugom pomrsi racune.

Heh. Vec kako treba.

Pa, ajde onda, posto se priblizava utakmica, a i upotrebljavamo fubalske metafore i paralele, da odustanemo od borbe u petak, predamo se, a da ne izadjemo na teren jer:

nemamo odgovarajuceg strucnjaka na klupi,

na celu saveza nam je fudbalski genije, ali idiot od menadzera,

imamo skromnu bazu igraca,

nemamo fudbalsku skolu,

povrijedjeni su nam glavni igraci,

stadion nam je nedovrsen,

liga nizerazredna,

a igramo u Legea dresovima...

[ovizionizi]

kako su mi se svi forumasi-apstinenti uskofistili, cucu cucu..

[Recordare88]

Vidis, moja namjera nije bila da te izlozim rafalnoj paljbi ovdje, ali morao sam da dobijem tvoju potvrdu i procitam ovo, jer si juce rekao da se tvoj post nije odnosio na mene. Nijesi ispao korektan, ali ne zamjeram ti, navikao sam, nije ovo prvi put da se ovdje, na forumu, medjusobno optuzujemo za svakakve gluposti.

Ja sam rekao da tebe tu ne smatram, ti si virtually sebe uvrstio-nije problem. Ja postujem stavove i ljudi koje sam nabrojao-sad sto ih kritikujem to je druga prica.

Ne, to nije isto. Ako je realnost iskrivljena, deformisana, treba je vratiti u default polozaj.
Vrati se dvije decenije unazad, realnost je da 2/3 populacije podrzava kampanje na Dubrovnik ili Srebrenicu, pod Srpstvom kao lajtmotivom.
Vrati se u sadasnjost, podrska NATO je na nivou koji nas ne preporucuje za clanstvo.
Treba li da se predamo, "pomirimo sa sudbinom" i olako prihvatimo realnost?

Sad vec ulazimo u psihologiju i sociologiju-a to sam zaista htio izbjeci. Tako, samo kratko: ovo sto si nabrojao, ovo su politicka pitanja, oko kojih se stavovi mnogo lakse mijenjaju, nego oko onih temeljnih koji opredeljuju jednu individuu kao sto su nacionalni, kulturni identitet, vjerska pripadnost itd. Mnogo je lakse ubijediti protivnika NATO-a da postane pristalica, ili obrnuto, nego da jednog hriscanina/muslimana... ubijedis da postane ateista ili obrnuto, ili da jednog Crnogorca/Srbina/Hrvata ubijedis da postane nesto drugo-ili obrnuto.

I da, nemoj molim te kao kontraargument da potezes izjasnjavanja na popisima stanovnistva-svi znamo da tu vecina ljudi (cast izuzecima) deklarise politicku, a ne nacionalnu pripadnost.

Mislim ok, moguce je, ali ti treba 200 godina. Ako mislis da nam je to potrebno, ok-ali upravo zato i govorim da ima mnooooogo vaznijih pitanja kojima se treba posvetiti. Nego, da se ne vrtimo u krug

Mi se ne razumijemo. Mene ne interesuje u kojem obliku ce postojati Crna Gora - formalno nezavisna ili u uniji - ako su njeni temelji ruinirani. Svejedno mi je da li ce Mandic biti mali princ u Velikoj Srbiji, ili kraljevic u Sparti.

Znam, ali ce promjena fokusa i diskursa usloviti da ne budu alternative DPS i Mandic-a Crna Gora ce ostati kakva jeste. Nego, stara prica ponovo, prekidam odmah

Heh. Vec kako treba.

Pa, ajde onda, posto se priblizava utakmica, a i upotrebljavamo fubalske metafore i paralele, da odustanemo od borbe u petak, predamo se, a da ne izadjemo na teren jer:

nemamo odgovarajuceg strucnjaka na klupi,

na celu saveza nam je fudbalski genije, ali idiot od menadzera,

imamo skromnu bazu igraca,

nemamo fudbalsku skolu,

povrijedjeni su nam glavni igraci,

stadion nam je nedovrsen,

liga nizerazredna,

a igramo u Legea dresovima...

Sve zhiva istina, i zato su Englezi favoriti. Samo si zaboravio najvaznije-kad se igra utakmica, timovi su u istoj poziciji. A kad je u pitanju politicka utakmica-uvijek je neko povlascen, a posebno je to slucaj u CG, kao sto dobro znamo.

[Maja]

jesu zbog sebe licno bas..a ne zbog bolje buducnosti CG...blagos u pamet... jedan dio zivi van CG i drugacije mjeri sta je sta bez ikakvog licnog interesa, porodicnog najmanje... drugi intelektualci ne zive od drzavnog prosjackoh budzeta a misle za buducnost cg i djece... i bas smEsno od uskofisenosti... tja...
Hvala Lepo

[Jal Cargo]

Ja sam rekao da tebe tu ne smatram, ti si virtually sebe uvrstio-nije problem. Ja postujem stavove i ljudi koje sam nabrojao-sad sto ih kritikujem to je druga prica.

"osim tebe, sa kojim sad raspravljam, to su nikovi..."

Ako sam te pogresno razumio, moje izvinjenje. (ali i dalje mislim da si precerao)

Sad vec ulazimo u psihologiju i sociologiju-a to sam zaista htio izbjeci. Tako, samo kratko: ovo sto si nabrojao, ovo su politicka pitanja, oko kojih se stavovi mnogo lakse mijenjaju, nego oko onih temeljnih koji opredeljuju jednu individuu kao sto su nacionalni, kulturni identitet, vjerska pripadnost itd. Mnogo je lakse ubijediti protivnika NATO-a da postane pristalica, ili obrnuto, nego da jednog hriscanina/muslimana... ubijedis da postane ateista ili obrnuto, ili da jednog Crnogorca/Srbina/Hrvata ubijedis da postane nesto drugo-ili obrnuto.

I da, nemoj molim te kao kontraargument da potezes izjasnjavanja na popisima stanovnistva-svi znamo da tu vecina ljudi (cast izuzecima) deklarise politicku, a ne nacionalnu pripadnost.

Mislim ok, moguce je, ali ti treba 200 godina. Ako mislis da nam je to potrebno, ok-ali upravo zato i govorim da ima mnooooogo vaznijih pitanja kojima se treba posvetiti. Nego, da se ne vrtimo u krug

Ja rekoh da je ono virtuelno - politicko, a ne sustinski identitetsko pitanje, defekt koji se kroz odgovarajuci model obrazovanja moze ispraviti (ili unaprijediti, u zavisnosti od toga u cijem monopolu ce biti institucije) za 20, a ne 200 godina... Mladje generacije mnogo brze uce i uz mnogo vise integriteta i slobode preispituju i suprotstavljaju se dogmama.

Sve zhiva istina, i zato su Englezi favoriti. Samo si zaboravio najvaznije-kad se igra utakmica, timovi su u istoj poziciji. A kad je u pitanju politicka utakmica-uvijek je neko povlascen, a posebno je to slucaj u CG, kao sto dobro znamo.

A, kako su to timovi u istoj poziciji? :grin: Ista im je udaljenost od gola do centra, a "lopta je okrugla"TM? Ne mozes sve relativizovati, oca mu *****.

[Hari Krisna]

Ok, ako nije krsenje pravila, nije nikakav problem navesti imena neistomisljenika u ovoj oblasti-osim tebe, sa kojim sad raspravljam, to su nikovi Pirun, El Re, Maja, povremeno, mada ne tako otvoreno, i moderator Hari, plus jos poneki koji se ipak ne pojavljuju toliko cesto kao ovi koje nabrojah. Ja uvijek stojim iza onog sto napisem,....

zbog ovoga sto se nadjoh na toj listi predamnom je jedna bezsana noć, analiza revidiranja stavova i duboko razocaranje ravnom onom koje bi prezivljavao kad bi mi Dobrilo rekao da bas nimalo ne odgovaram njegovoj stranci ili Luksić da ne mogu biti preśednik njegove fan grupe. Kad bi imao i cetvrtinu volje i strpljenja ovog tvog rovacko-morackog edukatora objasnio bih kakva me desperacija okupirala, a ośećanje bezizlaznosti navalilo na ledja zbog ove izjave.
Kamen s' srca mi je pao kad si izjavio da stojis iza onoga sto sam napises jer bi u suprotnom pomislio da neki djaolji virus napao server pa tvoja tastara sama pise i zivio bi u strahu da jednog dana tu umotvorinu potpise ispod mog nicka.
Kad neko u svom toplom sklonistu napise

Ljudi, ako pred utakmicu sa Moldavijom budemo u situaciji da nam pobjeda donosi Brazil/barazh, a Dejo ne dogovori neko prijateljsko 2:0 na toj utakmici, treba ga kastrirati, odsjeci mu nos, ushi, iscupati jezik a zatim ga objesiti naglavice.

imaju tri mogućnosti: reći "e greote," biti ambiciozan kao Jal i objasnjavati ili ocekivati da Amfilohije predje na islam u duhu raspave o identitetskim pitanjima.

[Recordare88]

"osim tebe, sa kojim sad raspravljam, to su nikovi..."

Ako sam te pogresno razumio, moje izvinjenje. (ali i dalje mislim da si precerao)

I, onda, finale - mi smo krivi zato sto je Crna Gora nefunkcionalna drzava:

i onda si nas okarakterisao

Ja sam samo ispostovao to sto si se ti uvrstio u tu grupu-to hocu da kazem. A nije mi bila namjera da sam uvrstim-postoji razlika u tome

Ja rekoh da je ono virtuelno - politicko, a ne sustinski identitetsko pitanje, defekt koji se kroz odgovarajuci model obrazovanja moze ispraviti (ili unaprijediti, u zavisnosti od toga u cijem monopolu ce biti institucije) za 20, a ne 200 godina... Mladje generacije mnogo brze uce i uz mnogo vise integriteta i slobode preispituju i suprotstavljaju se dogmama.

Iskreno, ne slazem se. Cak i da jeste tako, mislim da nije dobro polazno stanoviste da nekoga ubijedis da "promijeni" nacionalnost tako sto ces mu reci da je ova koju sad ima "defekt". Izazvaces kontra efekat-ali svejedno, mislim da je nacionalni i vjerski identitet i konsekventna vezanost koju ljudi u CG imaju za odredjene regionalne drzave mnogo dublja od puke politike. Ali mislim da je ovo situacija gdje sto god jedan napise, drugi se nece sloziti-a za dublju sociolosko-istorijsku diskusiju, iako solidno poznajem osnove i izvore tih nauka, priznajem da nisam sposoban.

A, kako su to timovi u istoj poziciji? :grin: Ista im je udaljenost od gola do centra, a "lopta je okrugla"TM? Ne mozes sve relativizovati, oca mu *****.

Tako sto igraju po istom setu pravila, koja vaze i za jedne i za druge. To ovdje u politici nije slucaj-idealno bi trebalo da bude, ali nije.

[Recordare88]

. Kad bi imao i cetvrtinu volje i strpljenja ovog tvog rovacko-morackog edukatora

Ko je rovacko-moracki edukator?

imaju tri mogućnosti: reći "e greote," biti ambiciozan kao Jal i objasnjavati ili ocekivati da Amfilohije predje na islam u duhu raspave o identitetskim pitanjima.

To je bila malko hiperbolizovana zajebancija, kao sto dobro znas

[Maja]

Treba komentarisati zalosno "likovanje" ? e bas to ima smisla, narocito kad se suncam na najtoplijem dijelu pacifika u top hotelu dok meksikanci ugodno usluzuju na svaki pogled a ksmoli rijec i to na zasluzenom odmoru od posla koji veze nema sa cg "budzetom"... e bas to likovanje ima logike kad saberemo izbore i inteligenciju "sarenih vrata"...
cini mi se da g. pirun u bostonu, i mnogi drugi suze od muke sto im rade skorojevici u cg i to iz svog interesa...da se vratimo ozbiljnijim temama za korist cg a ne kvazi psihoanaliticara ko je kakav i to iz ko zna koje "perspekyive"... preskocih te gluposti ali se vi dofatiste fudbala pa eto i ja na americki fubal....nije svaka lopta okrugla
Hvala Lepo