Iz raznih novina II

[Hari Krisna]

Ne pricaj svasta jer nema avioprevoznika na svijetu koji identicno ne bi postupio. Znas li ti ako putniku pozli (dozivi nekav udar ili slicno) avion mora prinudno slećeti da bi mu se ukazala pomoć, a ne da poleti kad nije siguran da je nekom putniku zivot ugrozen.

[Recordare88]

Moras priznat da je traumaticno kad bi ga svoga krvavoga vidio. Prvo sto bih pomislio je da ga je neko izbucao kakvim ostrim predmetom u avionu. Jer bi mi bilo nelogicno da je takav prosao kontrolu i bording..

Odakle bilo kome ostri predmet u avionu, ljudi?

Ne pricaj svasta jer nema avioprevoznika na svijetu koji identicno ne bi postupio. Znas li ti ako putniku pozli (dozivi nekav udar ili slicno) avion mora prinudno slećeti da bi mu se ukazala pomoć, a ne da poleti kad nije siguran da je nekom putniku zivot ugrozen.

Prvo, postoji kontrola na zemlji koja se o tome brine. Da bi putnik usao u avion, mora da prodje pored predstavnika aviokompanije (cekiranje), zatim da prodje jednu policijsku kontrolu (detektor) pa drugu (pasoshka). Da je tu zaustavljen i vracen, to bi bilo ok. Medjutim, covjek je uredno prosao sve "instance" nadlezne za provjeru bezbjednosnog rizika.

Drugo, na osnovu posmatranja putnika i kabinskog osoblja, osim ako pomenuti posmatraci ne umiju da citaju misli ili imaju rentgenski vid, nikako se ne moze ustanoviti je li nekom zivot ugrozen ili nije. Ako je bas vidno da je covjeku lose, valjda se prvo zove doktor/hitna pomoc, a ne policija. Kako ce policajac da ga izlijeci-dodirom isceliteljskih ruku, a? Ovo me podsjeca na domara teniskih terena u Podgorici (osoba sa blagom demencijom koja je tu inace radila jer je vlasnikov rodjak) koji je napisao instrukcije za hitne slucajeve i zalijepio ih na kapiju, a u istima je pisalo: u slucaju pozara zvati prvo mene (pa broj telefona), pa gazdu (broj telefona), pa policiju, pa onda vatrogasce.

Trece,kad su ga vec izveli iz aviona iz, kako kazu, zdravstvenih razloga, trebalo ga je povesti direktno u urgentni/hitnu, da se vidi sto je sa njim. Znam ja da su oni vidjeli da je imao nesrecu itd, ali to je tek bilo posle, kad je on vec posao-uradili su naknadne provjere. Makar tako pise. Sve u svemu, putnici su vidjeli nekog da izgleda, aj da kazemo, lose, osoblje je reagovalo tako sto je zvalo policiju, a zatim ga je ta policija izvela iz aviona, zatim iz zgrade i pustila ga da se sam snalazi. Sve to, uz cinjenicu da je uredno prosao sve propisane bezbjednosne i druge kontrole. To ne da je neprofesionalno i nehumano, nego je to sprdnja jedna obicna.

I sta je na kraju rezultat svega-bolesni (povrijedjeni) covjek je putovao 10 sati umjesto 30 minuta, kontrola na zemlji, kako kompanije tako i policijska, ne radi svoj posao kako treba, a treba da pretpostavimo da kabinsko osoblje ima telepatske sposobnosti i obavjestajni trening kombinovan, pa odmah znaju je li neko ugrozen i ko je rizik, a ko nije.

Ponavljam, da se ovo desi negdje drugo, pljustali bi otkazi, ostavke i tuzbe u roku od nepunog dana.

[Draka]

Da je neko isao namjenski da ga povrijedi, stvarno mislis da ne bi uspio u tome? Da uzme nesto iz aviona, polomi, sakrije.

Tako da to ne mozes da znas, sve se moglo desit, a eto nije.

Ps pljustale bi tuzbe..al neosnovane.

Ili ako si vec zapeo, digni ti tuzbu! Boli te q!

[Recordare88]

Da je neko isao namjenski da ga povrijedi, stvarno mislis da ne bi uspio u tome? Da uzme nesto iz aviona, polomi, sakrije.

Cekaj, a ja mislio da je citava poenta kontrola, detektora, pregleda aviona prije polijetanja da nema ostrih, metalnih predmeta kojima neko nekog moze povrijediti i da je iste nemoguce sakriti

Ili ako si vec zapeo, digni ti tuzbu! Boli te q!

A ne treba to ja da radim-ako ovaj putnik ima mozga i zelje da to uradi, odradice to sam, ne brini. A ako u CG postoji organizacija koja se bavi zastitom potrosaca, to je takodje i njen posao

[Hari Krisna]

To sto pises je neko tvoje pravilo izmisljeno na brzaka, a da bi znao, a ne nagadjao kako izgleda provjeri sta je to potvrda MEDIF i ko je obavezan da je pribavi da bi putovao, ako ima zdravstvenih problema. To je standardizovan obrazac i poseduju ga sve aviokompanije svijeta i za sve je identican. Putnici ga mogu dobiti u agencijama, predstavništvima kompanija...., a može se preuzeti i sa interneta. Ne pricaj napamet jer tuzbe bi pljustale da su mu dozvolili let pa mu se nesto desilo, a nijedna aviokompanija ne moze nikoga prisilno lijeciti.

[Recordare88]

Passengers traveling with any of the following conditions are requested to prepare Medical Information Form (to be hereinafter MEDIF).

• Passengers who need a stretcher onboard the aircraft
• Passengers who need oxygen supply
• Passenger carrying and using medical equipment and having any medical treatment onboard the flight
• Passengers with serious illness or injury
• Passengers whose fitness for air travel is in doubt, as evidenced by recent instability, disease, treatment or surgery
• The pregnant passengers whose expected date of child delivery is less than 28days

u koju se od ovih kategorija uklapa krvava kosulja? I da, jos vaznije pitanje: zasto mu tu potvrdu nije trazio niko na aerodromu, ako je vec bilo toliko vidno da je covjek tesko povrijedjen? Ispunjeni formular se trazi na aerodromu

Tako, nema te potvrde koja ovdje moze da sakrije katastrofalni neprofesionalizam i nehumanost osoblja kompanije na zemlji i u avionu, kao i policije koja je obavljala kontrole na aerodromu.

[remark]

Fali vam par informacija da bi shvatili da je pilot ispravno postupio.
Čovjek je na svoju ruku izašao iz bolnice, kontuzovan slomljenih rebara i ključne kosti.

Edit: evo vidim da je to neko već pomenuo, ne znam o čemu dalje disuktujete.

[Recordare88]

Fali vam par informacija da bi shvatili da je pilot ispravno postupio.
Čovjek je na svoju ruku izašao iz bolnice, kontuzovan slomljenih rebara i ključne kosti.

Edit: evo vidim da je to neko već pomenuo, ne znam o čemu dalje disuktujete.

Nije poenta u tome, poenta je da to niko u avionu nije mogao da zna Covjek se isto tako mogao umrljati sosem od paradajza na aerodromu ili se posjeci pri brijanju-ovi bi ga svejedno izbacili

Potvrda koju je Hari spomenuo (to jest, netrazenje te potvrde na aerodromu) samo pogorsava neprofesionalizam koji su pokazali.

[Hari Krisna]

Tako, nema te potvrde koja ovdje moze da sakrije katastrofalni neprofesionalizam i nehumanost osoblja kompanije na zemlji i u avionu, kao i policije koja je obavljala kontrole na aerodromu.

Nema ni potvrde koja moze sakriti tvoje neznanje o ovome o cemu uporno pricas a nema veze sa stvarnosću. Trebao je pilot humano napustiti let pa ga odvesti kod doktora i kupiti mu kilo voća i pitati kad je pośeta. Svud neprofesionalnost pa se na aerodromu u Njemackoj ukrcao putnik sa slikom na listi interpola i nasa policija mucila, umjesto da ga oni tamo uhapse. Zamisli on tamo prosao sve kontrole i cuda... Mora da će sad tamo ostavke tuzbe i cudesa

[remark]

Slažem se da nemaju pravo zbog krvave košulje da ga izbače ali zbog svega ostalog da.

[Recordare88]

Slažem se da nemaju pravo zbog krvave košulje da ga izbače ali zbog svega ostalog da.

Pa u tome je citava fora-u momentu kad ga izbacaju, oni ne znaju za bilo sta drugo osim za krvavu kosulju.

Jednom mi se desilo da mi je u avionu posla krv na nos-polenska groznica+pucanje kapilara kombo. Kad sad gledam, razmisljam da sam imao srece sto je avion poletio-da mi se to desilo na zemlji vjerovatno bi me izbacili.

[remark]

Nije tako napisano, viđeli su krvavog čovjeka u ne baš dobrom stanju i prvo mislili da je ranjen pa kad su se razjasnili od čega krv i da je teško povrijeđen pilot je odlučio da ne može da leti.

[Recordare88]

Nije tako napisano, viđeli su krvavog čovjeka u ne baš dobrom stanju i prvo mislili da je ranjen pa kad su se razjasnili od čega krv i da je teško povrijeđen pilot je odlučio da ne može da leti.

Iz teksta kojim raspolazemo proistice da nisu razjasnili nista,nego da su ga prvo izbacili, a policija je tek posle sprovela provjere i saznala sto je bilo i kako je bilo

[remark]

U štampanom izdanju je opširnije objašnjeno

[Recordare88]

U štampanom izdanju je opširnije objašnjeno

Onda nemam potpune informacije, ali u svakom slucaju ne moze se osporiti uzasan kiks zemaljskog osoblja kompanije na aerodromu i aerodromske policije.

[lepetanac]

Onda nemam potpune informacije, ali u svakom slucaju ne moze se osporiti uzasan kiks zemaljskog osoblja kompanije na aerodromu i aerodromske policije.

a da uzmemo u obzir da je mozda covjek imao sako ili jaknu pa se nije moglo vidjeti da je krvav pa je zato prosao zemaljsku kontrolu. prosao kroz rengen lagano jer nije imao nista metalno na sebi pa i nije morao otkopcavati jaknu ili sako i kad je usao bilo mu vruce i skinuo se onda su stjuardese primjetile da je covjek krvav i to bas nije uobicajena slika a ni malo prijatna radih ostalih putnika tako da su pozvai pilota da to izvidi. ovaj poslije razgovora sa putnikom koji mu je rekao da je imao saobracajnu nesrecu ( jel ovaj ubio koga u toj nesreci ili ne to ovaj ne zna) pozvao policiju sasvim ispravno. jel moguce da je covjek ubio nekoga pa bjezao u drugu drzavu da izbjegne krivicno gonjenje?? u principu ovdje nema nicije greske i sve je uradjeno po propisima i pravilima. i da napomenem da kapetan na avionu ima pravo da izbaci iz aviona koga on hoce ako to uznemirava ostale putnike.

[Recordare88]

a da uzmemo u obzir da je mozda covjek imao sako ili jaknu pa se nije moglo vidjeti da je krvav pa je zato prosao zemaljsku kontrolu. .

Sakoi, jakne i ostali slicni odjevni predmeti se moraju skinuti na detektoru

[bracodubrovnik]

Sakoi, jakne i ostali slicni odjevni predmeti se moraju skinuti na detektoru

Uzalud se trudiš dokazati nešto nedokazivo. Nisi u pravu.

p.s. Puno puta sam putovao avionom (godišnje barem 5 puta), a još nikad nisam skidao ni sako ni jaknu. Samo sam jednom izuvao cipele jer su imale metalne kopče.

[Recordare88]

Uzalud se trudiš dokazati nešto nedokazivo. Nisi u pravu.

p.s. Puno puta sam putovao avionom (godišnje barem 5 puta), a još nikad nisam skidao ni sako ni jaknu. Samo sam jednom izuvao cipele jer su imale metalne kopče.

Takodje, i uvijek sam morao skinuti jaknu/sako. Obicno to radim sam, jednom sam zaboravio, i policajac pored detektora me je opomenuo da moram skinuti jaknu. Podgoricki aerodrom je u pitanju.

[Djed_Djuro]

Sakoi, jakne i ostali slicni odjevni predmeti se moraju skinuti na detektoru

Ja jos sako ne skidah...

[Recordare88]

Ja jos sako ne skidah...

E onda sam im ja nesto zapao za oko, ja ga moram svaki put skinuti...Cak i kad nosim odijelo.

Sa druge strane, nikad mi se nije desilo da mi traze cipele da skinem.

[bracodubrovnik]

Evo malo o općim uvjetima putovanja Croatia airlinesa:

PRIJEVOZNIK, po svojoj razumnoj diskrecijskoj ocjeni, može odbiti da preveze putnika ili njegovu prtljagu ako pismeno obavijesti putnika da ga, u bilo koje vrijeme nakon takve obavijesti, neće prevesti na svojim letovima. U tom slučaju putnik je ovlašten tražiti vraćanje plaćenoga.

PRIJEVOZNIK također može odbiti da preveze putnika ili njegovu prtljagu ako se ostvari jedna ili više od sljedećih pretpostavaka ili razumno smatra da se može ostvariti:

7.1.1. takva je mjera nužna kako bi se udovoljilo bilo kojemu javnopravnom pravilu ili naredbi

7.1.2. prijevoz putnika ili njegove prtljage može ugroziti ili utjecati na sigurnost, zdravlje ili udobnost ostalih putnika ili posade

7.1.3. putnikovo fizičko ili psihičko stanje, uključujući i putnikovu alkoholiziranost ili utjecaj droge, opasno je i rizično za putnika, ostale putnike, posadu ili imovinu

7.1.4. putnik se na prethodnim letovima nedolično ponašao, a PRIJEVOZNIK ima razloga vjerovati da se takvo ponašanje može ponoviti

7.1.5. putnik je odbio podvrći se sigurnosnom pregledu

7.1.6. putnik nije platio prevozninu

7.1.7. putnik nema potrebne dokumente za prijevoz, putnik traži ulaz u zemlju kroz koju može biti samo u tranzitu, ili za koju nema valjane prijevozne dokumente, ili putnik uništi svoje dokumente za vrijeme leta, ili putnik odbija, kad se to od njega traži, predati svoje dokumente posadi na letu

7.1.8. putnik predoči putnu kartu koja je bila pribavljena nezakonito, koju je kupio od bilo koga tko nije PRIJEVOZNIK ili njegov ovlašteni agent, čiji su nestanak ili krađa bili prijavljeni, koja je krivotvorena, ili ako putnik ne može dokazati da je upravo on osoba imenovana na putnoj karti

7.1.9. putnik nije upotrebljavao kupone u slijedu, ili putnik predoči putnu kartu koju je, na bilo koji način, izdala ili mijenjala, osoba koja nije PRIJEVOZNIK ili njegov ovlašteni agent, ili je karta bila umnožena

7.1.10. putnik se ne drži PRIJEVOZNIKOVIH uputa glede sigurnosti

7.1.11. putnik nije postupio u skladu s uputama zemaljskog osoblja ili posade zrakoplova PRIJEVOZNIKA ili se ponašao prema njima na pogrdan ili uvredljiv način ili prijeteći
7.1.12. putnik se nije na vrijeme prijavio za let ili je propustio doći na vrijeme na boarding gate

7.1.13. putnik je počinio prekršaj ili kazneno djelo za vrijeme prijave za let ili prilikom ukrcaja u zrakoplov ili u zrakoplovu

7.1.14. putnik je svjesno ometao u izvršavanju radnih dužnosti zemaljsko osoblje ili člana posade zrakoplova PRIJEVOZNIKA

7.1.15. putnik je već prije počinio jedan od spomenutih akata.

http://www.croatiaairlines.com/hr/pr...eti-prijevoza/

[bracodubrovnik]

E onda sam im ja nesto zapao za oko, ja ga moram svaki put skinuti...Cak i kad nosim odijelo.

Sa druge strane, nikad mi se nije desilo da mi traze cipele da skinem.

Meni su cipele skidali jer su zvonile na detektoru. I Terezi Kesoviji, koja se ukrcavala ispred mene, također su skinuli čizmice

[PrijekiLijek]

E ja sam vazda potrefio na nekoga ko mi je trazio da skinen jaknu bilo sa strane bilo u PG.

[wulfy]

Uglavnom skidam cipele i kaiš, a jedanput, poslije rengena su mi tražili da otvorim torbu