Tenis

[Recordare88]

Prije bi se za Federera moglo reć da je osvajao GS-ove u nekom međuprostoru između Samprasa i Nadala.

Od osvajanja prvog Nadalovog slama, 2005, Federer je osvojio 13 slamova od 17 koliko ih ima. Od osvajanja prvog Novakovog slama, Federer je osvojio 5 slamova, isto koliko i Novak. Sto se tice finala, Federer ih je od prvog Nadalovog slama 2005 odigrao nevjerovatnih 21 GS finala, a od Novakovog slama 2008 odigrao ih je 10.

Za isto vrijeme, Rafa je osvojio 11 slamova, a odigrao 18 GS finala. Od 2008 kad je poceo njegov uspon Djokovic je osvojio 5 slamova, kao sto vec rekoh, a odigrao 10 finala.

Sto se tice Masters kupova, od 2005 Federer je uzeo 4 (Nadal ni jedan) a od 2008 2 (Djokovic 2).

Sto se tice Mastersa, od 2005 ih je Roger osvojio 17, a od 2008 7. Rafa ih je od 2005 osvojio ogromnih 24 (ali 18 na sljaci od toga), a Novak od 2008 je osvojio 12.

Jasno se vidi, da od pojave Nadala Federer ima bolje rezultate od njega svuda osim na sljaci, a da od pojave Djokovica ima gotovo identicne rezultate kao Novak (Novak bolji jedino u mastersima).

Tako da ta prica prosto ne drzi vodu.

[NHM]

Naravno da priča drži vodu, ja sam govorio o igračima u punoj snazi. I Federer je igrao dok je i Sampras igrao pa to nisam računao bog zna kako. Eto je Rodžer prvi gs osvojio malo prije 22-og rođendana, trebalo mu je vremena da sazri. Tek tada se priča o Federeru u punoj snazi. Nadal je sa 19 godina prvi put osvojio gs, mnogo je mlađi bio od Federera. Istina, specijalista je za šljaku, ali osim onog prvog izgubljenog finala na Vimbldonu, sva kasnija međusobno odigrana finala na gs (mada mislim i mečeva na gs uopšte) Nadal je dobio. Da ne pričam što ga je Nadal i na drugim turnirima redovno drao.

U prevodu, od pojave Nadala u punoj snazi, Federer je osvojio 10 gs, a ne 13, a ako ćemo baš da cjepidlačimo, makar dva je osvojio u periodima Nadalovog odsustva zbog povrede. Naravno, 10 GS je fenomenalan rezultat, ali je u to doba i Nadal osvojio koliko si rekao i Đoković osvojio koliko si rekao. Zato i kažem da je potpuno ravnopravan, ali ne toliko dominantan koliko bi ovlaš pogledana statistika rekla.

Naravno, superiornost u stilu i ljepoti igre niko nije ni dovodio u pitanje.

[Djed_Djuro]

Ah te povrede, povrede, povrede... Povrede nisu i ne mogu biti nikakvo opravdanje teniserima, niti olaksavajuca okolnosti ostalima, jer je to dio pripremnog procesa, i to sto se neko povredjuje je znak da je taj neko slabiji u tom procesu, da ima slabiji tim oko sebe i sl. Niko ne pominje period nakon Fedexove mononukleoze, kada je izgubio nekoliko vaznih slemova, a pri cemu je svaki odigrao skoro do samog kraja, mnogo bolje nego mnogi zdravi. Evo pogledajte sta mononukleoza uradi Soderlingu i jos nekima. To isto govori o njegovoj snazi i velicini.

[pumba]

Ah te povrede, povrede, povrede... Povrede nisu i ne mogu biti nikakvo opravdanje teniserima, niti olaksavajuca okolnosti ostalima, jer je to dio pripremnog procesa, i to sto se neko povredjuje je znak da je taj neko slabiji u tom procesu, da ima slabiji tim oko sebe i sl. Niko ne pominje period nakon Fedexove mononukleoze, kada je izgubio nekoliko vaznih slemova, a pri cemu je svaki odigrao skoro do samog kraja, mnogo bolje nego mnogi zdravi. Evo pogledajte sta mononukleoza uradi Soderlingu i jos nekima. To isto govori o njegovoj snazi i velicini.

eh ti djuro zezas, cus mononukleoza a sto je to naspram koljena koje su kao kod starca od 90 godine:biggrin: Federer je samo imao srece i . (slovima TACKA) :loyal:

[Recordare88]

Naravno da priča drži vodu, ja sam govorio o igračima u punoj snazi. I Federer je igrao dok je i Sampras igrao pa to nisam računao bog zna kako. Eto je Rodžer prvi gs osvojio malo prije 22-og rođendana, trebalo mu je vremena da sazri. Tek tada se priča o Federeru u punoj snazi. Nadal je sa 19 godina prvi put osvojio gs, mnogo je mlađi bio od Federera. Istina, specijalista je za šljaku, ali osim onog prvog izgubljenog finala na Vimbldonu, sva kasnija međusobno odigrana finala na gs (mada mislim i mečeva na gs uopšte) Nadal je dobio. Da ne pričam što ga je Nadal i na drugim turnirima redovno drao.

Nadal je Federera redovno dobijao samo na sljaci, na svim ostalim podlogama rezultat je ili izjednacen ili u korist Federera. I da, Federer je dobio dva puta Nadala u GS finalima, Wimbledon 2006 i 2007.

U prevodu, od pojave Nadala u punoj snazi, Federer je osvojio 10 gs, a ne 13, a ako ćemo baš da cjepidlačimo, makar dva je osvojio u periodima Nadalovog odsustva zbog povrede. Naravno, 10 GS je fenomenalan rezultat, ali je u to doba i Nadal osvojio koliko si rekao i Đoković osvojio koliko si rekao. Zato i kažem da je potpuno ravnopravan, ali ne toliko dominantan koliko bi ovlaš pogledana statistika rekla.

Isto tako mozemo da kazemo da je Rafa osvojio 2 slama 2008 u periodu Federerove bolesti (RG i Wimbledon 2008), kao i jos jedan u periodu Federerove povrede (RG 2013).

[amnesiac]

NHM, budi srećan što zaista nemam vremena i što trenutno pišem s mobilnog. U suprotnom bi svaku tvoju rečenicu analizirao i pokazao koliko si selektivno birao podatke samo da bi naveo vodu na svoju vodenicu. Naravno da bi ti volio da to što pišeš odgovara realnosti, ali ostaje ti utjeha da je Federer na zalasku karijere i da sad možeš odahnuti.

Ali si me slatko nasmijao za ovaj "međuperiod između Samprasa i Nadala" :lolblue:

[pumba]

NHM, budi srećan što zaista nemam vremena i što trenutno pišem s mobilnog. U suprotnom bi svaku tvoju rečenicu analizirao i pokazao koliko si selektivno birao podatke samo da bi naveo vodu na svoju vodenicu. Naravno da bi ti volio da to što pišeš odgovara realnosti, ali ostaje ti utjeha da je Federer na zalasku karijere i da sad možeš odahnuti.

Ali si me slatko nasmijao za ovaj "međuperiod između Samprasa i Nadala" :lolblue:

Klasicna sofrova prica...

[NHM]

Nekako i jeste poenta u sveukupno selektivnom prikazivanju podataka. Malo se udaljih od razloga zbog kojeg i krenuh da kucam,a to je selektivnost pokazana za Agasija.Trenutna postavka tenisera me i ne interesuje,ali Agasija ne dirajte.

EDIT: Federer stvarno bolji na na travi (2-1), na tvrdoj su jednaki (6-6), a gori na šljaci (13-2). Mada, niko nije ni sporio direktni međusobni odnos snaga. Ipak, volio bih da znam od zadnjih deset mečeva recimo, koliko je ko dobio.

Ako je wiki tačna:

http://en.wikipedia.org/wiki/Federer...o-head_tallies

Usput, međuperiod je polušaljivo bilo.

[pumba]

Znaci ovo moram da potenciram jer je to fakat iako nije neki argument u Federerovu korist. Naime Nadal i Federer su na startu igrali na tvrdoj podlozi one uvodne meceve kada se Nadal pojavio. E nakon toga uslijedila je serija igranja samo na sljaci i tu je Rafa "nabio" kompleks Rodžeru. Jednostavno nijednom Fed nije imao sansu da dobije Nadala zato sto nikada nijesu vazne meceve igrali na tvrdom. Mislim da su te startne pobjede, ukljucujuci i ovo finale Rima, predodredile i Nadalovu superiornost kasnije...

[AL no1]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=xM7rFpwdI7w

[nickname]

Realno, rafa je bog.

Da nije ove povrede koja mu visi nad glavom kao mac, ko zna dje bi mu bio kraj...

[Djed_Djuro]

Realno, rafa je bog.

Da nije ove povrede koja mu visi nad glavom kao mac, ko zna dje bi mu bio kraj...

Realno, da je malo manje forsirao fizicki aspekt tenisa i da je malo manje napora stavljao na ta koljena nikad ne bi imao taj problem. Ali onda ne bi bio takav sampion. Realno.

[nickname]

Realno, nijesi u pravu.
Da je fizicka sprema najbitnija u tenisu i da je to bilo presudno u rafinom slucaju, onda bi ja i ti mogli da se jedno godinu-dvije ubijamo od treniga, dosegnemo vrhunac fizicke spreme, osvojimo neki GS i nakrivimo kapu!

[AL no1]

http://kontaktradio.com/2013/07/doko...-djecu-srbije/


Moracu mu trazit jedno 20,000 koje mi je lagano izbio iz dzepa do sad...

[Djed_Djuro]

Realno, nijesi u pravu.
Da je fizicka sprema najbitnija u tenisu i da je to bilo presudno u rafinom slucaju, onda bi ja i ti mogli da se jedno godinu-dvije ubijamo od treniga, dosegnemo vrhunac fizicke spreme, osvojimo neki GS i nakrivimo kapu!

Nemoj vise, please...

[pumba]

Danku su stavili na teren 5 tako da mislim da tamo nema ni kamera. Nista od strima 13 h počinje.

[ovizionizi]

Agasi.. ne dirajte tog malog monstruma, bez obzira na njegova skorasnja priznanja o dopingovanju...
Uh, kad se sjetim koliko me je nervirao taj mali zvrk, a koliko sam navijao za Samprasa. Ja u zivotu nisam vidio da neko onako zivotinjski riternira i to na onako brzoj vimbldonskoj podlozi da osvaja pehar tim supersonicnim riternima.. kao metak, jbt! Nerealno je bilo sve ono, nikad vidjeno ni prije ni posle...

[Ultra_Spich]

Danku su stavili na teren 5 tako da mislim da tamo nema ni kamera. Nista od strima 13 h počinje.

bem li im mamicu ..dobro je pocela 2 : 1 prvi set , ima servis kao Serena

[AdO_pG]

brejk za danku,too i to od 40:0...moze ovo u 3 seta ici
edit:jos jedan brejk,servira za set ipak ce se pokakit danka u ovu :-P

[Ultra_Spich]

5 : 1 , dodji Serena da se Dalja poigra sa tobom

[Ultra_Spich]

Pobjedaa ! 1-6 6-3 1-6 bravo malaaaa

[pumba]

Pobjedaa ! 1-6 6-3 1-6 bravo malaaaa

op, trece kolo! sad šanel šipers, veliki izazov, ali QF na prvom turniru nije malo! novi skok na listi bas dobro!
Cetvrtfinale joj donosi 70 bodova sto potencijalno znaci 20 mjesta na listi.

[nenocopy]

Danka Kovinić napravila je još jedan sjajan rezultat i potvrdila da se nalazi u odličnoj formi.


Naša najbolja teniserka plasirala se u četvrtfinale WTA turnira u Budimpešti. Ona je danas u susretu osmine finala pobijedila Valeriju Solovjevu iz Rusije. Danka je prvi set dobila 6:1, drugi izgubila 6:3, ali je u odlučujućoj dionici ponovo dominirala i sa ubjedljivih 6:1 stigla do plasmana među osam najboljih u glavnom gradu Mađarske. Inače, ovo je prvo učešće za Kovinićevu na WTA turnirima.
Sljedeći rival biće joj djevojka iz Južne Afrike, Sanel Šipers, koja se trenutno nalazi na 69. mjestu WTA liste.
Turnir u Budimpešti igra se za nagradni fond od 235 hiljada dolara.



Idemo Daljo!!

[nickname]

Koji su joj dometi?
Sto vele strucnjaci?
p.s. ne mislim na ovaj turnir nego uopste.

[Mr_Gospodin_Signore]

Zene. Domete nemoguce predvidjeti. Ali eto mislim da cemo imati po par GS kola da gledamo svog predstavnika.

Moras uzet u obzir da po svijetu ima zilion slicnih Dalji i talentovanijih.
Reci cu da npr Ana Tatasvili jos nista bitno, Kristina Mladenovic, pa onda gomila drugih poput De Brito...