Rukomet

[NHM]

Mogli su fino napravit dvije emisije u dva dana: noćas su mogle samo rukometašice bit, a sjutra ova logistička marva. Onako đevojke po dvije rečenice rekoše, a ovi guslaju li, guslaju. A i Šofru se nešto manta u glavu.

[Raquel]

Da nije - Ceca?

[lepetanac]

Crnogorke su pokazale neverovatnu borbenost kako u odbrani, tako i u napadu, delovale su moćno na terenu i zaslužile su zlato. Konačno su skinule sa trona Norvešku i vratile im za poraz u finalu Olimpijskih igara u Londonu", zaključila je Tomašević.

[Mad_dog_KO]

Ništa ako otac----------------------------otac ne bude gost iznenađenja.

[lepetanac]

Da nije - Ceca?

ti niikad nista pametno jos nisi rekla na ovom forumu cak i kada se potrudis da budes pametna ne uspjeva ti

[NemanjaCG]

Xaxaxaxaxaxaxa kakav je Shofrooo axxaxaaxax

[hop]

Da pokušam da kažem dvije, a da ne pomenem doček u SC Morača i ostale sporedne stvari.

Prvo: svka čast Adžiću. Prvo njemu. Čovjek jednostavno ima određeni sistem i to disciplinom i na duže staze donosi rezultate. U Brazilu se još kockice nisu bile složile, a onda je krenulo. Sistem radi i bez Bojane (i Maje). Tako je to u kolektivnim sportovima. Ranije sam pominjao odličnu odbranu koju praktikuje Adžić. Još jedna bitna stvar koju ima naša reprezentacija jeste ljevak (i to sjajan) na desnom beku. Bez Kaće ne bi smo dovde dogurali. Kad je posle velikog broja godina i pokušaja u ligi šampiona Budućnost to konačno regulisala sa Kaćom, počela je dominacija, a do tada je bilo mučenje sa dešnjacima na toj poziciji, što je olakšavalo protivniku postavljanje odbrane, kao da smo imali igrača manje.

Drugo: mi (CG navijači) imamo bolesnu naviku da se petljamo u suđenje, pa prećerujemo i vidimo i što treba i što ne treba. Veoma često (ili uvjek) za poraz krivimo sudije, u svim sportovima, a svoju krivicu nikad ne vidimo. To nam dobro dođe da maskiramo i opravdavamo svoju nesposobnost (da pariramo protivniku). Kao i u životu- uvjek nam je kriv neko drugi. Da je slučajno Norveška pobijedila juče, vjerovatno niko ne bi rekao da je pobijedila jer je dobro igrala, nego bi to bilo zbog suđenja? Po mom mišljenju suđenje je juče bilo dobro i bez ikakve "krađe", ali narod se lako "prima i pali". Evo i da objasnim... Zamjera se sudijama što su isključile Kaću i što nisu priznale gol Radi. Prvo komentator kaže kako je Kaća skandalozno isključena jer nije gledala loptu, a onda kažu da može biti isključena kada se vraća na svoju polovinu kroz centar, a onda i da ipak nije trebala biti isključena jer se vidi da na centru nije bilo norveške igračice. Kome nije dosadno može da vidi na usporenom snimku koji je dat nakon isključenja (kamera iz visine) da ipak ima jedna norvežanka u centralnom krugu (na samom isteku kadra se vidi). Što se tiče Radinog gola, stvar uopšte nije problematična, nego su naši komentatori napaljeno reagovali, pa sad izgleda moramo svi tako da mislimo- bio je prestup (iako je izgledalo da su bili koraci) i tu nema što dalje da se diskutuje. Eto ni Rada nije nimalo reagovala na tu odluku sudija.
Jedina odluka koja je možda bila sporna je nedosuđeno probijanje kada je Edin na crti srušila naše dvije, ali takve situacije su teške za prosuđivanje. Sa druge strane ne viđeh da je iko rekao da su nam sudije možda pomogle kad su isključile Loke pri neriješenom rezultatu u predzadnjem minutu zadnjeg produžetka- to je prelomilo na kraju, jer nam sa igračicom manje nisu mogle ništa do kraja. Da su sudije bile naklonjene Norveškoj, sigurno tada ne bi svirale isključenje. Ako pogledate taj detalj viđećete da se Anđela više sama bačila (a ona to umije) nego što je Loke gurnula i napravila faul za isključenje. A i ako sudija napravi par grešaka tokom utakmice to ne znači da to radi namjerno. Par grešaka se može svakom desiti, a kad sudija navija za neku ekipu to je sasvim druga priča i to suđenje se lako prepozna. I nije valjda Norveška harala toliko godina rukometom zbog sudija.

Prema tome, ako je moguće da se sa pljuvanjem na suđenje prestane, da se ovđe ne ubača priča o višim silama i zavjerama, da ta priča ne remeti ovaj doživljaj i da se o ovom uspjehu govori samo na sportski način. Da se okanemo pljuvanja po suđenju tek onako, iz navike, kako bi naše ispale veći mučenici i heroji. Dovoljno su heroji i bez toga, pobijedili su rukometnog giganta, rukometnu akademiju, a ne neku ekipicu koja je prosječna ako joj nema sudijske pomoći. Ja sam ponosan na to, a ne na "pobjedu protiv sudija".
Kao bivši sportista smatram da ekipa uvjek treba da teži da je toliko bolja od protivnika da protivniku ni sudije ne mogu donijeti pobjedu i zato me na primjer oduševila reakcija Adžića i igračica protiv Norveške u Londonu kako su sportski prihvatili neke sporne odluke francuskih sestrica i normalno nastavile da igraju (to je očigledno Adžićeva zasluga, jer to nije bilo karakteristično za naše sportiste)- to su pravi sportisti... i evo isplatilo se konačno.

[lepetanac]

kako rece komentatot na HRT
glavni grad Crne Gore Beograd

[Raquel]

ti niikad nista pametno jos nisi rekla na ovom forumu cak i kada se potrudis da budes pametna ne uspjeva ti

Ja se ne trudim, ti se opuči.
Mućak.

[NemanjaCG]

Loke je iskljucena i zbog faula ali i zbog prigovora sudiji. I one su nas klale u odbrani pa su imali 2 iskljucenja, a mi 7.

[lepetanac]

kakav je Petar kralj, za Ihu on da je jos toliki on ne moze proci

[Raquel]

Rastite Deco... OVO se Pamti!

[hop]

Loke je iskljucena i zbog faula ali i zbog prigovora sudiji. I one su nas klale u odbrani pa su imali 2 iskljucenja, a mi 7.

Mi smo imali 7 jer je trebalo da imamo 7, jer smo napravili 7 faulova za isključenje. Poznajem pomalo rukomet i pravila, pa znam da je dozvoljen faul na ruci prilikom šuta, a da su udaranje u tijelo i guranje za isključenje.
Jesi li primjetio kako su isključili norvežanku u bitnim momentima utakmice, uz dosuđen sedmerac, kad je Kaća napravila prodor sa lijeve strane norvežanke, a ova je gurnula u stranu prilikom šuta. Što misliš, zašto su svirali isključenje? Reći ću ti: zato što je to za isključenje, a ne zato što navijaju za Norvešku. Da su navijali za Norvešku mogli su i da ne sude isključenje, nego samo sedmerac.

[NemanjaCG]

Aooo sad nas ti nauci da su oni perfektni i da nisu navlacili za Norvesku. E pa mozes ispisat jos 10 strana, i ja se razumijem u sport i pravila, nisi jedini. I Bonaventure su bile neutralne, sve u cilju fer pleja. Pozdrav

[hop]

Aooo sad nas ti nauci da su oni perfektni i da nisu navlacili za Norvesku. E pa mozes ispisat jos 10 strana, i ja se razumijem u sport i pravila, nisi jedini. I Bonaventure su bile neutralne, sve u cilju fer pleja. Pozdrav

Pročitaj ponovo.
...I pogledaj snimak ako želiš.

[PrijekiLijek]

Ovaj forum je pun nekakvih ludaka.

[ovizionizi]

a zasto Norvezanke kad daju gol izgledaju kao neke razdragane navijacice, a nase kao divlji veprovi?

[hop]

Još par riječi o pojedincima. O onima koji su odradili više od očekivanog.
Dok se od Kaće, Joke i još ponekog može očekivati ono što su napravili, Rada, Anđela i Sonja su sjajno doprinijele uspjehu. Zato i dolaze uspjesi, jer se nije sve vrćelo oko 3-4 igračice.
Rada: zato što sa onoliko godina igra iskusno, uz sjajan procenat šuta. Kao da joj je na stotine jakih utakmica u nogama- sjetite se njenih golova za Budućnost u finalu lige šampiona.
Anđela: zato što ima .... (srce) da u bitnim momentima rizikuje i ide ka golu, iako se to od nje manje očekuje nego od drugih, jer po kvalitetu ne bi trebala ona da preuzima odgovornost. Vjerovatno je ne bi niko krivio da bude "pasivna" pri kraju utakmice kada se odlučuje, kao što ima nekih sportista koji bježe od odgovornosti kad je gusto.
Sonja: zato što umije kad je bitno da izvuče maksimum umijeća iz sebe, jer su njene realne mogućnosti manje od učinjenog u finalima u Londonu i Beogradu. Ali ona je takav zvrk i privatno i to i doprinosi da eksplodira u onakvim momentima.

[lepetanac]

.

da pokusam da ti repliciram i ne slozim se sa tobom.
kod Kacinog iskljucenja tu je najvecu ulogu odigrala golmanka koja ju je namjerno pogodila da bi ova dobila iskljucenje. kada protivnik ometa izvodjenje brzog centra kazna je 2 minuta ali Kaca ni u jednom momentu nije namjerno ometala izvodjenjeg istog i iskljucenje je prestrogo jer je namjera bitna. ledjima je bila okrenuta i vracala se u odbranu, obicno igrac koji hoce da ometa ili sl podigne ruke uradi neki gest i to je primjetno ovdje nije bilo namjere tako da iskljucenje nije bilo. i nije bila ni blizu centra nego je bila jedno 4 5 metara prije centra a sam komentator http://www.youtube.com/watch?feature...v=jbfv2ykx3fg#! se cudi pa pogledaj nesto kada pises.
sto se tice radinog prestupa ja sam par puta to vracao i nisam ga vidio mada se ne vidi bas idealno a nije vracano a ona nema kad sto da se buni jer se mora vracati u odbranu jer imaju igracicu manje,
ne znam sto ti je sporno kod (ne)iskljucenja Edin posto je ono cisto probijanje bez trunke razmisljanja, a dje su ti sudije pomogle kod iskljucenja Loke kada je ono cisto iskljucenje , guranje pri sutu sa strane i jos prigovor. mi smo za manje 2 minuta dobijali.
a sudije mogu donjeti pobjedu jer kao bivsi sportista koji sam i ja uzgred to najbolje znam. sjeti se Londona samo

[hop]

a zasto Norvezanke kad daju gol izgledaju kao neke razdragane navijacice, a nase kao divlji veprovi?

Odgovor je jednostavan: naše tako dižu adrenalin, to im pomaže.

[ovizionizi]

Odgovor je jednostavan: naše tako dižu adrenalin, to im pomaže.

stvarno? hmm.. sad je sve mnogo jasnije...

[hop]

da pokusam da ti repliciram i ne slozim se sa tobom.
kod Kacinog iskljucenja tu je najvecu ulogu odigrala golmanka koja ju je namjerno pogodila da bi ova dobila iskljucenje. kada protivnik ometa izvodjenje brzog centra kazna je 2 minuta ali Kaca ni u jednom momentu nije namjerno ometala izvodjenjeg istog i iskljucenje je prestrogo jer je namjera bitna. ledjima je bila okrenuta i vracala se u odbranu, obicno igrac koji hoce da ometa ili sl podigne ruke uradi neki gest i to je primjetno ovdje nije bilo namjere tako da iskljucenje nije bilo. i nije bila ni blizu centra nego je bila jedno 4 5 metara prije centra a sam komentator http://www.youtube.com/watch?feature...v=jbfv2ykx3fg#! se cudi pa pogledaj nesto kada pises.
sto se tice radinog prestupa ja sam par puta to vracao i nisam ga vidio mada se ne vidi bas idealno a nije vracano a ona nema kad sto da se buni jer se mora vracati u odbranu jer imaju igracicu manje,
ne znam sto ti je sporno kod (ne)iskljucenja Edin posto je ono cisto probijanje bez trunke razmisljanja, a dje su ti sudije pomogle kod iskljucenja Loke kada je ono cisto iskljucenje , guranje pri sutu sa strane i jos prigovor. mi smo za manje 2 minuta dobijali.
a sudije mogu donjeti pobjedu jer kao bivsi sportista koji sam i ja uzgred to najbolje znam. sjeti se Londona samo

Ok, da ne ulazimo u dalju raspravu oko toga. Jer ja napišem nešto, a ti pročitaš onako kako ti želiš. Sjećam se Londona i slažem se sa tobom u vezi toga.

[skoljci]

Katarina Bulatovic je najljepsa i kad slavi i kad se ljuti...

[lepetanac]

Ok, da ne ulazimo u dalju raspravu oko toga. Jer ja napišem nešto, a ti pročitaš onako kako ti želiš. Sjećam se Londona i slažem se sa tobom u vezi toga.

ne procitam ja kako zelim nego kako napises ja sam ti za svaku situaciju argumentovano dao zasto je bilo ili nije iskljucenje koraci i sl. mislim da su sudije pred kraj malo naginjale za Norvezanke ali sudjenje je bilo dosta korektno do tada. mozda jos jedno dva iskljucenja za Norvezanke da je princip bio isti ali ima jedan problem dje se zna da mi igramo grubu odbranu tako da se sudije nekad lakse odlucuju za iskljucenje

[lepetanac]

zasto nekad volim Sofra zato sto zna nekad da postavi pravo pitanje , ono sto smo mi ovdje postavljali u vezi "drzavnog projekta"