Parlamentarni izbori 2012

[Hari Krisna]

Niti slucaj da vlast moze sa istim brojem osvojenih glasova na istu izlaznost u jednom slucaju da ima apsolutnu, a u drugom da nema.

Ti ipak ne razumijes kako se mandati broje i uzmi pa to procitaj nedje. U rasporedu mandata vazni su samo odnosi broja glasova partijama koje predju cenzus, a da li je izlaznost 100% ili 50% nema nikakve veze.
Shvati ako partija A osvoji 15000, B 10000, C 9000 D 5000 i samo one predju cenzus imaće isti broj poslanika pa da ie ispod cenzusa ostalo 150 partija i izlasnos bila 100%
To sto bi ti volio da samo izadju partiju A i B pa da oni koji glasali za C,D,E,F.....X glasaju onako kako bi ti htio to je po onoj "i tata bi sine".

[Hari Krisna]

Maja i ja osnivamo partiju apstinenata i ko god ne glasa racuna se da je glasao za nas poslije cemo vidjeti s kim cemo koaliciju ako nam niko ne podrzi manjinsku

Ta partija bi bila apsolutni pobjednik svih evropskih izbora, a u Crnoj Gori ipak opozicija

[Maja]

Bili bi pobjednici jer bi bojkotom natjerali amatere i profitere da se sklone i da partije naprave bolju politicku ponudu u personalnom i planskom smislu. Ovo sto se nudi ni pas s maslom ne bi... ali CG glasac bi bilo sta, pa sta ih briga, i korito su im mogli ponuditi, isto bi prihvatili.. Sto kazu, da nosa nemaju, i travu bi pasli... pa...
Sto bi se iko trudio da ponudi bolje, iskusnije, strucnije, kvalitetnije? Prolazi sa sprdnjom i "znj kvalitet"...

Hvala Lepo

[ovizionizi]

Ono sto ti trazis je glasanje za sve partije putem preferenci. Tj pored svake partije ti stavish broj: 1-za onoga koga najvishe volis; 10-koga najmanje volish.

To imaju neke zemlje visokog standarda i demokratije, ali obicno treba sedam dana da bi se sve te preference prebrojale jer je mnogo komplikovano.
E sad, mozes zamisliti kakva bi pometnja nastala u CG kad bi se brojale te preference kad nashi politicari ni ove normalne glasove ne mogu prebrojat.

To jeste najposteniji model dok je ovaj model koji mi imamo 'second best'

A da je srece kod nas bi to brojanje trebalo nalakse ici, nema nas ni milion..

A ima li dje da partije koje ne prodju cenzus mogu da "poklone" te svoje glasove nekoj drugoj partiji, koaliciji, pokretu?

[ovizionizi]

Ti ipak ne razumijes kako se mandati broje i uzmi pa to procitaj nedje. U rasporedu mandata vazni su samo odnosi broja glasova partijama koje predju cenzus, a da li je izlaznost 100% ili 50% nema nikakve veze.
Shvati ako partija A osvoji 15000, B 10000, C 9000 D 5000 i samo one predju cenzus imaće isti broj poslanika pa da ie ispod cenzusa ostalo 150 partija i izlasnos bila 100%
To sto bi ti volio da samo izadju partiju A i B pa da oni koji glasali za C,D,E,F.....X glasaju onako kako bi ti htio to je po onoj "i tata bi sine".

E sad si totalno fulio.. Ne trudi se da mi objasnjavas, kad nije o tome rijec. Kazem, po ovom sistemu su moguca dva slucaja ciji se rezultati medjusobno bitno razlikuju, a ne bi smjeli! A to je da je u oba izlaznost ISTA i partija je u oba slucaja osvojila ISTI broj glasova, ali u jednom slucaju ima apsolutnu vlast, a u drugom je nema! Jel tebi nije nista cudno tu??

[Hari Krisna]

Ono sto ti trazis je glasanje za sve partije putem preferenci. Tj pored svake partije ti stavish broj: 1-za onoga koga najvishe volis; 10-koga najmanje volish.

To imaju neke zemlje visokog standarda i demokratije, ali obicno treba sedam dana da bi se sve te preference prebrojale jer je mnogo komplikovano.
E sad, mozes zamisliti kakva bi pometnja nastala u CG kad bi se brojale te preference kad nashi politicari ni ove normalne glasove ne mogu prebrojat.

To jeste najposteniji model dok je ovaj model koji mi imamo 'second best'

Ako se ne varam u Evropi samo Malta i Irska imaju taj Schulze methodprebrojavanja mandata. Kod nas nijesu htjeli uvesti da se sa partijskih lista broje glasovi bez obzira na mjesto a ne da komplikuju tako

[Old Bone]

Bešić: Kampanja Pozitivne najmodernija, ostali konzervativni

12. oktobar 2012.

Izborna kampanja svih političkih partija u Crnoj Gori bila je negativna, ocjenjuje za CdM politički analitičar Miloš Bešić. Najjasniji i vizuelno najbolji su, prema Bešićevim riječima, bili u Pozitivnoj Crnoj Gori. Konzervativnim su se pokazali koalicija Demokratske partije socijalista, Socijaldemokratske partije i Liberalne partije DPS-SDP-LP i Socijalistička narodna partija SNP. Demokratski front DF je, ocjenjuje Bešić, imao konfuznu kampanju budući da su se tokom njenog trajanja biračima obraćali svi lideri pa se nije znalo ko je tu zapravo "glavni“. Politički analitičar Miloš Bešić je kampanju Pozitivne Crne Gore ocijenio najboljom. Vizuelno su bili najjači, a poslali su par jakih poruka. Međutim, lider te partije Darko Pajović i ostali iz vrha Pozitivne nijesu bili dovoljno prepoznatljivi prije kampanje. "Pozitivna Crna Gora je imala najmoderniju kampanju. Imali su najbolji vizuelni identitet, imali su nekoliko jakih političkih poruka. Njihov ključni problem u ovoj kampanji jeste bila neprepoznatljivost ljudi koji su vodili kampanju, uključujući i lidera prije izborne utakmice. Napor Pozitivne mora biti uložen u postavljanju autoriteta lidera kapmanje, a opet na način da upravljaju sa onim što su oni nazvali timskim radom. Mislim da je sa stanovišta političkih poruka i vizuelnih identiteta, to bila najjasnija kampanja. Čini mi se da je to bila najmanje negativna kampanja, s obzirom da su bili oštro predmet napada vladajuće koalicije. Mislim da su se koliko-toliko sačuvali da ne vrate na isti način“, kazao je Bešić. Završnu kampanju Pozitivne, Bešić ocjenjuje modernom. "Njihova sinoćnja završna konvencija je bila moderna tu nije bilo ničeg novog osim naravno što su u političkoj komunikaciji ponudili manjinsku vladu, ali što se tiče vizuelnog, meni se čini da je ta završna konvencija izgledala najbolje“, navodi Bešić. Potpuno drugačiju sliku od Pozitivne, poslao je Demokratski front DF predvođen Miodragom Lekićem. Prema Bešićevim riječima, DF-ova kampanja je bila loša sa stanovišta vizuelnog identiteta i političkih poruka. "Mislim da je ključni problem Demokratskog fronta bila kakofonija. Imali ste više glasova koji govore različite stvari. Oni nijesu imali definisanu političku komunikaciju, nijesu imali definisane poruke koje šalju biračima. Imali ste od različitih lidera, različite poruke. Uistinu nosilac te liste Miodrag Lekić je uspio koliko-toliko da sanira situaciju naročito u pojavljivanjima u finišu kampanje. Meni se čini da je on nekako spasio kampanju DF-a jer da nije u finišu preuzeo glavnu riječ, mislim da bi to do kraja dospjelo u jedno raspadno stanje i anarhiju“, ocjenjuje Bešić dodajući da su Frontovci "promašili" dvije od tri ključne tačke koje činu izbornu kampanju. "Međutim, najveći problem te kampanje bio je vizuelni identitet. Prosto ta kampanja je izgledala loše. Nijesu obratili pažnjiu na dvije stvari koje su važne u kampanji. Političke poruke, vizuelni identitet i nosilac liste čine jednu političku kampanju. Dvije od tri tačke u kampanji DF-a su bile loše. Dakle političke poruke i vizuelni identitet su bili loši, ali mislim da se nisilac liste dobro ponio sa tim“, kaže Bešić. Zajedničko koaliciji DPS-SDP-LP i najjačoj opozicionoj pariji SNP-u bilo je to što su i jedni i drugi bili konzervativni. Bešić kaže da je nosilac cjelokupne kampanje bio lider nosilac liste DPS-SDP-LP Milo Đukanović koji je svojim autoritetom biračima skrenuo pažnju sa rezultata Vlade u prethodne tri godine. "Kada je riječ o kampanji vladajuće koalicije teret njihove kampanje iznio je njihov nosilac liste i u to nema nikakve sumnje. On je svojim autoritetom pokušao da nadomijesti skromne rezultate Vlade u prethondne tri godine. Međutim, ono što je isto tako karakteristično za tu kampanju jeste da je to bila bazično negativna kampanja. Kada sa pozicije vlasti vodite kampanju, a nemate dobre rezultate jedino što vam ostaje jeste da vodite negativnu kampanju i to su oni radili. Oni su ukazivali da je protivnik puno lošiji od njih, nijesu davali puno obećanja, osim da će otvoriti novih 40 hiljada radnih mjesta, nisu branili rezultate Vlade, jednostavno su pričali da su svi lošiji od njih i da eventualno državni status može biti ugrožen njihovim nestankom. U tom duhu je protekla izborna kampanja“, zapaža Bešić dodajući da je završna konvencija DPS-SDP-LP koalicije bila konzervativna, klasična i u real-socijalističkom duhu. SNP je, kaže Bešić, nije imao problem sa kakofonijom poput DF-a, ali jeste sa vizuelnim identitetom. Međutim, lider te partije Srđan Milić bio je jasan i nedvosmislen. "SNP je već godinama konzervativna partija, čak konzervativnije od DF-a. Za razliku od DF-a oni nijesu imali problema sa kakofonijom političkih poruka. Njihove političke poruke su bile jasne, čvrste, usmjerene protiv vlasti nošene njihovim liderom koji je nedvosmisleno vodio kampanju i to je dobro. Kakve god da su bile te poruke, bile su jasne i pratile su čitavu kampanju. Imali su problem sa vizuelnim identitetom i sa kredibilitetom lidera, ali ne sa njegovim ukupnim kredibilitetom već načinom na koji su to mediji uradili“, kaže Bešić. Neprijatelji SNP-a su u ovoj izbornoj trci bili i opozicioni mediji. "Najveći problem kampanje SNP-a bio je njen sam početak koji je od strane od dobrog dijela opozicionih medija i DF-a insinuiran i napravljen da su oni bili u vrlo nezgodnij situaciji.Tako da su čitavu kampanju morali da vode tako da se izvuku iz te negativne situacije. Mislim da je spas na njuhovu kampanju bio kada su iz partije istjerali Bulatovića i da su od tog trenutka započeli kampanju u svom poznatom konzervativnom smislu obilazeći jako veliki broj sela što je dobro jer je uglavnom njihovo biračko tijelo starija populacija. Imali su konzervativnu završnu konvenciju i nešto što je već viđeno u njihovom dosadašnjem radu, ali nije bilo neke velike greške“, objašnjava Bešić. Podsjetimo, na parlamentarnim izborima u nedjelju učestvuje 13 izbornih lista na kojima su kandidati za poslanike u Skupštini. Novi saziv parlamenta će imati 81 poslanika. Pravo glasa ima 514.055 građana. Izvor: CdM

Kakva "moderna kampanja", kakvi bakrači...najmodernija je ona koja dobija izbore!
A PCG je ipak obznanila da će i front sa srpskim strankama, koje su dala tvrda obećanja ( SNP poslednji, ali najjasnije i najtvrdje da će organizovat 1)promjenu zastave. 2)Promjenu himne 3)Promjenu Ustava...na tom "fonu su" i iz DF i smiješno je pretpostavit da bi Vojvoda, Milić, Dedejić,Kadić ako udju pristali da ONI SLAŽU ČLANSTVO radi podržavanja programa mladoga Pajovića i Miceva...pa ljudi moji, ko to može očekivati od vrlo iskusnih i još više sujetnih crnogorskih opozocionih političara? Niko pametan!

SVE JE OVO KAKO SAM I MISLIO I POSLJEDICA TOGA ĆE BITI DA OZBILJNI LJUDI KONAČNO SHVATITI DA SU SAMO DOBRE PROMJENE POŽELJNE, A NE PROMJENE RADI PROMJENA!

Pozdrav,

[ovizionizi]

Kakva "moderna kampanja", kakvi bakrači...najmodernija je ona koja dobija izbore!

Kako jadan pokusaj da se opravda onakva smecarska kampanja kja samo zna za podmetacine i uvrede.. ljak

[West]

Kakva "moderna kampanja", kakvi bakrači...najmodernija je ona koja dobija izbore!
A PCG je ipak obznanila da će i front sa srpskim strankama, koje su dala tvrda obećanja ( SNP poslednji, ali najjasnije i najtvrdje da će organizovat 1)promjenu zastave. 2)Promjenu himne 3)Promjenu Ustava...na tom "fonu su" i iz DF i smiješno je pretpostavit da bi Vojvoda, Milić, Dedejić,Kadić ako udju pristali da ONI SLAŽU ČLANSTVO radi podržavanja programa mladoga Pajovića i Miceva...pa ljudi moji, ko to može očekivati od vrlo iskusnih i još više sujetnih crnogorskih opozocionih političara? Niko pametan!

SVE JE OVO KAKO SAM I MISLIO I POSLJEDICA TOGA ĆE BITI DA OZBILJNI LJUDI KONAČNO SHVATITI DA SU SAMO DOBRE PROMJENE POŽELJNE, A NE PROMJENE RADI PROMJENA!

Pozdrav,

Pa dobro, opshte poznato je da ce se promijeniti ustav i kad tad raspisati referendum. Ali chak i da se spoje drzhave ponovo(mada nece jer nece glasati za to). Ako nam padne plata na nivo srbije mozhemo ponovo referendum. Vazhan je samo ekonomski standard.

[Hari Krisna]

Kome je to opste poznato osim tebi

[remark]

Gleda li ko ovo gostovanje Šukovića kod Đukanovića, osuši se Milu grlo od priče a Šuković samo što ne zaspe "rešetajući" ga pitanjima laganim glasom.

[Villain]

Kakva "moderna kampanja", kakvi bakrači...najmodernija je ona koja dobija izbore!
A PCG je ipak obznanila da će i front sa srpskim strankama, koje su dala tvrda obećanja ( SNP poslednji, ali najjasnije i najtvrdje da će organizovat 1)promjenu zastave. 2)Promjenu himne 3)Promjenu Ustava...na tom "fonu su" i iz DF i smiješno je pretpostavit da bi Vojvoda, Milić, Dedejić,Kadić ako udju pristali da ONI SLAŽU ČLANSTVO radi podržavanja programa mladoga Pajovića i Miceva...pa ljudi moji, ko to može očekivati od vrlo iskusnih i još više sujetnih crnogorskih opozocionih političara? Niko pametan!

SVE JE OVO KAKO SAM I MISLIO I POSLJEDICA TOGA ĆE BITI DA OZBILJNI LJUDI KONAČNO SHVATITI DA SU SAMO DOBRE PROMJENE POŽELJNE, A NE PROMJENE RADI PROMJENA!

Pozdrav,

Zdravo bio,

- i nije mi jasno kako vam vise ne dosadi "fon su", a ubijedjen sam da ste obezbjedili predizborne "benefite", :loyal: ;
- sto se tice Pozitivnih stav o "DF, Vojvodi, Miliću, Dedejiću, Kadiću" je jasan" i nece se mjenjati, nego vi ste na neispunjena obecanja naviknuti (ako uopste i vjetujete u ono sto pisete i govorite);

Samo pozitivno

Gleda li ko ovo gostovanje Šukovića kod Đukanovića, osuši se Milu grlo od priče a Šuković samo što ne zaspe "rešetajući" ga pitanjima laganim glasom.

Mora da se vodi racuna o duhovnom miru Gospodara

[Djed_Djuro]

Daliborka "po folderu" Pejovic... Kako je Bojanic razvali u debati, presmijesno Cudi me da DPS nije poslao nekog iskusnijeg vojnika u vrlo gledanu emisiju tik pred predizbornu sutnju.

[NHM]

Gleda li ko ovo gostovanje Šukovića kod Đukanovića, osuši se Milu grlo od priče a Šuković samo što ne zaspe "rešetajući" ga pitanjima laganim glasom.

Ne gledam. Nadam se da se Šuković ne preznojava previše. Viče li "alal vera, alal vera"?

[NSX]

Daliborka "po folderu" Pejovic...

hahahah ja se čudim za statuse na fb o čemu se radi...

[Moracikus]

A da je srece kod nas bi to brojanje trebalo nalakse ici, nema nas ni milion..

A ima li dje da partije koje ne prodju cenzus mogu da "poklone" te svoje glasove nekoj drugoj partiji, koaliciji, pokretu?

Partije mogu da ti predloze kako da preferenciras.
Znaci jedan glasac HGI moze da uradi sljedece:
1. HGI
2. PCG
3 SDPS

To jest ako HGI ne predje cenzus glas ide PCG a ako ni PCG ne predje cenzus onda ide Milu

[Djed_Djuro]

hahahah ja se čudim za statuse na fb o čemu se radi...

Zena je jedno 7-8 puta u emisiji rekla "po folderu". Evo se ubih od guglanja, nisam nasao sta to znaci

[NSX]

mozda je mislila po defaultu ko ce ga znati, standardno se pravila pametna...

[Rada]

Mislila je po defaultu da kaze. Ja mislim da je to mislila.

[Maja]

folder je mapa, cartella.. za razvrstavanje dokumentacije..
mada cesto cujem taj lapsus memoriae u CG upravo kako kaze g. NSX kad zele reci po defaultu..

Hvala Lepo

[karamazov]

Mene zanima jel i kod nas cenzus 3%?

I ako neko moze da objasni kakvo je to novo racunanje mandata vezanih za manjinske partije?

[Maja]

hahaaaaaaa slusam g. Marovica sa neke tribine sa sjevera.. Ne znam ni koji je kanal.. hahaaaaaaaaa koji lik
Ovog covjeka kao govornika da ga nema tesko bi ga mogli izmisliti

Hvala Lepo

[Hari Krisna]

Već je objasnjeno pa potrazi postove unazad

[Maja]

haha ljudi jel ovo moguce da odrasli muskarci skandiraju "Milo mi te volimo"?????????? hahahaaaaa joj........ ne mogu da vjerujem.
Prvi put sad gledam taj show program CG pol. partija po CG.. Cirkus..

Hvala Lepo

[Pirun]

inače na jeziku vaših antičkih predaka iz prošloga vijeka, pardon senčurija, default se imentovalo standardno...

Maja ovi izbori pokažuju manjak svega a najviše ideja za budućnost Crne Gore. no na moju globalnu žalost to je i slučaj za predstojećim američkim izborima. zaspah od spina i tzv žurnalizma.