Osiguravajuce kuce u CG

[XeraX]

Koliko novca osiguravajuce kuce izdvajaju u garantni fond odnosno koliki je procenat od premije obaveznog osiguranja se izdvaja u dati fond?

[Gojko Rodić]

Koliko novca osiguravajuce kuce izdvajaju u garantni fond odnosno koliki je procenat od premije obaveznog osiguranja se izdvaja u dati fond?

Ne razumem baš od kakvog je to značaja za Vas, ali ako Vas zanima, najbolje bi bilo da uputite mejl sa tim pitanjem svim osiguravajućim društvima u Crnoj Gori. Od Savjetnika , Velikog Štrumfa ne verujem da ćete išta saznati ..

Ja sam inače uputio mejl ka 13 osiguravajućih kuća u Srbiji sa pitanjem koje je mnogo interesantnije za eventualnog, budućeg klijenta, životnog osiguranika ... Evo ga vidite, a vidite i odgovor samo jedne osiguravajuće kuće, veoma interesantno http://zivotnoosiguranje1.blogspot.com/

[Sale]

Gledajte "Moja Polisa" na RTV Vijesti

[Bøgíñjå]

Gledajte "Moja Polisa" na RTV Vijesti

Kad je ta emisija?

[NexusVI]

Je li moguce da josh uvjek raspravljate o 1 i 1 stvarima!? (I polemishete sa finim gospodinom..).

U zemlji/ma gdje su sudovi farsa, ovakve "institucije" su naravno prevarantske, po prirodi stvari. O tome se ne pricha, to je aksiom.

Chak i da se extremno naivno pristupi stvarima, i pretpostavi, da se radi o najfinijoj gospodi (shto je naravno smijurija), -Apsolutno moze da se desi, da i pored najbolje namjere, stvar se tumachi na razlichite nachine.. Po njima to nije, po vama jeste. Ovo je, nepotrebno je reci, najhipotetichkija pricha ikad, u stvarnosti, NARAVNO da ce gospoda pokushati da prodju shto jeftinije, a najbolje bi bilo da ne plate nishta, shto se njih tiche!
E ovako neshto u uredjenim zemljama gdje postoji jako i nezavisno sudstvo ne moze da prodje, jer osim shto ce platiti duplo vishe, (zbog pokushaja prevare), doci ce na losh glas zbog istog, i to im nikako ne odgovara.

To kod nas, svi znamo, ne mozee, jer nemate kome da se zalite, a i kad (umislite lol) da imate, beskrajno trajanje parnice (na shta se uvjek ide od strane ovakvih institucija), obesmisli i unishti sve shto ste preduzeli.

[Gojko Rodić]

Pa to sam i ja reko

[savjetnik u osiguranju]

Gledajte "Moja Polisa" na RTV Vijesti

Za nas koji nismo gledali, može li kratka informacija:
1) Koliko je trajala emisija?
2) Je li produkcija te TV stanice, ili preuzeto (i odakle)?
3) Je li najavljen neki nastavak, repriza?
4) Da li postoji neki link gdje može da se pogleda emisija?
5) Da li su rekli što je povod za takvu emisiju?
6) Što je bila glavna tema (osiguranje i osiguravajuće kuće uopšte, neživotna, životna...) i poruka priče?
7) Da li je emisija pravljena kao zapažanje novinara, ili je bilo priče i nekog iz lanca osiguranja (ili možda i nekog korisnika osiguranja)?

[savjetnik u osiguranju]

Ja sam inače uputio mejl ka 13 osiguravajućih kuća u Srbiji sa pitanjem koje je mnogo interesantnije za eventualnog, budućeg klijenta, životnog osiguranika ... Evo ga vidite, a vidite i odgovor samo jedne osiguravajuće kuće, veoma interesantno...

Bilo bi lijepo, s obzirom da vi volite da sve tumačite na vaš poseban način, da nam još i pojasnite koji je vaš zaključak iz pomenutog odgovora. I što vam je u njemu (posebno) interesantno? Da li to što oni ne žele da vama objašnjavaju i da se vama izjašnjavaju koliki su im troškovi polisiranja? Ili to što su vam fino objasnili ono što inače važi u osiguranju i što je i jasno napisano u ugovoru o osiguranju - oko garantovanih iznosa za isplatu i oko dobiti koja se na to pripisuje? Da niste očekivali možda neki drugačiji odgovor (ako jeste - koji bi to bio odgovor)?

[savjetnik u osiguranju]

Inspektore Gojko. Pošto nas bombardujete sa linkovima, reklamirajući i navodeći nas na vaše privatne internet stranice, ne bi bilo loše kada bi ste nam makar ponekad prenijeli neki komentar koji se razlikuje od vašeg stava, neki od odgovora upućenih vama, već kad i oni postoje. Jer, kao što ovdje, na ovom forumu ima onih koji su negativni po pitanjima koja se tiču nekih aspekata osiguranja (kao što ste npr. vi lično), tako i na vašim stranicama ima komentara onih ljudi koji su negativni po pitanju vaših stavova i komentara. Kad bi ljudi imali živaca da isčitaju SAV sadržaj i SVE komentare na vašim stranicama, a uz to, pa čak i da nisu nimalo obrazovani ili inteligentni, pokušali makar da razmisle o svemu tamo napisanom, vjerovatno bi im svi ovi vaši pokušaji "nečega" bili presmiješni (kao što su već mnogima). Mogli bi tamo pronaći mnoge interesantne stvari i komentare (npr. pisanje neke osobe koja fino kaže kako je, dopuštajući da se desi da joj agent ne ostavi primjerak ponude/ugovora i da je i ne zatraži agentu, ustvari samo bila, citiraću, "glupa" – time pokazavši da je shvatila, za razliku od vas, da prije svega kod sebe treba da traži krivicu ako je nešto nezadovoljna; itd, itd). No, da se ne bi posjetioci ovog foruma mučili sa isčitavanjem i snalaženjem kroz vaše internet stranice i da bi pročitali i neke drugačije komentare od vaših, vjerovatno mi nećete zamjeriti da prenesem nešto baš sa tih istih stranica.
A na usput, samo da se zapitam da li sam pogodio u centar sa mojim nedavnim komentarom u kojem sam napisao: "...vi ustvari niste nikako znali da odreagujete na moje potonje postove, u kojima sam se konkretno osvrnuo na sve vaše pokušaje "nečega". Što sada? Vi bi ste i dalje nešto da pokušavate, vrteći istu priču". Ili sa mojim komentarom koji sam napisao neposredno nakon toga, drugom forumašu: "Ni ti ni Gojko ni još neke osobe ne znate što bi ste više napisali na ovoj temi a da bi to potkrijepilo vaše neznaveno bavljenje ovom temom, zar ne? Ja bih prije rekao da se neko drugi (kao što si ti) mnogo zaštrumfao na ovoj temi, pa je sada problem kako se "izvući" nakon što sam vam odgovorio na neke nebuloze, netačnosti i promašene teme".
Nego, vratimo se vašoj stranici, to vam je milije. Tamo npr. nađoh da ste prevareni od osiguravajuće kuće jer ste im tražili novac za operaciju a niste ga dobili. Imam jedno pitanje za vas, na koje INSISTIRAM DA MI DATE ODGOVOR: da li je vaša polisa uopšte obuhvatala pokriće za hirurške intervencije, da li ste ugovorili takav program, tj. da li ste po toj polisi imali osnova za takvu isplatu? Pored mnogo neistina, proizvoljnosti, gluposti koje ste tamo napisali (a predstavljate ih sasvim drugačije, dajući im notu fakticiteta), tamo se može naći i ovo što slijedi...


KO САМ ЈА?
Један од преварених. Гојко Родић из Старе Пазове, Виши полицијски инспектор МУП-а Србије.
Ако тражите новац за операцију нећете добити ништа ( мој случај)!

Anonymous
ovaj gojko ima ozbiljan problem...ali u svojoj glavi!!

Anonymous
Očigledmo Gojko ima velikih problema sam sa sobom.
Da li ga neko plaća da piše ovakve gluposti.

Anonymous
Verovatno će se i mili Bog pobrinuti za ovu decu što pedofili otimaju po ulici, za svu onu decu kojima se prodaju narkotici oko škole, za sve one koji po našim gradovima pucaju iz vatrenog naoružanja, i za sve one koji se bave bilo kakvom vrstom kriminala, dok se gospoda INSVEKTORI (koje, uzgled, mi kao narod plaćamo, jer nam je i vazduh oporezovan) bave aktuarskom matematikom i matematičkom rezervom.
No, moram da kažem da svaki Gospodin Inspektor ima mogućnosti da položi aktuarski ispit i zarađuje one hiljade eura koje misle da se zarađuju, a samim tim stiču pravo da naprave poštenu osiguravajuču matematiku. Siguran sam da takvi mozgovi nedostaju u osiguravajućim društvima.

Stevan
Gospodine Rodicu valjda vam je bilo logicno da nece biti sve uredu kad ste poceli da lazete osiguravajucu kucu da ste sluzbenik a ne policajac

Stevan
pa niste mi nista naveli mi smo pricali o vasem primeru gde vas je vas "drugar" prevario ... tj vi njega i osiguravajucu kucu jer osiguravajuca kuca ne gata u pasulj da li ste vi policajac ili sluzbenik i da vam se nesto desilo vasa porodica bi se bunila ? jel da ? a vi prihvatili da lazete ...
... ja bih vam predlozio da se manete corava posla jer vi ni jedan dokaz nemate da ste prevarni...cak sam vam napomenuo da osiguravajuca kuca ima dokaz da ste vi njih prevarili ...

Anonymous
Gospodin Gojko Rodić je zaključio ugovor o životnom osiguranju u Wiener Stadtische osiguranju a.d.o. Beograd, 2006 godine.
http://4.bp.blogspot.com/-2-A7o6siG6...a+vrednost.jpg
Kako i na koji način i sa kim to nije poznato, verovatno sa njegovim prijateljom.
No, kao i svaka osiguravajuća kuća, po primljenoj ponudi za osiguranje, prema onom što je Gospodin potpisao na toj ponudi i primljenoj uplati, Wiener je izdao polisu osiguranja, sa tabelom otkupnih i redukovanih vrednosti, a naravno i sa opštim, posebnim uslovima i tabelom invaliditeta poslao preporučenim pismom na adresu Gospodina Rodića. Svaki školovan čovek bi uzeo to pisamce i pročitao šta tu piše, a ako mu nešto nije jasno, odmah se obratio za pojašnjenje i ako mu se ne sviđa, prekinu sa ugovorom.
Istina je da je gospodin Rodić redovno izmirivao svoje obaveze po tom ugovoru prvih dve godine ili tri godine. Što samo po sebi daje dobru volju zainteresovanih strana da ugovor ima pravno dejsvo.
Međutim, šta li se desilo da Gospodin poželi da izvrši otkup polise osiguranja niko ne zna, ali kako kaže tek tada je saznao da dobija samo otkupnu vrenost polise, jer mu to kako kaže niko do tada nije objasnio iako je pored sebe, kao i danas, imao tabelu otkupnih i redukovanih vrednosti.
Tada se u njemu probudio bes, jer je on uplatio više od onog što dobija, a svi pokušaji da mu se objasni da deo premije se odvaja za rizik koji je osiguravajuće društvo nosilo, su bili bezuspešni.
Pored svega navedenog, svi znamo da je polisa životnog osiguranja hartija od vrednosti i naravno da osiguravajuća kuća traži da im se prilikom otkupa polisa vrati, Gospodin Rodić je želeo da mu se isplati novac bez vraćanja polise osiguranja. U tom slučaju, mogao bih to da radi iznova i iznova i iznova. Pa sad vidite ko je hteo ovde koga da prevari. Nakon mnogih neuspelih ,,dijaloga,, sa Gospodinom, svaki dogovor je bio nemoguć.
Na posletku, Gospodin se obratio u NBS i dijalozi su nastavljeni tamo. Međutim da bi stvar bila zanimljivija, Gospodin je tamo zahtevao da mu se osplati osigurana suma.
Kao argument za taj zahtev je iznosio da je on ,,MRTAV ČOVEK,, i da je nastupio osigurani slučaj i da je osiguravajuće društvo obavezno da mu isplati osiguranu sumu. Zanimljivo zar ne.
I kako nije moguće voditi dijaloge sa ,,MRTVIM ČOVEKOM,, i NBS je digla ruke od Gospodina i sahranili su i njega i njegovu polisu.
Zato, neka mu je večna slava i hvala...

Зоран
Не могу да верујем колико овај пандур лупа глупости. Мисли ако је пандурчина да може да прича шта хоће и да се понаша тако бахато и надобудно.
Ја нити сам агент осигурања нити радим у осигурању, али ја и моја породица имамо 4 полисе животног осигурања већ десетак година.
Обично преваранти и виде у свему превару.
Осигурање то сигурно није, а то доказује и то да у нормалном свету људи поседују по неколико полиса животног осигурања, и сви су осигурани, а неки код нас нешто мудрују, То говори колико смо упућени и образовани-нажалост.
Осигурање није зезање (сад ћу да уплатим па кад ми за две-три године затреба хајде да подигнем). ОВО је озбиљна инвестиција за сигурност човека и за сигурност његове породице. Ја незнам бољи метод да се човек финансијски заштити, и себе и своје, на лакши, једноставнији и сигурнији начин. I dalje tvrdim da je osiguranje naj bolja, naj lakša i naj sigurnuija investicija za budućnost, za porodicu i za starost.
I znam da ćemo mi to svi imati, samo je pitanje vremena. A to je kad sazri svest kod naših građana, e samo što će nekima tada biti kasno, ili će biti prestar ili će im se već (ne daj Bože) nešto desiti.
Jer polisa je JEDIN PROIZVOD koj NE MOŽETE kupiti onda kada vam BUDE NAJVIŠE TREBAO.

[Gojko Rodić]

Bilo bi lijepo, s obzirom da vi volite da sve tumačite na vaš poseban način, da nam još i pojasnite koji je vaš zaključak iz pomenutog odgovora. I što vam je u njemu (posebno) interesantno? Da li to što oni ne žele da vama objašnjavaju i da se vama izjašnjavaju koliki su im troškovi polisiranja? Ili to što su vam fino objasnili ono što inače važi u osiguranju i što je i jasno napisano u ugovoru o osiguranju - oko garantovanih iznosa za isplatu i oko dobiti koja se na to pripisuje? Da niste očekivali možda neki drugačiji odgovor (ako jeste - koji bi to bio odgovor)?

О, па ђе сте ми Ви добри мој Штрумфе, напросто Вас се зажелех .. Ви сте ми омиљени саговорник на тему осигурања, јер ме други агенти само наруже и утекну, а Ви упорно опстајете и ја то ценим ....

Нисам још извео никакав закључак и објавио га, реших ето да им дам форе бар две недеље ...Иначе закључак је јасан, преварантска посла ... Народна банка Србије као кућа која врши надзор над осигурањима препоручила је клијентима да траже информације од осигуравајућих кућа колики је годишњи принос, тј камата на уплаћиване премије , као и колики су трошкови које осигуравајуће друштво обрачунава ... Као што видите НБС основано претпоставља да је камата 3% а трошкови 15%, међутим на калкулатору Винер Штетишаизгледа да је камата још мања или трошкови већи док је још горе код Унике,која је такође, додуше у Хрватској објавила свој калкулатор , па је зато смешно што у Србији то објављују пословном тајном ...

Дакле драги форумаши, браћо Црногорци и којекуде нисте, отварајте ове калкулаторе редом, па тамо убаците исте податке о полу, годинама старости, начину плаћања, годишњој премији, рати коју бисте уплаћивали, па ћете видети, да ја не бих на свој начин тумачио како каже врли Савјетник, о чему причам ...

И да не заборавим, редовно се о осигурању информишите да једином сајту који даје праве информације ...

Тамо се могу наћи и ови прелепи коментари љутитих саветника, агената, штумфова, као и моји одговори на њих..
Тако да се драги Савјетниче захваљујем на реклами мог блога ... Наравно има још лепших и грђих коментара на мој рачун али ја их као администратор, аутор, модератор, нисам хтео брисати .. А и зашто бих? Па управо ти коментари доста говоре сами за себе, а и за мене ...
А кога занима може овде видети део моје приче са осигурањем, дат у облику интервјуа сајту Превара

Иначе упутио сам и протест Винер штетишама, што као једна " реномирана" осигуравајућа кућа дозвољава себи да саджрај из пословне преписке, као и медијације у НБС, у којој сам се , признајем, прогласио " покојником" - без моје дозволе излази у јавност .... Зато ћу вероватно тражити дуплу осигурану суму ... Ја мислим да ће ми је на крају исплатити.. А ви госин Савјетниче?

[savjetnik u osiguranju]

...јер ме други агенти само наруже и утекну, а Ви упорно опстајете и ја то ценим ....

Ne uteknu oni od vas, nego nemaju svrhe više sa vama da raspravljaju, jer je nemoguće objašnjavati se sa čovjekom koji je nešto umislio i koji je sve izbrkao i ispretumbao i koji pojma nema što i o čemu piše i gdje je zalutao.

Нисам још извео никакав закључак...Иначе закључак је јасан, преварантска посла ...

Nisam ni očekivao drugačiji odgovor od vas. Hvala na pojašnjenju.

И да не заборавим, редовно се о осигурању информишите да једином сајту који даје праве информације ...

...I naći ćete gomilu laži - i nesvjesno i svjesno iznesenih od strane autora. Od autora kod kojeg su ovakvo fantastično poznavanje materije (što vam, srećom, omogućava da se na najbolji i najstručniji način kompletno I KOMPETENTNO informišete o osiguranju) i ovakvo djelovanje prouzrokovani i izgrađeni zbog ogromnog kompleksa koji se kod njega stvorio jer je kao inspektor bio naivan, oslanjajući se na nečije riječi (i da ne kažem ispao glup, prihvativši i dozvolivši određene stvari, koje nema potrebe da sada stručno obrazlažem).

Тамо се могу наћи и ови прелепи коментари љутитих саветника, агената, штумфова, као и моји одговори на њих..

...A na mnoge (po Gojka) nezgodne komentare nećete naći Gojkova reagovanja i odgovore, ni tamo ni ovdje. Šteta.

.... Зато ћу вероватно тражити дуплу осигурану суму ... Ја мислим да ће ми је на крају исплатити.. А ви госин Савјетниче?

Neko drugi, kompetentniji i nadležan će o tome odlučiti. Ja sam samo običan posrednik u osiguranju, koji ne poznaje tu materiju dobro kao vi. Srećom po vas.

[Gojko Rodić]

Nemam ja kompleks dragi Savjetniče što ispadoh glup


O kako je lepo biti glup .... ima pesmica Bora Čorbe ..

Ipak, rekoh možda drugi ljudi to ne vole, pa da im kažem da i oni ne ispadnu glupi, a samo Agenti osiguranja pamentni .. ako me razumete ..

[savjetnik u osiguranju]

Nemam ja kompleks

Nego zbog čega ovo radite? Neka inspektore, viši.

• Ne radite zbog informisanja ljudi, jer ih ne informišete, već ih dezinformišete.
• Da li radite zbog materijalne koristi - bilo preko vašeg bloga, bilo pokušajem dobijanja određene sume novca (za sada ste dogurali do zahtjeva za dvostrukom osiguranom sumom) od mrzne osiguravajuće kuće. Negdje ste rekli da nije zbog toga (ili niste rekli?). A i ne prikrivate da želite malo da škrbnete novca od tih stranaca, pa ako prođe - prođe. Navikli ste na neke stvari kod nas, pa mislite da može tako i kod drugih - što da ne probate.
• Da li radite zbog želje za atakom na inostrane osiguravajuće kuće, pošto - kako je neko drugi primjetio na vašem blogu - domaće kuće ne dirate i ne pominjete u negativnom kontekstu? Ne bih sada da vas podsjećam na nešto što su vam o tome napisali neki učesnici vašeg bloga, koji su pokušali da proniknu u vaše stvarne motive, da prikažu vaš profil ličnosti i vaše namjere i da vas do kraja demaskiraju. Pretpostavljam da ni zbog toga to ne radite, iako na ta pisanja niste reagovali. Da ne govorim o tome kako su vam sjajno objasnili kakvu glupost (štetu) radite ako ipak imate motiv napadanja tih kuća samo zato što su inostrane, tj. što su im matične kuće u inostranstvu, smatrajući da time nešto doprinosite domaćoj ekonomiji i da je štitite.
• Ima tu još nekoliko mogućih odgovora, ali sam siguran da bi ste svaki od tih negirali. I što onda preostaje ako nije u pitanju onaj razlog koji sam naveo?

P.S.: Dopisivanje sa vama i uopšte vaše učešće na forumu se svodi na sve drugo osim na osiguranje. Jer, kad vam se odgovori i pita konkretno, u vezi osiguranja, tu vaše reakcije nema.

[Tattoo]

Ne znam zasto, ali misljenja sam da ovo niko ne cita...

[savjetnik u osiguranju]

Ne znam zasto, ali misljenja sam da ovo niko ne cita...

Nije ni čudo. A kako bi ko i čitao kad je čiko Gojko ovo pretvorio u sve, samo ne u nešto što je trebalo da ima svoju određenu i konkretnu svrhu i korist. Osim što ima korist za njega, bar on to tako smatra/doživljava, iako se izjasnio da je dobio ukupno ČAK JEDAN dopis na svoj godinama otvoreni poziv svima koji smatraju da su oštećeni/prevareni od osiguravajuće kuće, tako da se Gojku obratila samo jedna osoba koja je zatražila njegovu pomoć. Ko bi rekao. Jer ipak je Gojko kapacitet po pitanju osiguranja i mogli bi ljudi slobodno da se oslone na njegovu umješnost.
Meni se npr. obraćalo mnogo ljudi koji imaju polise, ili koji su prestali sa uplatama polise, ili koji smatraju da su oštećeni od osiguravajuće kuće, da im objasnim neke stvari i da im pomognem u ponečemu (što misliš zašto - zašto baš meni, a ne npr. nekom tipa Gojko?) i rado sam se odazivao (što misliš zašto?) i pomogao sam im (što misliš zašto?). A nisam objavljivao nikakve svoje blogove i reklame.

[Gojko Rodić]

Uh!

Ništa ne razumem!

[savjetnik u osiguranju]

Uh! Ništa ne razumem!

Upravo tako.
Gojko, moja dalja komunikacija sa vama se ovdje završava, jer nema svrhe da je nastavljam ako ne odgovarate na mnoga pitanja i konstatacije, nego se, što bi se narodski reklo, pravite blesavi, a znam da i dalje na to nećete odgovoriti, jer bi vam bilo nezgodno, jer na neka pitanja ne umijete, na neka ne želite, na neka ne smijete da odgovorite. Zaletjeli ste se na početku ovog foruma žestoko, ali dalje/bolje od ovoga očigledno ne možete, ne ide.
Srećno u vašoj misiji, koja god da je. Makar će - u pomanjkanju ozbiljnosti i argumentacije sa vaše strane - biti zabave za narodne mase uvjek željne crne hronike, šarlatanstva, ovakvih vidovnjaka, samoproklamovanih eksperata, bogom odabranih za predvođenje spašavanja od stranih teorija zavjere. Svako dobro i puno slave vam želim, kao i puno zarađenog novca recimo na kvizovima na kojima učestvujete. I još veću medijsku eksponiranost, jer znam da vam to puno znači.

[Gojko Rodić]

Upravo tako.
Gojko, moja dalja komunikacija sa vama se ovdje završava, jer nema svrhe da je nastavljam ako ne odgovarate na mnoga pitanja i konstatacije, nego se, što bi se narodski reklo, pravite blesavi, a znam da i dalje na to nećete odgovoriti, jer bi vam bilo nezgodno, jer na neka pitanja ne umijete, na neka ne želite, na neka ne smijete da odgovorite. Zaletjeli ste se na početku ovog foruma žestoko, ali dalje/bolje od ovoga očigledno ne možete, ne ide.
Srećno u vašoj misiji, koja god da je. Makar će - u pomanjkanju ozbiljnosti i argumentacije sa vaše strane - biti zabave za narodne mase uvjek željne crne hronike, šarlatanstva, ovakvih vidovnjaka, samoproklamovanih eksperata, bogom odabranih za predvođenje spašavanja od stranih teorija zavjere. Svako dobro i puno slave vam želim, kao i puno zarađenog novca recimo na kvizovima na kojima učestvujete. I još veću medijsku eksponiranost, jer znam da vam to puno znači.

Jer ono jest da ste/smo nekima dodijali, ali ipak smatram da temu nismo promašili .. Osiguranje u CG ... Da, ja bih dodao samo još u regionu bivše YU. Zašto?
Obrazac je svuda isti ... Divide et impera.. zavadi pa vladaj, potpališe nam požar, zavadiše braću i rodbinu, izazvaše krvproliće i raspad jedne perspektivne zemlje, a onda svuda, gotovo istovremeno uništiše fabrike, ekonomiju i dovedoše strane banke i osiguranja ... Banke koje sa visokim kamatama državi i preduzećima sputavaju svaki razvoj, i osiguravajuća društva koja pokušavaju da na prevaru pokupe novac od nepoverljivih građana koji ga drže u slamarica, vam legalnih finansijskih tokova ... To je nesporna realnost koju svako može da vidi ...

E da ne bi izlazili iz okvira ove teme u globalnu politiku, gde nekoliko svetskih zelenaša preko finansijskih institucija, mešetareći na berzama tresu globalnu ekonomiju - da se vratimo na istu

Zanima Vas zašto ovo radim , pa to ste mogli da pročitate ovde

Tu su navedeni moji ciljevi, razlozi pisanja i osnovne teze i to da su osiguravajuća društva sa životnim osiguranjem u regonu bivše YU, prevarantske organizacije. Na drugim postovima elaborirao sam i pokazao osnovnu tehniku prevare , koja se zasniva na obuci agenata i savjetnika da lažu i varaju klijente, koje će kada zbog naivnosti ili lenjosti ili bezazlenosti na kraju proglašavati glupacima ..

Jedan od kjlučnih elemenata su članovi 8, 9, i 10 ponude kojima se osiguravajuće društvo na eventualnoj parnici od ograđuje od laži istreniranih agenata po raznim seminarima WVP gde se dobija i priručnik za šišanje ovaca, tj budućih klijenata, koji će ako se budu bunili biti proglašeni glupacima ...

To Vam je to, dragi Savjetniče, zahvaljujem Vam se na podsticajima da na ovom forumu iznesem osnovne teze moji tvdnji, koje možete videti potkrepljenim izjavama raznih prevarenih kako kažete " glupaka" ....

Za sva ostala lična pitanja, koja bi zanimala kako izgleda samo VAs, možete mi se obratiti mejlom, inate čak tri na mom blogu ...

Želim Vam puno sreće u životu sa iskrenom željom da svoju nesumnjivu energiju i upornost upotrebite na korisnije i poštenije stvari ... Verujte mi , osim prevara u osiguranju ima mnogo drugih, lepih i plemenitih poslova i zanimacija na ovom svetu ...

[savjetnik u osiguranju]

Ne napuštam ja ovaj forum Gojko, kao ni generalno temu osiguranja, jer ću sa time da se bavim još dugi niz godina – samo napuštam dalju diskusiju sa vama lično.

I pošto se vama ubuduće više neću obraćati, vi pišite što god oćete, samo bih vas zamolio jednu stvar – da ne izvrćete i dalje moje riječi, da ne umećete nešto što nisam rekao (iako je bilo evidentno da to ne želite da ispoštujete), kao kad ste napisali sljedeće:

To Vam je to, dragi Savjetniče, zahvaljujem Vam se na podsticajima da na ovom forumu iznesem osnovne teze moji tvdnji, koje možete videti potkrepljenim izjavama raznih prevarenih kako kažete " glupaka" ....

… jer sam jasno bio napisao da su to riječi iznešene od posjetioca vašeg bloga, koje ovog puta prenosim u originalu:
Virtual.home је рекао...
Sve se na kraju svede da i ja sam shvatim kakva sam budala bio kad sam potpisao policu i kako stvarno nisam procitao da tad i tad nisam osiguran.
Pa sve vam je pisalo na uvjetima (koje btw. nisam dobio, ali sam, GLUPAN, potpisao da se slazem sa prilozenim uvjetima ).

Imate vi sasvim dovoljno prilika da diskutujete sa mnogim osobama, na mnogim stranama i adresama, pa bih i zbog toga ja prekinuo moju diskusiju sa vama, jer vidim da i ovako nikako ne uspijevate da reagujete na sve (a posebno na NEKE) stavove i komentare i da vam neki prosto promaknu, ne primjetite ih ("ne primjetite"). Kao što je npr. komentar vama omrznutog lika (dalo se primjetiti da ste opterećeni sa njim), Aleksandra Erora, na vašoj omiljenoj internet stranici – vašem blogu. A baš se čovjek lijepo potrudio da vas informiše, osvrćući se na vašu naježenost samo prema stranim osiguravajućim kućama i na činjenicu da vam je strašno zasmetalo što se u dnevniku RTS-a govorilo o osiguranju (dozvolite da ima razloga da se i o tome priča na dnevniku i da, za razliku od vas, ima i onih kojima to ne smeta i koje ova tema itekako zanima). Evo njegovom komentara:

Aleksandar Eror04. децембар 2011. 02.25
Obzirom da Gospodin kritikuje strana osiguravajuća društvima, a izgleda da je željan znanja, gde je ovo drugo veoma pohvalno, hajde da mu pomognemo da nauči još nešto.
Strana osiguravajuća društva su poslovala u Srbiji od samog začeća osiguravajućih aktivnosti u našoj zemlji. Ovo je veoma važno napomenuti jer su nas oni naučili toj kulturi i zaštiti svoje imovine. Tada smo kao narod, kao i pre devedesetih, imali mnogo veću kulturu o zaštiti svoje imovine kroz osiguranje, kao u ostalom i optšu kulturu. Međutim, neodkuda su se pojavili ovi koji žele da na lak način, bez motike, dođu do nekog bogatstva, pa im se javlja kako bi mogli prevariti stranu osiguravajuću kuću jer oni imaju para. Obzirom da je trenutna situacija takva, nije vredna pomena.
Kako nebi pisao čitav istorijat od Cara Dušana, pa na ovamo, G-din Rodić će se pozabaviti malo sa istraživanjem, nadam se.
Preskočićemo značajan period, i početi od tvorevine nazvanoj Kraljevina Jugoslavija.
I tada, pre drugog svetskog rata na našim prostorima poslovale strane osiguravajuće kuće (iste ove današnje), a među njima su poslovali i Wiener Stadtische, Donau itd. da ne nabrajam dalje.
I jedna i druga od navedenih su poslovale sa sedištem iz Beča. Međutim, nakon drugog svetskog rata Drug Tito, znajući kako da napravi državu otimajući od bogatih, konfiskovao je imovinu i deonice tih osiguravajućih kuća i formirao Državni zavod za osiguranje i reosiguranje, nakon čega su se kasnije menjali nazivi tog zavoda, da bi taj zavod danas nosio naziv Dunav osiguranje, baš po jednom od svojih prvobitnih naziva ,,DONAU,, iz Beča.
Što oni i ne kriju, čak se i ponose time...
http://www.dunav.com/Dynamic/ListIte...goryID,18.html
Pitanje je kako ove osiguravajuće kuće sad ne traže da im se vrati njihova imovina?
Po mom mišljenju, Drug Tito je imao nešto pameti i dobrih savetnika i tako je od okupatora umesto nadoknade za ratnu otštetu uzimao, umesto novca, licence (npr. mercedesovu licencu za fabriku FAP), tako pretpostavljam da je napravio i neki dogovor sa Austrijom oko finansiskih institucija. I kao što je ovde neko rekao, Wiener Staedtische versicherung ag (Bečko Gradsko osiguranje) je na ove prostore došlo ponovo pre devedesetih godina, međutim ratna dešavanja i raspad SFRJ su uticale da ljudi ne mogu da funkcionišu normalno. Znajući da to nije do ljudi koji su im ukazali poverenje, po ko zna koji put, nakon 2001. slali su dopise svojim tadašnjim poveriocima da žele da im vrate sav uloženi novac, jer su okolnosti dovele do toga da ne funkcioniše platni promet. Kada su tadašnja vlada, ministri i guverner regulisali pravila funkcionisanja finansiskih institucija i ukinuli SDK kao i ostale komunističke veštačke tvorevine, Wiener Stadtische versicherung ag je ponovo došlo u Srbiju jer znaju da ovde ima mnogo onih koji imaju poverenja u osiguranje. Samo je guverner NBS doneo odluku da finansiske institucije moraju da, bez obzira na vlasništvo kapitala, posluju kao domaće firme i zato je registrovano novo privredno društvo po nazivu Wiener Staedtische osiguranje a.d.o. Beograd. Koje danas ima značajan udeo tržišta osiguranja u Srbiji, a samim tim nosi i značajan rizik čitave naše zemlje, kao i drugi osiguravači na tržištu.
Sve ovo govori da im namere nisu kratkoročne.
Lepo je znati, da ako osiguramo svoju imovinu ili svoj život, ujedno štitimo i imovinu naše države... Hoću da kažem da je osiguranje u državnom interesu, jer ako mi izgori kuća, više je nema, država ne može da naplati porez, isto tako je i sa firmama i fabrikama, kad mi osiguranje isplati štetu koju sam pretrpeo, popraviću svoju fabriku i plaćati porez dalje. A ako nemam štednju ili životno osiguranje, država je u opasnosti da postanem socijalni slučaj i da spadnem na kazan narodne kuhinje.
To država zna i zato se o osiguranju govori u udarnom teminu državnog dnevnika.


Za kraj, uz pozdrav, ima tamo i neki Zoran, koji vam jednom, mnogo prije mene, reče da ste na pogrešnom putu:

Zoran29. август 2011. 14.54
Инспекторе Родићу,види се да сте инспектор. Сумњате у све и свакога, штаћеш, професионална деформација.
Али сте на погрешном трагу, слабо сте проценили.

[Gojko Rodić]

Svi smo mi pontencijalni glupani u životu. Eto ja juče otidoh u banku da mi uruče neku promotivnu platnu karticu tokom Olimpijade .. Kako mi rekoše lamata je u julu 2% godišnje a u avgustu 0%, s tim da će u septembru biti 26% kao i kod većine drugih banaka ...

Odoh ja tamo a oni mi odmah dadoše jedan ugovor sa pet gusto kucanih strana sitnim slovima kao i neka obaveštenja koja treba da potpišem kao saglasnost da sam razumeo ..... Pouče lošim iskustvom sa osiguranjem ja upitah lepu mladu službenicu zar ne bi trebalo da ja prvo iščitam te papire, našta ona odgovori, Naravno, samo izvolite ....

I ajde brate čitaj sada bez naočara za čitanje, dosadan tekst, dok ti okolo cupkaju drugi ljudi, nervozni čekaju da preuzmu svoje kartice pa da pazare na odloženo bez kamate ... Ja šta ću, kud ću pitam služebenicu, da li je sve onako kako mi je rekla, ona ponovi naravano i objasni mi sve iznova ... Ja potpisah uzeh karticu i dadoh se u opravdane i manje opravdane troškove ...

I dalje ostadoh potencijalni glupan, jer me iako sam sve te papire doneo kući i dalje mrzi da ih čitam .... i Verujem da je takvih 95% naroda ....

O čemu ja to pričam ? O poverenju , veri ..

Znate li šta je to savjetniče?

[Bøgíñjå]

Nego zbog čega ovo radite? Neka inspektore, viši.

• Ne radite zbog informisanja ljudi, jer ih ne informišete, već ih dezinformišete.
• Da li radite zbog materijalne koristi - bilo preko vašeg bloga, bilo pokušajem dobijanja određene sume novca (za sada ste dogurali do zahtjeva za dvostrukom osiguranom sumom) od mrzne osiguravajuće kuće. Negdje ste rekli da nije zbog toga (ili niste rekli?). A i ne prikrivate da želite malo da škrbnete novca od tih stranaca, pa ako prođe - prođe. Navikli ste na neke stvari kod nas, pa mislite da može tako i kod drugih - što da ne probate.
• Da li radite zbog želje za atakom na inostrane osiguravajuće kuće, pošto - kako je neko drugi primjetio na vašem blogu - domaće kuće ne dirate i ne pominjete u negativnom kontekstu? Ne bih sada da vas podsjećam na nešto što su vam o tome napisali neki učesnici vašeg bloga, koji su pokušali da proniknu u vaše stvarne motive, da prikažu vaš profil ličnosti i vaše namjere i da vas do kraja demaskiraju. Pretpostavljam da ni zbog toga to ne radite, iako na ta pisanja niste reagovali. Da ne govorim o tome kako su vam sjajno objasnili kakvu glupost (štetu) radite ako ipak imate motiv napadanja tih kuća samo zato što su inostrane, tj. što su im matične kuće u inostranstvu, smatrajući da time nešto doprinosite domaćoj ekonomiji i da je štitite.
• Ima tu još nekoliko mogućih odgovora, ali sam siguran da bi ste svaki od tih negirali. I što onda preostaje ako nije u pitanju onaj razlog koji sam naveo?

P.S.: Dopisivanje sa vama i uopšte vaše učešće na forumu se svodi na sve drugo osim na osiguranje. Jer, kad vam se odgovori i pita konkretno, u vezi osiguranja, tu vaše reakcije nema.

Zaprvo ja mislim da ste vi krivac za isto . Prenosite komentare koje su očigledno pisale osobe kojima je posao osiguranje i kao pokušaj odbrane. I onda se neko treba pitati što više ne čitamo i ja se pitam. A iz sopstvenog iskustva u komunikaciji sa vama sam itekako svjesna koliko je teško doći do konkretnih odogvora a da 'okružite kao kiša oko Kragujevca'. Jednostavno, ispišete se ovdje a ništa ne kažete.

[sparco]

ja procitah da si rekla ispishate se ovdje i nista ne kazete, nije ni to daleko od istine cheers mate samo hrabro

[Bøgíñjå]

Koliko novca osiguravajuce kuce izdvajaju u garantni fond odnosno koliki je procenat od premije obaveznog osiguranja se izdvaja u dati fond?

O ovome pričam Savjetniče, dobili ste konkretno pitanje ali vašeg odgovora nema, ali ste zato itekako sposobni da ispišete kilomenatrske postove i prenosite komentare od vaših kolega sa bloga Gojka Rodića, a nas te gluposti ni najmanje ne interesuju... Mi želimo da pričamo konkretno o osiguranu, i da dobijamo konkretne odogvore na naša pitanja Savjetiče.

[savjetnik u osiguranju]

O ovome pričam Savjetniče, dobili ste konkretno pitanje ali vašeg odgovora nema, ali ste zato itekako sposobni da ispišete kilomenatrske postove i prenosite komentare od vaših kolega sa bloga Gojka Rodića, a nas te gluposti ni najmanje ne interesuju... Mi želimo da pričamo konkretno o osiguranu, i da dobijamo konkretne odogvore na naša pitanja Savjetiče.

A zbog čega bih baš ja MORAO da odgovaram na ono pitanje? Da nije pitanje meni bilo postavljeno? Uostalom, ko je tebi branio da odgovoriš na njega, s obzirom da izvanredno poznaješ materiju osiguranja? Da nije možda ovo moj privatni forum, pa se podrazumijeva da ja treba da odgovorim? Da li radim u neku osiguravajuću kuću (i to u njenu službu nadležnu za ono pitanje, pa da treba da znam odgovor)? U neku agenciju koja zastupa neku osiguravajuću kuću? Ima još razloga, ali bolje da ih ne navodim jer ti smetaju kilometarski postovi.
Osoba koju zanima ono pitanje ima konkretne adrese gdje bi trebao da se obrati za te podatke, ako se ovdje ne nađe neko kompetentan da ih prije toga iznese (ako uopšte može to tako da se uradi).

[Bøgíñjå]

Savjetiče, vi ste ovde jedina osoba kojoj je ovo posao, i logično je da sva pitanja koja direktno ili indirektno imaju veze sa osiguranjem se upućuju vama. Svjesta sam toga da radite za posredničku kuću, ali isto tako da ste u potpinosti upoznati sa svim što ima veze direktno ili indirektno sa polisom osiguranja, a ovo je jedno takvo pitanje. U diskusiji sa mnom kad ste branili osiguravajuće kuće što uzimaju dio našeg novca + kamatu nije vaš spriječilo da navede visoke troškove refinansiranja , što dalje implicira da nam možete i trebate dati konkretni odgovor.