Jedan grad ne cini (samo) infrastruktura.
Mugosin mandat se poklapa sa smirivanjem tenzija u regionu, investicijskim uzletom i snaznim rastom gradjevinskih radova. S tim u vezi, on zaista jeste iskoristio te preduslove i u Podgorici organizovao i zavrsio mnogo infrastrukturalnih projekata, cime je znacajno promijenjena slika jedne ucmale soc-realne kasabe. Takodje, u poredjenju sa ostalim gradonacelnicima u CG - on zaista djeluje efikasno... mada to s jedne strane samo govori koliko su losi ostali gradonacelnici. Takodje, nemojmo zaboraviti koje resurse na raspolaganju ima Mugosa, a koje, recimo, gradonacelnik Andrijevice (samo po osnovu poreskih prihoda po broju stanovnika i privatnih preduzeca; uz cinjenicu da u PG ipak funkcionisu i drzavne institucije i ino-kompanije i organizacije...).
Ono sto Mugosa jeste, takodje, napravio:
- prostorno-planskim poduhvatima je dio grada preko Morace bespotrebno prenapucen, dok predgradja ostaju oaze divlje gradnje (iako za ovo drugo on nije toliko i direktno kriv)
- krsenja prostorno-planske dokumentacije su poprimila gotovo mitske proporcije i to sve na stetu budzeta Podgorice, a u korist omiljenih investitora (sto ce reci - direktna krsenja propisane spratnosti i kvadrature objekata)
- kroz sistem javnih nabavki i realizacije javnih radova doslo je do isisavanja ogromnih sredstava novca poreskih obveznika, a u cilju sticanja koristi za omiljene investitore (uzmimo samo primjer cuvenog podzemnog prolaza ispod bul. Sv. Petra Cetinjskog, cija je izgradnja kostala famoznih 1.2 mil EUR)
- nacin donosenja odluka u opstinskoj administraciji je do te mjere centralizovan i u potpunosti ignorise opstinski Parlament, tj. potpuno samostalno i nekontrolisano upravljanje gradskim resursima
- zakljucivanje spornih ugovora sa bliskim privatnim firmama, kojima su, na stetu opstinskog budzeta, otudjeni brojni gradski resursi (najaktuelniji je slucaj sa gradskim zemljistem koje Mugosa uporno pokusava da pokloni firmi Carine, uprkos sudskim presudama)
O cinjenici da ovakav bahati gradonacelni sramoti same Podgoricane maltretiranje slijepe sluzbenice ili klosarskim ponasanjem u slucaju prebijanja urednika i novinara Vijesti - da i ne govorim.
Tako da - odgovor na tvoj post je: Mugosa nije od Podgorice napravio grad. On ga je infrastrukturno poboljsao i to znacajano, istovremeno raspiajuci i pronevjeravajuci znacajne gradske resurse, i time omogucavajuci bogacenje sebi bliskih "privatnika". Podgorica je imala svoj specificni gradski duh, koji je u direktnom konfliktu sa prirodom Mugosine vladavine, koju karakterise bahatost, surevnjivost i netolerantnost prema razlicitim misljenjima.







Bookmarks