Iz raznih novina II

[Pirun]

oni su tako prefingani. samo bi vlast i politiku koju zastupaju. sram ih bilo nesrpske. ne kao tvoja SPC poštena i narodnooslobodilačka. koliko samo možeš...

[nihil]

za koga profitabilan ? drzava nema centa od toga... kao sto znas, crkve ne placaju porez, nazalost...
a i vala, kad je SPC dala 4,5 miliona amerikancima za lobiranje protiv nezavisnosti kosova, ova zicara im vala ne bi predstavljala problem...

Ako uzima poreze od vlasnika restorana, hotela, autobusa itd., a uzima, onda uzima i od posjetilaca religijskih spomenika. ... Porez od crkvenih prihoda se uzima indirektno, jer crkve održavaju religijske spomenike i ugošćuju turiste. Za to in država ne plaća, a uzima porez od svakog turiste koji dođe u CG.
Da li je dala ili nije dala nema zvaničnih dokumenata o tome, ali da ima novca da finansira žičaru to ima, ali je sigurno da o tome nema pravo da odlučuje. Kad već Amfilohije nudi takvu varijantu bilo bi dobro da se Krivokapić javi i kaže, ajmo popola, pa od zarade na žičari pola para crkvi pola državi, i tako za svaku svetinju. To bi bilo dobro za državu, a ne ovo...

to je tacno, jer se amfilohije vise bavi politikom , nego li crkvom i religijom...
drzava je odvojena od crkve na svu srecu, pa ne vidim razlog zasto bi drzava davala pare za pravljenje te zicare kad ima mnogo precih i normalnijih stvari za dati pare...

Amfilohije se ne bavi politikom, već daje političke izjave kada je ugrožena crkva koju predstavlja. Kad neko prijeti da će srušiti crkvu logično je da na to reaguje onaj ko je poglavar te crkve. ... Država je odvojena od crkve u smislu upravljanja, a ne u smislu davanja. Država izdvaja sredstva i za religijske potrebe svojih građana nalazeći zajednički interes u tome. Ako to država ne radi onda nije država građana, već partijska država, a to je upravo ono što DPSDP radi.

i da dodam: amfilohije ne priznaje drzavu CG, crnogorce naziva kopiladima, kaze da bi nas sve trebalo zavezat za vezirov most i jos mnogo tih stvari... i sad ne znam okle mu obraza da trazi ista od ove drzave... eto prije svega samo obraz

Koliko znam nigdje se ni od jednog građanina ne traži da priznaje državu CG, niti se igdje u svijetu od građana traži da priznaju državu u kojoj žive. To što neko nije glasao za nezavisnu CG na referendumu ne znači da ne prizanje njeno postojanje kada ona faktički postoji. Ko je koga i kako nazvao i zbog čega spada u domen političkog i javnog prepucavanja. Što se tiče obraza političara i religijskih poglavara mislim da nema neke bitnije razlike. Isto je to pleme. Nego, interesuje me ko će od njih napraviti nešto da valja u CG, što koristi građanima, a žičara i religijski turizam koriste. Njihov obraz me savršeno ne interesuje, ali dobrobit CG i građana interesuje.

[berekina]

Ako uzima poreze od vlasnika restorana, hotela, autobusa itd., a uzima, onda uzima i od posjetilaca religijskih spomenika. ... Porez od crkvenih prihoda se uzima indirektno, jer crkve održavaju religijske spomenike i ugošćuju turiste. Za to in država ne plaća, a uzima porez od svakog turiste koji dođe u CG.
Da li je dala ili nije dala nema zvaničnih dokumenata o tome, ali da ima novca da finansira žičaru to ima, ali je sigurno da o tome nema pravo da odlučuje. Kad već Amfilohije nudi takvu varijantu bilo bi dobro da se Krivokapić javi i kaže, ajmo popola, pa od zarade na žičari pola para crkvi pola državi, i tako za svaku svetinju. To bi bilo dobro za državu, a ne ovo...
Amfilohije se ne bavi politikom, već daje političke izjave kada je ugrožena crkva koju predstavlja. Kad neko prijeti da će srušiti crkvu logično je da na to reaguje onaj ko je poglavar te crkve. ... Država je odvojena od crkve u smislu upravljanja, a ne u smislu davanja. Država izdvaja sredstva i za religijske potrebe svojih građana nalazeći zajednički interes u tome. Ako to država ne radi onda nije država građana, već partijska država, a to je upravo ono što DPSDP radi.
Koliko znam nigdje se ni od jednog građanina ne traži da priznaje državu CG, niti se igdje u svijetu od građana traži da priznaju državu u kojoj žive. To što neko nije glasao za nezavisnu CG na referendumu ne znači da ne prizanje njeno postojanje kada ona faktički postoji. Ko je koga i kako nazvao i zbog čega spada u domen političkog i javnog prepucavanja. Što se tiče obraza političara i religijskih poglavara mislim da nema neke bitnije razlike. Isto je to pleme. Nego, interesuje me ko će od njih napraviti nešto da valja u CG, što koristi građanima, a žičara i religijski turizam koriste. Njihov obraz me savršeno ne interesuje, ali dobrobit CG i građana interesuje.

ni ti ne misliš ovo što si napisa.......

[nihil]

ni ti ne misliš ovo što si napisa.......

Šta ti nije jasno? Jel crkve održavaju crkvenu, tj. njihovu imovinu i da li su to religijski spomenici? Jel Amfilohije učestvuje na izborima, pojavljuje li se na stranačkim skupovima, je li poslanik neke partije i sl.? Ne. Dakle, ne bavi se politikom. A da li daje izjave koje imaju političku težinu? Da. Da li to rade predstavnici i drugih religija i crkvi? Da. ... Ja mislim da je dobrobit države CG i njenih građana na prvom mjestu, a kakav je obraz Krivokapića i Amfilohija, savršeno me ne interesuje. A šta ti misliš o tome tvoj problem.

[berekina]

Šta ti nije jasno? Jel crkve održavaju crkvenu, tj. njihovu imovinu i da li su to religijski spomenici? Jel Amfilohije učestvuje na izborima, pojavljuje li se na stranačkim skupovima, je li poslanik neke partije i sl.? Ne. Dakle, ne bavi se politikom. A da li daje izjave koje imaju političku težinu? Da. Da li to rade predstavnici i drugih religija i crkvi? Da. ... Ja mislim da je dobrobit države CG i njenih građana na prvom mjestu, a kakav je obraz Krivokapića i Amfilohija, savršeno me ne interesuje. A šta ti misliš o tome tvoj problem.

tvoja sljepoća mi nije jasna....jer nije slijep onaj koji ne vidi, već onaj koji ne želi vidjeti......

aj popi Coca Colu, ja častim

[Hari Krisna]

nastavite na PM dalje

[minjo]

26. 01. 2011. 20:26h | Beta


TV Pink: Mitrović je trovan šest meseci!

Televizija Pink objavila je večeras da su u krvi vlasnika Pink medija grupe Željka Mitrovića nađeni otrovi i ocenila da sada policija i tužilaštvo treba da utvrde ko stoji iza pokušaja trovanja.


Kako se navodi na sajtu ove televizije, toksikološko istraživanje obavljeno u Nemačkoj, pokazalo je prisustvo arsenika, benzena, izotopa olova i nekih radioaktivnih supstanci u krvi Mitrovića, kao i da su u njegov organizam kontinuirano unošeni oko šest meseci.



Analizama je, takođe, isključena svaka genetska mogućnost bolesti, dodaje se. Citira se i izjava doktora Nikole Milinića iz KBC "Bežanijska kosa", koji je negirao da uzrok aplastične anemije koja je dijagnostifikovana kod Mitrovića može da bude uzimanje opijata kako se spekulisalo u delu medija.



"Čak ni u literaturi nemate da su oni (opijati) uzročnici aplastične anemije, tako da time nikada nismo spekulisali. On (Mitrović) nema ni leukemiju, ni rak, ni HIV, to odgovorno tvrdim, jer smo uradili sve analize, nema ni rak, ništa osim te vrste bolesti, koja naravno nije laka, ali je mnogo lakša od ovoga. Nema ni hepatitis", naveo je Milinić.

"Sada su na potezu tužilaštvo i policija koji treba da utvrde ko stoji iza pokušaja trovanja vlasnika najveće medijske kuće u jugoistočnoj Evropi", navodi se u informaciji TV Pink.
Mitroviću je pozlilo krajem decembra 2010. kada je primljen u KBC "Bežanijska kosa". Mediji su navodili da je lečenje nastavio u Nemačkoj, kao i da je pobedio bolest.

[Dutch]

Da ga nije Boženka liječila sa onim njenim super preparatima

[Hari Krisna]

Ili ona kontaminirana krtola iz Zete

[minjo]

Hrvatska neće u EU do 2014,vlasnika TV u Srbiji truju,entitet u Bosni na infuziji,Ćović proziva Dodika ,Albanija pred novim krugom protesta,da nam nema Anfija bili bi mlahoviti...

[Maja]

Posljednji update: 26. Jan 2011, 20:32 Srpsko-albanski film pred euro-poslanicima


U Evropskom parlamentu u Briselu je danas prikazan srpsko-albanski film Medeni mesec Gorana Paskaljevića, čija je priča sudbina srpskih i albanskih mladenaca u ratnom kovitlacu i krizi na Balkanu, javlja Beta.
Ministar kulture Srbije Nebojša Bradić, koji je prisustovao prikazivanju, rekao je da smatra da "upravo ovakva saradnja doprinosi boljem razumijevanju i uspostavljanju dijaloga između susednih zemalja", da "zajednički možemo da govorimo o evropskoj perspektivi" i da je to zajednička poruka Srbije i Albanije Evropi.

"Mi smo dobri, volimo se pa se zato ponekad zakacimo...erotika, ljubav, bratstvo jedinstvo"

Hvala Lepo

[minjo]

U Evropskom parlamentu u Briselu članovi delegacije iz Srbije (naprednjaci) djelili su EU poslanicima novine Velika Srbija,nadam se da su se uklopili sa EU desničarima,da bude xxx produkcija

[OSCAR]

Promjene cijene struje su strateška odluka i o tome mora da se izjašnjava Bord direktora a ne samo izvršni menadžment EPCG. Zato ćemo, na prvoj narednoj sjednici Skupštine akcionara EPCG, mijenjati Statut, jer sada predstavnici državnog kapitala - koji čine većinu u Bordu direktora – nijesu saglasni sa ovim i ovakvim zahtjevom izvršnog menadžmenta, najavio je Lazović u razgovoru za Portal Analitika

Potpredsjednik Vlade Crne Gore dr Vujica Lazović najavio je da će država inicirati izmjene Statuta EPCG kako bi se onemogućila poskupljenja električne energije bez prethodne saglasnosti predstavnika države u Bordu direktora.

- Pristupom da Bord direktora EPCG razmatra zahtjev za odobrenje cijena električne energije, ništa ne remetimo u odnosu na ono što je u Ugovoru sa kompanijom A2A definisano, jer je taj Ugovor usaglašen sa Zakonom o privrednim društvima. Ovaj posljednji - i svi su izgledi nerealan - zahtjev izvršnog menadžementa EPCG opominje da je odluka o odobrenju cijena električne energije strateška i na nivou godišnjeg odlučivanja - najznačajna stvar o kojoj bi prethodno trebalo da se izjasni Bord direktora a ne samo izvršni menadžment! Zbog toga ćemo i mijenjati Statut EPCG, jer imate jasnu činjenicu da predstavnici državnog kapitala - koji čine većinu u Bordu direktora EPCG – nijesu saglasni sa ovim i ovakvim zahtjevom izvršnog menadžmenta. Već na prvoj narednoj Skupštini akcionara, u skladu sa Zakonom o privrednim društvima, to ćemo promijeniti, kazao je Lazović u razgovoru za Portal Analitika.

Govoreći o partnerstvu sa italijanskom kompanijom A2A, Lazović je naglasio da je ugovor potpisan sa A2A - dobar za Crnu Goru i da će, da bi to dokazao, zahtijevati da se ugovor objelodani kako bi se prestalo sa medijskim špekulacijama i sakupljanjem jeftinih političkih poena.

- Da bi skratili prostor za raznorazna manipulisanja, nagađanja i dobijanje jeftinih političkih poena, predložiću Vladi da donese odluku da se ugovor sa A2A u potpunosti objavi! Tvrdim da je to jedan od dobrih ugovora koji smo potpisali, gdje su maksimalno zaštićeni interesi države Crne Gore, istakao je potpredsjednik Vlade Crne Gore u razgovoru za Portal Analitika. Lazović ističe da su evidentna različita tumačenja o cijeni električne energije od strane menadžmenta EPCG i Regulatorne agencije za električnu energiju.

- Činjenica je da je izvršni menadžment EPCG u zahtjevu išao sa maksimalističkim pristupom. Međutim, isto tako - i regulator treba da bude do kraja dosljedan i rigorozan u prihvatanju argumentacije, sve u skladu sa metodologijom i Zakonom o energetici. Nema nikakvog razloga za nesporazume, smatra Lazović.

ANALITIKA: Što ako italijanski partner ne pristane na rješenje u kojem jača uloga države - može li to eventualno nezadovoljstvo dovesti do krize u upravljanju EPCG? U javnosti sve češće Vladu optužuju da je sklopila neki tajni dogovor sa italijanskom kompanijom...

LAZOVIĆ: Primjetno je da u dijelu političke javnosti postoji namjera da se zahtjev za povećanje cijena električne energije poveže sa dokapitalizacijom EPCG sa namjerom da se pokuša dokazati kako smo, eto, izabrali lošeg partnera i napravili loš ugovor. I ranijih godina, kada je EPCG bila gotovo u potpunom državnom vlasništvu, svakog proljeća imali smo „strujni udar“ i slične rasprave, uvijek kada se dostavi zahtjev ili regulator odobri cijenu.

Da bi skratili prostor za raznorazna manipulisanja, nagađanja i dobijanje jeftinih političkih poena, predložiću Vladi da donese odluku da se ugovor sa A2A - u potpunosti objavi! Tvrdim da je to jedan od dobrih ugovora koji smo potpisali, gdje su maksimalno zaštićeni interesi države Crne Gore. I ne samo to, nastavićemo sa maksimalnom pozornošću da pratimo kako naš partner ispunjava indikatore iz ugovora i sigurno nećemo dozvoliti da to bude preko nerealnog povećanja cijena struje. Cilj je jasan - želimo moćniju, racionalniju i efikasniju EPCG.

ANALITIKA: Priča o EPCG otvara stare dileme o upravljanjima najvažnijim resursima. Nedavno ste rekli da bi bilo najbolje ukoliko crnogorska država sama investira u elektrane na Morači. Da li država uopšte ima tih 500 miliona eura?

LAZOVIĆ: To je, po meni, stvar procjene dugorčnih interesa i prioriteta Crne Gore. Mnogi kažu: ne možemo u isto vrijeme finansirati i autoput i hidorelektrane. Moje mišljenje je da moramo imati izuzetno aktivan investicioni pristup ukoliko zaista želimo da obezbijedimo ekonomski rast i kao ekonomija ostanemo u konkurentskoj igri koja je sve složenija i složenija.

Tačno je: država sada nema novca za ovaj iznos investicije, neophodan za elektrane na Morači. Ali, strateški posmatrano - mnogo bi bilo prihvatljivije ukoliko bi država obezbijedila sredstva i ušla u izgradnju hidroelekrana. To bi, prema procjenama, naš ukupni dug povećalo preko 60 odsto od GDP. Je li to veliki rizik? Vidite, ako je prosječna zaduženost u zemljama EU veća od 80 odsto GDP, onda naše eventualno zaduženje od 60 i više procenata nije strašno. Mislim da će se - ukoliko EPCG u kojoj je država većinski vlasnik pobijedi na tenderu - konačno rješenje iskristalisati u ovom pravcu.

ANALITIKA: Da li će se nastaviti prodaja crnogorskih kompanija koje dobro posluju; je li to dobra privatizaciona strategija –ponekad liči na prodaju porodične srebrenine?

LAZOVIĆ: Mislim da je prošlo vrijeme klasičnih privatizacija. Sada ulazimo u fazu koja je, konceptualno, bliža modelu privatno-javnog partnerstva. Iskustva iz prethodnog perioda će nas i ponukati da budemo maksimalno oprezni. U međuvremenu, nije nam mnogo kompanija preostalo koje dobro posluju a u državnom su vlasništvu.

ANALITIKA. Ima li po tom pitanju sukoba u koaliciji? Predsjednik SDP-a i crnogorske Skupštine Ranko Krivokapić je rekao da će doći vrijeme kada će “rasprodaja imovine biti opasnija nego negiranje svoje države”? Da li je takvo vrijeme došlo?

LAZOVIĆ: Konačno ulazimo u fazu kada moramo shvatiti da postoje i drugi modeli ubrzanog ekonomskog razvoja, modeli koji nijesu bazirani samo na klasičnoj privatizaciji. Ne znači državno vlasništvo i učešće države u upravljanju povratak na socijalistički sistem. U tom smislu, pred ovom Vladom veliki izazov predstavlja izbor modela optimalne valorizacije nacionalnih resursa.

ANALITIKA: Što to konkretno znači? Da li bi SDP prihvatio prodaju 20 do 30 odsto akcija Plantaža renomiranom partneru, budući da ste se ranije protivili prodaji državnih akcija najbolje crnogorske kompanije?

LAZOVIĆ: Nema razloga da to radimo kada imamo uspješnu i dobru kompaniju.

ANALITIKA: Premijer Lukšić najavio je da Vlada Crne Gore razmišlja da od MMF-a zatraži “preventivni kredit”. Da li to znači da ipak nedostaje novca u državnoj blagajni?

LAZOVIĆ: Aražman sa Međunarodnim monetarnim fondom je uvijek stajao kao varijanta za stabilizaciju javnih finansija u uslovima krize. Mislim da sa MMF - kao značajnim međunarodnim finansijskim subjektom - treba imati dobre odnose, što ne znači i da morate ulaziti u aražmane. Jedna od opcija i jeste taj “preventivni kredit” koji se, u odnosu na raniju politiku MMF, daje pod mnogo relaksiranijim uslovima - kako u pogledu kamate, tako i monitoringa ekonomske politike zemlje koja koristi kredit. Siguran sam da u ovoj godinu ulazimo u zonu potpune stabilazacije i laganog ekonomskog rasta. Ali, zlu netrebalo, valja o svemu razmišljati: imati otvorene opcije, jer nam je kriza pokazala da su male, otvorene, ekonomije izuzetno ranjive.

[niksicanin 24]

U Evropskom parlamentu u Briselu članovi delegacije iz Srbije (naprednjaci) djelili su EU poslanicima novine Velika Srbija,nadam se da su se uklopili sa EU desničarima,da bude xxx produkcija

Velika Srbija je radikalsko glasilo.

[minjo]

Vidjeh Toma na TV da čita,a pročiah da su članovi delagacije Srbije dijeli te novine,izvinjam se radikalima što ih pomješah sa naprednjacima

[minjo]

19:52 | 26. jan 2011.
Grblju nije pomogao ni svještenik SPC

Grbalj - Crvena Zvezda (foto: R. Milić)

Fudbaleri Grblja poraženi su u srijedu, 26.01. u Radanovićima, u prijateljskom meču, od beogradske Crvene zvezde 2:1.
Beogradski tim do pobjede došao je golovima Srđana Mijailovića u 4. i Aleksandra Jevtića u 34. minutu.
Jedini pogodak za Grbalj postigao je Ivan Bošković u 43. minutu.
Na tribinama Grblja i ovoga puta ikonografija na osnovu koje bi se stekao utisak da se utakmica igra u nekoj drugoj državi, a ne Crnoj Gori.
Skandiranje navijača, zastave, učešće svještenika Srpske pravoslavne crkve, kao da se radi o vjerskom, a ne sportskom događaju govori o nepoštovanju Zakona o sportu i mirnom posmatranju naših vlasti njegovom kršenju.
Do kada tako i kako na taj način u Evropu, ostaje da vidimo.

Navijači

[American Dream]

a sto je ovo brate?

[SourceB]

pravoslavlje brate...

[minjo]

grbaljsko-talibanska zurka ,brate

[American Dream]

ovo je tezak primitivizam. i transparent, i ljubljenje ovoga necega, i citav cirkus.

[minjo]

ovo je tezak primitivizam. i transparent, i ljubljenje ovoga necega, i citav cirkus.

navikao sam se na to da će mo uvjek imati 10% omladine kojoj nema spasa,a za starije nek se pobrine vrijeme

[remark]

Ni buksovci ne mogu napravit skeč poput ovog ili je ovo iz prave?

[MilosNk]

grbaljsko-talibanska zurka ,brate

Svaka cast momcima iz Niksica za ovu sto su uradili

[minjo]

Ni buksovci ne mogu napravit skeč poput ovog ili je ovo iz prave?

za prave sa sve popom,ovi nikšićani,proće ovo ko"kosovo je srce srbije" i ostale budalaštine na tribinama

[starwalker]

26. 01. 2011. 20:26h | Beta
TV Pink: Mitrović je trovan šest meseci!

Heh! Pa on nas truje godinama.


What goes around, comes around.