Iz raznih novina II

[Recordare88]

Milovane šta ti smeta TITO ?
da nije u jednoj Pivskoj pećini novembra 1943 vrhovni štab donio odluku da se Crnoj Gori vrati republika,i to potvrdjeno u Jajcu,trag bi nam se potpuno zatro.Bili bi Srbija nakon rata.

Vidim da dobro poznajesh uredjenje kraljevine SHS i Jugoslavije

[minjo]

Expert,znači žandarmerija iz Srbije,u svakoj kafani kraljeva slika,promjena naziva toponima,od 30-te samo se smiju nositi crnogorske kape sa cccc,znači,totalno zatiranje....1918-1945 najtezi dio naše istorije

[Recordare88]

Expetr,znači žandarmerija iz Srbije,u svakoj kafani kraljeva slika,promjena naziva toponima,od 30-te samo se smiju nositi crnogorske kape sa cccc,znači,totalno zatiranje....1918-1945 najtezi dio naše istorije

To je neshto drugo. Ipak, nije na odmet znati da ni Srbija nije postojala od 1918 do 1945-e. Drzhavno uredjenje je bilo jednostavno drugacije.

Shto se tiche Tita, niko mu normalni ne spori ratne zasluge. Problem je ono shto je doshlo posle.

[milovan]

O Milovane, nemo tako o Mishku nashemu, pa to je chovjek koji je rekao da je josh pocetkom 80ih "raskrstio sa jugoslovenskom iluzijom"... Da nije tuzhno,bilo bi smijeshno.

A ja mislio,
da on od rodjena, od trenutka kad ga babica podigla za noge i shklapila po goloj guzici, da je zauzo CHVRSTI STAV,
NAGLAVACHKI I TO JAVNO IZNOSIO SVE OVE DECENIJE OD SAVEZNOG DO LOKALNOG NIVOA.

A jes DOSLEDAN ZLATIO SE MAJCI,
ali ima dosta KOLEGA,
koji su stizali do DEBELOG "BREGA" I VRCALI SE POD LOVCEN PLANINU,
da sushe SLANINU, na Njegushe,
dhje nam juzni-vjetar pushe,
kako imaju DUSHE, da nas GLEDAJU U OCHI,
meni nikad NECE BITI JASNO,
a kad biDNe,
za mLoGe ce biti KASNO.

[Dutch]

Ulcinj/Podgorica - Priča o dugogodišnjem zakupu Valdanosa, najljepše uvale na Jadranu, prerasta u prvorazredni skandal. Vlada Crne Gore brutalno gazi sve uslove tendera, koje je sama postavila, zakone države Crne Gore, volju ulcinjskog parlamenta i prava maslinara i svjesno obmanjuje javnost - navodi se u reagovanju grupe ulcinjskih nevladinih organizacija i nezavisnih intelektualaca, koje je potpisao Džemal M. Perović.
- Pitamo našu Vladu: da li je firma Cubus lux (citiramo tender) međunarodni hotelski operator i brend koji je poznat i međunarodno priznat kao uspješan operator turističkih kompleksa nivoa četiri plus ili pet zvjezdica? Odgovor je nije! Da li Cubus lux ima pet godina neprekidnog iskustva u planiranju, razvoju i upravljanju hotelima koji su po međunarodnom standardu nivoa četiri plus ili više zvjezdica? Odgovor je nema! Da li Cubus lux ima vrijednost kapitala pod upravljanjem od najmanje 100 miliona eura? Odgovor je nema! Da li je Cubus lux dokazao da je u toku 2009. ostvario ukupan promet od 200 miliona eura? Odgovor je nije! Jednostavnim uvidom u sajt i poslovanje te kompanije jasno je da se radi o maloj firmi, koja posluje sa gubicima. Ali, naša Vlada, uprkos svemu, i dalje tvrdi da ova kompanija ispunjava sve tražene uslove!? Nejasno nam je zašto Vlada svjesno ulazi u ovu blamažu? Zašto se igra sa zdravim razumom i ugledom zemlje? Zašto krši prava i interese svojih građana? Znaju li da nepočinstva u privatizaciji ne zastarijevaju! - navodi se u reagovanju.

Ova grupa smatra da Vlada treba da odustane od projekta, kao i da su o svemu obavijestili Evropsku komisiju. Od Vlade su zatražili da im odgovori da li je Cubus lux, i sa njom povezane kompanije na ostrvu Ugljanu kod Zadra, prodavao apartmane koji su i danas „na papiru“ i da li je tačno da je firma Cubus lux za osam godina poslovanja u Hrvatskoj realizovala samo jedan projekat u vrijednosti od pet miliona eura “a u Valdanos bi da uloži 222 miliona!?”.
- Pitamo Vladu: što ju je sprečavalo da u ovaj posao uđe ranije ako se radi o dobrom partneru? Jer, tender za Valdanos je raspisan prije dvije godine. Ko joj je to branio? Zašto to čini sada kada je jasno, iz presuda Vrhovnog suda Crne Gore i gotovo izvjesno Evropskog suda za ljudska prava, da će vlasnici maslina ostvariti pravo na povrat svoje imovine! Pa zar Vlada ne zna da oni godišnje, samo zbog neprikupljanja maslina, gube tri puta više nego što Vlada planira da dobije od zakupnine!? A ona je, radi šire javnosti, 18 centi po metru kvadratnom, odnosno 660 hiljada eura za tri i po miliona kvadratnih metara zemlje na samoj obali mora?! Morate nam gospodo iz Vlade odgovoriti zašto držite već šestu godinu u žici 18 hiljada stabala masline - navodi se u između ostalog u reagovanju.
Iz ove grupe su Vladi poručili “da dalje ne srlja i da odustane od ovog štetnog posla za građane Ulcinja i Crne Gore”, a ako odbija da razgovara sa maslinarima i predstavnicima civilnog sektora, onda “bar neka sačeka odluke domaćih i međunarodnih sudova”.

Mislim da se dotična numera uklapa u ovu priču

[Jal Cargo]

Moja poenta je bila neshto drugo. To je: zashto...

... i ja sam ti pokusao ukazati na ocigledne greske u percepciji, objasnjavajuci zasto.
Nemam namjeru da ponavljam, smatram da sam bio jasan.

Da ne ulazimo u istorijsku raspru, moguce je.

Moguce je?!

Ipak, to shto se Tadic (i pored 1918 i Sloba) usudio da to kazhe ne bi trebalo da se koristi da skrene paznju sa reshavanja stvarnog problema-organizovanog kriminala. Jer teza dijela DPS-a, Pobjede, Portala Analitika i te opcije u CG je da kod nas organizovanog kriminala uopshte i nema. Da to pominje jedino Tadic jer hoce da ugrozi rezultate referenduma, inache to nije problem, kazhu oni.

Inache, posao tih medija je da konkretno kod naroda odrzhavaju strah od Srbije, i komplekse od Srbije. Zashto? Da bi se odredjeni lideri( Djukanovic i Krivokapic prije svega) mogli vjecito predstavljati kao najbolji branitelji i razbijaci tih kompleksa.

Toliko puta sam ponovio da je ovo neozbiljno, deplasirano, a i uvrjedljivo. Postoji kritican broj populacije koja je sposobna da bez pomoci jednog internet portala izracuna rezultat 1+1.
Dodatno, citalacka publika Pobjede i analitike nemaju mnogo toga zajednickog, jasno je da su ciljne grupe ova dva medija razlicite.

Dakle, slazhemo se da je Tadic napravio diplomatski gaf, i da nije na njemu da izrice ovakve ocjene. Koliko zbog odredjenih tacaka u istoriji SRB-CG odnosa,toliko i zbog proste cinjenice da je to mijesanje u unutrasnje stvari druge drzhave.

Ne, ne slazemo se. Tehnicki, Tadic nije napravio diplomatski gaf jer je ovo interna prepiska izmedju ambasade jedne drzave i kabineta zemlje domacina, van domasaja javnosti, a ne komunikacija na nivou zvanicne diplomatije u bilateralnom ili trilateralnom odnosu Crna Gora - Srbija (+ US). Medjutim, desilo se, prepiska je postala dostupna javnosti, pa je meni narocito drago sto Crna Gora ima priliku da (jos jednom) procijeni stvarne namjere Tadica - prepiska je zbog toga znacajna.

Cinjenica da se Tadic mijesa u unutrasnje stvari jedne drzave nije sporna, to je njegova obaveza i drzavni interes Srbije. Nasa je obaveza da na vrijeme prepoznamo taj interes i opstruiramo ga.
Sustina diplomatije.

Medjutim, moja je bojazan da je kriminal daleko, DALEKO veci problem za CG nego Tadiceve depese. I da je Tadiceva( Fuelleova, Rasmunsenova, raznih ambasadora itd) izjava, deplasirana i nekorektna kakva jeste, istinita. I jeste bolna cinjenica,ali, i Srbija i Hrvatska imaju daleeeeeko bolje rezultate od nas u borbi protiv kriminala. Mi smo tu josh na mrtvoj tacki. I umjesto da loptu prebacujemo Tadicu i njega krivimo za nashe probleme, ajde da fino pocnemo od naseg dvorishta i rijeshimo to shto je do nas da reshavamo. Pa ce nas onda malo zanimati i Tadic, i Wikileaks i sve ostalo.

Dobro, tvoja bojazan je opravdana, kriminal pricinjava vecu stetu od Tadiceve depese, ali kao sto rekoh, tvoja teorija zavjere o Analitici i spinovanju javnosti nema nikakvog smisla. Analitika radi svoj posao, a on se sastoji u objavljivanju vijesti koje mogu biti interesantne crnogorskoj javnosti, bilo da je rijec o kriminalu ili depesama.


________

[Dutch]

Dobro, tvoja bojazan je opravdana, kriminal pricinjava vecu stetu od Tadiceve depese, ali kao sto rekoh, tvoja teorija zavjere o Analitici i spinovanju javnosti nema nikakvog smisla. Analitika radi svoj posao, a on se sastoji u objavljivanju vijesti koje mogu biti interesantne crnogorskoj javnosti, bilo da je rijec o kriminalu ili depesama.


________

Ako to rade skoro svi mediji u Crnoj Gori(za različit interes i "kupca" naravno) zašto i "Analitika" ne bi to radila?

[Hari Krisna]

Sve sve, ali da postenoga Ratka pustise niz vodu

[Jal Cargo]

Ako to rade skoro svi mediji u Crnoj Gori(za različit interes i "kupca" naravno) zašto i "Analitika" ne bi to radila?

Umjesto obrazlozenja, postavljas mi pitanje na koje ja mogu odgovoriti takodje pitanjem: a zasto analitika ne bi bila van grupe "skoro svi"?

Svakako da nije ubjedljiv argument, ali da sam to prepoznao, sigurno je ne bih citao (kao sto sam prestao da citam Vijesti i Monitor onog trenutka kad su izgubili samokontrolu, priblizavajuci se kriterijumima bulevarske stampe).

Teza o angazovanoj analitici je smijesna, naivna i neodrziva. Od 365 dana u godini, crnogorskoj javnosti se svih 365 serviraju informacije o korupciji, neefikasnim institucijama, svercu nafte, cigareta, droge; Saricu, povezanosti Djukanovica sa kriminalom i mogucim optuznicama... i onda se pojavljuje analitika sa svojom konspirativnom misijom: objaviti jednom u tri mjeseca vijest o Tadicevim depesama ili Mladjanu Djordjevicu, kako bi se anuliralo svih 365 dana, kao i tekstovi iz drugih, objektivnih ili opoziciji naklonjenim medijima? Nemojte se zajebavati.

Obrati paznju, izdvojio sam nekoliko vijesti i intervjua koji su na analitici objavljeni u protekla dva-tri mjeseca:

http://www.portalanalitika.me/politi...-partnera.html

http://www.portalanalitika.me/politi...i-sudstvo.html

http://www.portalanalitika.me/politi...kriminala.html

http://www.portalanalitika.me/drutvo...pljevalja.html



http://www.portalanalitika.me/politi...-o-popisu.html

http://www.portalanalitika.me/politi...ra-da-ode.html

http://www.portalanalitika.me/politi...og-zakona.html

http://www.portalanalitika.me/politi...ih-odluka.html

http://www.portalanalitika.me/politi...i-prodaja.html

http://www.portalanalitika.me/politi...sa-mmf-om.html

http://www.portalanalitika.me/politi...ne-pravde.html


______

[Dutch]

Ja sam reka da ne treba bit isključiv po pitanju da medij može spinovat javnost.A on može javnost spinovat i negativnim tekstovima ka recimo što su Vijesti dosta puta uradile.U Cg svi rade iz nekog interesa pa mi uopšte nije strano da pomislim kako i ovakvi mediji imaju neki drugi sem korektnog novinarstva.Ne, ne optužujem ih da su režimski medij(nemam ni posrednih dokaza za to niti sam se bavio time) da se odma razumijemo .Kao što si i sam reka prekinuo si da čitaš Vijesti i Monitor iz sličnog razloga tj neprofesionalnog novinarstva ukratko,a nije da nisu bili dobro i na pravom putu.Nekad interesi tek posle dužeg vremena isplivaju.Ja sam jednostavno sumnjičav prema sve

[Recordare88]

... i ja sam ti pokusao ukazati na ocigledne greske u percepciji, objasnjavajuci zasto.
Nemam namjeru da ponavljam, smatram da sam bio jasan.

U redu, pocetne pozicije, nema se shta dalje pricati.

Moguce je?!

Istorijski gledano, definitivno je. Imash iritantnu naviku da se hvatash za jezicke zavrzlame.

Toliko puta sam ponovio da je ovo neozbiljno, deplasirano, a i uvrjedljivo. Postoji kritican broj populacije koja je sposobna da bez pomoci jednog internet portala izracuna rezultat 1+1.
Dodatno, citalacka publika Pobjede i analitike nemaju mnogo toga zajednickog, jasno je da su ciljne grupe ova dva medija razlicite.

Ne shvati pogreshno, ne pishem ja ovo da bih diskreditovao Analitiku.Shtavishe, a to sam vishe puta pomenuo, meni je zhao da se oni, obzirom da su bili neshto novo i jako perspektivni na pocetku, i da im je urednik chovjek chiju struchnost izuzetno poshtujem, tako otvoreno svrstavaju na ovu stranu. Na bilo koju stranu,preciznije.

Ne, ne slazemo se. Tehnicki, Tadic nije napravio diplomatski gaf jer je ovo interna prepiska izmedju ambasade jedne drzave i kabineta zemlje domacina, van domasaja javnosti, a ne komunikacija na nivou zvanicne diplomatije u bilateralnom ili trilateralnom odnosu Crna Gora - Srbija (+ US). Medjutim, desilo se, prepiska je postala dostupna javnosti, pa je meni narocito drago sto Crna Gora ima priliku da (jos jednom) procijeni stvarne namjere Tadica - prepiska je zbog toga znacajna.

Tehnicki, i interna prepiska moze biti zvanicna. Ali, dobro, da se ne upushtamo u tehniku, istina, Tadiceve namjere su u tom momentu bile nedvojbeno lose po imidz CG, a to je u suprotnosti sa njegovom vishe puta proklamovanom namjerom o dobrim odnosima, i, sa te strane to predstavlja gaf.

Medjutim, povezivati to sa namjerom da se ugrozi CG nezavisnost je upravo teorija zavjere, za koju by the way nema ama bash nikakvih dokaza. A smatrati da su interesi CG i Srbije (ili BILO KOJE druge drzhave) toliko nepomirljivo suprotstavljeni da je sushtina nashe diplomatije opstrukcija njih, predstavlja vrlo shtetnu diplomatsku autarhiju i izolacionizam sa kojim se ne mogu sloziti.

Na primjer, mislim da je upravo borba protiv kriminala, koji je nedvojbeno regionalno povezan, interes i CG i Srbije. Neshto ne vidim da je sa nashe strane taj interes prepoznat.

Dobro, tvoja bojazan je opravdana, kriminal pricinjava vecu stetu od Tadiceve depese, ali kao sto rekoh, tvoja teorija zavjere o Analitici i spinovanju javnosti nema nikakvog smisla. Analitika radi svoj posao, a on se sastoji u objavljivanju vijesti koje mogu biti interesantne crnogorskoj javnosti, bilo da je rijec o kriminalu ili depesama.


________

Za jedan nezavisni medij, mnogo su naklonjeni jednoj strani. A to, iz gore navedenih razloga, iskreno zhalim. Ali, bozhe moj, svako ima svoj interes,shvatam u potpunosti.

[Jal Cargo]

.

Dutch, prihvatam da se nijesmo razumjeli, tj. ja sam pogrijesio, mada je Recordare eksplicitno odredio analitiku kao servis DPS, zbog cega sam i reagovao.

Recordare, bas kao sto si rekao: pocetne pozicije, nema se sta dalje pricati.

_______

[GreatMontenegro]

Medjutim, povezivati to sa namjerom da se ugrozi CG nezavisnost je upravo teorija zavjere, za koju by the way nema ama bash nikakvih dokaza.

Jes,isto kao sto su u toku prvog svjetskog rata upozoravali velike sile na saradnju Crne Gore sa Austrougarskom,Nikolinu izdaju...Sve iz dobre namjere,a sta se poslije desavalo je cista slucajnost.

[NSX]

Ne, ne slazemo se. Tehnicki, Tadic nije napravio diplomatski gaf jer je ovo interna prepiska izmedju ambasade jedne drzave i kabineta zemlje domacina, van domasaja javnosti, a ne komunikacija na nivou zvanicne diplomatije u bilateralnom ili trilateralnom odnosu Crna Gora - Srbija (+ US). Medjutim, desilo se, prepiska je postala dostupna javnosti, pa je meni narocito drago sto Crna Gora ima priliku da (jos jednom) procijeni stvarne namjere Tadica - prepiska je zbog toga znacajna.

Cinjenica da se Tadic mijesa u unutrasnje stvari jedne drzave nije sporna, to je njegova obaveza i drzavni interes Srbije. Nasa je obaveza da na vrijeme prepoznamo taj interes i opstruiramo ga.
Sustina diplomatije.

"Tadic told the Ambassador that he would soon visit Albania and commented on the enormous organized crime problem facing Montenegro, where he also
requested U.S. support. He emphasized that Serbia supported the independence and territorial integrity of its neighbors in the region, but many issues needed to be addressed."

Radi li se o ovome?! Ako je to u pitanju Crna Gora ima mnogo veći interes da se obračuna sa kriminalom u svojoj državi od Srbije...znači li to da treba da radimo suprotno našim interesima da Srbija od toga ne bi vidjela interes?! Ne razumijem...podsjeća na "vic" kad čoek ubije svoju kravu da komšijina đeca ne bi imala od koga da kupe mlijeka.

[Jal Cargo]

.

Aj mi ti reci, zbog cega su Tadic, kasnije i njegov savjetnik, pomenuli problem organizovanog kriminala?


________

[NSX]

Ne znam, ali očito je da crnogorske vlasti do potpisivanja famoznog sporazuma o izručenju nisu baš svesrdno sarađivale sa srpskim..doduše ni obrnuto se nije baš često dešavalo.

[Dutch]

Najveći akcionar Prve banke Aco Đukanović naložio je banci da tuži Gorana Sita Rakočevića, ambasadora Crne Gore u Hrvatskoj, zbog zloupotrebe službenog položaja.

Današnji Dan piše da se tužba odnosi na vrijeme kada je Rakočević bio član Odbora Prve banke.


Goran Rakočević

Prema informacijama Dana, do kojih su došli akcionari, Rakočević je porodičnu kuću u Kolašinu izdao kao poslovni prostor banci.

Riječ je o objektu na dva sprata od po 90 kvadratnih metara koji je Rakočević dao u zakup Prvoj banci, u kojoj je bio rukovodeći kadar za 5.000 eura mjesečno.

"Tražio je da mu Prva banka plati kiriju pet godina unaprijed, i dobio oko 300 hiljada eura, a novac je potom uložio u jednu drugu banku u Crnoj Gori“, navodi se u prijavi koju prenosi Dan.

Dalje se navodi da Aco Đukanović zamjera Rakočeviću što nije pokazao profesionalizam i predložio da Prva banka za mnogo manje novca kupi poslovni prostor u Kolašinu, i ne plaća zakup. U prijavi se još navodi da je banka morala da uloži dodatnih šest hiljada eura za adaptaciju.

Aco Đukanović je na nedavnoj sjednici dao konkretan nalog advokatima da pokrenu proces i tužbu za zloupotrebu službenog položaja proditv crnogorskog ambasadora u Hrvatskoj.

Podsjećamo da je prošle nedjelje Prva banka od Privrednog suda zatražila blokiranje računa Opštine Budva kako bi naplatila svoja potraživanja.

Opet foliraju partijske sukobe.Tuži ga što mu nije proda nego mu je izda kuću

[OSCAR]

To je neshto drugo. Ipak, nije na odmet znati da ni Srbija nije postojala od 1918 do 1945-e. Drzhavno uredjenje je bilo jednostavno drugacije.

Shto se tiche Tita, niko mu normalni ne spori ratne zasluge. Problem je ono shto je doshlo posle.

Jeste, nije postajala Srbija, postojala je Kraljevina SHS kao proširena Srbija na čelu sa srpskom dinastijom Karađorđevića, čiji su dični sinovi uvodili i diktaturu kao način vladanja.

[Sidewinder]

Opet foliraju partijske sukobe.Tuži ga što mu nije proda nego mu je izda kuću

Sto se toga tice nisi u pravu,jer pouzdano znam da je veliki bankar i ambasador dozivio polucasovno shamaranje i ostala ponizavanja u trezoru banke.
Uz jos par osoba koje su tada bile ili odgovorne za poslovanje banke,ili su bile korisnici veoma "jakih" kredita pod sumnjivim okolnostima.

[remark]

Montenegro, contrabbando, traffici umani, riciclaggio e droga


http://www.lavalledeitempli.net/2010...aggio-e-droga/


Što pišu ovi zna li ko talijanski?

[Dutch]

Sto se toga tice nisi u pravu,jer pouzdano znam da je veliki bankar i ambasador dozivio polucasovno shamaranje i ostala ponizavanja u trezoru banke.
Uz jos par osoba koje su tada bile ili odgovorne za poslovanje banke,ili su bile korisnici veoma "jakih" kredita pod sumnjivim okolnostima.

Kad se to Sito bavio bankarstvom?

[minjo]

U ovudu texta novinar kaže da su oni i prije amerikanaca pisali o premijeru (Berluskoniju) i njegovoj medjunarodnoj politici,i da je čudno daje Berluskoni sponzor ulaska Crne Gore u EU.Onda piše o o cigarima i tranzitu(to je opšte poznato) i na kraju texta se pitaju da li ce čekati novi wikiliks da se sazna koji je interes Italije da Crna Gora uđe u EU.
Za Talijanske pojmove ovo je arfirmativan članak

[Dutch]

Još kad bi mi neko objasnio što mi obrisaše post
Razumijem da sam sarkastično prokomentarisa al koliko znam to rade i ostali posjetioci foruma pa čak i moderatori i admini

[Maja]

Ja sam mislila da je gospodin Minjo duhovit covjek...



Hvala Lepo

[Sidewinder]

Kad se to Sito bavio bankarstvom?

Malo ironije