Iz raznih novina

[milovan]

Ex-communist Europe
Eastern approaches



Montenegro's prime minister

Waiting for Djukanović
Sep 24th 2010, 16:24 by T.J.

EVERY few weeks Balkan-watchers speculate about possible successors to Milo Djukanović, Montenegro's prime minister. This week’s offering comes from WAZ.euobserver.com, which covers Balkan affairs from Brussels. The website points out that Mr Djukanović, aged only 48, can stake a claim to be Europe’s longest-serving national leader, having served six stints as prime minister since 1991 as well as four years as president. (Mr Djukanović's detractors will point out that between 2006 and 2008 he held no formal government position—although he was widely believed to be running things from behind the scenes as leader of the ruling party—and that Montenegro only achieved formal independence in 2006.)
Mr Djukanović, who has been nicknamed “the razor” in honour of his sharp political instincts, has said previously that he is weary of political life. So what is stopping him from quitting? WAZ.euobserver wonders if it might be the threat of prosecution by an Italian court. Mr Djukanović was among suspects targeted by an Italian anti-mafia investigation, notes the website, in connection with cigarette-smuggling and money-laundering between 1992 and 2002. Mr Djukanović has been to Bari to answer questions over the affair, but has always denied any crime. As WAZ.euobserver notes, acting heads of state and government cannot be put on trial by foreign courts, according to international law.

“Major EU capitals have signalled [Montenegro's] path towards EU membership might be easier without the veteran leader,” says the report, which identifies two possible successors to Mr Djukanović: Duško Marković, minister without portfolio in the current government, and Igor Lukšić, Montenegro’s minister of finance and deputy prime minister. Mr Lukšić, who in March wrote to The Economist to complain about an article, enjoys a good reputation among Eurocrats, according to the WAZ.euobserver story.
It would be interesting to know what Monitor, Montenegro’s leading weekly, thinks. In a recent op-ed article in the magazine, Miodrag Rašović, its deputy director, railed against the EU and the west in general. Faced with crime and human-rights abuses in Montenegro, he says, western representatives often turn their heads, "too busy promoting the interests of their fellow citizens and investors” who are trying to grab a piece of Montenegro’s natural resources. Referring to allegations that Deutsche Telekom, via its subsidiaries, had been acting improperly in the Western Balkans, he states baldly that they were bribing politicians in Montenegro and Macedonia. The company has denied the allegation.
Mr Rašović notes that José Manuel Barroso, the president of the European Commission, says that Europeans must sink or swim together. Montenegro, under the skilful guidance of Gordana Djurović, the minister in charge of European integration, has certainly been making excellent progress on this score. But Ms Djurović may disagree with Mr Rašović's reason for pursuing this route:

Despite all the EU’s weaknesses, Montenegrins should gladly accept the invitation to swim, since drowning in local Montenegrin serfdom is already guaranteed.

That brings me to my final point. Prince, later King, Nikola (pictured, above), ruled Montenegro for 58 years, from 1860 until he was deposed in 1918. A few years ago Mr Djukanović oversaw the erection of a statue of the king in Podgorica, Montenegro's capital. To equal his predecessor's longevity in office, Mr Djukanović would have to stay at the top until 2047.

[Dutch]

Opština Budva dobila je sudsku presudu Osnovnog suda u Kotoru na osnovu koje će Mitropoliji crnogorsko-primorskoj Srpske pravoslavne crkve SPC, morati da isplati 2,6 miliona eura.

"SPC je, naime, usporu koji je trajao više od 20 godina, uspjela da izbori od opštine isplatu nadoknade za zemlju koja je u budvanskom polju izuzeta za izgradnju zaobilaznice“, prenosi RTCG pisanje Vijesti.

Opština je poštovala sve želje Mitropolije kada je riječ o ucrtavanju kroz izradu nove planske dokumentacije. Mitropolija planira da, između ostalog, na zaobilaznici kod crkve Sveta Petka izgradi dvije stambene zgrade, turističko-ampartmansko naselje iznad manastira Reževići, te mnogobrojne zgrade na gotovo dva miliona zemlje, koja se na području od Buljarice do Jaza nalazi u njenom vlasništvu.

Inače, presudu kotorskog suda, koji je presudio u korist Mitropolije u pomenutom sporu, i priznao nalaz vještaka da zemlja udaljena gotovo dva kilometra od obale vrijedi nevjerovatnih 560 eura po kvadratu, koliko ne košta ni uz obalu, potvrdile su i najviše sudske instance kojima se na presudu žalila lokalna uprava Budve.

Presuda je postala pravosnažna pa, ukoliko Mitropolija bude tražila isplatu odmah, blokiraće račun opštine Budva.

U opštini Budva se nadaju da će biti postignut dogovor oko načina isplate.

Dako sjutra Amfi i onaj bucko rumeni opet krenu sa pričom kako ih DPS tj vlast maltretiraju .Ništa manja mafija nisu ovi crkvenjaci no Šarić & Co.

[Recordare88]

Branis neodbranjivo. Nije obavezan, ali se ovakav susret podrazumijevao.
Molim te da me uvazis kao sagovornika, makar imam toliko iskustva da prepoznam fals robu.

Shto se tiche uvazhavanja,budi siguran da je ono prisutno.

Shto se tiche susreta,ne vidim zashto bi se podrazumijevao.Funkcija predsjednika parlamenta je izrazito tehnichka,i nosi malo (ili nimalo) politicke moci. To shto se u CG sluchilo, da je predsjednik parlamenta istovremeno i predsjednik partije u vladajucoj koaliciji, pa nosi vishe stvarne moci nego shto mu po funkciji pripada,to je vec unutarpoliticko pitanje CG.

Kad vec nije doshlo do obracanja gosta parlamentu, susret sa predsjednikom te institucije bash i nije praksa. Jer, za razliku od predsjednika drzhave i vlade,koji su izabrani (na neposredan ili posredan nachin) shefovi izvrshne vlasti, parlament kao zakonodavna vlast nema shefa. Predsjednik parlamenta je samo tu da rukovodi sjednicama-chisto tehnichki posao.

Istina, da sam na mjestu Tadica, teshko da bih imao zhelju da se susrijecem sa Krivokapicem,a vazhi i obrnuto

Usudjujem se da kazem da je premijer iznio potpuno osnovane i dokazive optuzbe (normalno, preuvelicane, prilagodjeno trenutku), a zadrzacu pravo na zastitu izvora informacija (UDBA i tako to...). Pritom je, zaboravljas, Djukanovic porucio kabinetu srpskog preśednika da ce izaci u susret i, ukoliko bude zahtjeva za objelodanjivanjem dokaza, iste predociti javnosti, ali je, interesantno, reakcija srpske strane izostala. Zasto? Naravno, zato sto nijesu bili spremni da dozvole sopstvenu blamazu...

Mislis li, uostalom, poslije svih ovih godina, da Djukanovic o tako osjetljivim stvarima prica bez argumenata?

Pozdravi mi ANB Sad ozbiljno, po ovom pitanju vec moramo uci u domen nagadjanja, shto ama bash nikako ne volim da radim. Po mom skromnom misljenju, izmedju dvije suprotstavljene mogucnosti ( apsolutnog nemijeshanja i sveprisutnog,odlucujuceg uticaja na formiranje opozicione koalicije) istina je negdje pri sredini,blizhe ovoj prvom mogucnosti. Medjutim, je li preuvelicavanje(koje si i sam pomenuo) i razglashavanje toga na sva zvona vrijedno dodatnog kvarenja ionako osjetljivih odnosa,a sve iskljucivo zbog izborne kampanje. Po mom mishljenju ne. Plus,ne treba zaboraviti da je u opozicionoj koaliciji bilo partija koje okupljaju ljude srpskog nacionalnog predznaka u CG, a da drzhava Srbija ima obavezu da brine o ljudima srpske nacionalnosti van njenih granica, shto, mora se priznati, od dolaska DS na vlast, chini na prilicno korektan nachin (za razliku od 90ih,naravno). Isto kao shto CG i te kako ima uticaj na crnogorske grupacije i partije u Srbiji. Naravno, mozhesh reci da je te uticaje nemoguce porediti, ali to je vec pitanje nacionalne strukture CG,dakle,opet unutrashnje pitanje.

Upravo zato sto je imao dobre karte u rukama, premijer je imao dovoljno prostora i rezervi, ali i diplomatske kulture, za jedan, mora se priznati, izvanredno koordiniran manevar. Teret njegovih optuzbi pao je na nejaka ledja marginalca, cime je mogucnost ostrije diplomatske konfrontacije svedena na minimum. Meta je, pored opozicije, naravno, bio Tadic, i, uopste, odnos zvanicne Srbije prema Crnoj Gori. Njegov potez je bio apsolutno legitiman, a on nije propustio priliku da dramatizuje cijelu situaciju, prepoznajuci u jednom kanabeu mjesto na kojem je inicirana opoziciona koalicija, iako je Srbija "samo" pridrzavala i savjetovala ovog naseg bolesnika.

Ipak mislim da je teret optuzhbe pao na ledja Djordjevica ne zbog svijesti o kvarenju odnosa, vec zbog vece efektnosti. Ako optuzhish Tadica za mijeshanje u CG izbore direktno, malo ko ce u to povjerovati, jer malo ko mozhe povjerovati da se sad licno Tadic time bavi,pored toliko drugog posla koji ima. Medjutim, kada sve prebacish na kabinet, savjetnike, mrezhe,tajne sastanke, i tako dalje, to vec pocinje da zvuchi subverzivno,upravo onako kako kreator toga i zheli da zvuchi.

Naravno,ovo je opet samo moj utisak,ne tvrdim da je tachno.

[gatsbyy]

Dako sjutra Amfi i onaj bucko rumeni opet krenu sa pričom kako ih DPS tj vlast maltretiraju .Ništa manja mafija nisu ovi crkvenjaci no Šarić & Co.

najbolje bi bilo da im plate, xaxaxaxa i ovako ne znaju sto ce sa parama...

[Ćipur]

Vesti


Ženidba u gornjoj vranjskoj kod Šapca prerasla u krvavi pir gostiju

Zalutao na svadbu, pa ga ubili svatovi!

Ponedeljak - 27.09.2010

Dragan Novaković (54) iz Majura kod Šapca ubijen je preksinoć oko 22 sata na svadbi u Gornjoj Vranjskoj posle svađe i tuče u kojoj je učestvovalo više svatova.

Kako nezvanično saznajemo, ubistvu je prethodila svađa između nekoliko svatova i Dragana ispod šatora, da bi potom Dragan, verovatno pokušavajući da pobegne, izašao na ulicu. Seo je u automobil, ali su ga besni svatovi izvukli i pretukli na smrt. Policija još utvrđuje ko je od svatova napao Novakovića i ko je zadao smrtonosni udarac od kojeg je “nezvani” svat preminuo.
Smrt je najverovatnije nastupila udarcima rukama i nogama, a moguće i nekim tupim predmetom. Pretpostavlja se da je Dragan zalutao na veselje, jer je mislio da svadbu sinu pravi njegov bivši kolega.
- Primetio je prijatelja na slavlju i seo sa njim da pije pod šatorom. Kako su malo popili, počelo je prepucavanje sa svatovima koji su takođe bili “pod gasom”. Da bi izbegao tuču, Novaković je sa prijateljem izašao iz šatora i krenuo ka automobilu. Deo svatova je tada došao do njega i napao ga - kaže naš izvor.
Tokom jučerašnjeg dana pozvano je nekoliko osoba na informativni razgovor, a upritvoru su zadržani Milovan T. (25) i Miša M. (30) iz Gornje Vranske.

U porodici koja je proslavljala venčanje, niko od prisutnih nije mogao da kaže šta se dogodilo.
Vesna Novaković, supruga preminulog Dragana, kaže da je njen suprug prekjuče otišao u selo Pejinović, gde je sa dvojicom prijatelja pekao rakiju.
- Moj suprug nije ljubitelj alkohola, ali su mi ljudi koji su bili na svadbi rekli da je te večeri malo više pričao, pa mislim da je možda popio malo dok je sa kolegama pekao rakiju. Nekoliko njih mi je navelo da je to što je bio pričljiviji zasmetalo nekim gostima i da su nasrnuli na njega. Navodno je Dragan napustio šator, ušao u automobil i pozvao policiju zbog toga. Međutim, koliko sam čula, napadači su ga izvukli iz vozila i pretukli na smrt - priča Vesna, napominjući da je Dragan bio dobar čovek.
- Nije se zamerao ljudima, nije konfliktan tip. Zbog stoga mi nije jasno kako je neko mogao da ga ubije kao životinju? - dodala je Vesna.

S. B. - B. J.

http://www.alo.rs/vesti/31354/Zaluta..._ubili_svatovi

[milovan]

BDP 2009.ogledalo krize 26.09.2010 Podgorica - ND Vijesti - Ako su privredna društva i ostala pravna lica u obavezi da dostave svoje poslovne bilanse i evidencije do kraja februara za proteklu godinu, zbog čega zvanični izvještaj Monstata o BDP-u za 2009. godinu imamo tek sada i zašto nemamo kvartalne izvještaje o privrednim kretanjima i realizaciji BDP-a? Nekada je u sistemu službe društvenog knjigovodstva postojala prilično ažurna evidencija svih relevantnih pokazatelja u finansijskim i privrednim tokovima. Kašnjenja u izradi poslovnih bilansi su se strogo sankcionisala, a danas je to druga priča. Veliki pad BDP-a u odnosu na 2008. godinu (5,7%) je slika recesije koja se i pored truda Vladinih zvaničnika ne da uljepšati.
Piše: mr ecc. Mišo Baždar
Nedostatak grinfild to jest potpuno novih investicijskih projekata u proizvodnom sektoru i traljave privatizacije, zabetonirale su izrazito nepovoljnu strukturu privrede, koja daje nisko prerađeni finalni proizvod. Sa druge strane, teret neracionalne i glomazne uprave se ne smanjuje o čemu najbolje svjedoče završni računi lokalnih budžeta. Ogroman broj firmi je u blokadi, a mnoge od njih zbog nemogućnosti naplate svojih potraživanja. Prosječan poslodavac, prema tumačenju predsjednika Unije poslodavaca, nije zadovoljan antikriznim potezima Vlade, a to je sigurno još manje neki radnik Željezare ili Boksita. Lazović pominje paket antikriznih mjera prema privredi, stanovništvu, bankama i lokalnim upravama. Ako se dobro prisjećam, nikakve ozbiljne poreske olakšice nisu uvedene. Naprotiv, proširenjem osnovice poreza na dohodak fizičkih lica, iste su povećane. Privreda nije u ozbiljnoj mjeri osjetila podršku banaka, a „održivi model za opštine“, kako kaže gospodin Lazović, pusta je želja bez pokrića u našoj ekonomskoj realnosti.
Da bi se opštine dovele u održivo stanje razvojnih društvenih subjekata potrebna je temeljita reforma državne i lokalne uprave sa obaveznim prelaskom od partitokratskog na tehnokratski sistem utemeljen na struci i reformisanim zakonima. Održiv opštinski model mora imati stabilne i održive izvore prihoda koji će osigurati razvoj lokalnih samouprava, a to je nemoguće u sadašnjoj praksi. O ovome sam već pisao i samo bih naglasio da je obična iluzija očekivati da opštine poput Nikšića ili Budve brzo izađu iz krize. Ono što se ne želi javno priznati je činjenica da ubrzano raste finansijska kriza u opštinama i javnim preduzećima i to u velikoj mjeri kao posljedica usporenog i neprimjerenog reagovanja na krizu. Niti su opštine imale dovoljno inicijativa za promjene, niti je država bilo šta uradila izuzev ograničene podrške lokalnom javnom sektoru preko IRF-a.
Stoga je potpuno nejasno o kakvom održivom modelu priča gospodin Lazović.
Struktura BDP-a najbolje pokazuje osnovnu slabost domaće privrede – oslonjenost na uvoz i trgovinu. Veće učešće uslužnog sektora nije odraz jačanja čitavog realnog sektora, već naprotiv najviše posljedica teškog pada proizvodnog sektora. Svaki komentar prošlogodišnjeg BDP-a mora uključiti slijedeće agregate: rast javnog duga; rast unutrašnjih dugova, nelikvidnosti i stečajnih postupaka; niska tražnja na tržištu; pad investicija i rast nezaposlenosti; rast krize lokalnih javnih finansija. Loša klima na finansijskom tržištu i Vladina politika skupog zaduživanja pogoduju rastu kamatnih stopa i destimulišu investitore. Sve to loše djeluje na oživljavanje tražnje i produžava recesiju. Posebno loše posljedice na oporavak ekonomije će imati odlaganje temeljite reforme državne i lokalne uprave sa ciljem konsolidacije javnih finansija i stvaranja efikasnog javnog servisa kao nužnog razvojnog uslova. Dokaz za to je i Vladina “stidljiva” i loša priprema Predloga izmjena i dopuna Zakona o finansiranju lokalne samouprave.
Autor je šef ekonomskog tima Pokreta za promjene

napisao Milovan Vukov Jankovic, септембар 27, 2010

Evo da predlozim DANSKI MODEL ZA LOKALNU SAMOUPRAVU,

30% poreza na lichni dohodak od bruto plate ide OPSHTINI,
od opshtine do opshtine od 28% do 32%,
zavisno koga izaberu da vlada OPSHTINOM,
shtedljive KONZERVATIVCE, ili RASIPNIKE SOCIJALISTE,
kod prvih se chekaju mjesta u jaslice, obdanishta i starachke domove i cijene su PAPRENE,
kod SOCIJALISTA je obrnuto,
zato je ZAINTERESOVANOST ZA LOKALNE IZBORE VELIKA,
i mnogi glasaju dijametralno SUPROTNO na LOKALNIM IZBORIMA, od onih na DRZAVNOM NIVOU.

Svako placa porez OPSHTINI U KOJOJ JE PRIJAVLJEN, jer tamo dhjeca idu u jaslice i obdanishta,
bez obzira dhje radi, dakleM,
ako neko sa CETINJA putuje do Podgorice na posao,
placa OPSHTINSKI POREZ OPSHTINI CETINJE,
to je ta takozvana "BLISKA DEMOKRATIJA", direktna linija ili veza, onih koji placaju i onih koji troshe NASHE PARE.

U CGi se ne zna Bozije zore,
ni ko pije, ni ko placa,
MMF je natjerao Srbiju, da usvoje zakon o finasiskoj ODGOVORNOSTI,
da GRDONACHELNICI I MINISTRI ne mogu ojadit svoje gradjane NEZAJAZLJIVIM APETITIMA,
i zaduzit sinove i unuke za vijeke vjekov,
kao GRCHKA GRKE, po dvojica u fotelju PARTIOKRATA i deset puta veca plata, za JAVNE SLUZBENIKE,
a RAJA&PUCHINA na ISUSOVE MUKE, da vrcu 300 milijardi,
baLJkanska BRACA, svako TRAZI I PODIZE KREDIT,
a NIKO NE VRACA.

[Pirun]

Vlasnik 'Carina' izrazio žaljenje
Vlasnik kompanije Carine Čedomir Popović je izrazio žaljenje zbog izbacivanja studenta Andrije Samardžića i njegovog psa vodiča iz restorana u Podgorici.

Ovo je navedeno u zajedničkom saopštenju izdatom danas nakon sastanka predstavnika Udruženja mladih sa hendikepom Crne Gore i vlasnika Carina.

"Gospodin Popović je saopštio da se ubuduće neće dešavati slični problemi, te da su sve osobe s invaliditetom i njihovi psi pomagači dobrodošli u objekte ove kompanije", navodi se u zajedničkom saopštenju.

Udruženje ističe da "dolazak gospodina Popovića i njegovo izvinjenje u direktnom razgovoru mnogo više znači od bilo kakve zakonske sankcije, te da nosi snažnu poruku našoj javnosti kako se treba ophoditi sa osobama s invaliditetom i njihovim pravima kada se dese slični problemi".

Udruženje zaključuje da se ovim "slučaj Samardžić završava na pozitivan način, tako da se dalji postupci neće pokretati".

PCNEN

[Mstislav]

Vlasnik 'Carina' izrazio žaljenje
Vlasnik kompanije Carine Čedomir Popović je izrazio žaljenje zbog izbacivanja studenta Andrije Samardžića i njegovog psa vodiča iz restorana u Podgorici.

Ovo je navedeno u zajedničkom saopštenju izdatom danas nakon sastanka predstavnika Udruženja mladih sa hendikepom Crne Gore i vlasnika Carina.

"Gospodin Popović je saopštio da se ubuduće neće dešavati slični problemi, te da su sve osobe s invaliditetom i njihovi psi pomagači dobrodošli u objekte ove kompanije", navodi se u zajedničkom saopštenju.

Udruženje ističe da "dolazak gospodina Popovića i njegovo izvinjenje u direktnom razgovoru mnogo više znači od bilo kakve zakonske sankcije, te da nosi snažnu poruku našoj javnosti kako se treba ophoditi sa osobama s invaliditetom i njihovim pravima kada se dese slični problemi".

Udruženje zaključuje da se ovim "slučaj Samardžić završava na pozitivan način, tako da se dalji postupci neće pokretati".

PCNEN

Stani sad mi nije jasno, kako je ovo mugi dopustio?
Da se izvinis slijepoj osobi? Aloo? Slijepoj osobi da se obratis kao istom?
Nista se meni ovo ne svidja, ja sam navikao da u mom gradu serif i ljudi njegovi mrze hendikepirane kao sto nalazu sveti podgoricki zakoni.

[Pirun]

tebi se kriva jer se lijepo završilo?

[Mstislav]

tebi se kriva jer se lijepo završilo?

Meni se kriva jer je uopste pocinjalo.
Ovo je najnormalnije sto je mogao uradit i ne treba mu aplaudirat zbog toga.
Nasilnici.

[Old Bone]

Digresija:
Cijena aluminijuma je kao sto je bila prije 3 godine!
Samo jos da okoncaju Boksite I DA POCNU DA RADE!!!
Ako i za koga vazi moj moto na dnu-ZA NJIH VAZI!

Pozdav,

[Pirun]

svi znamo da svaka kultura ili nekultura preko noći ne postane napredna i tolerantna. valjda treba imati strpljenja sa ljudima koji do juče nijesu znali ni što znači građansko pravo? tebe tangira jer se ovo desilo. čuješ. kako da se ośeća jedan Francuz danas dok mu vlada progoni rasistički Evropljane? ili kako da misli jedan Amerikanac kada vidi one nacionaliste i fundamentaliste kako marširaju na Washington? zar poslije svega? kako je to moguće danas da neko želi opozvati pravo da rođeni u SAD su automatski državljani? ili je to normalno a ovo sa psom je pogano?

ovo je rijedak primjer solucije problema na jedan civilizovan način u Crnoj Gori. i rijedak je upravo jer ni ti ne možeš to prepoznati kao velji plus. žuč jača od svega. kako onda imati dijalog ikad? ili je sve indijanac kauboj...

[NSX]

vlasnik carina je privatno lice pa je slucaj donekle laksi nego mugosin..a mozda to i nije bila njegova naredba nego nekog od poslovodja mada nije iskljuceno

[Mstislav]

svi znamo da svaka kultura ili nekultura preko noći ne postane napredna i tolerantna.valjda treba imati strpljenja sa ljudima koji do juče nijesu znali ni što znači građansko pravo? tebe tangira jer se ovo desilo. čuješ. kako da se ośeća jedan Francuz danas dok mu vlada progoni rasistički Evropljane? ili kako da misli jedan Amerikanac kada vidi one nacionaliste i fundamentaliste kako marširaju na Washington? zar poslije svega? kako je to moguće danas da neko želi opozvati pravo da rođeni u SAD su automatski državljani? ili je to normalno a ovo sa psom je pogano?

ovo je rijedak primjer solucije problema na jedan civilizovan način u Crnoj Gori. i rijedak je upravo jer ni ti ne možeš to prepoznati kao velji plus. žuč jača od svega. kako onda imati dijalog ikad? ili je sve indijanac kauboj...

Umjesto da trosimo vrijeme na integraciju osoba sa potrebama u drustvo treba da ucimo drustvo da njih prihvati? To hoces da kazes?

Ove stvari sto nabroja u francuskoj i americi naravno da osudjujem i svaki normalan covjek bi ih osudjivao, ali ja ne zivim tamo. Reagujem na stvari koje se desavaju u mojoj zemlji da bi ljudima ukazao na stvari koje mi smetaju. I ne samo meni sudeci po reakcijama.

Opet kazem, izvinjenje je najmanje sto je mogao uraditi a da ostane kolko tolko cisstog obraza, i dobro je to sto je uradio, ali...
Kako mozes opravdati cojeka koji salje konobara da izbaci slijepog covjeka iz kafica? Tako sto ne zna gradjansko pravo? Ovo nije bio slucaj gradjanskog prava ovo je slucaj osnovnog ponasanja u drustvu. Ne uraditi nista sto ne zelis da drugi urade tebi. I mislim da se to ne moze nauciti vec se sa tim stavom radja. Ocigledno je da cedo nije rodjen kao takav.
Jos nesto, ne znam kakav je u privatnom zivotu ali ovaj dogadjaj sigurno ne baca dobro svijetlo na njega.

[Jal Cargo]

Shto se tiche susreta,ne vidim zashto bi se podrazumijevao.Funkcija predsjednika parlamenta je izrazito tehnichka,i nosi malo (ili nimalo) politicke moci. To shto se u CG sluchilo, da je predsjednik parlamenta istovremeno i predsjednik partije u vladajucoj koaliciji, pa nosi vishe stvarne moci nego shto mu po funkciji pripada,to je vec unutarpoliticko pitanje CG.

Kad vec nije doshlo do obracanja gosta parlamentu, susret sa predsjednikom te institucije bash i nije praksa. Jer, za razliku od predsjednika drzhave i vlade,koji su izabrani (na neposredan ili posredan nachin) shefovi izvrshne vlasti, parlament kao zakonodavna vlast nema shefa. Predsjednik parlamenta je samo tu da rukovodi sjednicama-chisto tehnichki posao.

Cudno, mislio sam da to jeste Tadiceva praksa. Njegove pośete na najvisem drzavnom nivou, prije ili poslije boravka u Crnoj Gori, podrazumijevale su i susrete sa preśednicima parlamenata (Madjarske, Kine, Rumunije, Njemacke...), iako su izostajala obracanja institucijama kojima pomenuti preśedavaju. Zaista, cudno.

Ne razumijem ni odluku Gula da procaska sa Slavicom Djukic-Dejanovic, ako uzmem u obzir:

- da ona, bas kao i Ranko, obavlja nevaznu tehnicku funkciju, a i, usput, ne pripada partiji koja daje premijera i predsjednika

- da je Djukic-Dejanovic na celu institucije koja je bila prinudjena da Gulu uskrati gostoprimstvo, usled pritiska 108 poslanika, ali i javnosti (interesantno, ovaj gost je bio svjestan trenutnog politickog ambijenta u zemlji domacina, kao i posledica odluke njegove drzave o priznavanju Kosova, pa se diplomatski iskusno, uz izvinjenje, zahvalio, objasnivsi da (u protokolu) nema vremena).


Dobri moj Recordare, znamo i ti i ja da je (i zasto je) Krivokapic nepodoban. Taj drznik bi da govori crnogorskim jezikom u sred Crne Gore; ne razumije poziciju, duhovnost i prosvetiteljstvo kojima se SPC, kao svetionik, suprotstavlja tami sovinizma novokomponovane crnogorske nacije; a povrh svega, Ranko bi, u skladu sa strategijom izazivanja novih podjela u Crnoj Gori, na kojima svjesno opstaje ovaj (antisrpski) rezim, da rusi svetinju, crkvu na Rumiji, koja je simbol pomirenja tri konfesije.

Na kraju, odstranjen je iz protokola potpuno opravdano, zbog zabrinutosti dvojice preśednika da ce se Krivokapicev fasizam, izazivajuci prvorzredan diplomatski skandal, ispoljiti vec pri intoniranju himne: gad uvijek ustane i pjeva je cijelu, cak i ustaske strofe: "Da je vjecna Crna Gora"!, smijuci se u lice milionima zrtava kame Sekule Drljevica.


Ima tu jos momenata korisnih za guslarsku praksu, ali crnogorsko-dukljanski neofasizam je toliko metastazirao, da nemamo toliko vremena da razmisljamo o Ranku, koliko o spasavanju sopstvenih i zivota porodica, jer ovo zlo ne posustaje.

Sad ozbiljno, po ovom pitanju vec moramo uci u domen nagadjanja, shto ama bash nikako ne volim da radim.

Mislim da me nijesi razumio. Ja uopste nijesam nagadjao.

Ipak mislim da je teret optuzhbe pao na ledja Djordjevica ne zbog svijesti o kvarenju odnosa, vec zbog vece efektnosti. Ako optuzhish Tadica za mijeshanje u CG izbore direktno, malo ko ce u to povjerovati, jer malo ko mozhe povjerovati da se sad licno Tadic time bavi,pored toliko drugog posla koji ima. Medjutim, kada sve prebacish na kabinet, savjetnike, mrezhe,tajne sastanke, i tako dalje, to vec pocinje da zvuchi subverzivno,upravo onako kako kreator toga i zheli da zvuchi.

Naravno,ovo je opet samo moj utisak,ne tvrdim da je tachno.

U sustini, nadovezujes se na ranije tvrdnje da DPS ima interes od izazivanja sukoba sa Srbijom? U redu, kako?

malo ko mozhe povjerovati da se sad licno Tadic time bavi,pored toliko drugog posla koji ima.

Naravno da ima posla. Tadic je rasteretio vladu i parlament vecine funkcija koje su u njihovoj nadleznosti - tako sto je (ne)odgovornost za njihovo obavljanje preuzeo na sebe.




_______

[Recordare88]

Cudno, mislio sam da to jeste Tadiceva praksa. Njegove pośete na najvisem drzavnom nivou, prije ili poslije boravka u Crnoj Gori, podrazumijevale su i susrete sa preśednicima parlamenata (Madjarske, Kine, Rumunije, Njemacke...), iako su izostajala obracanja institucijama kojima pomenuti preśedavaju. Zaista, cudno.

Ne razumijem ni odluku Gula da procaska sa Slavicom Djukic-Dejanovic, ako uzmem u obzir:

- da ona, bas kao i Ranko, obavlja nevaznu tehnicku funkciju, a i, usput, ne pripada partiji koja daje premijera i predsjednika

- da je Djukic-Dejanovic na celu institucije koja je bila prinudjena da Gulu uskrati gostoprimstvo, usled pritiska 108 poslanika, ali i javnosti (interesantno, ovaj gost je bio svjestan trenutnog politickog ambijenta u zemlji domacina, kao i posledica odluke njegove drzave o priznavanju Kosova, pa se diplomatski iskusno, uz izvinjenje, zahvalio, objasnivsi da (u protokolu) nema vremena).

Hvala za uporednu analizu Tadicevih posjeta Ja samo kazhem, da:

1. Posjete shefova drzhava predsjednicima parlamenata nisu diplomatska praksa,mada,naravno,ima slucajeva.

2. Nesastajanje Tadica i Krivokapica ni na koji nacin nije umanjilo vrijednost posjete Tadica CG. Izostanak tog sastanka ne znachi nishta vishe nego izostanak sastanka sa,recimo,predsjednicom Vrhovnog suda CG (najveci polozhaj u trecoj,sudskoj grani vlasti). Shtavishe,uzevshi u obzir teme Tadiceve posjete,taj bi sastanak imao chak vishe smisla,nego ovaj sa Krivokapicem.

Dobri moj Recordare, znamo i ti i ja da je (i zasto je) Krivokapic nepodoban. Taj drznik bi da govori crnogorskim jezikom u sred Crne Gore; ne razumije poziciju, duhovnost i prosvetiteljstvo kojima se SPC, kao svetionik, suprotstavlja tami sovinizma novokomponovane crnogorske nacije; a povrh svega, Ranko bi, u skladu sa strategijom izazivanja novih podjela u Crnoj Gori, na kojima svjesno opstaje ovaj (antisrpski) rezim, da rusi svetinju, crkvu na Rumiji, koja je simbol pomirenja tri konfesije.

Moje je misljenje,da Krivokapica stalno insistiranje na tim pitanjima chini prevazidjenim politicarem, i (zajedno sa njegovom partijom) remetilackim faktorom na politickoj sceni CG. Naravno, ne moramo se slozhiti.

Shto se tiche pitanja koja si pomenuo,moje je mishljenje da je oko njih bolje postici shto shiri narodni,medjunacionalni i medjukonfesionalni kompromis, da bi se stabilnost u drushtvu ochuvala a ta pitanja stavila ad akta za sva vremena. Medjutim, SDP insistira na naturanju nekih reshenja na silu. Pritom ima dvostruke arshine. Na primjer:ubishe se u odbrani poslednjih strofa himne (koja iz ovog ili onog razloga smeta srpskom nacionalnom korpusu u cg), a podrzhavaju izmjeshtanje krstova sa orla na grbu i zastavi (koji iz ovog ili onog razloga smetaju bosnjacko-muslimanskom nacionalnom korpusu u CG). To se zovu dvostruki arshini, a oni se u politici primjenjuju samo zbog licnog i partijskog interesa. Shto je,opet ponavljam, potpuno legitimno,ali shto,kao gradjanin koga se to direktno tiche,ne mogu podrzhati.

Pritom,opet kao individui,sve mi ovo ne smeta da puna srca otpjevam chitavu himnu kad se bude igralo sa Shvajcarskom . Ali, kad se raspravlja o politici, lichna osjecanja na stranu, a argumenti,cinjenice i realne procjene u fokus.

Ima tu jos momenata korisnih za guslarsku praksu, ali crnogorsko-dukljanski neofasizam je toliko metastazirao, da nemamo toliko vremena da razmisljamo o Ranku, koliko o spasavanju sopstvenih i zivota porodica, jer ovo zlo ne posustaje.

Shto se tiche crnogorskog neofasizma, dovoljno je prochitati (srecom ta tiskovina vishe nije u slobodnoj prodaji) izdanja chasopisa pod nazivom CKL, i uochiti da ta pojava i te kako postoji.

A shto se Ranka tice, moje zalaganje nije da razmisljamo o njegovom fashizmu, moje zalaganje je da on pochne da razmislja o pitanjima koja na sushtinski nachin unapredjuju nashe sopstvene zhivote i zhivote nashih porodica. A pored najbolje volje, ne mogu da vidim kako ce himna sa,ili bez dva poslednja stiha uticati na kvalitet mog zhivota. Za druge vec ne mogu tachno suditi, ali mislim da ni u njihovim ta stvar nije bash presudna

Mislim da me nijesi razumio. Ja uopste nijesam nagadjao.

Ok,ali sad mi ne ostavljash izbor nego da te pitam za izvor tih informacija.

U sustini, nadovezujes se na ranije tvrdnje da DPS ima interes od izazivanja sukoba sa Srbijom? U redu, kako?

Vrlo precizan interes. Interes da se interesovanje javnog mnjenja zadrzhi na identitetskim pitanjima i potrebi (nekad stvarnoj,a sad sve vishe izmisljenoj) da se CG brani od nechijih imperijalnih ambicija i interesa. SDPS,kao organizatori referenduma, imaju prirodno jachu startnu poziciju od ostalih po tim pitanjima.

Po drugim,prvenstveno ekonomskim i pitanjima izgradnje i funkcionisanja institucija, to bash i nije slucaj. Zato se vladajuca koalicija upinje da fokus interesovanja zadrzhi na pitanjima zastave,grba,jezika,himne,crkve,i povremeno vjeshtachki kvari odnose sa Srbijom, da bi se u srpskom odgovoru pokushala identifikovati, uvelicati i javnom mnjenju predstaviti velikosrpska ambicija. I naravno-ko drugi da brani CG od toga od onih koji su bili glavni na referendumu? Ovo shto sam ja napisao,ovo je rezime svake izborne kampanje SDPS od referenduma naovamo.

Naravno da ima posla. Tadic je rasteretio vladu i parlament vecine funkcija koje su u njihovoj nadleznosti - tako sto je (ne)odgovornost za njihovo obavljanje preuzeo na sebe.




_______

Htjedoh reci,suvishe posla u i oko svoje drzhave

[milovan]

Nema kandidature dok mafiju ne najure 28.09.2010 Podgorica - Dan - Crna Gora mora da intenzivira borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije i na tom planu pokaže konkretne rezultate, jer je to ključni uslov za dobijanje statusa kandidata za članstvo u Evropskoj uniji. To je ključna poruka koju su na jučerašnjem prvom sastanku parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje Evropskog parlamenta i Skupštine Crne Gore crnogorskim parlamentarcima prenijele evropske kolege i zvaničnici Unije. Komesar za proširenje Evropske unije Štefan File, kazao je, obraćajući se članovima Parlamentarnog odbora, da su korupcija i organizovani kriminal ozbiljan izazov za Crnu Goru. Upozorio je da nedostaju presude za ozbiljnije slučajeve u toj oblasti i insistirao posebno na implementaciji zakona.
Na sastanku u Briselu crnogorskoj delegaciji saopšteni uslovi EU
Parlamentarni odbor je prvog dana rada razmatrao stanje odnosa između Crne Gore i EU, proces jačanja kapaciteta Skupštine i pitanje poboljšanja funkcionisanja vladavine prava u Crnoj Gori, reforme pravosuđa i borbe protiv organizovanog kriminala. Povodom prve tačke govorila je ministar za evropske integracije Gordana Đurović. Po riječima učesnika sastanka, u okviru tačke vezane za vladavinu prava korupciju i organizovani kriminal izlaganja su imali predsjednik Vrhovnog suda Vesna Medenica i predsjedavajući odbora Eduard Kukan. On je posebno naglasio da Crna Gora mora da pojača administrativne kapacitete. Ukazao je da je predsjednik EP Jirži Buzek u razgovorima sa Milom Đukanovićem govorio o organizovanom kriminalu i koruypciji. Rekao je da korupcija postoji u izvršnoj vlasti i pravosuđu, a Medenica se sa tom ocjenom nije saglasila.
Potpredsjednik Pokreta za promjene Branko Radulović kazao je da je rasprava prvog dana rada Parlamentarnog odbora bila otvorena i konstruktivna. Saopštio je da je na pitanje da li će za odluku o crnogorskom zahtjevu za dobijanje statusa kandidata za članstvo u EU odlučujuće biti unutrašnje stanje u EU ili činjenje Crne Gore, evropski komesar Štefan File kazao je da će to u suštini biti bazirano na Kopenhaškim kriterijumima.
- Tokom rasprave o vladavini prava Eduard Kukan je rekao da izuzetno dobro zna kakvo je stanje u Crnoj Gori. Medenica je saopštavala statističke podatke, ali ih je opovrgao upravo Kukan koji je rekao da je problem što se predmeti ne procesuiraju. Zajednički zaključak je da je konkretno činjenje na planu borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije, uz jačanje administrativnih kapaciteta uslov svih uslova za dobijanje statusa kandidata za članstvo u Uniji i početak pregovora - saopštio je Radulović.
Tokom rasprave, kako je dodao, apostrofirana je značajna uloga Skupštine i to ne samo njena zakonodavna, već posebno kontrolna funkcija. I on je naglasio da su i vlast i opozicija insistirali da Crna Gora što prije dobije status kandidata za članstvo u EU.
Poslanik Socijalističke narodne partije Predrag Bulatović kazao je da su se tokom sastanka predstavnici opozicije posebno založili i kod Filea i predstavnika EP da Crna Gora što prije dobije status kandidata kako bi bio otvoren proces pregovaranja koji je veoma važan za usvajanje evropskih standarda.
- Ukazali smo na to da u Crnoj Gori postoje organizovani kriminal i korupcija. Izrazili smo nezadovoljstvo nepostojanjem koordinacije između policije, tužilaštva i pravosuđa, uključujući i Upravu za sprečavanje pranja novca. Ocijenili smo da to ukazuje da unutar Vlade ne postoji politička volja za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala - rekao je Bulatović.
Potpredsjednik Nove srpske demokratije Slaven Radunović saopštio je da je veoma zadovoljan onim što je čuo od evropskih parlamentaraca i komesara za proširenje Štefana Filea.
- Kao što smo i očekivali, oni su veoma dobro upoznati sa stvarima koje se dešavaju u Crnoj Gori. Pohvalili su izvjestan napredak u određenim legislativnim segmentima u Crnoj Gori, ali i naglasili da je najvažnije da se sve mjere, posebno u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije, sprovode u djelo. Poručili su da očekuju konkretne rezultate - istakao je on.
U uvodnom obraćanju, predsjednik crnogorskog parlamenta i kopredsjedavajući Parlamentarnog odbora Ranko Krivokapić je naglasio bitnu ulogu parlamenta, kao tijela u kojem, kako je kazao "i opozicija svojim konstruktivnim pristupom može da promoviše evropske integracije države". Kao poseban kvalitet naveo je široki konsenzus svih parlamentarnih partija kada je u pitanju pristupanje EU, pri čemu se i vlast i opozicija zalažu za dobijanje kandidatskog statusa, i što skoriji početak pregovora o pristupanju. Poručio je da je ključni zadatak parlamenta harmonizacija crnogorskog sa evropskim zakonodavstvom "a stalni nadzor nad radom izvršne vlasti neoophodan element koji treba da pospješi cjelokupni proces".
Iz Krivokapićevog kabineta saopšteno je da je File poručio da su vladavina prava i borba protiv korupcije i organizovanog kriminala značajan izazov za sve zemlje koje streme članstvu u EU, te da je u tom smislu potrebno da i parlament ima adekvatnu ulogu. Govoreći u ime EK i visokog predstavnika za spoljnu politiku i bezbjednost, on je naglasio da je Crna Gora konstruktiivnim odnosom prema EU pokazala punu posvećenost evropskoj perspektivi države. Posebno je, kako je saopšteno iz Krivokapićevog kabineta, naveo da Crna Gora slijedi politiku Unije kada je riječ o ključnim pitanjima spoljne politike. Naveo je primjer učešća u EU misiji u Somaliji, čime, po njegovoj ocjeni Crna Gora pokazuje da želi da dijeli ne samo benefite, već i obveze i rizike koje nosi približavanje Uniji. File je naglasio značaj političkog konsenzusa o evropskom putu Crne Gore. Zaključio je da treba cijeniti ulogu Crne Gore u podsticanju regionalne saradnje i politike dobrosusjedstva.
Parlamentarni odbor nastaviće danas rad raspravom o regionalnoj saradnji, zaštiti ljudskih prava i slobodi medija. Raspravljaće i o amandmanima koje su na nacrt deklaracije i preporuka podnijeli opozicioni članovi crnogorskog dijela delegacije i predstavnik Bošnjačke stranke.
Nadanje u belgijsko predsjedavanje
Predsjednik Skupštine Ranko Krivokapić se susreo i sa predsjednikom Predstavničkog doma parlamenta Belgije Andre Flaom. Izrazio je očekivanje da će Crna Gora tokom belgijskog predsjedavanja dobiti status kandidata za članstvo i datum za otpočinjanje pristupnih pregovora.Flao je ponovio podršku Belgije i izrazio uvjerenje da će se period dobijanja kandidatskog statusa poklopiti sa očekivanjima Crne Gore.
Kukan: Sloboda medija posebno važna
Šef Delegacije Evropskog parlamenta za odnose sa Crnom Gorom Eduard Kukan saopštio je da je razvoj nadzorne uloge parlamenta od vitalnog značaja za proces evropskih integracija. On je "Danu" kazao da će sastanak u Briselu biti prilika da se analizira dokle je Crna Gora stigla na putu ka EU. - Evropski poslanici i Skupštine Crne Gore raspravljaće o neophodnim reformama u pravosuđu, borbi protiv kriminala i korupcije, i zaštiti ljudskih prava, a posebno slobodi medija. Raspravljaće se i o kapacitetu Skupštine, kao i ekonomskom razvoju Crne Gore - istakao je Kukan.

napisao Milovan Vukov Jankovic, септембар 28, 2010

KUKAN je pravo ime za realno stanje stvari u CGi,
mi smo KUKAVNI sa ovakvom IZVRSHNOM, ZAKONODAVNOM I SUDSKOM VLASHCU, pod DIRIGENSKOM PALICOM MILA&RANKA,
PECHOBRAZNOST NASHE ZAKONODAVNE I SUDSKE VLASTI,
koja brani STATUS KVO U CGi, se granichi sa bezobrazlukom,
ja se nadam da u BRISELU DOBRO ZNAJU KO I SHTO RADI PO CRNOJ CRNOJ GORI,
i da nece pravit TRULE KOMPROMISE , kao sa BUGARSKOM&RUMUNIJOM,
nego CIJEDIT LIMUN do zadnje kapi technosti, kao JADRANKU KOSOR, koja nudi GLAVU PODPREDSJEDNIKA POLANCHECA KAO GLAVU JOVANA KRSTITELJA NA SREBERNI POSLUZAONIK,
ali se nadam da to EUa nece PRIHVATIT, nego trazit TOTALNO PROCHISHCENJE,
ako zele biti chlanica CIVILIZOVANIH DRZAVA,
prvo ochistit ZITKE BALJEGE SA BALKANSKIH OPANAKA OD OPUTE.

[Jal Cargo]

Hvala za uporednu analizu Tadicevih posjeta Ja samo kazhem, da:

1. Posjete shefova drzhava predsjednicima parlamenata nisu diplomatska praksa,mada,naravno,ima slucajeva.

2. Nesastajanje Tadica i Krivokapica ni na koji nacin nije umanjilo vrijednost posjete Tadica CG. Izostanak tog sastanka ne znachi nishta vishe nego izostanak sastanka sa,recimo,predsjednicom Vrhovnog suda CG (najveci polozhaj u trecoj,sudskoj grani vlasti). Shtavishe,uzevshi u obzir teme Tadiceve posjete,taj bi sastanak imao chak vishe smisla,nego ovaj sa Krivokapicem.

Nemam namjeru da se iznova vracam na Tadicevu pośetu i razloge Rankovog izostanka u protokolu.

Moje je misljenje,da Krivokapica stalno insistiranje na tim pitanjima chini prevazidjenim politicarem, i (zajedno sa njegovom partijom) remetilackim faktorom na politickoj sceni CG. Naravno, ne moramo se slozhiti.

Naravno, ne slazemo se. Mnogo toga bih mogao zamjeriti SDP-u, ali reci za:


- jedinu istinski multinacionalnu partiju u Crnoj Gori,

- jedinu aktivnu partiju koja je dosledna ideji suverene crnogorske drzave kroz cijelokupnu politicku djelatnost i partijsku istoriju,

- jedinu aktivnu partiju koja je bila dosledna antiratnom anganzmanu i konfrontaciji sa Milosevicem,

- konacno, jedinu preostalu autenticno crnogorsku partiju,

da je prevazidjena i remetilacki faktor, krajnje je neumjesno i politicki nezrelo. Pod koju kategoriju onda potpadaju dvije najace opozicione partije, koje se pokusavaju nametnuti kao alternativa vlasti?

I opet, nazalost, moram da ponovim ono o cemu smo diskutovali prije mjesec, dva - opozicija stalno insistira, SDP, ocekivano, reaguje - s tim sto i ovdje stavljam tacku.

Shto se tiche pitanja koja si pomenuo,moje je mishljenje da je oko njih bolje postici shto shiri narodni,medjunacionalni i medjukonfesionalni kompromis, da bi se stabilnost u drushtvu ochuvala a ta pitanja stavila ad akta za sva vremena.

Na stetu crnogorskog identiteta i 2/3 populacije. Sjajno.

Zaista, za srecu je potrebno malo. Dakle, ocuvajmo stabilnost u drustvu tako sto cemo:

- udovoljiti zahtjevima trecine birackog tijela da zastava bude identicna zastavi Milosa Obrenovica, pobodenoj na kalemegdanskoj tvrdjavi

- ukloniti dvije strofe, takodje na zahtjev trecine birackog tijela

- osporiti sebi pravo na jezik, zahtjev dolazi sa iste adrese

- zmureti na cinjenicu da je CPC bila priznata i regularna crkva, nasilno ukinuta, samo zato sto se istina ne dopada trecini birackog tijela


Ukratko, komponovanje crnogorske simfonije u cetiri jednostavna koraka, po ukusu manjine.

Medjutim, SDP insistira na naturanju nekih reshenja na silu. Pritom ima dvostruke arshine. Na primjer:ubishe se u odbrani poslednjih strofa himne (koja iz ovog ili onog razloga smeta srpskom nacionalnom korpusu u cg), a podrzhavaju izmjeshtanje krstova sa orla na grbu i zastavi (koji iz ovog ili onog razloga smetaju bosnjacko-muslimanskom nacionalnom korpusu u CG). To se zovu dvostruki arshini, a oni se u politici primjenjuju samo zbog licnog i partijskog interesa. Shto je,opet ponavljam, potpuno legitimno,ali shto,kao gradjanin koga se to direktno tiche,ne mogu podrzhati.

Cista demagogija.

Koji su to motivi opozicije da bi se insistiralo na izmjeni himne?

Koliko znam:

* Himna ne vrijedja nacionalna ili religijska osjecanja niti jedne etnicke grupe ili konfesije na prostoru Crne Gore.

* Himna ne favorizuje i ne pretpostavlja crnogorsku naciju ostalim etnickim grupama.

Koji su motivi Bosnjaka i Muslimana da bi zahtijevali izmjenu zastave?

Zastava vrijedja nacionalna i religijska osjecanja konkretne etnicke grupe, a zahtijevana korekcija bi bila cisto estetska, neprimjetna, a ne sustinska.

Shto se tiche crnogorskog neofasizma, dovoljno je prochitati (srecom ta tiskovina vishe nije u slobodnoj prodaji) izdanja chasopisa pod nazivom CKL, i uochiti da ta pojava i te kako postoji.

A shto se Ranka tice, moje zalaganje nije da razmisljamo o njegovom fashizmu, moje zalaganje je da on pochne da razmislja o pitanjima koja na sushtinski nachin unapredjuju nashe sopstvene zhivote i zhivote nashih porodica. A pored najbolje volje, ne mogu da vidim kako ce himna sa,ili bez dva poslednja stiha uticati na kvalitet mog zhivota. Za druge vec ne mogu tachno suditi, ali mislim da ni u njihovim ta stvar nije bash presudna

Argument je nekoliko stranica Jevremovog moralnog suicida na jeftinoj hartiji koja nije dospijevala u ruke vise od 15 ljudi, od kojih je trecina imala nezaustavljiv fizioloski nagon i deficit toalet papira?

A i vrijeme je da se dogovoris sa sobom - da li je Ranko toliko vazan da bi morao da razmislja o unapredjenju nasih zivota, a i da ga konstanto pominjes, ili ipak obavlja nevaznu, tehnicku, ceremonijalnu funkciju?

Ok,ali sad mi ne ostavljash izbor nego da te pitam za izvor tih informacija.

...

Ostavljam ti da mi (ne) vjerujes.

Vrlo precizan interes. Interes da se interesovanje javnog mnjenja zadrzhi na identitetskim pitanjima i potrebi (nekad stvarnoj,a sad sve vishe izmisljenoj) da se CG brani od nechijih imperijalnih ambicija i interesa. SDPS,kao organizatori referenduma, imaju prirodno jachu startnu poziciju od ostalih po tim pitanjima.

Po drugim,prvenstveno ekonomskim i pitanjima izgradnje i funkcionisanja institucija, to bash i nije slucaj. Zato se vladajuca koalicija upinje da fokus interesovanja zadrzhi na pitanjima zastave,grba,jezika,himne,crkve,i povremeno vjeshtachki kvari odnose sa Srbijom, da bi se u srpskom odgovoru pokushala identifikovati, uvelicati i javnom mnjenju predstaviti velikosrpska ambicija. I naravno-ko drugi da brani CG od toga od onih koji su bili glavni na referendumu? Ovo shto sam ja napisao,ovo je rezime svake izborne kampanje SDPS od referenduma naovamo.

Opet demagogija bez pokrica.


Pokusacu prostom matematickom/statistickom racunicom da osporim tvoje navode:

Opozicione partije imaju konzervativno, stabilno i homogeno biracko tijelo, koje nema tendenciju pomjeranja ka ideoloski (nacionalno) opozitnim partijama.

Opozicione partije, sa zanemarljivim izuzetkom jednog dijela PZP biraca, uzivaju podrsku jednonacionalnog, srpskog, birackog korpusa.

Vladajuca koalicija ima raznovrsniju nacionalnu strukturu biraca, izmedju ostalog - Crnogorce u rascjepu, koji su privrzeni SPC i govore srpskim jezikom, uz dodatan procenat Srba. Zbog raznovrsne etnicke strukture, rizik od varijacija izbornih rezultata je realan i logican.

Vazeca himna je stupila na snagu znatno prije referenduma.

Vazeca zastava je stupila na snagu znatno prije referenduma. Preteca vazece zastave je predstavljala nezaobilazan dekor na skupovima koalicije Narodna sloga.

CPC je reaktivirana 1993. godine, ne na inicijativu DPS, vec naporima suverenisticke struje.


Prema popisu iz 2003.:

- blizu 2/3 populacije ili ~ 390000 st.govorilo je srpskim jezikom.

- u Crnoj Gori zivi ~ 270000 Crnogoraca

- ~ 105000 Crnogoraca govori srpskim jezikom

Procenat izaslih na potonjim izborima iznosio je 65% ili ~ 325000 biraca

Udio opoziciono opredijeljenih u ukupnoj birackoj masi iznosi ~ 35% ili ~ 115000 biraca

Na referendumu, protiv crnogorske drzave se opredijelilo 185000 gradjana.

Broj gradjana srpske nacionalnosti, prema popisu iz 2003., iznosio je ~ 200000


Ako obratis paznju na statistiku i primijenis elementarnu racunsku radnju sabiranja/oduzimanja, doci ces do moje poente:


Od odluka koje donosi rezim, a koje smatras strategijom izazivanja podjela i skretanja paznje sa "relanih problema", stetu moze imati upravo i iskljucivo rezim - kako odluka, koja podrazumijeva crnogorski jezik u obrazovim institucijama, moze izazvati pomjeranja u birackom tijelu opozicije, stvarajuci deficit? Nikako. Apsolutno je logicki nemoguce, a statisticki i matematicki vise puta potvrdjeno.

S druge strane, apsolutno je logicna i utemeljena pretpostavka da bi odluke rezima, uz agresivni marketing ("zatiranje crkve, jezika, srpstva bla, bla...) kao reakciju opozicije - dje je populacija kojoj je srpski maternji jezik ciljna grupa, mogle, ili stavise, morale uticati na pomjeranje ili, makar, apstinenciju birackog tijela DPS-a. Dakle, moja poenta je da ovakvim odlukama DPS moze izazvati podjele - jedino u sopstvenim redovima, a formula je jednostavna: DPS ima solidan procenat birackog povjerenja Srba i Crnogoraca koji govore srpski i postuju SPC.
Uostalom, koje su posledice sukoba na relaciji Krivokapic (o identitetu nema polemike) - Vujanovic (identitet je pitanje kompromisa i politicke trgovine)? Do pomjerenja u opoziciji i birackom tijelu nije doslo, ali je zato Vujanovic u opoziciji sve cesce i sve glasnije identifikovan kao pozeljan partner i "zdravo jezgro" sa kojim se moze saradjivati u buducnosti, sto je bio povod drzavnim medijima (ili DPS partijskim glasilima, svejedno) da daju maksimum u svojim uobicajenim zadacima - ako si zaboravio, cirkus je poceo izlaganjem Vujanovica rafalnoj paljbi Radojke Rutovic, ali se nesretnik sasvim dobro snasao. Opozicija je, dakle, mnogo ocekivala od Vujanovica, upravo zato sto je koketirao "prosrpski".

Ovo je elementarna logika, uz proste racunske radnje. Mislim da je vrijeme da opozicija pronadje uvjerljiviji izgovor.



__________

[remark]

Ministarstvo ekonomije: Zauzimanje zgrade vodi ka stečaju u Željezari



28. septembar 2010. Povodom današnjeg upada radnika Željezare Nikšić u upravnu zgradu kompanije, oglasilo se Ministarstvo ekonomije.
U saopštenju dostavljenom Portalu Analitika, Ministarstvo podsjeća da takav vid ugrožavanja privatnog vlasništva nosi krivične sankcije, kao i da eventualne posljedice koje mogu proizaći iz takvog čina snose organizatori protesta.
„Ministarstvo ekonomije je na vrijeme upozorilo Sindikat i radnike Željezare, kao i crnogorsku javnost, da je u slučaju nasilnog zauzimanja upravne zgrade koje može da dovede do prekida rada, neminovno uvođenje stečaja u kompaniji, te da se radnička pitanja u tom slučaju rješavaju na način koji ne ide u korist zaposlenima,“ navodi se u saopštenju.
Vlada Crne Gore još jednom podsjeća da nema namjeru niti zakonsku osnovu da preuzme upravljanje Željezarom, posebno ako se ima u vidu da bi to značilo raskid ugovora, što dalje za sobom povlači i sudski postupak uz moguću međunarodnu arbitražu. To znači prekid rada fabrike i uvođenje stečaja. Takođe, Vlada Crne Gore nema ni potencijalnog investitora koji bi, u ovom trenutku, preuzeo upravljanje kompanijom, niti je u izgledu da će, u doba ekonomske krize, neko pokazati interesovanje za Željezaru Nikšić, navodi se dalje iz Ministarstva.
„Još jednom podsjećamo da organizatori današnjeg skupa i upada u fabriku snose odgovornost za sve posljedice koje mogu proisteći iz takvog ponašanja, posebno ako se ima u vidu da je taj čin organizovan u situaciji kada je završeno instaliranje nove opreme i nove peći, kao i sistema za otprašivanje i kada je trebalo da se organizuje proizvodnja na realnim osnovama, uz socijalni program koji bi bio prihvatljiv za obje strane.“

[milovan]

Za sva zbivanja na trzishtu rada je krivac JEDINI , VLADA,
jer se politichari ne bave ZAKONDASTVOM I POSHTOVANJEM ZAKONA,
nego VLADA `KRSHI ZAKON I JEVROPSKA PRAVILA,
I VODI BIZNIS ZA NASHE PARE,
UMJESTO DA STVORI AMBIJENT ZA KOLEKTIVNI DOGOVOR IZMEDJU POSLODAVACA I SINDIKATA DA SE DOGOVORE,
a DRZAVA BRINE DA SE POSHTUJE,
DRZAVA SHTITI TAJKUNE I BOGATUNE,
DA PODKRADAJU RADNIKE, DA IM USKRACUJU PLATE, DA IH OTPUSHTAJ I UDARAJU NOGU U GUZICU KAD SE POSLODAVCU Q:RAC DIGNE,
E SAD SE VLADA VELIKOME CHUDU CHUDI,
SHTO CE MNOGI DA OSTANU BEZ MOODI.

[NHM]

Prema popisu iz 2003.:

- blizu 1/3 populacije govorilo je srpskim jezikom.

- 1/3 populacije predstavlja ~ 390000 st.

Samo tehničko pitanje, ne mijenja suštinu - 1/3 je približno 390000? Da nije malo mnogo?

[Jal Cargo]

.

Zahvaljujem na primjedbi. Greske su ocigledne (jos jednu sam ulovio), ali autor je davno izlapio.

Blizu 2/3 populacije ili ~ 390000 govorilo je srpskim jezikom, ali vjerujem da sustina nije izgubljena, upravo zato sto vecina zna rezultate popisa i izbora.


_____

[milovan]

Ima li pilota u avionu

<H3 class=light>STAV

Piše: dr Luka Zuber

Crnogorska ekonomija, ne daje vidljive signale izlaska iz krize. Očajnička upozorenja o dubini krize od strane sindikata, poslodavaca, radnika, nezaposlenih, nailaze na demagošku retoriku Vlade, frizirane statističke podatke i uigrane scenske nastupe širenja neutemeljenog optimizma.
BDP je već treću godinu za redom u strmoglavom padu, ove godine, za oko - 4 odsto. Kriza je mnogo veća nego što sami pokazatelji govore. Snažna je i duboka, zahvata sve segmente društva, pa ni “statistika, naša dika”..., optimistički istupi odlazećeg premijera ili mlađanih ministara manekena ne uspijevaju da sakriju mračnu sliku ekonomske realnosti.

Loše performanse, loše upravljanje državne ekonomije, nekonzistentna ekonomska politika države, loša struktura privrede, nedostatak razvojne strategije, vidljivi i nevidljivi monopoli i karteli, nefunkcionalne institucije, nizak stepen administrativnih kapaciteta i još niži povjerenja u institucije. Nema novih tehnologija, nove proizvodnje, izvoza, novih radnih mjesta, niska je međunarodna konkurentnost. Administracija je skupa, neefikasna, sklona korupciji. Ekonomska politika zarobljena u rukama partijskih kadrova, bez iskustva u privredi, stasalih u uslovima trange-frange, šverc ekonomije, nosi omču oko vrata ispletenu od interesa tajkuna i monopolista.
Relativno dobar i zakoružen normativni okvir, euro kao valuta, niska stopa poreza na dobit, ne daju očekivane rezultate.

Vidljivim i nevidljivim nitima korupcije isprepletena ekonomija, sa kartelizovanim tržišnim segmentima, rast javne potrošnje, rast nezaposlenost, rast siromaštva, dužnički scenario kao mehanizam rješavanja državnog deficita, dubini krize obrnuto proporcionalan porast političke demagogije i nečinjenje Vlade, sve to zajedno ne obećava skori izlazak iz krize. Takvo stanje ne djeluje ohrabrujuće za strane investitore koji bježe ka zemljama manjeg rizika, većeg stepena transparentnosti javnog sektora i podrške investicijama, ne vodeći pri tom previše računa o nominalnim poreskim stopama na profit, mnogo više brinući o korupciji, administrativnim kapacitetima, povjerenju u institucije i stepenu podrške vlasti zemlje u koju žele da ulažu.
Vladajuća politička elita, dijelom inertna, dijelom nekompetentna, dijelom okrenuta ličnim interesima i korupciji, nije u stanju da se valjan način suoči sa krizom i zainteresuje ino-investitore, što je preduslov bilo kakve razvojne ekonomske politike.

Razvoj crnogorskog ekonomskog i političkog sistema sasvim je zaustavljen nekompetentnošću, korumpiranošću i neodgovornošću većeg dijela političke elite, sa obje strane njene medalje, naravno ne sa istim stepenom odgovornosti.
Najavljeni odlazak premijera i rekonstrukciju Vlade treba iskoristiti i kao novu i dobru priliku za preispitivanje ekonomske politike. Nova vlada, treba da otvori sve raspoložive i objektivne podatke o stanju ekonomije zemlje, javnog, finansijskog i realnog sektora. A onda da, uz pomoć međunarodnih finansijskih institucija, plaćenih ino-konslutanata iz vodeće svjetske lige, a u punoj saradnji sa poslodavcima, sindikatima, opozicionim parijama, uz učešće javnosti, univerziteta i medija, napravi objektivnu dijagnozu stanja i perspektive ovakve crnogorske ekonomije.

Poslije toga, treba definisati novu strategiju razvoja istovremeno sa operativnim mehanizmima za podsticanje investicija, zapošljavanja i izvoza, smanjenje troškova i povećanje efikasnosti, kontrole i kredibiliteta javnog sektora. Strategija razvoja zemlje se mora zanivati i na osposobljavanju državnih institucija da podstiču i pokreću ekonomski razvoj. Zemlji je potrebna i razvojna banka i objedinjavanje razvojnih agencija, fondova i drugih institucija koje se bave podsticanjem razvoja, kao i konkretni proizvodni izvozno orijentisani razvojni projekti i podsticajne mjere o kojima će, bar u prvoj fazi brinuti država, a iznad svega hiljade i desetine hiljada produktivnih novih radnih mjesta.
Nema ni jednog, pojedinačnog, ma koliko velikog projekta, ni autoputa ni elektrane, koji će donijeti korist građanima i državi, veliki projekti služe tajkunima ili potrošnji neodgovorne države.

Prodaja dijela Elektroprivrede je najbolji dokaz tome. Zemlji su potrebnije desetine i stotine manjih proizvodnih projekata, grin fild investicija sa hiljadama i desetinama hiljada novih radnih mjesta, u proizvodnji okrenutoj izvozu uz promjenu sitema i njegove strukture.
Dobra iskustva npr. Singapura, Kine, Švedske i Norveške se mogu i i potrebno ih je kopirati. Umjesto države u službi tajkuna potrebna je država rada, znanja i pune zaposlenosti, odgovorna, funkcionalna, efikasna i kontrolisana administracija, država u službi građana i društveno odgovornog ekonomskog razvoja. Ovakav ekonomski zaokret je biti ili ne biti crnogorske bolje budućnosti.

U uslovima globalne krize, skupih banaka, kraha berze, ekonomija može biti pokrenuta samo od strane države. Tek u uslovima snažnog rasta, država se može povlačiti i prepuštati tržišnoj utakmici da opet preuzme veću ulogu. Sve zemlje svijeta, SAD, EU sve zemlje regiona, u ovim vremenima posebnu važnost pridaju organizovanoj, državnoj ekonomskoj razvojnoj politici i strategiji, pa se stiče utisak da samo Crna Gora to ne radi.
Ima li pilota u avionu crnogorske državne ekonomije, ili je on u slobodnom padu?

Autor je profesor razvojne ekonomije

</H3>
Dr. ZUBER pravi DIL-BER, CG bezpilotna letilica, samaljot, vrtaljot


af Milovan Jankovic den 29. september 2010 kl. 03:45



Bezpilotna letilica se sprema za PRIZEMLJENJE poslije dvije decenije leta u DPS oblake , pune magle i prashine,stjuardesa DESA provjerava sigurnosne pojaseve MONSTATA sa kojima smo leceli uz svesrdnu pomoc POBJEDE novine od rijechi koja PUT...NIKE LIJECHI,i RTCGe koja nas dize u nebo i kupa u sinje more,PUTNICI LJUBOMORNO GLEDAJU SLOVENSKU LETILICU SA DVA PILOTA, kako se odgovorno PILOTI SPREMAJU ZA PRIZEMLJENJE svih putnika i javnih sluzbi i radnika&seljaka i poslodavaca,MONSTAT DALJINSKIM UPRAVLJACHEM SHALJE PINK FARBU ZA PUTNIKE; CECA; MECA ; CICA I PICA pjevaju TURBO:FOLK,MILO&RANKO vjeruju u VIRTUELNU STVARNOST MONSTATA,i 13000 nelikvidnih firmi i gubici BANAKA od 64 miliona za prvih shest mjeseci, i plate direktorima i bonusi od 5 miliona za "USPJESHAN" jad, i pola milijarde od Talijana i 200 miliona obligacija i "HOMOGENA" NACIJA, i blindirani AUDI, da mogu zamajavat putnike,kad LJUSHTE O ZEMLJI I ODVALE BUBREGE,i SRBIMA&CRNOGORCIMA da pochnu krv pishat, da ce KBC sa vakcinama poslije JAKOG UDARA SVE VAKCINISAT SVINJSKIM VIRUSOM ZA SVOJE KORITO KOJE SU PREVRNULI KAD SE NAJEDOSHE I PACIJENTE HRONICHNO UGRADIT SRECU JEDNU NEOPISIVU sa DPSDPovskim POTROSHACHKIM MENTALITETOM, KUPUJ TUDE; KAD TI UDJE BICESH SRECAN I DUGOVJECHAN; PRCHAN I DRCHAN.
Nishta sami ne radite ili izmislite,za VAS brine MILO&RANKO I MONSTAT,sve ima da UVOZIMO I SEBE UGROZIMO, pushtite MOZAK NA OTAVU,slinite gace, malo se posagnite, najvishe VAS VOLIMO U TOM STAVU,evo dvije decenije.
Dok se OPOZICIJA NE DOGOVORI,stize pozdrav od ZUBERA,CGa bit ce "CELA".
ZUBER JE GENIJE; BOLJI JE OD PLATFORME.

[NHM]

Siguran sam da je Zuber jedan isfrustrirani i neostvareni čovjek, čiji je cilj da podrije mladu demokratiju koja se svjetlosnom brzinom kreće po autoputu ostvarivanja evrospkih standarda... Dobro, malo se krši zakon jer je svjetlosna brzina nešto malo preko dozvoljene na autoputu, ali progres je kao lavina koja se ne može zaustaviti. Cilj opravdava sredstva. Šteta što nit' imamo cilj, nit' su nam sredstva pouzdana.

Meni je najjače od svega kako se hvalimo kako smo, sve u doba krize, turizam zadržali na istom nivou na kom je bio prethodnih godina. Sve je to pažljivo planirano, pogotovo požari u Rusiji. Ako onaj Nenezić išta zna, ja se pomamio. Mislim, išta iz struke; svaka čast na plivanju, snowboarding-u, paraglajdingu, skijanju, i svim ostalim aktivnostima u kojima lično uživa. Čovjek ima ubjedljivo najjači posao u CG.

[Recordare88]

Nemam namjeru da se iznova vracam na Tadicevu pośetu i razloge Rankovog izostanka u protokolu.

Super,dakle,ovaj dio diskusije se zakljuchio na zadovoljavajuci nachin

Naravno, ne slazemo se. Mnogo toga bih mogao zamjeriti SDP-u, ali reci za:


- jedinu istinski multinacionalnu partiju u Crnoj Gori,

- jedinu aktivnu partiju koja je dosledna ideji suverene crnogorske drzave kroz cijelokupnu politicku djelatnost i partijsku istoriju,

- jedinu aktivnu partiju koja je bila dosledna antiratnom anganzmanu i konfrontaciji sa Milosevicem,

- konacno, jedinu preostalu autenticno crnogorsku partiju,

da je prevazidjena i remetilacki faktor, krajnje je neumjesno i politicki nezrelo. Pod koju kategoriju onda potpadaju dvije najace opozicione partije, koje se pokusavaju nametnuti kao alternativa vlasti?

Ovo je sve stvar proshlosti. Govorio sam o periodu od referenduma naovamo. Shto se tiche opozicionih partija, o njihovoj politickoj zrelosti i kvalitetu proizvoda i predstavljanja njihovih ideja dovoljno govore rezultati izbora na kojim uchestvuju. Ipak,tu postoji jedna bitna stvar :opozicione partije ne donose drzhavne odluke. Dakle, na mene mnogo vishe uticaja ima djelovanje jedne partije na vlasti,nego onih u opoziciji. Konsekventno,oshtrica moje kritike se vishe fokusira na njih.

I opet, nazalost, moram da ponovim ono o cemu smo diskutovali prije mjesec, dva - opozicija stalno insistira, SDP, ocekivano, reaguje - s tim sto i ovdje stavljam tacku.

Podsjeti me,zaboravio sam zaista. Daj link ili neshto

Na stetu crnogorskog identiteta i 2/3 populacije. Sjajno.

Zaista, za srecu je potrebno malo. Dakle, ocuvajmo stabilnost u drustvu tako sto cemo:

- udovoljiti zahtjevima trecine birackog tijela da zastava bude identicna zastavi Milosa Obrenovica, pobodenoj na kalemegdanskoj tvrdjavi

- ukloniti dvije strofe, takodje na zahtjev trecine birackog tijela

- osporiti sebi pravo na jezik, zahtjev dolazi sa iste adrese

- zmureti na cinjenicu da je CPC bila priznata i regularna crkva, nasilno ukinuta, samo zato sto se istina ne dopada trecini birackog tijela


Ukratko, komponovanje crnogorske simfonije u cetiri jednostavna koraka, po ukusu manjine.

Karikiranje i ironisanje teshko da mozhe zamaskirati nedostatak protivargumenata mom stavu.

1.Da li je dio vladajuce koalicije o kojem prichamo jedini mjerodavan da nam kazhe shta je to crnogorski identitet,i stoga njihovo vidjenje (i reshenje) moraju svi da prihvate a priori?

2.Da li su 2/3 populacije o kojima govorish toliko pogodjene pokushajima izmjene ovih simbola o kojima prichamo,da su nespremne na bilo kakav kompromis o tome?

3. Ko je uopshte pominjao Obrenovice i Kalemegdan?

4. Je li bolje napraviti himnu koju ce od srca pjevati svi (a koja se,eto,nece sastojati od 5 strofa nego od 3), ili insistirati na reshenju kojim 1/3 gradjana nije zadovoljno, i samim tim kreirati permanentne antagonizme,podjele i neposhtovanje te iste himne? Pritom, ja jesam pristalica postojeceg reshenja, ali,ukoliko ce modifikovana himna obezbijediti univerzalno poshtovanje iste u CG,vala sam spreman da zhrtvujem te dvije strofe. Da malo banalizujem : ukoliko su svi u CG spremni da je nazovu svojom majkom,valjda se podrazumijeva da zhele njeno vjecno(preciznije trajno,nishta nije vjecno) bitisanje?

5. Na koji jezik? Jezik koji se svakodnevno govori u CG ili jezik koji je vjeshtachki kreiran od strane troje ljudi od kojih niti jedan nije crnogorac?

6. A na osnovu chega to smatramo sadasnju organizaciju CPC naslednikom one prethodne,shto je postojala prije 1918?

Ova pitanja samo pokazuju nemogucnost da se ospori potreba medjunacionalnog i medjukonfesionalnog kompromisa. Kompromis jeste po definiciji neshto chime su sve strane podjednako nezadovoljne, ali je isto i potreba da se sitnije stvari zhrtvuju za vishe dobro (u ovom sluchaju, za drushtveni konsenzus koji ce arhivirati chitav set pitanja koji neopravdano opterecuju CG politicku scenu,i drushtvo uopshte,i omoguciti posvecivanje chitavog drushtva nekim mnogo vazhnijim pitanjima).


Cista demagogija.

Koji su to motivi opozicije da bi se insistiralo na izmjeni himne?

Koliko znam:

* Himna ne vrijedja nacionalna ili religijska osjecanja niti jedne etnicke grupe ili konfesije na prostoru Crne Gore.

* Himna ne favorizuje i ne pretpostavlja crnogorsku naciju ostalim etnickim grupama.

Koji su motivi Bosnjaka i Muslimana da bi zahtijevali izmjenu zastave?

Zastava vrijedja nacionalna i religijska osjecanja konkretne etnicke grupe, a zahtijevana korekcija bi bila cisto estetska, neprimjetna, a ne sustinska.

Ja kazhem,potpuno je nebitno shta su chiji argumenti. Sama chinjenica da postoji nezadovoljstvo je bitna. Na kraju krajeva, Crna Gora je vjecna dok su joj djeca vjerna, a teshko da mozhesh ochekivati vjernost od nekog koga permanentno antagonizujesh naturanjem reshenja na silu (nebitno da li zbog nezadovoljstva autorom stihova himne, ili zbog vrijedjanja nechijih religijskih osjecanja).

Ja znam Jal, da je mnogo lakshe napraviti svoje reshenje, i sve koje ga ne prihvataju prozvati za izdajnike i neprijatelje, i automatski odbijati bilo kakav pregovor. Pritom,naravno,kompromis podrazumijeva odustajanje sa maximalistickih pozicija obije strane. Znam da je lakshe samo jahati na svom reshenju, i silom naturati. Ali, upravo svijest o zadavanju ciljeva i potrebi njihovog ispunjenja odvaja politicare od drzhavnika. E upravo to zamjeram vladajucoj koaliciji,pogotovo njenoj manjoj clanici.

Argument je nekoliko stranica Jevremovog moralnog suicida na jeftinoj hartiji koja nije dospijevala u ruke vise od 15 ljudi, od kojih je trecina imala nezaustavljiv fizioloski nagon i deficit toalet papira?

A i vrijeme je da se dogovoris sa sobom - da li je Ranko toliko vazan da bi morao da razmislja o unapredjenju nasih zivota, a i da ga konstanto pominjes, ili ipak obavlja nevaznu, tehnicku, ceremonijalnu funkciju?

U tom glasilu je nazhalost pisala sva sadasnja crnogorska kulturna elita. To je znacajan podatak,i vrlo opominjujuci.

A necemo se valjda raspravljati o vazhnosti kvaliteta i stavova kulturne elite jedne drzhave.

Shto se tiche Ranka, ne zaboravi da on ima dvije funkcije, predsjednika parlamenta,ali i predsjednika SDP. On svoju politicku moc crpi iz ove druge,zato je bitan.


...

Ostavljam ti da mi (ne) vjerujes.

Ja nemam nikakvog razloga da tebi ne vjerujem licno, ali teshko da mogu prihvatiti informaciju bez provjere izvora iz kojeg potice. Osim ako nisi premijer. U tom slucaju,rasprava ce poprimiti sasvim drugacije tokove