banku su od razbojnika branili policajci sa srcanim problemima i nesposobni security.idem sjutra u akciju
banku su od razbojnika branili policajci sa srcanim problemima i nesposobni security.idem sjutra u akciju
http://nebojsacelebic.b0x.me/
Kakvog rata?
Zar CG ne tezi da bude demokratska drzava u kompletnom smislu?
Hvala Lepo
Naravno da jeste, i to pokazuje u svakom smislu, ali mi je cudan odgovor g. kvarnog.
Hvala Lepo
Ja sam pitala kakva bi bila reakcija u CG javnosti ukoliko bi bilo vijesti o hapsenju osoba u CG, koji rade u korist druge drzave destabilizujuci Crnu Goru (spijunaza i odavanje drzavnih tajni, podrivanje ustavnog sistema)?
Svako malo u medijima govore o slucaju hapsenja spijuna u USA..Da li je toliko bitna ta svjetska vijest i u CG?
Hvala Lepo
Pa ne bi bila mnogo drugačija situacija nego što je sad. Ionako se priča kako skoro pola CG radi protiv interesa CG i za račun druge države. Možda nije Rusija, ali njih i Rusa 300 miliona.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
DEUTSCHE WELLE
Diplomatski autogol Crne Gore
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Oštra reakcija na "mešanje u unutrašnje stvari"Jedno zajedničko saopštenje ambasadora SR Nemačke i Velike Britanije u Podgorici postalo je razlog za diplomatski skandal. Čini li vlast Crne Gore sebi štetu oštrim reakcijama prema predstavnicima velikih zapadnih sila?
Nakon napada trojice huligana na sina lidera „Pokreta za promjene“ Nebojše Medojevića, amabasadori Velike Britanije i Nemačke zatražili su od istražnih organa u Podgorici da sprovedu delotvornu istragu. To je bio povod Ministarstvu inostranih poslova (MIP) Crne Gore da optuži ambasadore za mešanje u unutrašnje stvari te države. Takva reakcija ambasadora pokazuje da oni sumnjaju u državne organe Crne Gore, kazali su crnogorski zvaničnici. Nezvanično se navodi da Crna Gora nije protektorat i da se strane diplomate ne mogu tako ponašati u toj zemlji.
Neuobičajena reakcija crnogorskog MIP-a nije previše iznenadila analitičare u Podgorici. Milka Tadić-Mijović, izvršna direktorka nezavisnog nedeljnika „Monitor“, za Dojče vele kaže da je to već viđena stvar u nedemokratskim društvima. „Saopštenje MIP-a podseća zaista na one poslednje godine Miloševićeve vladavine kada se on obračunavao sa zapadnim diplomatama ili na način na koji predsednik Belorusije Aleksandar Lukašenko govori sa nekim predstavnicima Zapada ili na ono najgore doba SSSR iz perioda ’hladnog rata’. Mislim da je ovakvim saopštenjem, koje je pisano nekim krajnje autoritarnim jezikom, crnogorska diplomatija sebi dala autogol.“
Porodični razgovori?
I Daliborka Uljarević, direktorka „Centra za građansko obrazovanje“, je za naš radio rekla da se takvim odnosom prema najmoćnijim državama EU čini šteta crnogorskoj državi u procesu evropskih integracija. „Duboko verujem da su i Nemačka i Velika Britanija veliki prijatelji Crne Gore i, ako ukazuju na određenja pitanja, ako problematizuju ono što treba da bude problematizovano, to zaista rade sa ciljem da mi što pre rešimo tu vrstu izazova, a ne da bi na bilo koji način negativno uticali na procese u Crnoj Gori.“
Čini se da je toga svestan lider Socijaldemokratske partije, manje članice crnogorske vladajuće koalicije, i predsednik Skupštine Crne Gore Ranko Krivokapić. On je rekao da se njegova zemlja mora navikavati na takve reakcije Evropljana. „Smatram njihove reakcije kao deo porodičnog razgovora o temeljnim demokratskim stvarima, a to je zaštita integriteta i slobode poslanika kao predstavnika naroda.“
Briselska lupa
Vlast u Podgorici se, čini se, uljuljkala dugogodišnjim hvalospevima sa Zapada kako je njihova zemlja „uspešna evropska priča na zapadnom Balkanu“. „Sada, sa približavanjem EU, Crna Gora će biti stavljena pod povećanu lupu Brisela i stranih diplomata“, kaže Uljarevićeva i dodaje da bi o tome odgovorna vlast morala da vodi računa. „Videli smo kako je završio Milošević koji je isti princip primenjivao pod sloganom ’Srbija se saginjati neće’“, zaključila je ona.
E, ako Milka i Daliborka vele...![]()
Jes, ali i Dojce Vele vele, a to je vec problem :-)
pa to bas govori u kome njemci vide relevantnog sagovornika
Mozda su trebali miska ili marovica![]()
Ne, to bas govori koliko paznje posvecuju ovom strasnom diplomatskom incidentu. Na koncu, i Vele-u su zanimljivije senzacije i alla-CCCP evropske drzave u 21. vijeku, a ako ih zanimaju takvi cerebralni podbacaji adresa za to ne fali u CG. A jedna od najboljih, ako ne i najbolja, je definitivno NVO CGO.
Ne vidim sto preporucuje Daliborku Uljarevic da daje komentare o diplomatskim odnosima bilo koje dvije zemlje, pored pregrsta ostalih oblasti koje redovno komentarise o kojima jednako pojma nema?
A ako likovi poput doticne ikad budu relevantni za ista relevantno u CG, necu se samozapalit, ali cu se ispisat iz crnogorskog drzavljanstva i odselit u Juznu Ameriku ili tako nesto juzno...
To govori o mishljenju novinara koji je napisao dopis za DV i dobio honorar za to mislima nadahnuto "djelo".
Trebalo bi DV da provjerava svoje dopisnistvo i da nema slucajnu tu nekih spoljnih extra honorara sa isti tekst.
Poznato je da je na Balkanu sklonost ka tim rabotama jako razvijen, pa ni novinari nisu postedjeni takvih izleta... i trebalo bi da provjere, radi suzbijanja korupcije, placene propagande itd...
DV treba da pokaze primjer u svakom slucaju.
Hvala Lepo
Zbilja pokazujes elementarno nepoznavanje mateije jer njemacka diplomatija pocinje dan citajuci blog Daliborkin, pa odma telefon da se nesto nije u medjuvremenu desilo i tek pristupaju uobicjnim aktivnostima o svjetskim problemima. Jedino je malo cudno sto se Vijesti pozivaju na tamo neke izvore, a njihovi puleni tamo se sretali sa kreatorima politike i to im sve sredio prijatelj iz diplomatije te zemlje.
Ne bih zelio da te razocaram ali ga Juzne Amerike nećes gledati, bar iz razloga koji si naveo.
Sta sad nije jasno ovim Nijemcima i Holandjanima . . . ?
Nije pitanje koga Dojce Vele citira vec ton izvjestaja koji je urednistvo odobrilo "diplomatski autogo".
Naivno je i pomisliti da je to slucajnost. Ton izvjestaja americkog Radija Slobodne Evrope je jos gori. To je uredivacka politika, a o njoj se kod ovih 'propagandih' medija odlucuuje na visokom nivou.
Dakle, tesko da je citavu pricu izmislilo par otkaceih ambasadora.
A odbrana Vodje se tek obavlja kao u najbolja Slobova vremena, ruganjem izvorima, bez ikakvog pitanja kad je CG postala zemlja o kojoj zapadni poludrzani mediji tako lose pisu.
Smijesan si.
Mustafa Canka, inace novinar Monitora izmedju ostalih, je ocigledno stalni dopisnik DW, jer sam vidio nekoliko njegovih tekstova o Crnoj Gori na njihovom sajtu. Svi negativni, kao uostalom i vecina njegovih tekstova koji se objavljuju po crnogorskim glasilima.
To koliko je tekst profesionalan i kvalitetan najbolje govori cinjenica koga je doticni izabrao za sagovornike. Direktora lista u kojem radi u Crnoj Gori, cije misljenje sam otprilike i ja mogao da mu saopstim bez prethodnog razgovora s njom, i direktora jedne nevladine organizacije, pri cemu ni jedna ni druga pojma nemaju o oblasti o kojoj pricaju. Jedino sto ih preporucuje za davanje misljenja je cinjenica da ce sigurno biti negativno.
Takve patoloske slucajeve da pitas kakvo je vrijeme u Crnoj Gori odgovor bi bio: korumpirano, kripto-komunisticko, anti-evropsko.
Ista argumentacija koju su Slobovi pretorijanci koristili, da stranci biraju sagovornike da bi ocrnili Srbiju.
Vidim da si preskocio Radio Slobodna Evropa, i oni su puni neprijatelja Crne Gore? :-)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks