Ateizam

[Mona Sax]

Nije besmislena teorija uopste, nego je ti prilicno ograniceno tumacis.

Cika Dzo ti je nekoliko puta objasnio da je prvu bebu nahranila njena majka. Bica koja su u evolutivnom procesu prethodila ljudima i drugim covjekolikim bicima se nisu oduvijek razmnozavli na nacin na koji se razmnozavau danas. Isto tako pokusaj da ne posmatras evoluciju iz prizme Adama i Eve. Sva ziva bica prolaze kroz proces evolucije, samim tim postepeno je vise razlicitih, nizih, oblika zivota evoluiralo u vise (ili komplikovanije, savrsenije, kako god...). Kao sto se sve kod tih bica pormijenilo, promijenio se i reproduktivni sistem i tako su dosli majka i tata te bebe, napravili je i kasnije nahranili...

Malo grubo, ali nadam se da ti je jasnije.

A bilo bi zanimljivo od tebe kao medicinara cut kako su od istobojnih roditelja nastale ovolike razlicite rase i kako to da kompletna ljudska rasa nije retardirana i defektna kad potice od istih roditelja, te je inbreeding bilo neminovno?

Tumacim ograniceno jer zelim konkretne odgovore, a ne sve nesto pricas a nista ne kazes?!
Prvo, mi ljudi imamo gen i za crnu i za bijelu boju koze, jedan je dominantan a drugi recesivan, sanse za ispoljavanje recesivnog su relativno male. Prije su ljudi vise djece radjali nego sada, i naravno bilo je vise prilika da dodje do ispoljavanja i recesivnih gena cija je inace sansa mala da se pojavi, ali toliko da se ne zanemari, (ovako sam ja barem shvatila). Nekad se ispolje ti geni, mada u vrlo malom procentu zbog same cinjenice da ih potiskuje dominantan gen, ne znam sad tacno statistike, ali jednom u (lupam) 700 porodjaja dodje do ispoljavanja Daunovog sindroma, ili tako nekih drugih relativno rjetkih bolesti.

Dalje, moze li se onda sprovesti eksperiment i ostaviti ljudska beba u narucju majmuna da vidimo hoce li je majmun nahranit? Da li je neko sproveo takav eksperiment? Ali opet ko je nahranio prvog majmuna? Eto tomene kopka, stvarno sam zeljna da dobijem odgovor koji ce da me zadovolji u potpunosti, a ne sa xyz rupa. mene kopka, stvarno sam zeljna da dobijem odgovor koji ce da me zadovolji u potpunosti, a ne sa xyz rupa.

[Mona Sax]

Ak ti je lakse vjeruj da je prvu bebu stvorio Bog i nije morala da jede pa su kasnije projeli

Nije nego je sama opstala, razvila se u kompleksan organizam, eventualno je neki majmun imao svjest i savjest da je nahrani ako se eto sama nije mogla razvit.

[Mabus]

Uvijek su mi bile simpaticne one slike u udzbenicima majmun-polucovjek-covjek. I tako ide majmuncina i polako mic po mic postade covjek. Sve je to onako simpaticno da jedan naucnik nije dokazao da kicma niti majmuna, niti covjeka, ne moze izdrzati fizicko opterecenje u polusavijenom polozaju. Imalo je evolucionista koji su radili sado mazo, one stvari sa majmunima kako bi zenke rodile polu covjeka. I umjesto da zenka rodi polu majmuna, covjek se zarazi i poce prenositi bolest. Ah, ti evolucionisti. Smatrali su da je sperma jedna obicna bjelancevinasta smjesa (kako je to mr. Darvin glupson objasnio).

[Hari Krisna]

Tumacim ograniceno jer zelim konkretne odgovore, a ne sve nesto pricas a nista ne kazes?!
Prvo, mi ljudi imamo gen i za crnu i za bijelu boju koze, jedan je dominantan a drugi recesivan, sanse za ispoljavanje recesivnog su relativno male. Prije su ljudi vise djece radjali nego sada, i naravno bilo je vise prilika da dodje do ispoljavanja i recesivnih gena cija je inace sansa mala da se pojavi, ali toliko da se ne zanemari, (ovako sam ja barem shvatila). Nekad se ispolje ti geni, mada u vrlo malom procentu zbog same cinjenice da ih potiskuje dominantan gen, ne znam sad tacno statistike, ali jednom u (lupam) 700 porodjaja dodje do ispoljavanja Daunovog sindroma, ili tako nekih drugih relativno rjetkih bolesti.

Ipak si ti student prava jer ovo sa genima si malo pobrkala. Razmisli koji je gen za boju koze dominantan a koji recesivan i kad je to rijetko sta mislis koliko se bijele djece rodi u brakovima crnaca ili koliko crnaca u braku bijelaca. Kako to da je isti gen cas domininanta, a cas recesivan Medicinar bi to morao znati bolje objasniti, a garnt moras znati neki mjesoviti brak crncac/bjelkinja ili obratno pa pogledaj kakav su djeca

[Hari Krisna]

Uvijek su mi bile simpaticne one slike u udzbenicima majmun-polucovjek-covjek. I tako ide majmuncina i polako mic po mic postade covjek. Sve je to onako simpaticno da jedan naucnik nije dokazao da kicma niti majmuna, niti covjeka, ne moze izdrzati fizicko opterecenje u polusavijenom polozaju. Imalo je evolucionista koji su radili sado mazo, one stvari sa majmunima kako bi zenke rodile polu covjeka. I umjesto da zenka rodi polu majmuna, covjek se zarazi i poce prenositi bolest. Ah, ti evolucionisti. Smatrali su da je sperma jedna obicna bjelancevinasta smjesa (kako je to mr. Darvin glupson objasnio).

hahhaha hahhaha dje si ove gluposti pokupio hahahhaha sou zivi ovo je prica ka onih zatucanih da se neke dame parile sa vucjakom i rodio se pekinezr hahhahahha
Mabuse popravio si mi noc sa ovim Ovako necim mozete zista jako zatucanim vjeru objasnjavati

[Nikollaki]

@Mona Sax

Definitivno ograniceno razmisljanje.

Nekad ljudi nisu umjeli da objasne zasto sunce zalazi svaki dan, zasto kisa pada ili vjetar duva. E, tu se nasla neka bitanga i sve te pojave i desavanja za koja ljudi nisu imali objasnjenja prisio nekom svemogucem entitetu.

Svjedoci smo danas, cak i ti, da je ta bitanga bila totalni kreten, ali to ne umanjuje cinjenicu da nas njegova zaostavstina i dan danas o jadu zabavi proizvodeci jedinke kao sto si ti, koje za sve sto ne mogu da objasne ili shvate opravdaju retardiranom izjavom: It's magical!!!

[Hari Krisna]

Nije nego je sama opstala, razvila se u kompleksan organizam, eventualno je neki majmun imao svjest i savjest da je nahrani ako se eto sama nije mogla razvit.

A sta mislis ko sad nahrani bebu majmuna Ide neko s cuclom po dzungli jer je majmunica neodgovorna pa nece da nahrani bebu hahhahahhasta je ovo nocas hhahaha

[Mona Sax]

Nikollaki, nisam uopste ogranicena, prije nego sto sam proizvela takav zakljucak sagledala sa obije strane (i ateisticku i teisticku), i to veoma duboko, pricala sa ljudima koje smatram puno pametnijim od sebe i okrenula se onoj strani koja je imala vise argumenata, a zna se koja ima. Ovo sto sam ja rekla je cinjenica, a teorija i dalje teorija, sve ljudi manje vjeruju u nju.
Svejedno, vidjeces jednog dana da sam bila upravu

Hari, ti si jako pametan, i tebi se ne smijem suprostaviti, cak ni virtualno

[Hari Krisna]

Vazno da si nas malo nasmijala a pustimo to ko je pametan a ko nije radi se o elemetarnom znanju

[Čika Džo]

Uvijek su mi bile simpaticne one slike u udzbenicima majmun-polucovjek-covjek. I tako ide majmuncina i polako mic po mic postade covjek. Sve je to onako simpaticno da jedan naucnik nije dokazao da kicma niti majmuna, niti covjeka, ne moze izdrzati fizicko opterecenje u polusavijenom polozaju. Imalo je evolucionista koji su radili sado mazo, one stvari sa majmunima kako bi zenke rodile polu covjeka. I umjesto da zenka rodi polu majmuna, covjek se zarazi i poce prenositi bolest. Ah, ti evolucionisti. Smatrali su da je sperma jedna obicna bjelancevinasta smjesa (kako je to mr. Darvin glupson objasnio).

Pazi Mabuse, vidim ja da si ti čitao te udžbenike i to.
Ali odnos sa životinjom je zoofilija, a ne sado - mazo.

[Mona Sax]

Vazno da si nas malo nasmijala a pustimo to ko je pametan a ko nije radi se o elemetarnom znanju

Heheheh, zar si to bas morao da napises i to u mnozini?
Ja se tvojim postovima ama bas stalno smijem, sta mislis kad bih stalno pisala krepah pametnom Hariju od smijeha? Daj, izadji malo iz kompjutera, zanimaj se necim, pricaj sa ljudima i uzivo, proputuj malo...
Ovo shvati kao dobronamjeran savjet

[Čika Džo]

a zna se koja ima.

Ovo volim da vidim. Postojan mladi evolucionista.

[Mona Sax]

Ovo volim da vidim. Postojan mladi evolucionista.

Hahahah, pogresno izveden zakljucak. Pokusaj ponovo

[Čika Džo]

Hahahah, pogresno izveden zakljucak.

Đe bismo mi sad bili da sam ja brojao tebi pogrešno izvedene zaključke.

[Mona Sax]

Ipak si ti student prava jer ovo sa genima si malo pobrkala. Razmisli koji je gen za boju koze dominantan a koji recesivan i kad je to rijetko sta mislis koliko se bijele djece rodi u brakovima crnaca ili koliko crnaca u braku bijelaca. Kako to da je isti gen cas domininanta, a cas recesivan Medicinar bi to morao znati bolje objasniti, a garnt moras znati neki mjesoviti brak crncac/bjelkinja ili obratno pa pogledaj kakav su djeca

Ovo mi zamalo promace.
Poenta je da imaju OBA, i onda paf, spojise se dva recesivna i izadje bjelac
Zar je ovo toliko tesko da se shvati majka mu stara?

[Mona Sax]

Đe bismo mi sad bili da sam ja brojao tebi pogrešno izvedene zaključke.

Kada bi dublje razmisljao sigurno bi se slozio sa mnom, vjeruj mi. Ateisti su uspjesan produkt cionista.

[Mojsije]

Ateisti su uspjesan produkt cionista.

Ovakve izjave su kriminalne.
Ti da kažeš nekom da je produkt nečega. Sramno.

[Čika Džo]

Kada bi dublje razmisljao sigurno bi se slozio sa mnom, vjeruj mi.

Prebrzo zaključuješ o koječemu, pa i o dubini razmišljanja ljudi sa kojima dolaziš u dodir, reklo bi se.

[septembar]

...
Dalje, moze li se onda sprovesti eksperiment i ostaviti ljudska beba u narucju majmuna da vidimo hoce li je majmun nahranit? Da li je neko sproveo takav eksperiment?

Nije da ja znam ali znam za slučaj koji se desio neđe na jugu Afrike.
Bebu pod nejasnim okolnostima je "usvojila" grupa majmuna (mislim da su u pitnju bile gorile) hranili je i prihvatili kao svoju.
Kada je odrasla nije znala da govori i ponašala se slično majmunima.
Ljudi su je pronašli i pokušali da je socijalizuju. Neznam šta je tačno dalje bilo.

Ali opet ko je nahranio prvog majmuna? Eto tomene kopka, stvarno sam zeljna da dobijem odgovor koji ce da me zadovolji u potpunosti, a ne sa xyz rupa. mene kopka, stvarno sam zeljna da dobijem odgovor koji ce da me zadovolji u potpunosti, a ne sa xyz rupa.

Postojale su postepeni prelazi sa malim razlikama . Osnovne grupe tih prelaza su
1. majmun
2. homo habilis. Skupljač
3. homo erektus. Lovac
4. homo sapiens . Govor, precizni pokreti... - današnji čovjek
Unutar svake ove grupe imaju podgrupe i.t.d. Među njima su postepene male promjene.
Ova teorija nemora biti 100% tačna ali je po svim fizičkim dokazima za sada najbolja.
Možda će u budućnosti ljudi doći do još dublje spoznaje i naći još bolju i savršeniju teoriju.

Za mene ova teorija samo govori kako je vjerovatno Bog stvorio čovjeka. Sile i živi organizmi koji su uticali i pokretali ovaj proces za mene imaju Božje porijeklo.

Jedan skelet koji je nađen u istočnoj Africi je nazvan Eva zbog simboličke veze sa Bibliskom pričom.
Za mene ta Bibliska priča ima bitnu moralnu i simboličku a ne bukvalnu tačnost. Jedući plodove sa drveta spoznaje čovjek je počeo da zloupotrebljava tu spoznaju i.t.d.

Teorija evolucije nije suprotnost religiskoj priči nego njena potpunija savršenija verzija.

Kada bi dublje razmisljao sigurno bi se slozio sa mnom, vjeruj mi. Ateisti su uspjesan produkt cionista.

Nemogu se složiti. Ateizam je značajno dostignuće civilizacije kao naprimjer "Nenasilna borba" Magatme Gandija

Gandi i Gora - vođa indiskog ateističkog pokreta

[Mona Sax]

Ovakve izjave su kriminalne.
Ti da kažeš nekom da je produkt nečega. Sramno.

A ti upravo pokazujes kako nemas pojma. Jos sramnije. Pogledaj malo dublje a ne samo sto ti taj televizor prikazuje.

Evo ti usput i jedan link, da'ko se probudis, ako ne onda ti IQ nije veci od sobne temperature.

[Mona Sax]

Prebrzo zaključuješ o koječemu, pa i o dubini razmišljanja ljudi sa kojima dolaziš u dodir, reklo bi se.

A ako tome dodamo i tvoj dubokoumni zakljucak na osnovu jedne jedine rasprave...

[Mona Sax]

Nije da ja znam ali znam za slučaj koji se desio neđe na jugu Afrike.
Bebu pod nejasnim okolnostima je "usvojila" grupa majmuna (mislim da su u pitnju bile gorile) hranili je i prihvatili kao svoju.
Kada je odrasla nije znala da govori i ponašala se slično majmunima.
Ljudi su je pronašli i pokušali da je socijalizuju. Neznam šta je tačno dalje bilo.

Postojale su postepeni prelazi sa malim razlikama . Osnovne grupe tih prelaza su
1. majmun
2. homo habilis. Skupljač
3. homo erektus. Lovac
4. homo sapiens . Govor, precizni pokreti... - današnji čovjek
Unutar svake ove grupe imaju podgrupe i.t.d. Među njima su postepene male promjene.
Ova teorija nemora biti 100% tačna ali je po svim fizičkim dokazima za sada najbolja.
Možda će u budućnosti ljudi doći do još dublje spoznaje i naći još bolju i savršeniju teoriju.

Za mene ova teorija samo govori kako je vjerovatno Bog stvorio čovjeka. Sile i živi organizmi koji su uticali i pokretali ovaj proces za mene imaju Božje porijeklo.

Jedan skelet koji je nađen u istočnoj Africi je nazvan Eva zbog simboličke veze sa Bibliskom pričom.
Za mene ta Bibliska priča ima bitnu moralnu i simboličku a ne bukvalnu tačnost. Jedući plodove sa drveta spoznaje čovjek je počeo da zloupotrebljava tu spoznaju i.t.d.

Teorija evolucije nije suprotnost religiskoj priči nego njena potpunija savršenija verzija.

Nemogu se složiti. Ateizam je značajno dostignuće civilizacije kao naprimjer "Nenasilna borba" Magatme Gandija

Gandi i Gora - vođa indiskog ateističkog pokreta

Smatram da je ovo sto si iznio kontradiktorno, nemoj me pogresno shvatiti, nothing personal, medjutim ne mozes istovremeno vjerovati i u teoriju evolucije i u Boga. Sto bi Bog prvo stvarao majmuna pa od njega covjeka? Dalje, prvo se moraju dati odgovori na konkretna pitanja a kasnije pricati o sirem shvatanju, to je barem moj princip razmisljanja. Ateizam ne moze nikako biti savrsenija verzija.

[ducka]

@mona sax
ti uporno postavljas jedno te isto pitanje kao da se od 2 najobicnija majmuna rodila beba kakvu sad poznajemo?!e svaka cast onome ko te upisao na medicinu i ko ti je predavao biologiju :evil:

[Nikollaki]

A ti upravo pokazujes kako nemas pojma. Jos sramnije. Pogledaj malo dublje a ne samo sto ti taj televizor prikazuje.

Evo ti usput i jedan link, da'ko se probudis, ako ne onda ti IQ nije veci od sobne temperature.

Koristit Georgea Carlina za sirenje religije

[Čika Džo]

A ako tome dodamo i tvoj dubokoumni zakljucak na osnovu jedne jedine rasprave...

Rekla si mi da razmislim dublje. I jesam.

Koristit Georgea Carlina za sirenje religije

Mislim da bi ga to usrećilo.