Tenis

[Jakuza]

A nemoj mi rec' da navijas za Nadala(ovi Spanci su ti slaba tacka )

[montenegrina]

Hahahahah da, da nijesam ni ja to primijetila dok sad ne reche .
Volim ja i jako postujem Federera ali Nadal je za mene neprevazidjen igrac ali i covjek.

[Jakuza]

Valjda ce izjednacit' sad Roger,pa da gledamo 3. set

[moon safari]

steta sto nije otislo u treci, fin mec bi.
a ballgirls su nikad opasnije.

[Jakuza]

Kakav kraj,kakav zadnji poen :lolblue:
Roger,Roger,vodio 4:2,pa onda Nadal poveo 6:4,sto je mnogo,mnogo je.
Nadal potpuno zasluzeno,ali podatak da je imao 27 neiznudjenih govori u prilog tome da je on igrao bolje proslih godina
15/15,impresivan podatak,nema price

[oskar_mali]

ne cuh dobro ovog komentatora sa sportklub-a ali cuh nesto da je stigao ili prestigao agasija


......!?

edit: ovo je u pitanju masters turniri,jel da ?

[Eragon]

ne cuh dobro ovog komentatora sa sportklub-a ali cuh nesto da je stigao ili prestigao agasija


......!?

edit: ovo je u pitanju masters turniri,jel da ?

Prestigao je Agasija.Nadal sad ima 18 Mastersa,a Agasi 17

[montenegrina]

Fenomenalno! Rafa ponoo u formi.
Drago mi je da se vratio.
Da li ste vidjeli kako je Federer dobio ogroman aplauz u sred Madrida, tako to rade veliki sportisti i ljudi.

[Eragon]

Evo ja sam to govorio i ostajem pri tome
Kad dodje sezona grass-a i hard-a vidjecemo koiliko moze,pa on nikad ni na clay-u do ove godine ne bi izgubio set od Gulbisa ili Almagra,ali nema veze,neki gledaju dva GS i onda se prave teniski poznavaoci...

pa on je posle 5 godina opet osvojio Madrid,sto dovoljno govori o tome da je u odlicnoj formi i sad je osvojio 3 mastersa za redom!!!
a bas me zanima onda sta ti kao veliki teniski poznavalac mislis o Federerovim i Djokovicevim ispadanjima u drugom,trecem kolu u poslednjih par turnira ?

[Mitro]

Kakav mec, Nadal majstorski. Federer mnogo grijesio, al isto tako i Nadal. Njegova taktika je dala rezultat, izmanijacio je Fedexa po onom bekhendu samo tako

Iako navijam za svajcarca, bas mi je milo sto se Rafa vraca u top formi. Nadam se da ce ova godina dat jos neki legendarni obracun njih dvojice. Pa ko bude bolji!

[Jakuza]

pa on je posle 5 godina opet osvojio Madrid,sto dovoljno govori o tome da je u odlicnoj formi i sad je osvojio 3 mastersa za redom!!!
a bas me zanima onda sta ti kao veliki teniski poznavalac mislis o Federerovim i Djokovicevim ispadanjima u drugom,trecem kolu u poslednjih par turnira ?

Ne misljah te uvrijedit',prastaj
Nema price on je najbolji igrac sljake svih vremena,mozes nac' sto sam i prije postovao,sigurno ce uzet',reko' tada,MC jer je prespor(tako i bi,ubio je konkurenciju) i Barsu(malo brza od MC-a ali isto spora do bola,neka no i rime slazem ) koju je propustio(sto nisam ocekivao,ali potez je bio vise nego pametan,tu nema price)pa je tako izmedju svih turnira imao po nedelju dana odmora
Rim i Madrid su ipak dosta brzi(posebno Madrid),a Gulbis je bio nadomak pobjede u Rimu,zar ne?Dolgopolov ga je toliko namucio u Madridu,Almagro mu uzeo set,to prije nije moglo(da se ne lazemo) zar ne?

Prosle godine je tu bio Novak(imao je fenomenalnu sezonu sljake),ove godine ga nema i njegova sezona je ocajna za sad(jedino moze da je izvuce dobar rezultat na RG-u),Delpo i Davi su povrijedjeni,Federer standardno tempira formu za GS-ove i evo je u Madridu pokazao da je na pravom putu

I 27 neiznudjenih danas,ipak mi se cini da ne igrao kao sto je igrao proslih godina na sljaci
Ali da je konstantan jes'(za razliku od kokurenata)

[NHM]

Federer uvijek ima mnogo grešaka kad igra protiv Nadala. To nije slučajno. Sa druge strane, Rafa ne pravi puno grešaka, tako da je ono juče bilo nekarakteristično za njega.

[laciale]

Kakav mec, Nadal majstorski. Federer mnogo grijesio, al isto tako i Nadal. Njegova taktika je dala rezultat, izmanijacio je Fedexa po onom bekhendu samo tako

Iako navijam za svajcarca, bas mi je milo sto se Rafa vraca u top formi. Nadam se da ce ova godina dat jos neki legendarni obracun njih dvojice. Pa ko bude bolji!

tacno tako. a dje je Nole legendarni? Nole br. 2 !!!

[Recordare88]

btw. dje su oni koji su govorili da je covjek zavrsio svoje, kako se istrosio i nikad vise nece bit onaj stari nadal...

Na isto mjesto gdje i oni shto su zborili pocetkom 2009 da je Federer starac koji treba da ide u penziju.

[Recordare88]

pa on je posle 5 godina opet osvojio Madrid,sto dovoljno govori o tome da je u odlicnoj formi i sad je osvojio 3 mastersa za redom!!!
a bas me zanima onda sta ti kao veliki teniski poznavalac mislis o Federerovim i Djokovicevim ispadanjima u drugom,trecem kolu u poslednjih par turnira ?

Po hiljaditi put,Federera zanimaju samo slamovi,koje uglavnom i osvaja.

Sacekaj RG,pa cemo vidjeti shta ce biti.

[Mitro]

Nole bljesne i onda krene da se prenemaže, nema on snagu da izgura čitavu sezonu na visokom nivou (na kraju, malo ko i ima, sem Federera i Nadala).

Zagrijavanje je završeno, sad počinje REAL DEAL! Prvo Roland Garos, đe očekujem da Nadal pomete konkurenciju. I onda Wimbldon, da vidimo može li Fedex na travi da potvrdi dominaciju. Ja mislim da mnogo veće šanse ima Nadal, jer mečevi na travi Vimbldona više nisu tolko brzi kao prije.

[Jakuza]

tacno tako. a dje je Nole legendarni? Nole br. 2 !!!

Nadal se vratio na drugo mjesto samo zato sto se Nole razbolio(e ovako bi sad ja trebao da pricam i ostali Novakovi navijaci),kakav je barciale,pece jos onaj poraz od Intera,a,a?

[Jov]

Bio je dobar tenis juce. Raduje me povratak Rafe , veliki je to sportista. Roger je pokazao da je sjajan teniser ali i da nije u formi..... To znaci da Rafa laganice osvaja RG. Novak samo neka je zdravo, nije zasluzio po rezultatima i igri ni 3 mjesto....

[Jakuza]

Mene su uvijek fascinirali neobjektivni i pristrasni ljudi.Pogledajte sto je Novak uradio u zadnje tri godine,sto je sve osvojio,pa onda kazite da ne zasluzuje TOP 3.
Kada je Nadal igrao najbolji tenis,Novak je mogao da preuzme drugo mjesto,sjeticemo se svi meca u Hamburgu 2008. godine(ma nece se niko sjetit',svi ovdje gledaju RG i W,tu nema jos 3 ljudi koji prate kako treba),pa onda na RG-u, onda i na Queens-u,pa onda 2009. protiv Nieminena u Sydney-u,samo je trebao da pobijedi u tom mecu i preuzeo bi 2. mjesto,tada od Rogera.Pa prosle godine mec protiv Nadala u Madridu(najduzi u dva seta svih vremena,doduse tada ne bi mogao da preuzme drugo mjesto,ali morah pomenut' najbolji mec svih vremena na dva seta ),znaci imao je prilika i to dok je nadal igrao najbolji tenis u karijeri i opet ce doc' neko i rec' kako ne zasluzuje TOP 3.Da se optereti previse i odigra stegnuto u tim situacijama,to stoji,ali je cinjenica da je u zadnje tri godine posle Federera i Nadala najbolji igrac svijeta,svidjalo se to nekima ili ne
I potpuno je zasluzeno bio drugi,osvoji je Peking,Bazel i Pariz,a nadal za to vrijeme nije nista osvojio,evo sad se Nadal vratio,poceo da osvaja titule i opet je drugi,nema tu nista sporno.

[pumba]

Bio je dobar tenis juce. Raduje me povratak Rafe , veliki je to sportista. Roger je pokazao da je sjajan teniser ali i da nije u formi..... To znaci da Rafa laganice osvaja RG. Novak samo neka je zdravo, nije zasluzio po rezultatima i igri ni 3 mjesto....

kako nje u formi kad je dobio prekjuce Ferera koji ove godine ima najvise pobjeda na zemlji, i pored Rafe covjek koji trenutno najbolje igre???? kad je bio u boljoj formi uoci RG ?

[Mr_Gospodin_Signore]

Mene su uvijek fascinirali neobjektivni i pristrasni ljudi.Pogledajte sto je Novak uradio u zadnje tri godine,sto je sve osvojio,pa onda kazite da ne zasluzuje TOP 3.
Kada je Nadal igrao najbolji tenis,Novak je mogao da preuzme drugo mjesto,sjeticemo se svi meca u Hamburgu 2008. godine(ma nece se niko sjetit',svi ovdje gledaju RG i W,tu nema jos 3 ljudi koji prate kako treba),pa onda na RG-u, onda i na Queens-u,pa onda 2009. protiv Nieminena u Sydney-u,samo je trebao da pobijedi u tom mecu i preuzeo bi 2. mjesto,tada od Rogera.Pa prosle godine mec protiv Nadala u Madridu(najduzi u dva seta svih vremena,doduse tada ne bi mogao da preuzme drugo mjesto,ali morah pomenut' najbolji mec svih vremena na dva seta ),znaci imao je prilika i to dok je nadal igrao najbolji tenis u karijeri i opet ce doc' neko i rec' kako ne zasluzuje TOP 3.Da se optereti previse i odigra stegnuto u tim situacijama,to stoji,ali je cinjenica da je u zadnje tri godine posle Federera i Nadala najbolji igrac svijeta,svidjalo se to nekima ili ne
I potpuno je zasluzeno bio drugi,osvoji je Peking,Bazel i Pariz,a nadal za to vrijeme nije nista osvojio,evo sad se Nadal vratio,poceo da osvaja titule i opet je drugi,nema tu nista sporno.

Niti je sad Rafa drugi jer je osvoji ove masterse, niti je Novak bio zasluzeno 2. jer je osvajao Peking, Pariz... Rafa je pao sa drugog mjesta zbog povreda i roditelja. Uzmes u obzir da je imao 22 godine i da je emotivac sa Majorke... Novak propusti jedan turnir serije 1000 i odmah pada za poziciju. Rafa dodje povrijedjen na RG (Soderling je imao odlicnih pola godine, ali ni to nije bilo dovoljno da napravi ista vise znacajnije od Swedish opena i Roterdama) i propusti Vimbldon koji je osvojio (hej, GS. Tu odmah gubis ogromne poene) i tek nekoliko mjeseci kasnije ga Novak stigne, jer je odigrao "postsezonu" bolje od ostalih (uostalom, kao i svake godine. Razmase se kad drugi pauziraju). Nemam nista protiv Novaka, ali on je 3. dje mu je i mjesto a cak bi trebao po malo da se mijenja sa Del Potrom, Marijem... Jer i oni su ponesto osvojili i igrali finala GS. Rafa, koji je godinu dana stariji ima 18 mastersa i 6 GS. Samim tim, treba da je hiljade poena ispred Novaka. Sto i jeste kad se napravi neki presjek.

[Jakuza]

Ja sam ti pokazao da je Novak mogao da bude drugi i kad je Nadal igrao najbolji tenis u karijeri,zar nije bilo tako?
Delpo ima GS,ali nema ni jedan Masters,nema Masters Kup,Marej nema GS,nema Masters Kup i po tvojoj prici oni bi trebali da se mijenjaju sa Novakom na trecem mjestu :roll:
Bodovanje je veoma jednostavno i lista ne laze.
Je li Novak kriv ste se Nadal preforsirao?Je li Nadal od americke turneje igrao sve turnire i je li gubio sve meceve od igraca iz TOP 10,samo jednu pobjedu ima(Tsonga) za 11 mjeseci(ej skoro godinu dana) nije pobijedio TOP 8 igraca,nije osvojio turnir i trebao je da bude 2. na svijetu?
Uozbilji se!

[Mr_Gospodin_Signore]

Ja nisam Rafin fan. Radije odgledam mec izmedju Golubeva i Danijela Kueljara, nego izmedju Mareja i D. Ferera. Ili mec izmedju Giralda i H.C. Ferera... A Novaka sam velicao bezmalo puta. I bezmalo puta ga je (i mene) spustao na zemlju razni Has, Tsonga, Tomic, Krajinovic... Lista je i vise nego poduza. Rafa se bio vratio i bila je sezona tvrde podloge. Znaci em ne igra svoju podlogu, em tek poceo da igra. Pa je gubio u finalima i eventualno polufinalima. I to od jakih servera i top 10 igraca. I on ima GS na svakoj podlozi. Kako Novak nema na travi ili zemlji?! Del Potro NIKAD ne bi izgubio od Hasa u bitnom mecu, a da izadje zdrav na teren. Cak je znao da zavrsi mec sa nagrdjenim palcom u 5 setova. Izgubio, ali se borio. I to protiv jakog tenisera. "becoming the first player in ATP history to win his first four career titles in as many tournaments" Nije los podatak. Dragulj je to. Ja sam ga gledao jos 2008. i znao sam o cemu se radi. Mada mislim da ce Novak imati velike sanse na RG. Samo ukoliko zaobidje Nanda, Tsongu, Kohlhchreiber (sjecas se tog meca? Bio je sampionski ).

[Jakuza]

Ziva istina,da je razocarao mnogo puta,jeste,ali da je prvi poremetio Federera i Nadala,isto jeste.Nekad su pricalo o dva igraca,pa odjednom o tri(i taj treci je bio Novak zar ne?)
Ja mislim da ce Delpo ako bude zdrav vladati svjetskim tenisom,ali on trenutno ne moze da se mjeri s Novakom,ni po titulama,ni po rezultatima,a to sto bi bilo i kako bi bilo sa Hasom,macku o rep
Sta vise Novak vodi Delpa u H2H sa 3:0,ali ovdje se ne radi o tome,radi se o tome da je Novak bio drugi i to mnogim iz nekog(meni nepoznatog) razloga smeta?Novak je zadnja tri meca protiv Nadala dobio,nije izgubio set,to je cinjenica.Ja samo pricam da je odigrao konstantno proslu godinu,Nadal nije(za povredu je sam kriv i ispricali smo tu pricu 100000 puta do sad) i uslijedilo je to drugo mjesto,sad igra lose i slijedi potpuno zasluzeni pad na listi,vracanje na trece,Nadal igra dobro,osvaja titule vraca se na drugo mjesto,ne vidim nista sporno?
Sto se tice meca sa Kolsrajberom,mislim da ga nikad ne bi izgubio da nije onako izgubio od Nadala u Madridu,potrosio se previse u tom mecu,od Hasa je potpuno zasluzeno izgubio(i Hale i W),jer je jednostavno Has bolji igrac na travi,Novak je igrao ludacki 2007. na W i od tada nista(2008.finale Queensa,ali W se broji)

[Mr_Gospodin_Signore]

Ali Delpo je previse masivan za svoje godine. Sad je palac, sjutra ce biti zglob, ledja. Po prirodi stvari on ce se gojiti. Cilic je recimo idealno gradjen za svoju visinu. Zato se onako krece. Mnogo bolje je gradjen Querrey. Ali Q boli q.... za tenis.