".... na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde"!

[ihtus777]

http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=18174


Blajburg u Potočarima


Nebojsa Malic




(Спомен-плоча у Блајбургу, са усташком шаховницом и муслиманским полумесецом, посвећен ”невиним жртвама”.)



Крајем фебруара, Арапска телевизија Ал-џазира направила је о Радовану Караџићу, са све интервјуом. Прилог од неких четрдесетак минута почиње редовима зелених табута, наричућих Муслиманки, и имена на споменику у Поточарима. Веле, Срби су извели преко осам хиљада невиних, ненаоружаних цивила и стрељали их, малтене пред кућама. Нема везе што то није истина - у арапском свету, а и шире, мисле да се баш то десило. Од ове фиктивне Сребренице је направљен симбол за цели рат у БиХ: злочиначки Срби из чиста мира и мотивисани мржњом убијају невине, ненаоружане, мирољубиве Муслимане док Запад мирно посматра ”геноцид.”

Годинама се узимало здраво за готово да је број жртава рата у БиХ био око 250.000, углавном Муслимана. Извештај демографа Хашке инквизиције (Ева Табо и Јакуб Бијак) из 2003. у ком се наводи да је укупан број жртава био око 100.000, дуго је био сакривен од јавности. Када је споменут, крајем 2004, изазвао је буру порицања у медијима и најава да ће званични извештај, на ком је радила комисија Мирсада Токаче, поставити ту цифру на 150.000. То се, међутим, није десило, и Токачина коначна бројка била је 97.000. Занимљиво је, међутим, да се, упркос тој значајној корекцији броја жртава рата, и у Токачиној студији тврди да је број страдалих у Сребреници осам хиљада!

А ево шта кажу чињенице. Од 7.661 несталих на списку Трибунала, за које се тврди су погинули после пада Сребренице у Јулу 1995, њих 5.371 су припадници Армије БиХ. Идентификовани су посмртни остаци 3.837 особа. Од тога су 3.602 мушкарци старости 15-65 година, 201 мушкарци преко 65 година, 9 дечаци млађи од 14 година, 11 жене, а 14 особе непознатог пола и узраста. Истраживачи Трибунала нашли су 448 повеза за очи и 423 повеза за руке, што указује на стрељања. Закључили су да је 1.785 лица сигурно а 169 вероватно убијено ватреним оружјем, 67 је погинуло од шрапнела, 11 од ватреног оружја и шрапнела, 6 од трауме, а за 1.441 узрок смрти је непознат.

Од ”осам хиљада цивила” стижемо прво до 5.300 војника, 3.800 идентификованих тела, 1800 жртава ватреног оружја, и око 450 стрељаних. А цело време стоји чињеница да су жене и деца, које су ”храбри борци” 28. дивизије и осталих формација под командом Насера Орића оставили у бази УН у Поточарима, безбедно превезени до Тузле камионима и аутобусима које је од цивилног српског становништва за ту сврху реквирирала ВРС. Какав је то ”геноцид” у којем цивили, жене и деца остану на животу?

Ствари додатно компликују чињенице да се 3.000 људи са списка несталих налазило на бирачким списковима у БиХ 1996. Или се радило о зборној крађи (мртви гласају!) или ти људи у ствари нису мртви! Миливоје Иванишевић (”Лична карта Сребренице”) оптужује власти у Сарајеву да су у спомен-центру у Поточарима сахрањивале људе који су умрли давно пре рата, као и борце погинуле пре јула 1995. Бугарски истраживач Жерминал Чивиков доводи у сумњу сведочење Дражена Ердемовића, човека чије сведочења је у темељу сваке пресуде за Сребреницу у Хагу; Чивиков у својој књизи ”Крунски сведок” показује да просто није било физички издводљиво да Ердемовић и његове колеге за једну ноћ побију онолико људи колико је наведено у сведочењу (1.200). На локацији коју је Ердемовић навео нађено је 127 лешева. Генерал Крстић, који је први осуђен за ”саучеснштво у геноциду” није био ни близу Сребренице, већ је команду над Дринским корпусом преузео 20. јула 1995! Момир Николић, још један ”крунски сведок” у десетак процеса о Сребреници, разобличен је као лажов - али су његова сведочења свеједно остављена на снази! А Трибунал је у својим пресудама навео да, иако је ”немогуће са сигурношћу утврдити шта се заста десило”, судије свеједно ”верују да је убијено 8.000 људи.” Али у праву није битно шта ко верује, већ шта ко може да докаже. А ”геноцид” у Сребреници нити је доказан, нити је доказив, јер се није десио.
(Спомен-плоча у Блајбургу, са усташком шаховницом и муслиманским полумесецом, посвећен ”невиним жртвама”.)

У лето 1992. године, британски новинари монтирали су слику тешко болесног Фикрета Алића, који се налазио у избегличком логору Трнопоље, тако да изгледа као заточеник нацистичких логора смрти. По западним медијима се говорило о ”Белсену '92” и Србима као новим нацистима. Иако је лист који је објавио анализу трнопољске обмане натеран да банкротира тужбом за клевету (мада је британски судија рекао да нико не оспорава истину анализе, већ само тврдњу да су то репортери урадили са злим намерама!), истина је изашла на видело и данас се о Фикрету Алићу и ”логорима смрти” више и не говори. Али зато се инсистира на Сребреници, као ”највећем злочину у Европи од Хитлера.”

У Поточарима, где је некад била база Холандских миротвораца, изграђен је велики спомен-центар. На свечаном отварању је био бивши амерички император Клинтон, то оличење искрености и врлине. Нема везе што је народ у Федерацији БиХ гладан, што муслимански повратници у Сребреницу немају посла, важно је било да се направи огромно светилиште у Поточарима. Да ”освета постане правда” како каже посвета на арапском. Да лаж о ”геноциду” постане истина. Баш како приказује Ал-Џазира.

Крајем 2. светског рата, приликом повлачења из Југославије, један број Усташа и домобрана заробили су у Корушкој партизани. Енглези су такође предали неколико хиљада заробљеника Титу. Партизани су неколико хиљада тих заробљеника стрељали у селу Блајбург, баш као што су од 1944. па надаље стрељали десетине хиљада ”народних непријатеља” по Србији, рецимо. Али, усташка емиграција и католичка црква су од Блајбурга после рата направиле светилиште, а данашња хрватска историја назива повлачење Усташа ”крижним путем” и тврди да је у Блајбургу убијено 60.000 људи (!). Ево како то објашњава енглески историчар Д.Б. Мекдоналд:

Преувеличавање броја мртвих у Блајбургу имало је више нивоа значења. Прво, Хрвати су тиме постали жртве Срба/комуниста, што им је омогућило да оспоравају геноцид над Србима у Јасеновцу тезом о геноциду над њима самима. Друго, омогућило је Хрватима да се дистанцирају од Срба и комунистичког режима који је починио масакр, и тако прикажу Хрватску као невољну чланицу СФРЈ, више затвореника него конститутивну нацију. Треће, кроз тај масакр Хрвати су прешли свој ”крижни пут,” како се то често описивало у хрватским текстовима.
(Balkan holocausts?: Serbian and Croatian victim-centered propaganda and the war in Yugoslavia, David Bruce MacDonald, Manchester University Press, April 19, 2003)

Паралелно са дизањем броја жртава Блајбурга, ишло се са смањивањем броја жртава Јасеновца, да би се успоставила морална једнакост Усташа и ”Србокомуниста” (које је водио Хрват Броз...), па чак и дотле да су Усташе проглашаване стварним жртвама, јер ето Јасеновац је био радни логор у којем су Јевреји убијали сами себе а Срба није ни било...

Чак је Стјепан Месић, који тешко да се може назвати србофилом, својевремено изјавио да је Блајбург усташки фестивал о државном трошку, као и да су они у Јасеновцу жртве, а у Блајбургу јасеновачки џелати. Па ништа.

Баш као што су у Блајбургу усташе направиле светилиште да од себе направе жртву (на страну сад што је инсинуација ”крижног пута” најгоре бохољуљење), тако је у Поточарима направљено светилиште лажном ”геноциду”, како би се једна агресивна идеологија - чије је инсистирање на унитарној босанској држави у којој би не-муслимани били мањине и довело до грађанског рата - камуфлирала ореолом жртве. Иде се чак дотле да се овај ”геноцид” ставља раме уз раме са холокаустом, као што је то прошле године урадио верски поглавар БХ муслимана, Мустафа Церић.

Блајбург у Поточарима јесте симбол рата у БиХ, мада не онако како су његови творци намеравали. Он представља врхунац манипулација и лажи, који вређа не само жртве Хитлеровог ”коначног решења” већ и здрав разум.

[Slay78]

"U Srebrenici je bio genocid nad Srbima, a ne nad Bošnjacima 1"

Garant da je u pitanju srećković 777 :mrgreen:

[ihtus777]

Не,већ то није толико занимљиво.У Сребреници није било геноцида.

[Slay78]

Na snimku je, tada još ne rođeni, dr Dabić :mrgreen:

[livescore]

Dodik priznao genocid, Skuptina Srbije priznala genocid, koga briga za ihtusa i slične?

koja skupstina srbije,i sta je priznala? slagao si,sto dokazuje kakav si naravno da nije priznat genocid,nego zlocin. hvala prijatno,genocida nije bilo,i fala bogu,ni skupstina se nije toliko ponizila pa rekla da je tu genocid...zlocin i cao .. Kad Haris Silajdzic dodje u Bratunac, Kad vratite Nasera Orica u zatvor i kad se neko nama izvine za najvece etnicko ciscenje u Evropi poslije drugog svjetskog rata mozemo pricat o oprosti krivice jedni drugima. Do tada svakom svoje.i ovaj zlocin je previse sto su priznali,trebali smo se pravit ludi kao i oni.

[ihtus777]

А какве подвале својствене само нељудима.Ево цијелог говора Радована Караџића:

докази о намјештеним Меркалама



А ево овдје цио говор Радована Караџића чији је дио поставио Слеј78 да видимо као је тај дио извађен из контекста.Погледајте од првог минута па надаље:

[livescore]

kad tad ce izac sve na vidjelo,za 5,10,50 god,a onda nek se lokalni dushebriznici zamisle sto im je s glavom. nikad mi nece biti jasno,kako neko kao cipur npr zahtijeva samo od srbije da prizna zlocine,a ne vidjeh ni jedan topic o hrvatima i najvecem zlocinu nakon drugog svetskog rata,pa onda o oluji,pa onda o naseru oricu, harisu silajdzicu,bratuncu itd itd. definicija za to je -opasan kompleks

[livescore]

Što je bilo u Oluji?
Hrvati nijesu imali pravo oslobađati Hrvatsku? Srbi su imali pravo vojno je zauzeti, alli Hrvati - Hrvatsku ne oslobađati?

od koga je braniti? od ljudi koji tu zive od kad znaju za sebe..sad drugi je problem sto je hrv dozvolila da tu zivi narod od pamtivijeka,pa kad su rijesili da ociste hrv od srba odlucili su se za etnicko cishcenje...nego,nisi mi odg...zasto ne potencirash druge zlocine npr nad srbima i crnogorcima? bratunac,oluja,jasenovac,naser oric,mudzahedini,zelene beretke... razumijem kompleks,i to je ok,to se dobija ako si ugrozen nekako bio od nekog prema kome imash kompleks,ali da bar ni JEDNOM ne pomenesh ostale da treba da osude ili nesto drugo,mi je malo nejasno.i slozicesh se,osim ako si nesoj,da sam u pravu.

[Ćipur]

od koga je braniti? od ljudi koji tu zive od kad znaju za sebe..

Ti ljudi su imali pravoi naoružati se ogromnim količninama naoružanja, imali su pravo ubijati nesrbe i prognatiti ih iz Spskih Krajina?

Kako razumijem ti smatraš da su Srbi imali pravo klati i proćerivati Hrvate, a ovi su nepravedno postupili kad su se branili?

bratunac, naser oric,mudzahedini,zelene beretke...

Kakav Bratunac, Orić mudžahedini??
To su 100 puta manji zločini nego što ih je Mladić napravio. Ti za to da se onaj koji je ubio 80 ljudi i onaj koji je ubio 8000, jednako tretiraju?

[livescore]

Ti ljudi su imali pravoi naoružati se ogromnim količninama naoružanja, imali su pravo ubijati nesrbe i prognatiti ih iz Spskih Krajina?

Kako razumijem ti smatraš da su Srbi imali pravo klati i proćerivati Hrvate, a ovi su nepravedno postupili kad su se branili?

Kakav Bratunac, Orić mudžahedini??
To su 100 puta manji zločini nego što ih je Mladić napravio. Ti za to da se onaj koji je ubio 80 ljudi i onaj koji je ubio 8000, jednako tretiraju?

s tobom je sva prica zavrshena sa takvim stavovima ogavnim ne zelim da polemishem...neko ko kaze da je 80 zrtava bilo,je u najmanju ruku zlonamjeran,da ne upotrijebim jacu rijec...neka te sramota i stid...
p.s. oluja je objashnjena prica,i priznata kao etnichko chichenje cak i od tudjmana,tako da je tvoje laprdanje dosadno.

[Ćipur]

s tobom je sva prica zavrshena sa takvim stavovima ogavnim ne zelim da polemishem...neko ko kaze da je 80 zrtava bilo,je u najmanju ruku zlonamjeran,da ne upotrijebim jacu rijec...neka te sramota i stid...

Nego koliko je bilo? Kolko je tebi ćef?

Misliš da ako sebe lažete između sebe, da vam iko u to vjeruje? To što ti vjeruješ u propagandne laži, ne znam zašto je to bitno?

Daj izjavu Dodika i Skupštine Srbije o Bratuncu? Jel ti branim? Jel se oni srame da je pokažu?

[livescore]

Nego koliko je bilo? Kolko je tebi ćef?

Misliš da ako sebe lažete između sebe, da vam iko u to vjeruje? To što ti vjeruješ u propagandne laži, ne znam zašto je to bitno?

Daj izjavu Dodika i Skupštine Srbije o Bratuncu? Jel ti branim? Jel se oni srame da je pokažu?

ja tebe pitam,ne dodika...koji je razlog blacenja za zlocine samo srba,a ne i ostalih...to te pitam,ne pitam te za stvari kojima pokuhsavash da izbjegnesh odgovor.nego to je tvoj stil razgovora,koji moze proci kod 6, i eventualno 7 razreda,ali izvoli,i dalje cesh biti samo CIPUR sa foruma cdm ( raspitaj se kako te ljudi zovu zbog nebuloza koje pises) ... o broju srpskih zrtava ne zelim da polemishem ,ali znam pouzdano da je vise od tvojih 80...samo u okolini srebrenice koju ti toliko pominjesh,onda morash znat i za 3 iljade srpskih zrtava...onda vjerovatno znash za video snimke cherechenja ljudi od strane nasera orica itd itd..nego,pokushaj da umirish komplekse,shkodi ti.

[Ćipur]

Iznesi ti fino dokaze o srpskim žrtvama u Bratuncu, niko ti ne brani, ali ako misliš da su ti dokazi priča nekog političara, to je neozbiljno.

Ovo su činjenice:



1. Ratko Mladić je 11. jula 1995. u Srebrenici najavio da će da se sveti "Turcima"

2. Dodik (iza njega stoje Srbi iz RS, narod srpski) je priznao genocid u Srebrenici

3. Međunarodni sud Pravde u Hagu konstatovao je genocid u Srebrenici

4. Skupština Srbije je priznala genocid u Srebrenici, to jest priznala je u potpunosti odluke Međunarodnog Suda Pravde u Hagu


E ovo su ispitivale hiljade i hiljade ljudi, profesionalaca. Ko je ispitivao i utvrdio tvoje tvrdnje za Bratunac?

[ihtus777]

Nego koliko je bilo? Kolko je tebi ćef?

Misliš da ako sebe lažete između sebe, da vam iko u to vjeruje? To što ti vjeruješ u propagandne laži, ne znam zašto je to bitno?

Daj izjavu Dodika i Skupštine Srbije o Bratuncu? Jel ti branim? Jel se oni srame da je pokažu?

То што ти радиш по команди и што не мислиш својим мозгом него мозгом Додика и скупштине Србије твој је проблем.Чега је то разлог ја не знам нити ме интересује.

U SREBRENICI NIJE BILO GENOCIDA



Broj ubijenih muslimana u Srebrenici nije 8.000, već 700, tvrdi Amerikanac
Filip Korvin, koji je kao izaslanik specijalnog predstavnika Generalnog
sekretara UN bio koordinator UN-a za civilna pitanja u BiH, od proleća do leta
1995. godine.
Korvin naglašava da je preuveličan i broj nestalih muslimana i ocenjuje da sve
to pokazuje da su zvanični izveštaji o genocidu čisto političke prirode.
- Razlika između 700 i uobičajeno pominjanih 8.000 nije brojčana - ona je
politička - rekao je Korvin u intervjuu za nemački list "Juge velt".
On, takođe, smatra da Radovan Karadžić u Hagu ne može da očekuje fer suđenje i
da će biti optužen da je učestvovao u zaveri i genocidu.
- Na osnovu ličnog iskustva i kontakata sa bosanskim Srbima, uključujući i
Karadžića, mogu da kažem samo to da sam ubeđen da je pitanje kod bosanskih Srba
bilo da zaštite Srbe, a ne da ubijaju muslimane ili Hrvate - uveren je bivši
predstavnik UN-a.


Holanđani prave fond

Pre nekoliko nedelja Karadžićev tim su kontaktirali bivši vojnici, pripadnici
holandskog bataljona koji je bio zadužen za čuvanje Srebrenice, nudeći da u
Hagu svedoče u korist bivšeg lidera bosanskih Srba. Milivoje Ivanišević kaže da
su u redovnim kontaktima i da Holanđani rade na formiranju fonda uz čiju pomoć
bi se organizovala istraživanja o stradanju Srba u BiH, i koji bi "pokrio"
troškove njihovog svedočenja.


Član tima za odbranu Radovana Karadžića Milivoje Ivanišević kaže da Filip
Korvin pripada sve većoj grupi bivših predstavnika UN-a i Unprofora koji posle
prestanka svojih funkcija svedoče o istini, a ne o političkim interesima
organizacija od kojih su primali platu.
- Korvin je napisao i knjigu "Sećanje na leto u Bosni 1995. godine" i sa svojim
stavovima koji idu u korist istine, nije usamljen. Imamo i tzv. srebreničku
grupu u Americi u kojoj su Edvard Herman, jedan od najbližih saradnika čuvenog
Noama Čomskog, pa je tu i profesorka i publicistkinja Dajan DŽonston, pa DŽordž
Bogdanić, autor filma "Jugoslavija - rat koji se mogao izbeći". I u Nemačkoj
postoji grupa intelektualaca koja zagovara istinu o Srebrenici, ali, nažalost
nisu dovoljne činjenice da bi se promenila politika zapadnih sila - navodi
sagovornik "Vesti".
Ivanišević nije mogao da potvrdi da li će Korvin biti svedok odbrane Radovana
Karadžića.
- Svi oni nalaze se na listi potencijalnih svedoka, ali je rano o svedocima
odbrane još govoriti. Prvo, ne znamo ni optužnicu, a dok tužilaštvo završi sa
svojim svedocima proći će najmanje dve godine - kaže Ivanišević.


Srbofobija Holbruka i Ešdauna

Filip Korvin optužio je da se istini o događajima u Srebrenici isprečila
srbofobija, te da su Ričard Holbruk i Pedi Ešdaun iskoristili rat u bivšoj
Jugoslaviji da izgrade svoje karijere. On smatra da se događaji 11. jula 1995.
godine u Srebrenici moraju posmatrati kao deo šire tragedije i da ne smeju biti
izdvojeni iz tog konteksta.
- Oni koji to čine, očigledno imaju nameru da izvrnu stvari na štetu jedne od
zaraćenih strana. To što se desilo u Srebrenici nije bio masakr nad
muslimanima, već niz krvavih napada i kontranapada tokom tri godine i
eskalacije u 1995. godini - kaže Korvin.


http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=10607

[ihtus777]

http://www.mail-archive.com/srpskain.../msg04286.html

General Mekenzi otvorio oči svetu



Da li ste čitali, slušali izjave predstavnika nevladinih organizacija i zapadnih političara vezane za događaje u Srebrenici!? Mi koji su smo to pratili mogli smo samo da gutamo knedle, da se udaramo u glavu, i da molimo Boga da se to besramno ponašanje pokaže kao nametnuto, ili bar pogrešno.

Režirani masakri

Upravo se desilo sve to zajedno. Obraćanje svetskoj javnosti bivšeg kanadskog generala Mekenzija, koji je u Bosni bio prisutan gotovo svo vreme sukoba, pokazuje ono što smo, bar mnogi od nas, odavno znali. Slično kao i Markale, Vase Miskina i mnogi događaju u BiH su naprosto naduvani, izmišljeni, režirani od ljudi kojima je rat majka, a oružje otac. Zbog tih monstruoznih laži, ovom narodu su uvedene ekonomske sankcije, koje su iscrple ekonomiju ove zemlje. Našoj deci ostavljeno je da plaćaju hirove zločinaca iz tadašnjeg rukovodstva BiH koji su nesebično trgovali krvlju svog naroda.

Ipak, pokazalo se da u svetu postoje pošteni pojedinci, bivši generali, koji kazuju istinu sa terena, bez obzira na horsko pevanje i laganje u režiji tridesetak država i vlada, onomad u Srebrenici. Oni kojima ništa nije sveto, sem para, podvala i manipulacije sa nevinim žrtvama na svim stranama u sukobu. Gotovo se ne pamti u istoriji politike u svetu ovakav presedan koji se nama desio pre desetak dana.

Nažalost, mnogi iz Srbije, pokazalo se, imaju negativnije mišljenje o nama samima, a pogotovu o događajima u Srebrenici, nego što ga ima i sam kanadski general koji je svedok tih događaja! Pokazalo se očito, da pojedini naši zvaničnici nemaju svoj stav o Srebrenici, već se priklanjaju stavu zemalja i pojedinaca, koji o Srebrenici besramno lažu, izmišljaju, manipulišu očigledno iz političkih razloga...

Kupovina istine

Živimo očigledno u novom milenijumu, gde se istine kupuju, gde se istine serviraju toliko bestijalno na najvišim nivoima vlasti i moći, da je to već postao standard ponašanja u svetu! Danas se očigledno može sve kupiti, sakriti, pomoću sivih tokova novca, ali ni ti svetski moćnici nemaju toliko moći i para, da baš kupe i poslednjeg poštenog čoveka na ovoj kugli zemaljskoj, kakav je general Luis Mekenzi. Više nije istina ono što je istina, više nije tačno ono što je tačno. Svetom je zavladao čudan manir i poimanje pravde. Da su u pravu i da govore istinu samo oni koji to mogu da potkrepe golom silom, prisilom i pretnjom.

[livescore]

cipure... ko je vjerodostojniiji da prica...dodik ili ovaj korvin koji je bio tu i vojnici koji su obezbjedjivali taj region? eto sad mi mozemo na osnovu price,onako kao degenerici kao sto si ti pricao, da tvrdimo da nije bilo zrtava...sto je uostalom i istina...al polako,do prije par godina,nije bilo ni glasa na stranu srba,danas ih ima vise nego onih koji kazu da je 8ooo zrtava zaista..hvala bogu,istina je dostizna.

[Slay78]

i ovaj zlocin je previse sto su priznali,trebali smo se pravit ludi kao i oni.

Do "juce" se Srebrenica nije pominjala, a sad se priča i polemiše o njoj što je veliki napredak...

[Slay78]

[url]

Ipak, pokazalo se da u svetu postoje pošteni pojedinci, bivši generali, koji kazuju istinu sa terena, bez obzira na horsko pevanje i laganje u režiji tridesetak država i vlada, onomad u Srebrenici.

Još kad bi jedan bivši general pričao o svojoj istini sa terena... :mrgreen:

[ihtus777]

Не морамо да узмемо здраво за готово генералово мишљење,али његову изјаву морамо узети у обзир.

[Slay78]

Не морамо да узмемо здраво за готово генералово мишљење,али његову изјаву морамо узети у обзир.

Misliš na generalovu izjavu "napokon dosao je trenutak da se posle bune protiv dahija Turcima osvetimo na ovoom prostoru.", slažem se da moramo uzeti za ozbiljno ovo. Vjerovatno se slažu i preživjele porodice od njih oko 8000 strijeljanih.

[ihtus777]

Наравно да треба да и ту изјаву узмемо у обзир,ништа ја нисам то негирао.А о тих непостојећих 8000 жртава можемо да дискутујемо кад се докаже.

[Slay78]

Наравно да треба да и ту изјаву узмемо у обзир,ништа ја нисам то негирао.А о тих непостојећих 8000 жртава можемо да дискутујемо кад се докаже.

Kada se bude dokazalo, najbolje bi bilo ostaviti žrtve da počivaju u miru tj. ne diskutovati o njihovim životima koje nijesu imali prilike živjeti...

[ihtus777]

Ја о томе говорим цијело вријеме:кад се докаже колико је људи тамо погинуло онда можемо да дискутујемо нечијој кривици.

[Slay78]

Ја о томе говорим цијело вријеме:кад се докаже колико је људи тамо погинуло онда можемо да дискутујемо нечијој кривици.

Tamo i nije bilo toliko poginulih koliko ih je ubijenih, sistematski i planirano!

Treba razlikovati riječi *poginuli* i *ubijeni, strijeljani...*, princip uzrok-posljedica. Ovako je to na latinici ne znam za ćirilicu :mrgreen:

[ihtus777]

Треба такође правити разлику за оне који су погинули и то је доказано и за оне са којима се манипулише што је дати случај у Сребреници.