Islam!

[gaul]

Gaule, koliko godina imas ?/ je si li dijete predskolsko??/ ee svasta.

Znam da post koji sam postavio zvuči jako nezrelo,ali...

Nažalost upravo to bi bili razlozi zašto nije dobro da momak ide poslije zalaska sunca van kuće, a posebno pored rijeke.
Dao sam mu savjet , narodski...kao odgovor na njegovo pitanje.

Uveče mogu da ga napadnu zli duhovi, džini i ostale karakondžule...nekome je to smiješno a nekome veoma jaka realnost.

Rekao sam mu da ode kod hodže za zapis...nije rijetko da se ide na takav način riješavaju problmei bilo koje prirode.
Moje neko mišljenje da bi sve to izbjegao jeste da nabavi sony-playstation pa da igra video igricu, a pecanje ostavi kada sunce ogrije zemlju.

Za nagaze,ugaze,urokljive oči i nebrojeno još...ne mogu da vjerujem da nisi čuo za ove stvari?
To je tako česta pojava. Razne osobe se bave sa skidanjem magije i njenih čini, bacaju olovo,izlivaju stravu i tako pomažu ljudima.
Iznenađujuće jeste koliko ljudi ide kod takvih osoba...veoma veoma iznenađujuće.

Ja sam samo kao ozbiljan duševan čovjek vršio svoju dužnost. Pa ako me se sjete na dan bezbjednosti dobro sjete,ako ne...ja sam samo vršio svoju dužnost.

[Mabus]

Какве нејасне изразе,ајде буди добар па их наведи?Ако ћемо тако Библија је врло проста књига.
А како се то не говори о Судњем Дану мој Мабусе.Па читаво Јеванђље говори.Свети Оци кипте од помисли на Страшни Суд.Читаво светоотачко предање је завијено сјећањем на смрт а самим тим и на свој удео после смрти.Има она пјесма,у Цркви се пјева :"Ми чекамо Христа,а не боље вријеме..." Дрго,видим ухватио си се неких имена.Та имена о којима ти причаш се налазе у Старом Завјету,а Стари Завет користе сви хришћани као историјску књигу.
Ја овдје не видим одговор на моје питање,буди мало конкретнији.
Значи,чему знаш да је Мухамед Божији пророк?
А поставићу и једно ново питање :
Зашто Куран налаже убијање немуслимана?

Npr. u Matejevom i Lukinom Jevanđelju govori se o Isusovom porijeklu. U ta dva Jevanđelja spominje se veliki broj predaka Isusovih, što je krajnje čudno za čovjeka koji je rođen bez oca. Pri navođenjima Isusovog porijekla u ta dva Jevanđelja, Luka i Matej se u potpunosti razilaze, izuzev u jednom imenu, a to je Josip stolar.
U Bibliji se nalaze priče iz istorije i priče koje govore o slavi pojedinih naroda. Tako se pominju imena Ludijaca, Anamijaca, Lehabijaca, Nagtuhijaca, Petrušana, Kasluhijaca itd. koja nemaju nikakvog osnova i porijekla, niti su ikada potvrđena kao autentična.

Da je Muhammed s.a.w.s. Božiji poslanik, dokazuje sam Kur'an. Najnovija naučna otkrića potvrđuju ono što je Muhammed s.a.w.s. rekao prije 1400 godina. Ono što je rekao zapisano je u Kur'anu naravno.

Kur'an nalaže ubijanje nevjernika SAMO u slučaju ukoliko su vjernici prvi od njih napadnuti, tj. ukoliko se vjernicima čini nasilje.

[ihtus777]

Старозавјетни канон је задржан из општовања према праоцима и због великог броја порука и поуке које садржи.Реално гледано,данас нама не треба Стари Завјет али је задржан ради једног историјског тока.

Као што Књиге дневника за нас немају вриједност не значи да нису имале за Јевреје и имале су привремену вриједност,користиле су Јеврејима у том периоду кад су биле написане.

Даље,које је то правило да једна књига мора да говори о последњим данима?Уопште не треба да говори о томе јер се ту показују прави вјерници:шта ће нама да знамо времена ако смо у вјери?Ништа.Зато и каже Христос да ће доћи изненада,а све и да знамо знаке последњих времена то нам опет није никаква сигурност јер наша тјелесна смрт може да нам буде на суд.

[emanuil]

Da je Muhammed s.a.w.s. Božiji poslanik, dokazuje sam Kur'an. Najnovija naučna otkrića potvrđuju ono što je Muhammed s.a.w.s. rekao prije 1400 godina. Ono što je rekao zapisano je u Kur'anu naravno.

Значи твој одговор је да Мухамед пророк зато што тако пише у Курану?Добро.А како гледаш на чињеницу да је Мухамед сам себе прогласио за пророка,без иједног свједока или доказа.Како гледаш на то да Куран не говори о ниједном чуду који је учинио Мухамед,осим онога да је имао преко 40 жена,међу којима је била и дјевојчица од 9 година,да је својом руком погубио неколико стотина (600-900) ратних заробљеника из јеврејског племена Бену Курејза након Битке на Хендеку, а њихове жене и децу узео у робље. Лично је узео једну заробљену јеврејку, Рихану, као робињу.Зар је ово Последњи Божији посланик?Собзиром да је Ислам као религија настала 7 вијеква после хришћанства,иако се у Курану помиње Исус као један од пророка,занимљиво је да се у Светом Писму нигдје не помиње Мухамед или неко пророчанство о долазећем последњем божијем посланику,него Господ Исус Христос врло јасно говори :

21. И тада ако вам ко рече: Ево овдје је Христос; или: Ено ондје, не вјерујте.
22. Јер ће се појавити лажни христоси и лажни пророци, и показаће знаке и чудеса да би, ако је могуће, преварили и изабране.

23. Али ви се чувајте; ево све сам вам казао унапријед.


(Jeванђеље по Марку 13;21-23)

Kur'an nalaže ubijanje nevjernika SAMO u slučaju ukoliko su vjernici prvi od njih napadnuti, tj. ukoliko se vjernicima čini nasilje.

Е сада буди искрен и признај да ово није тачно.И шта се подразумијева под насиљем?Да ли су за Ислам обраћеници у другу веру невјерници и да ли они то доживљавају као насиље? (овога пута су овом закону замало умаклеMaryam Rostampour и Marzieh Amirizadeh Esmaeilabad које су били затворене и осуђене на смрт због исповиједања хришћанске вјере http://www.facebook.com/photo.php?pi...d=129602032944 )

Има и искрених исламиста:

http://www.cbn.com/cbnnews/world/201...gion-of-Peace/

[Ibn Sinan]

Brate moj, ako tražiš istinu ne traži je u postupcima nekih ekstremista, nego kaži šta ti se ne sviđa u učenju islama. Ja ne tražim šta su uradili hrišćani, kada su na silu pokrštavali staroamerikance. Nego imaju li za to neko nakaradno učenje u Bibliji, a pošto sam je desetak puta pročitao , znam da nema. Sve što si rekao o Muhamedu a.s je laž, koja je dobro i podmuklo skovana sigurno iz hrišćanskih autora. Slobodno čitaj takve izvore, ali zapamti , za to ćeš odgovarati, jer nisi želio da saznaš pravu istinu.

[gaul]

Значи твој одговор је да Мухамед пророк зато што тако пише у Курану? Добро.
А како гледаш на чињеницу да је Мухамед сам себе прогласио за пророка,без иједног свједока или доказа.
Како гледаш на то да Куран не говори о ниједном чуду који је учинио Мухамед,осим онога да је имао преко 40 жена,међу којима је била и дјевојчица од 9 година,да је својом руком погубио неколико стотина (600-900) ратних заробљеника из јеврејског племена Бену Курејза након Битке на Хендеку, а њихове жене и децу узео у робље. Лично је узео једну заробљену јеврејку, Рихану, као робињу.
Зар је ово Последњи Божији посланик?
Собзиром да је Ислам као религија настала 7 вијеква после хришћанства,иако се у Курану помиње Исус као један од пророка,занимљиво је да се у Светом Писму нигдје не помиње Мухамед или неко пророчанство о долазећем последњем божијем посланику...

Ovo je veoma dobar izvod...
nažalost muhamed je tip čovjeka kome jedan musliman treba da stremi. Ovdje si naveo nekoliko djela ovog čovjeka koja ga opisuju zaista kao jednog specifičnog vojno-političkog lidera...pitam se koja je razlika između njega i Mladića ?

[emanuil]

brate moj, ako tražiš istinu ne traži je u postupcima nekih ekstremista, nego kaži šta ti se ne sviđa u učenju islama. Ja ne tražim šta su uradili hrišćani, kada su na silu pokrštavali staroamerikance. Nego imaju li za to neko nakaradno učenje u bibliji, a pošto sam je desetak puta pročitao , znam da nema. Sve što si rekao o muhamedu a.s je laž, koja je dobro i podmuklo skovana sigurno iz hrišćanskih autora. Slobodno čitaj takve izvore, ali zapamti , za to ćeš odgovarati, jer nisi želio da saznaš pravu istinu.

Брате мој,овдје не причамо шта су радили ови или они хришћани или муслимани,јер историја је сурова сцена,али то не умањује хришћанство као религију љубави.Овдје причамо о првом човјеку Ислама а то је Мухамед јер без њега нема ни Курана тј. учења Ислама.Све што сам рекао о Мухамеду су мање-више историјске чињенице и то добро поткријепљене у поузданим изворима.Јер за вас је Мухамед пророк над пророцима.Међутим,зар такве ствари може да ради један посланик Божији?Није Мухамед било ко,него како Ислам исповиједа последњи и истинити Божији посланик,зато твој покушај да упоређујеш хришћане који су насилно покрштавали староамериканце са њим је просто незамислив.Можемо да водимо толерантан дијалог,али када се дотакнемо Мухамеда и рапсрављмао о томе да ли је био или није божији посланик,не можемо да избјегнемо дискусију о његовом моралном животу.

[septembar]

Neznam što mi ovo pade na pamet.

[Ibn Sinan]

Njegov moralni život je bio bezprekoran, pročitaj knjigu Zapečaćeni dženetski napitak, jer je to knjiga oko koje su se svi muslimanski učenjaci složili da predstavlja pravu sliku o Muhamedu s.a.v.s. A neke laži i izmišljotine, podmuklosti i nepoštenosti koje uporno plasirate odje. Sramota brate.

[ihtus777]

Можеш ли одговорити како је Мухамед постао посланик без сведока?

[septembar]

Vi će te se ovako prepucavati do preksjutra...

Nego ovi zadnji građanski rat je ostavio rane na bivšem jugoslovenskom prostoru i nepovjerenje među lokalnim narodima.
Šta mislite kada će se to potpuno zaliječiti.

Da li će doći vrijeme kada će to da li je neko musliman , katolik , pravoslavac , ateista , ... postati samo kulturološki kuriozitet i stvar ličnog ukusa koliko i omiljena muzika, boja košulje ili cipela.

Šta mislite o poslovnim, prijateljskim, ljubavnim , bračnim ,... vezama osoba različitih vjera. Konkretno islama i hrišćanstva?
Da li takve veze doprinose većem duhovnom bogatstvu?

[ihtus777]

Ајде да прескочимо брачне па да говоримо о пријатељским и пословним везама:свакако да ће допринијети богатству јер нема разлога да разноврсније не допринесе усавршавању.

[Mabus]

Значи твој одговор је да Мухамед пророк зато што тако пише у Курану?Добро.

Stani malo ne zalijeći se. Nisam tako rekao. Muhammed s.a.w.s. je Božiji s.w.t. poslanik jer savremena naučna dostignuća, činjenice i dokazi govore o onome što je on već rekao prije 1400 godina.

А како гледаш на чињеницу да је Мухамед сам себе прогласио за пророка,без иједног свједока или доказа.

Ovo je laž, šta drugo da ti kažem. Poslanik s.a.w.s. je imao i svjedoke i dokaze.

Како гледаш на то да Куран не говори о ниједном чуду који је учинио Мухамед,осим онога да је имао преко 40 жена,међу којима је била и дјевојчица од 9 година,да је својом руком погубио неколико стотина (600-900) ратних заробљеника из јеврејског племена Бену Курејза након Битке на Хендеку, а њихове жене и децу узео у робље.

Kur'an govori o čudima Poslanika s.a.w.s. Osim toga vidi se da nisi upućen, jer da jesi znao bi da nijedan poslanik nije imao veća čuda od Muhammeda s.a.w.s. Ta čuda se itekako nalaze u Kur'anu a neka koja se ne pominju u Kur'anu nalaze se u hadisima.

Muhammed s.a.w.s. nije imao 40 već 13 žena i nije imao robinja, tj. imao je dvije koje su prihvatile islam. Nakon njih trinaest, Allah s.w.t. mu se obratio: "Od sada ti nisu dopuštene druge žene, ni da umjesto njih neku drugu uzmeš, makar te i zadivila ljepota njihova, osim onih koje postanu robinje tvoje. A Allah na sve motri."

Nego, zbog čega te to čudi kad znamo da je biblijski Solomon imao mnogo više žena od Muhammeda, pa onda Avram, pa David, pa onda onaj car iz "Knjige o Jestiri" koji je isprobavao žene pa odabrao Jestiru? Pa se tamo kaže "DOĐE RED NA JESTIRU." I umjesto da se osudi ono što je Jestira uradila, ona dobija svoju knjigu u Bibliji. SRAMOTA. Zbog čega te to čudi ako uzmeš u obzir da je biblijski David počinio blud, sviđelo mu se pa onda naredio da se ubije Urije Hetain muž pomenute žene da bi je on imao za sebe, što je i urađeno?! Zbog čega te to čudi ako uzmeš u obzir da je Božiji prorok Lot spavao sa svojim kćerima i obijema im napravio đecu? Zbog čega te to čudi kad znaš da je Samson ispod šatora spavao (kako se u bibliji kaže) sa kurvom? Je li poštenije imat žene ili naokolo bludničit? I na kraju zašto potenciraš pitanja moralne prirode ako uzmemo u obzir da se riječi *****, *****nje, *****la i sl. u Bibliji pominju 149 puta? Moja preporuka ti je da više ne spominješ moralne principe, jer ću ti dosta toga naređati iz biblije.


Što se tiče Aiše, ona prema istorijskim izvorima nije imala 9 godina. Prema skoro svim istoričarima Asma r.a. je 10 godina starija od svoje sestre Aiše r.a. U knjizi Taqreeb al-Tehzeeb, kao i Al-Bidaayah wa al-Nihayah je rečeno da je Asma r.a. umrla u 73(po hidzri)- to znači da je Asma r.a. umrla kada je imala 100 godina.
Ako je Asma r.a. imala 100 starosnih godina u 73 godini po hidzri (kada je umrla)-onda je Asma r.a. imala oko 27-28 godina kada je nastupila prva hidžretska godina. U to vrijeme, ukoliko je Asma r.a. bila starija od Aiše 10 godina, Aiša r.a. bi trebala da ima 17-18 starosnih godina. Ako se uzme ova činjenica u obzir, kao i činjenica da je Aiša oko 1-2 godine po hidžri bila udata za Muhammeda s.a.v.s. – ispada da je Aiša imala izmedju 18 i 20 godina starosne dobi u trenutku sklapanja braka.

Лично је узео једну заробљену јеврејку, Рихану, као робињу.Зар је ово Последњи Божији посланик?

Robovi u islamu nisu zarobljenici već sluge. Iz hadisa saznajemo da su se oni slobodno kretali kuda god su htjeli. Osim toga pročitaj šta Kur'an kaže kako treba postupati sa robovima:

Oni (vjernici) su zavjet ispunjavali plašeći se Dana čija će kob svuda prisutna biti, i hranu su davali – mada su je i sami željeli – siromahu i siročetu i sužnju. “Mi vas samo za Allahovu ljubav hranimo, od vas ni priznanja ni zahvalnosti ne tražimo! (76, 7:9)

Što se tiče jevrejke Rejhane, Poslanik je nije uzeo, već je zaprosio. Rejhana je porijeklom Jevrejka, a pripala je Muhammedu, a.s., nakon rata sa plemenom kojem je i sama pripadala. Ranije se dva puta udavala, a islam je primila 6-te godine po hidžri. Ona je jedna od robinja Muhammedovih s.a.w.s. koja mu je postala žena i koja je čak i hadise prenosila.

Собзиром да је Ислам као религија настала 7 вијеква после хришћанства,иако се у Курану помиње Исус као један од пророка,занимљиво је да се у Светом Писму нигдје не помиње Мухамед или неко пророчанство о долазећем последњем божијем посланику,него Господ Исус Христос врло јасно говори :

21. И тада ако вам ко рече: Ево овдје је Христос; или: Ено ондје, не вјерујте.
22. Јер ће се појавити лажни христоси и лажни пророци, и показаће знаке и чудеса да би, ако је могуће, преварили и изабране.

23. Али ви се чувајте; ево све сам вам казао унапријед.


(Jeванђеље по Марку 13;21-23)

Pobrkani lončići. Ovde Isus ne misli na Muhammeda s.a.w.s već na Pavla i njemu slične koji su došli poslije njega. To što je islam nastao 7 vjekova poslije hrišćanstva nema nikakve veze. Ako je od Boga s.w.t. neka to bude i sad što se mene tiče. Da se Muhammed s.a.w.s ne pominje u Bibliji za nas to ne bi bio problem obzirom da su je blagočestivi kroz vijekove prilagođavali svojim potrebama, tj. mijenjali i brisali. Nego Allah s.w.t. je ipak htio da u Bibliji ostane da se Poslanik s.a.w.s. pominje. Ima dosta toga u Bibliji o Muhammedu s.a.w.s.

Е сада буди искрен и признај да ово није тачно.И шта се подразумијева под насиљем?Да ли су за Ислам обраћеници у другу веру невјерници и да ли они то доживљавају као насиље? (овога пута су овом закону замало умаклеMaryam Rostampour и Marzieh Amirizadeh Esmaeilabad које су били затворене и осуђене на смрт због исповиједања хришћанске вјере

Po islamu su nevjernici oni koji kažu da Allah s.w.t. nije Bog, ateisti, oni koji kažu da Muhammed s.a.w.s nije Božiji poslanik, oni koji smatraju da je Isus bog, oni koji smatraju da je Isus božiji sin, oni koji posredništvo traže od svetaca ili bilo koga drugoga do Allaha s.w.t.

Nego, daj da se vratimo onome što tebe zanima tj:
Da li Kur’an zagovara ubijanje, i u kojem slučaju?

Kršćani napadaju Kur’an kao veoma agresivnu knjigu koja zagovara ubijanje i pri tome navode sledeće primjere izvučene iz konteksta:

Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Poslanik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru – sve dok ne daju glavarinu poslušno i smjerno. (At-Tawba 29)

I borite se protiv njih dok mnogoboštvo ne iščezne i dok samo Allahova vjera ne ostane. Ako se oni okane, - pa, Allah dobro vidi šta oni rade… (Al-Anfal 39)

Borite se protiv njih! Allah će ih rukama vašim kazniti i poniziti, a vas će protiv njih pomoći, i grudi vjernika zaliječiti. (At-Tawba 14)

Kad prođu sveti mjeseci, onda ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je. (At-Tawba 5)

Kada se u borbi s nevjernicima sretnete po šijama ih udarajte sve dok ih ne oslabite, a onda ih vežite, i poslije, ili ih velikodušno sužanjstva oslobodite ili otkupninu zahtijevajte, sve dok borba ne prestane. Tako učinite! Da Allah hoće, On bi im se osvetio, ali On želi da vas iskuša jedne pomoću drugih. On neće poništiti djela onih koji na Allahovu putu poginu…(Muhammed 4)

Vi ćete nailaziti na one koji žele da budu bezbjedni i od vas i od naroda svog: kad god se pozovu da budu mnogobošci, vrate se u bezvjerstvo. Ako se oni ne okane vas i ne ponude vam mir i ako ne prestanu vojevati protiv vas, vi ih hvatajte i ubijajte gdje god ih stignete, puno pravo vam dajemo protiv njih. (An-Nisa 91)

Šta reći, sve je ovo tačno. Tako treba postupati prema nevjernicima. Međutim, nameće se pitanje u kojim slučajevima treba ovako postupati!? Naravno samo u slučaju samoodbrane, tj. u slučaju rata koji su nevjernici prvi otpočeli. Zato se u Kur’anu kaže:

I borite se na Allahovu putu protiv onih koji se bore protiv vas, ali vi ne otpočinjite borbu! – Allah, doista, ne voli one koji zapodijevaju kavgu. (Al-Baqara 190)

Dopušta se odbrana onima koje drugi napadnu, zato što im se nasilje čini – a Allah je, doista, kadar da ih pomogne (Al-Hagg 39)

I napadajte takve gdje god ih sretnete i progonite ih odande odakle su oni vas prognali. A zlostavljanje je teže od ubijanja! I ne borite se protiv njih kod Časnog hrama, dok vas oni tu ne napadnu. Ako vas napadnu, onda ih ubijajte!-neka takva bude kazna za nevjernike. (Al-Baqara 191)

Sveti mesec je za sveti mjesec, a i u svetinjama vrijedi odmazda: onima koji vas napadnu uzvratite istom mjerom i Allaha se bojte, i znajte da je Allah na strani onih koji se grijeha klone. (Al-Baqara 194)

Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga koji nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini – kao da je sve ljude poubijao: a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva, - kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši poslanici su im jasne donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili. (Al-Maida 32)

Zar se nećete boriti protiv ljudi koji su zakletve svoje prekršili i nastojali da protjeraju Poslanika, i prvi vas napali? Zar ih se bojite? Preče je da se Allaha bojite, ako ste vjernici. (At-Tawba 13)

Međutim, odkud pravo kršćanima da napadaju Kur’an kada njihova Biblija govori o mnogo težim slučajevima ratnih zakona!?

[ihtus777]

pobrkani lončići. Ovde isus ne misli na muhammeda s.a.w.s već na pavla i njemu slične koji su došli poslije njega. To što je islam nastao 7 vjekova poslije hrišćanstva nema nikakve veze. Ako je od boga s.w.t. Neka to bude i sad što se mene tiče. Da se muhammed s.a.w.s ne pominje u bibliji za nas to ne bi bio problem obzirom da su je blagočestivi kroz vijekove prilagođavali svojim potrebama, tj. Mijenjali i brisali. Nego allah s.w.t. Je ipak htio da u bibliji ostane da se poslanik s.a.w.s. Pominje. Ima dosta toga u bibliji o muhammedu s.a.w.s.

А како се мисли на Светог Павла љубим ти логику

И ђе се то у Светом Писму помиње Мухамед,опет ти љубим логику

[ihtus777]

ovo je laž, šta drugo da ti kažem. Poslanik s.a.w.s. Je imao i svjedoke i dokaze.

Који су то сведоци?

[septembar]

Који су то сведоци?

U Kairu ima štamparija. Svaki primjerak Kur'an-a je svjedok, dokazni materijal za ličnu upotrebu, ko je zainteresovan.

Ponašate se prema religiji kao da je nauka. Tražite direktne fizičke dokaze.

Ako ih nađete taj dio će prestati da bude religija - vjerovanje i postaće dio nauke , istorije , filozofije, morala, ...

[ihtus777]

Требају нам живи људи :grin:

[septembar]

Jedna od funkcija vjerovanja je da poveže čovjekovu imaginaciju u jedinstvenu , harmoničnu i koherentnu cjelinu.
Nema direktnih čvrstih fizičkih dokaza. I čak ako se nađu taj dio postaje nešto drugo.
Koristi se možda nekakvi indirektni dokazi , imaginacija,logičko filozofska zaključivanja ...

Polazi se od pretpostavke da "podijeljeno drvo plodove ne rađa".
Naprimjer ideja iz fizike , teorija o nastanku univerzuma preko religije povezana je sa moralom . Inače bi bili razdvojeni.

Evo samo da probaš da razdvojiš ljubav, racionalno na seksualnost (biološka dimenzija), motivacija (umjetničko nadahnuće- intelektualna dimenzija) i druženje, izlasci , brak (socijalna dimenzija).
Kad se razdvoji lako se banalizuje i gubitkom jedinstva nastaju neki poblemi.

[ihtus777]

Па,религија ако нема сведочанства она је обичан филососфски систем ;-)

[septembar]

Па,религија ако нема сведочанства она је обичан филососфски систем ;-)

Ima što bi rekli ovozemaljski dio pa nekakva filozofska nadgradnja pa na to još nečega što ni filozofski nemože da se opravda .
Neka čista ne racionalna imaginacija.
"U početku bejaše riječ i riječ bejaše u Boga i Bog bejaše riječ..." ni filozofija ne može da dohvati.

P.S. Odoh van teme "Islam"

[ihtus777]

Да,али ја говорим овдје о стварима које су општеприхваћене јер на основу њих можемо нешто да доказујемо или негирамо,типа:сад је ноћ.Слажемо ли се обојица?Слажемо.

[Mabus]

Који су то сведоци?

Aiša r.a. prenosi da je Haris ibn Hišam r.a. pitao Allahovog Poslanika s.a.w.s. :
-Allahov Poslaniče, kako tebi dolazi Objava?
Allahov Poslanik, s.a.v.s je odgovorio: "Ponekad mi dolazi poput zvonjave zvona. To mi je najteži način objave, i kada prestane, ja sam svjestan onoga što je (Džbiril) rekao. Ponekad mi se melek ukaže u vidu čovjeka. On mi govori, a ja pamtim šta on kaže."
Aiša dalje kaže: Vidjela sam ga kako mu stiže objava jednog jako hladnog dana i kada je prestala, čelo mu je bilo obliveno znojem.

Dalje, ovi ajeti su mu objavljeni u haremu kabe a svjedoci su bili svi koji su tu sjedeli:

Prije tebe Mi nijednog poslanika i vjerovjesnika nismo poslali, a da šejtan nije, kad bi on što kazivao, u kazivanje njegovo nešto ubacio; Allah bi ono što bi šejtan ubacio uklonio, a zatim bi riječi Svoje učvrstio, Allah sve zna i mudar je, da bi ono što je šejtan ubacio učinio iskušenjem za one čija su srca bolesna i za one čija su svirepa, a nevjernici su, zaista, u beskrajnoj neslozi, i da bi oni koji su znanjem obdareni spoznali da je Kur'an istina od Gospodara tvoga, pa u nj povjerovali i da mu srca njihova budu sklona. A Allah će vjernike, doista, na Pravi put izvesti. A nevjernici neće prestati u nj sumnjati, sve dok im iznenada smrt ne dođe ili dok ne osjete patnju na onome svijetu. (22:52-55)

Osim toga Poslanik je imao oko četrdeset ljudi koji su zapisivali objavu po njegovom diktiranju, a kako je njemu diktirao Džibril. Zabranjivao je da se bilo šta drugo bilježi od njega osim Kur'ana. Ako bi neko nešto zabilježio osim Kur’ana, Poslanik je insistirao da se to pobriše. Pouzdano se zna da je Poslanik s.a.w.s. dobijao objave u trenutku kada bi ga ljudi nešto upitali a za to postoji veoma mnogo ajeta.

[ihtus777]

aiša r.a. Prenosi da je haris ibn hišam r.a. Pitao allahovog poslanika s.a.w.s. :
-allahov poslaniče, kako tebi dolazi objava?
Allahov poslanik, s.a.v.s je odgovorio: "ponekad mi dolazi poput zvonjave zvona. To mi je najteži način objave, i kada prestane, ja sam svjestan onoga što je (džbiril) rekao. Ponekad mi se melek ukaže u vidu čovjeka. On mi govori, a ja pamtim šta on kaže."
aiša dalje kaže: Vidjela sam ga kako mu stiže objava jednog jako hladnog dana i kada je prestala, čelo mu je bilo obliveno znojem.

Dalje, ovi ajeti su mu objavljeni u haremu kabe a svjedoci su bili svi koji su tu sjedeli:

Prije tebe mi nijednog poslanika i vjerovjesnika nismo poslali, a da šejtan nije, kad bi on što kazivao, u kazivanje njegovo nešto ubacio; allah bi ono što bi šejtan ubacio uklonio, a zatim bi riječi svoje učvrstio, allah sve zna i mudar je, da bi ono što je šejtan ubacio učinio iskušenjem za one čija su srca bolesna i za one čija su svirepa, a nevjernici su, zaista, u beskrajnoj neslozi, i da bi oni koji su znanjem obdareni spoznali da je kur'an istina od gospodara tvoga, pa u nj povjerovali i da mu srca njihova budu sklona. A allah će vjernike, doista, na pravi put izvesti. A nevjernici neće prestati u nj sumnjati, sve dok im iznenada smrt ne dođe ili dok ne osjete patnju na onome svijetu. (22:52-55)

osim toga poslanik je imao oko četrdeset ljudi koji su zapisivali objavu po njegovom diktiranju, a kako je njemu diktirao džibril. Zabranjivao je da se bilo šta drugo bilježi od njega osim kur'ana. Ako bi neko nešto zabilježio osim kur’ana, poslanik je insistirao da se to pobriše. Pouzdano se zna da je poslanik s.a.w.s. Dobijao objave u trenutku kada bi ga ljudi nešto upitali a za to postoji veoma mnogo ajeta.

Е сад само да се осврнем на ово што си написао,да се Мухамеду јављао мелек понекад у виду човјека.Шта то значи?

Даље ме интересовало:зашто је Мухамед морао да диктира шта му је Ђибрил говорио ако су у моменту објаве постојали сведоци на истом мјесту гдје је био Мухамед?

[Mabus]

Е сад само да се осврнем на ово што си написао,да се Мухамеду јављао мелек понекад у виду човјека.Шта то значи?

Даље ме интересовало:зашто је Мухамед морао да диктира шта му је Ђибрил говорио ако су у моменту објаве постојали сведоци на истом мјесту гдје је био Мухамед?

Eto vidiš, to je čudo krasilo svakog poslanika kojemu je Džibril donosio objave. On ga je vidio, a ostali ga nisu mogli vidjeti. Tako se isto Džibril javio i Mariji tj. Mejremi:

16. I spomeni u Knjizi Merjemu: kada se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla
17. i jedan zastor da se od njih zakloni uzela, Mi smo k njoj meleka Džibrila poslali i on joj se prikazao u
liku savršeno stvorena muškarca.
18. “Utječem se Milostivom od tebe, ako se Njega bojiš!’ – uziknu ona.
19. “A ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga” – reče on – “da ti poklonim dječaka čista!’
20. “Kako će imati dječaka” – reče ona – “kad me nijedan muškarac dodirnuo nije, a ja nisam nevaljalica!’
21. “To je tako!’ – reče on. “Gospodar tvoj je rekao; ’To je Meni lahko’, i zato da ga učinimo znamenjem ljudima i znakom milosti Naše. Tako je unaprijed određeno!”

[septembar]

Да,али ја говорим овдје о стварима које су општеприхваћене јер на основу њих можемо нешто да доказујемо или негирамо,типа:сад је ноћ.Слажемо ли се обојица?Слажемо.

Slažemo. ha ha ...
Ali centralne stvari neke religije ili šire gledano uopšte vjerovanja nijesu takve prirode .
Tek kada se izvedu zaključci i neka razmišljanja i dođe se do nečega svakodnevnog onda ako je to pogrešno sagovornika možeš da vratiš da preispita početna vjerovanja ili tok razmišljanja jer nešto nije u redu.
Može čovjek da vjeruje u Krišnu ili Aliaha ili Bog ili Velikog Manitua ... i tu mu nemožeš ništa ako iz toga slijede svakodnevna dobra razmišljanja.

U tom smislu ima nešto što zamjeram Jehovinim svjedocima . Ne dozvoljavaju neke varijante transfuzije krvi što mi je neprihvatljivo pa smatram da nešto nije u redu sa nekim njihovim polazištima ili načinom razmišljanja kojim su došli do toga.