Liga Sampiona 2009/2010

[BooQy]

U tom slučaju ne postoji prestroga kazna - doživotna zabrana.

[Vlado]

Po meni simuliranje penala nije za kažnjavanje.
I to je umijeće fudbala, ne može to svako.
Treba kazniti sudiju koji je nasjeo, nikako fudbalera koji mu je prodao trik.
To bi bilo isto kao da hoćete da kaznite Ronalda jer se na onim utakmicama dok je igrao za Mančester sprdao i driblao protivničke igrače.
Sve je to fudbal, i zbog toga ga ljudi vole i gledaju.

[Bijela_City]

Za ovaj slucaj Witsel-Wasilewski se kaze da je Poljak ovoga Witsela negdje ranije udario laktom namjerno, pa je ovaj cekao da mu vrati. Moze svasta bit.

Ako je Eduardo za simulaciju dobio 2 meca zabrane, onda bi za ovakav start trebao da dobije 20 meceva suspenzije...Na snimku se vidi da je s namjerom krenuo djonom na nogu igraca...

[Vlado]

Aj dako još neko okači ovaj klip, 100ti put.

[BooQy]

To bi bilo isto kao da hoćete da kaznite Ronalda jer se na onim utakmicama dok je igrao za Mančester sprdao i driblao protivničke igrače.

Aj objasni kako je to isto.

[Vlado]

Aj objasni kako je to isto.

Tako brate, što ako je dribling trik, onda je i simulacija penala trik.
Ja na to gledam tako.
Dobar fudbaler nije samo onaj koji zna da dribla, nego onaj koji može i penal da iznudi, a samim tim i 99% gol svojoj ekipi, onda kad ne ide.
No nebitno sad, da se ne raspravljam
Nisam mislio bukvalno isto...

[ph0enix]

Onda je Pippo Inzaghi fudbalski Genije! Coek je def. pocetak reneseanse fudbalskog simuliranja, mozda i citavog pravca

[trojkam]

Kazne za simulaciju su mi extra.. Samo da mjere budu iste za svakoga...

[BooQy]

Driblig jeste vještina, ali je po pravilima. Da, treba imati "dara" i za simuliranje penala, ali to nije po pravilima. Ključna razlika.

[Vlado]

Driblig jeste vještina, ali je po pravilima. Da, treba imati "dara" i za simuliranje penala, ali to nije po pravilima. Ključna razlika.

Nema to veze.
Ako ćemo već tako, onda ne postoji nijedno pravilo koje kaže da fudbler smije da padne samo u slučaju da ga protivnički obori.
Simulacija jedanaesteraca je nešto što je sastavni dio fudbala, i nije kriv fudbaler, nego sudija koji je nasjeo.
Pa jedan Maradona je dao gol rukom, pa ga i danas smatraju najvećim svih vremena (uz Pelea, jer ipak mišljenja su podijeljena).

[ekrem_drndar]

Jedna velika glupost FIFA.JEdnostavno se ne moze dokazat da je namjerno pao

[Vlado]

Jedna velika glupost FIFA.JEdnostavno se ne moze dokazat da je namjerno pao

O tome ti pričam.
Tako da te kazne ne mogu nikad da zažive, a i ako nekako zažive (na silu) to će samo da doprinese uništavanju fudbala.
Kao da ga Florentino Perez i ovi Arapi iz Sitija ne uništavaju već dovoljno...

[BooQy]

Simulacija jedanaesteraca je nešto što je sastavni dio fudbala, i nije kriv fudbaler

Ne mogu da vjerujem. Nema svrhe nastavljati raspravu.

[Zodiac]

A shta cemo sa sudjenjem Chelsea-Barcelona prosle godine? Te "replaye" niko ne gleda.Fucking judges.

[uIp_pg]

It hurts I know...

[BooQy]

Koliko gluposti... Ne ispravljaju se greške sudija, nego se kažnjava igrač koji se bacio u šesnaestercu.

[ekrem_drndar]

Brate ne mozes da dokazes da je namjerno.Je li moguce da se uplasio kontakta zbog onog divljackog starta Teylora i pao?

[Vlado]

Koliko gluposti... Ne ispravljaju se greške sudija, nego se kažnjava igrač koji se bacio u šesnaestercu.

Veći je majmun sudija koji svira penal igraču koji padne, a niko ga ne sruši, nego taj igrač koji je svojim trikom stvorio svom timu 100%tnu šansu za gol.
Ne mogu da vjerujem što sve neću pročitat ovdje.
Italijani su najprljaviji igrači na svijetu, pa su aktuelni svjetski šampioni.
Koliko su samo penala oni simulirali, (sjetite se samo Svjetskog prvenstva u Njemačkoj, 2006. godina i Franćeska Totija protiv Australije, 90+5m (p))
Sjeća li se neko tog penala?
Italija je trebala da ispadne, a onda na scenu stupa Fabio Grosso i najteatralniji pad svih vremena. Italija daje gol u 95. minutu i prolazi u 1/4 finala, a zatim i osvaja WC.

Gdje su tu bile kazne?
Ne da nije bilo kazni, nego je čak uslijedio i transfer Fabia Grosa iz Palerma u Inter.
Toliko o tome.

[Zodiac]

Ne moze se reci da je bila simulacija.Jbm ti ja arbitrazu dje je ista kazna za simulaciju i za start sa fatalnim ishodom.Tejlor je dobio 3-4 mecha zabrane zato sto je slomio nogu Eduardu,a ovaj dobija toliko za simulaciju.Presmijesno.

[To Madeira]

Koliko gluposti... Ne ispravljaju se greške sudija, nego se kažnjava igrač koji se bacio u šesnaestercu.

zasto se trudis, kako ti nije jasno?

ja sam ovdje naucio da je ocigledno varanje i namjerno padanje ekvivalent driblinga i sasvim je u skladu sa duhom igre, a padavicare treba slaviti kao najvece majstore, a ne kao prevarante.

dalje, ocigledno je da se u svjetlu dogadjaja sa eduardom, mora ponovo odigrati mec izmedju celzija i barce, gdje ce celzi na startu pucati 3-4 penala, a barca igrati sa 12 igraca zbog prestrogo dosudjenog crvenog kartona. isto tako i barca ce sutirati penal koji nije sviran u prvoj.

sve je jasno izgleda, osim meni i tebi

[BooQy]

^Tačna istina.

Veći je majmun sudija koji svira penal igraču koji padne, a niko ga ne sruši, nego taj igrač koji je svojim trikom stvorio svom timu 100%tnu šansu za gol.

I? Kakve to veze ima? Ako je sudija majmun, u redu je da igrači varaju?

Koliko su samo penala oni simulirali, (sjetite se samo Svjetskog prvenstva u Njemačkoj, 2006. godina i Franćeska Totija protiv Australije, 90+5m (p))
Sjeća li se neko tog penala?
Italija je trebala da ispadne, a onda na scenu stupa Fabio Grosso i najteatralniji pad svih vremena. Italija daje gol u 95. minutu i prolazi u 1/4 finala, a zatim i osvaja WC.

I da bi se to što manje dešavalo, treba da postoje ovakve kazne. A, koliko se sjećam, kod tog penala je bilo kontakta, ali moguće da griješim.

Je li moguce da se uplasio kontakta zbog onog divljackog starta Teylora i pao?

Ne. Mogao je da preskoči golmana.

Igrač je prekršio pravila i normalno je da bude kažnjen. Kraj priče.

[Vlado]

Ja ti pričam da Eduardu ne mogu da dokažu da je namjerno pao.
Može on da kaže da mu se padalo na livadu malo, pa je odlučio da se bači.
I ko može da mu kaže da laže?
Kazne za to su glupe, i nemaju smisla.
Treba samo sudije otpisivat redom i davati šansu mlađima.
A za žuti (ako ne i crveni) karton apsolutno jesam.
Ali samo u slučaju da sudija provali da je igrač simulirao, a ne da se kasnije izriču disciplinske mjere igraču, jer je nasamario sudiju.

[To Madeira]

Ja ti pričam da Eduardu ne mogu da dokažu da je namjerno pao.
Može on da kaže da mu se padalo na livadu malo, pa je odlučio da se bači.
I ko može da mu kaže da laže?

ti se ovdje sprdas s nama

[Vlado]

ti se ovdje sprdas s nama

Ja ne sprdam.
Ako smo već počeli toliko da uprošćavamo stvari, onda ajde.

[Need2rock]

Za simulaciju vec postoji zuti karton kao kazna,ako sudija provali.Ako ne provali isto ok,igrac je postigo cilj,pomogo klubu:To jes nesportski,al je nesportski i da se na razne fore izvode slobodnjaci i tako daju golovi,pa sto cemo sad?Disciplinske kazne su najveca glupost.