NLO, Gdje su vanzemaljci, Fermi Paradox.

[ljubo__hristo]

E sada famozni dokazi

-stari spisi, stara nauka, megalitske gradjevine uglavnom drevno doba

1) Sumerske plocice - Revizija postanka http://rapidshare.com/files/8774021/...tanka.rar.html

2) Vedski spisi

http://rapidshare.com/files/87629627...nost.part1.rar
http://rapidshare.com/files/87604968...nost.part2.rar
http://rapidshare.com/files/87582486...nost.part3.rar
http://rapidshare.com/files/87563389...nost.part4.rar


http://rapidshare.com/files/17851164...Doba.part1.rar
http://rapidshare.com/files/17854507...Doba.part2.rar
http://rapidshare.com/files/17857103...Doba.part3.rar
http://rapidshare.com/files/17846066...Doba.part4.rar - ima dosta o Vedama

3) megalitske gradjevine

http://rapidshare.com/files/18678339...liti.part1.rar
http://rapidshare.com/files/18681458...liti.part2.rar
http://rapidshare.com/files/18684351...liti.part3.rar
http://rapidshare.com/files/18686993...liti.part4.rar

-NLO, otmice, sakacenje stoke, krugovi u zitu

1) Pukovnik Corso http://rapidshare.com/files/19492549...__The.pdf.html

2)Disclosure http://hostanje.net/~transfer/uforad...Disclosure.htm

3) Harvardski profesor John Mack koji se bavio otmicama, sluzio se regresivnom hipnozom

http://misakvecernji.blog.hr/2007/01...-i-otmice.html

http://rapidshare.com/files/64539696...mice.part1.rar
http://rapidshare.com/files/64539056...mice.part2.rar
http://rapidshare.com/files/64536738...mice.part3.rar

4) Dvije odlicne emisije pogotovo prva

http://rapidshare.com/files/58310732...LO-a.part1.rar
http://rapidshare.com/files/58297662...LO-a.part2.rar
http://rapidshare.com/files/58285004...LO-a.part3.rar
http://rapidshare.com/files/58238105...LO-a.part4.rar
http://rapidshare.com/files/58213349...LO-a.part5.rar - ima svjedocenja exyu pilota vidjenje na putu ka PG

http://rapidshare.com/files/18330947...akti.part1.rar
http://rapidshare.com/files/18332915...akti.part2.rar
http://rapidshare.com/files/18334971...akti.part3.rar
http://rapidshare.com/files/18335850...akti.part4.rar

5) Krugovi u zitu

http://rapidshare.com/files/18510792...Zitu.part1.rar
http://rapidshare.com/files/18513700...Zitu.part2.rar
http://rapidshare.com/files/18516899...Zitu.part3.rar
http://rapidshare.com/files/18519357...Zitu.part4.rar

- Zabranjena nauka

1)Holografski svemir http://rapidshare.com/files/86727203...ski_Svemir.pdf

2)Polje

http://rapidshare.com/files/40526153...olje.part1.rar
http://rapidshare.com/files/40530410...olje.part2.rar
http://rapidshare.com/files/40528436...olje.part3.rar

http://rapidshare.com/files/95097467...riju.part1.rar
http://rapidshare.com/files/95122495...riju.part2.rar
http://rapidshare.com/files/95147090...riju.part3.rar
http://rapidshare.com/files/95171584...riju.part4.rar

http://rapidshare.com/files/31548027...ere_.part1.rar
http://rapidshare.com/files/31534987...ere_.part2.rar
http://rapidshare.com/files/31517176...ere_.part3.rar
http://rapidshare.com/files/31494123...ere_.part4.rar
http://rapidshare.com/files/31470554...ere_.part5.rar

3) svijest atoma i biljaka

http://rapidshare.com/files/39592913...no_2.part1.rar
http://rapidshare.com/files/39582353...no_2.part2.rar
http://rapidshare.com/files/39584889...no_2.part3.rar
http://rapidshare.com/files/39582147...no_2.part4.rar
http://rapidshare.com/files/39583270...no_2.part5.rar

Dao sam ti linkove uglavnom ka emisijama jer je tu sve uglavnom vrlo sazeto izvadjeno, i ne moras se lomit i citat tone knjiga.

[ljubo__hristo]

I jos da objasnim jer je pomenut Majanski kalendar koji je najsavrseniji do sada i koji je precizno predvidio sve kosmicke dogadjaje do danas. Sastoji se od vise ciklusa od po 3600 godina, 6. pocinje 21. 12. 2012.

[Predator2]

http://www.bibliotecapleyades.net/ex...litics_ZZT.htm

[Kradem_Shahte]

I jos da objasnim jer je pomenut Majanski kalendar koji je najsavrseniji do sada i koji je precizno predvidio sve kosmicke dogadjaje do danas. Sastoji se od vise ciklusa od po 3600 godina, 6. pocinje 21. 12. 2012.

Svakih 3600 Godina ako je zsa vjerovat,kroz nas suncev sistem prolazi planeta Nibiru,ima masu toga o tome isto na Youtube,muka mi je sad da kucam i objasnjavam Youtube i kucate Nibiru

[MadGod]

Da poznata, objasnjena i izlozena, ali nije culno pojmljena jer to culima niko ne moze da pojmi.

Ne sjecam se da je culno poimanje bila konkretna tema razgovora.

Denzitet je nivo svijesti, mislim da je to prosto za shvatiti, analogije sluze za bolje razumjevanje tog pojma. Dakle atomi, biljke, covjek nisu na istom nivou svijesti. Pravo pitanje je da li postoje visi nivoi svijesti od covjeka.

Ne, pravo pitanje u tom slucaju je: sta je svijest?

Poredjenje "atoma" i "covjeka" je, narodski receno, poredjenje baba i zaba. Elementarne cestice sacinjavaju covjeka i ujedno su sve ono sto covjek jeste.

Ova teorija ima u najmanju ruku dokaza jednako koliko bilo koja religija

U tom slucaju, ne bih se nadao previse.

Predatorova prica nije slicna Matriksu vec je Matriks slican Predatorovoj prici, Predatorova prica je nastala mnogo prije Matriksa.

Iskreno receno, ne bih bas bio siguran u to. Za prije ili kasnije ne znam, ali znam da su slicne ideje pocele da nicu krajem 20. vijeka, vjerovatno kao posljedica opste depresije i potrebe da se religioznost i religiozna vjerovanja (koja polako izlaze iz mode) zamijene necim malo opipljivijim, ali zasnovanim na istim principima.

Sto je naravno samo moja pretpostavka bazirana na psihologiji drustva.

Klucno pitanje, razlika su uglavnom posredni dokazi, a neki i dosta materijalni (u sljedecem postu)

Ne, kljucna razlika je to sto realnost ima definicije, relacije, zakone koji su precizno objasnjeni (u oblasti o kojoj govorimo, to znaci matematicki), a fikcija ima samo pricu.

Raznorazne paranormalne pojave, poredjenja sa mitovima pisanim od strane kultura koje su, iako izuzetno napredne za svoje vrijeme, u odnosu na nas primitivne u svakom smislu - to nisu "dokazi", i zakoni. To su, u najboljem slucaju pretpostavke, nagadjanja. Kao sto si ti rekao na pocetku - nesto sto moze zagolicati mastu.

Naravno da nisu koristili te izraze (npr naziv za NLO u drevnom dobu je bio leteci stit), ali se tu jasno navode bica koja su imala letjelice, bogovi koji su sletjeli na zemlju, sinovi bogova koji su uzimali cerke covjeka i stvorili polubogove, price kako su letjeli u bozjim vozilima obuceni u njihov plast, slike NLO-ova i vjerne slike astronauta u najstarijim pecinama kao sto je Altamira itd.

U Altamiri definitivno ne postoji nista slicno, tako da je to jednostavno dezinformacija. Kao ni u jednom poznatijem praistorijskom nalazistu u Evropi. E da, kad smo vec kod toga, sto se gradnje piramida tice, tu vec odavno nema nikakvih misterija, proces je razradjen u detalje i uci se na prvoj godini arhitekture. Bar egipatskih, ovima drugima se nisam nesto previse bavio.

Sto se ostalog tice - opet, sta je tu zaista neobicno, kada se uzme u obzir da se radi o mitovima? Bogovi, leteci stitovi, letece kocije, duhovi, njihovi potomci - to je sastavni dio svake mitologije, i tu nema nista spektakularno niti revolucionarno.

Ono sto je mene ponukalo da pomislim da to nije fikcija je razvijena kultura tih naroda.

Meni se cini da je nasa kultura i znanje danas neizmjerno vise razvijeno nego njihovo. Mi istrazujemo stare civilizacije radi razumijevanja nase kolektivne istorije i proslosti, da bi upoznali njihove obicaje i vjerovanja - u istorijske svrhe. Ne da bi dosli do nekih zapanjujucih naucnih otkrica - u tom smislu, ti narodi su bili neuporedivo inferiorni u odnosu na danasnju civilizaciju.

Dakle ako se u tim spisima nalaze tacni polozaji nebeskih tijela, njihove putanje, imamo recimo vedsku medicinu, matematiku i razne druge cinjenice zasto ne bi zakljucili da je i ovo drugo sto su pisali bazirano na istini a ne fikciji

Bez uvrede, ali to ne bi zakljucili zato sto imamo dovoljno zdravog razuma da to ne zakljucimo. Pokusavam da nadjem nacin na koji bih to bolje objasnio vec 5 minuta, ali jednostavno ne umijem drugacije da kazem nesto tako ocigledno - profesori matematike bi to vjerovatno bolje objasnili. Elem, pokusacu.

Matematika kao disciplina je specificna. Matematika i logika su osnov onoga sto mi u svakodnevnom govoru zovemo "objektivnost". To je univerzalni, objektivni jezik koji opisuje svijet oko nas i njegove zakonitosti, i koji jedini ima sposobnost da sam sebe dokazuje. Da bi zakljucili da li je neki matematicki zapis tacan ili netacan, nisu nam potrebni eksterni dokazi - vec jednostavno znanje matematike.

Usput, razvoj matematike kroz istoriju je dobro poznat i istrazen. Mitologija je vec odavno klasifikovana kao mitologija, opet sa dobrim razlozima. Kada VEC POSTOJE objasnjenja (bazirana upravo na matematici i fizici) za neke od ovih tema, polazenje od antickih mitova u istrazivanju ovih oblasti je, u najmanju ruku, apsurdno.

Moguce je da ovakve teorije iskrsavaju i zato sto je nivo znanja matematike i fizike da bi se razumjeli pojmovi relativiteta, vremena i uopste svega cime se bavi kosmologija postao jednostavno previse visok za prosjecnog covjeka koji se ne bavi direktno tim oblastima - a ne moze se objasniti na drugi nacin.

PS. Nisam mogao skidati sa rapidshare-a, jer sam u internet kafeu. Inace "Na rubu znanosti" gledam redovno na kablovskoj kada sam u Crnoj Gori, cisto iz radoznalosti, tako da vec mogu da pretpostavim o cemu se radi.

1) Danas se nauka ponasa kao nekada crkva, vrlo je zatvorena prema novim naucnim idejama koje treba da objasne sustinu naseg postojanja. Crkva je imala inkvizicju, a zvanicna nauka protivnike stavlja na stub srama, ismijava ih i jednostavno ignorise. Ti protivnici su cesto vrlo cijenjeni naucnici, koji su stavljeni na stub srama jer se ne pridrzavaju vrlo krutih stavova kojih se drzi nauka.

Da, cuo sam mnogo slicnih konstatacija. Jednostavno se ne slazem. "Nauka" (ne postoji institucija koja se tako zove, zbog toga znaci navoda) jednostavno zahtijeva najozbiljniji moguc pristup i dokazivanje.

Postoji veliki broj istrazivaca koji, sto svjesno jer su takve teorije popularne, sto jednostavno poneseni sopstvenom idejom, jednostavno "izlete" sa "revolucionarnom teorijom" koja ce "zauvijek izmijeniti shvatanje i pogled na svijet". Takve teorije su po pravilu neozbiljne, i na taj nacin su tretirane.

Teorija o kojoj mi raspravljamo ovdje bi bila tretirana na isti nacin, i po meni, sa savrseno dobrim razlogom. Nauka nije "zatvorena", vec postoji stroga naucna metodologija i principi koji osiguravaju da samo najozbiljnije i najbolje provjerene hipoteze mogu uci u taj krug.

2)Zvanicna nauka je u potpunosti postala zavisna od interesnih krugova i multinacionalnih kompanija

Mislis li da je lako kontrolisati "zvanicnu nauku" - koja opet, nije institucija niti organizacija, vec cjelokupni skup provjerenog znanja koje je covjecanstvo sakupilo tokom svog postojanja? Farmaceutska industrija tesko da se moze racunati kao grana nauke. Sto se tice iznalazenja lijekova, nauka napreduje sasvim zadovoljavajucim tempom. Da li farmaceutska industrija koristi ili ne koristi najnovija naucna dostignuca je politicko, odnosno ekonomsko pitanje koje nema veze niti sa naukom niti sa nasom pricom.

Desavalo se i obrnuto, da nauka svoju rupu popuni necim iz alternative, ili da potvrdi alternativu.

Sumnjam. Nauka ide sopstvenim tokom i iznalazi i dokazuje sopstvena otkrica. Ukoliko se ponekad to i poklopi (iskreno, ne pamtim takve slucajeve) sa nekom takozvanom "alternativnom" teorijom, to jednostavno znaci da je ta alternativna teorija bila prilicno srecan pogodak. Uopste pricati o bilo kakvoj "teoriji" je apsurdno ukoliko uopste ne postoji naucna postavka te teorije. To nije teorija, vec prica.

[Predator2]

Ne, pravo pitanje u tom slucaju je: sta je svijest?

Nije prava definicija ali moze nesto pojasniti.

Osobna spiritualna evolucija

-Kad se inkarniramo u fizičko tijelo, iskusimo mističnost svijesti i zaboravimo tko smo. Tada nam društveno uvjetovanje i biološki impulsi nametnu "lažan" identitet koji je totalno u neslaganju sa našom istinskom spiritualnom prirodom. Većina ljudi nosi taj lažni indentitet cijelog života i ne uspiju prepoznati i ispuniti svoje prave razloge za inkarnaciju. Ali za ostale, intuicija i iskustva pomažu im da shvate da ima nešto više u životu nego što "prihvaća" materijalni svijet - Matrica. Kroz život ti individualci iskuse više impulse koji ih vode prema jasnoći u njihovim snovima, a istovremeno imaju niže koji ih pozivaju na san. Za onog koji konstantno sluša te više impulse, unutrašnji i vanjski svijet mu se transformira i počinje funkcionirati po duhovnim pravilima, umjesto materijalnim, i nestaju ograničenja materijalnog svijeta i otvaraju se nove mogućnosti. To je proces premašivanja Matrice, koristeći više zakone koji poništavaju niže, razvijanjem i ćišćenjem nečije unutrašnje prirode da rezonira sa višim realitetima egzistencije. To je preduvjet za iskorištavanje nečijeg potencijala.

Iskreno receno, ne bih bas bio siguran u to. Za prije ili kasnije ne znam, ali znam da su slicne ideje pocele da nicu krajem 20. vijeka, vjerovatno kao posljedica opste depresije i potrebe da se religioznost i religiozna vjerovanja (koja polako izlaze iz mode) zamijene necim malo opipljivijim, ali zasnovanim na istim principima.

Kontak sa izvorom informacija je uspostavljen 1994, Nikola Tesla je primao informacije sa visih Denziteta.

Da, cuo sam mnogo slicnih konstatacija. Jednostavno se ne slazem. "Nauka" (ne postoji institucija koja se tako zove, zbog toga znaci navoda) jednostavno zahtijeva najozbiljniji moguc pristup i dokazivanje.

Teorija o kojoj mi raspravljamo ovdje bi bila tretirana na isti nacin, i po meni, sa savrseno dobrim razlogom. Nauka nije "zatvorena", vec postoji stroga naucna metodologija i principi koji osiguravaju da samo najozbiljnije i najbolje provjerene hipoteze mogu uci u taj krug.

Sumnjam. Nauka ide sopstvenim tokom i iznalazi i dokazuje sopstvena otkrica. Ukoliko se ponekad to i poklopi (iskreno, ne pamtim takve slucajeve) sa nekom takozvanom "alternativnom" teorijom, to jednostavno znaci da je ta alternativna teorija bila prilicno srecan pogodak. Uopste pricati o bilo kakvoj "teoriji" je apsurdno ukoliko uopste ne postoji naucna postavka te teorije. To nije teorija, vec prica.

Danasnja javna nauka je 150 godina nazad od tajne nauke koja se krije. Krije se jer sve sto mi tvrdimo je otkriveno, cuti se jer dokazuje da je religija 70% laz, zamisli sve vjernike kojima se naucno javno pobija vijera.
Mnogi mozgovi nauke rade tajno na projektima o kojima nijedan normalan covijek ne moze ni da sanja.
Javnosti se serviraju obicna naucna otkrica koja nama mogu djelovat nevjerovatna a opet su sitnica u odnosu na ono sto vec znaju i posijeduju.

Nauka koje se ti drzis je primitivna u odnosu na onu koja se krije od javnosti. Mnogi naucnici su ucijenjeni zivotima da bi se sve to postiglo, Tesla je bio veliki inicijator svih tih otkrica, tada je u svoje mlade dane struju prenosio bezicno, sto je za njega bila sitnica, a da ne prepostavljamo exstremne.
Hitler je u svoje doba od svojih naucnika zahtijevao i radio da naprali NLO

[Predator2]

Kasiopejci 6D

O: Da, ali znanstvenici Zemlje su bili isprogramirani da vjeruju da ništa ne može postojati ukoliko to ne može biti izmjereno, procjenjeno, izracunato i objašnjeno na neki nacin na fizickom materijalnom nivou.

To nije istina!!!!!! Npr.: mi nismo materijalni, ni na KOJI nacin.

[Kradem_Shahte]

Ovi Njemci ssu fanatici brate,sto su sve radili,i sto bi,dodjose ameri prije rusa i skoro sve pokupise,osta malo rusima no ajd,i naravno,sve se krije istorija je lazna 90% ako ne i vise

[ljubo__hristo]

U tom slucaju, ne bih se nadao previse.

U pravu si, ali rekao sam najmanje.

Iskreno receno, ne bih bas bio siguran u to. Za prije ili kasnije ne znam, ali znam da su slicne ideje pocele da nicu krajem 20. vijeka, vjerovatno kao posljedica opste depresije i potrebe da se religioznost i religiozna vjerovanja (koja polako izlaze iz mode) zamijene necim malo opipljivijim, ali zasnovanim na istim principima.

Sto je naravno samo moja pretpostavka bazirana na psihologiji drustva.

Pretpostavka je logicna ali neistinita, makar u mom slucaju. Uvijek sam bio ateista i nikad nisam osjecao potrebu za religijom, ali prije negdje skoro 2 godine sam naisao na NLO sajt, zainteresovao se i to me drzi sve do danas.

Ne, kljucna razlika je to sto realnost ima definicije, relacije, zakone koji su precizno objasnjeni (u oblasti o kojoj govorimo, to znaci matematicki), a fikcija ima samo pricu.

Ove dokaze sam naveo kao razliku izmedju ove teorije i filmova, a ne da bi je usporedio sa matematikom.

Raznorazne paranormalne pojave, poredjenja sa mitovima pisanim od strane kultura koje su, iako izuzetno napredne za svoje vrijeme, u odnosu na nas primitivne u svakom smislu - to nisu "dokazi", i zakoni. To su, u najboljem slucaju pretpostavke, nagadjanja. Kao sto si ti rekao na pocetku - nesto sto moze zagolicati mastu.

Pa pitanje je koliko su primitivne u odnosu na nas. Zvanicna istorija tako kaze, ali...

U Altamiri definitivno ne postoji nista slicno, tako da je to jednostavno dezinformacija. Kao ni u jednom poznatijem praistorijskom nalazistu u Evropi. E da, kad smo vec kod toga, sto se gradnje piramida tice, tu vec odavno nema nikakvih misterija, proces je razradjen u detalje i uci se na prvoj godini arhitekture. Bar egipatskih, ovima drugima se nisam nesto previse bavio.

Izvini nije Altamira, sad sam provjerio u pitanju su slike astronauta u Val Camonic-i u Italiji, datiraju 10000 godina pr.n.e.
Proces izgradnje nije objasnjen, uprkos brojnim teorijama nijedna nije do kraja objasnila kako su izgradjene. Mozda se uci na prvoj godini o piramidama, ali se ne uci kako su izgradjene.
Zar to nije samo po sebi cudno, koliko se arhitekata koji poznaju sve zakone fizike i iza sebe imaju modernu nauku trude da objasne kako su ti primitivni ljudi izgradili piramide. Sto znaci da su i ti primitivni ljudi znali nesto od fizike, zar ne?

Meni se cini da je nasa kultura i znanje danas neizmjerno vise razvijeno nego njihovo. Mi istrazujemo stare civilizacije radi razumijevanja nase kolektivne istorije i proslosti, da bi upoznali njihove obicaje i vjerovanja - u istorijske svrhe. Ne da bi dosli do nekih zapanjujucih naucnih otkrica - u tom smislu, ti narodi su bili neuporedivo inferiorni u odnosu na danasnju civilizaciju.

Ne slazem se. Mislim da su oni imali mnogo vise znanja nego sto ti mislis.

Bez uvrede, ali to ne bi zakljucili zato sto imamo dovoljno zdravog razuma da to ne zakljucimo. Pokusavam da nadjem nacin na koji bih to bolje objasnio vec 5 minuta, ali jednostavno ne umijem drugacije da kazem nesto tako ocigledno - profesori matematike bi to vjerovatno bolje objasnili. Elem, pokusacu.

Matematika kao disciplina je specificna. Matematika i logika su osnov onoga sto mi u svakodnevnom govoru zovemo "objektivnost". To je univerzalni, objektivni jezik koji opisuje svijet oko nas i njegove zakonitosti, i koji jedini ima sposobnost da sam sebe dokazuje. Da bi zakljucili da li je neki matematicki zapis tacan ili netacan, nisu nam potrebni eksterni dokazi - vec jednostavno znanje matematike.

Polozaj nebeskih tijela je tacan i to je matematicki dokazano, prica o zmijskim bogovima koji su dosli u letecim objektima je izlozena narativno nesto poput nase istorije i ne moze biti matematicki dokazana. Ajde ti matematicki dokazi da je CG 1878. godine dobila nezavisnost. Jedno je istorija, drugo matematika.

Moguce je da ovakve teorije iskrsavaju i zato sto je nivo znanja matematike i fizike da bi se razumjeli pojmovi relativiteta, vremena i uopste svega cime se bavi kosmologija postao jednostavno previse visok za prosjecnog covjeka koji se ne bavi direktno tim oblastima - a ne moze se objasniti na drugi nacin.

Teorija ne potice od obicnog covjeka nego uglednih naucnika.

PS. Nisam mogao skidati sa rapidshare-a, jer sam u internet kafeu. Inace "Na rubu znanosti" gledam redovno na kablovskoj kada sam u Crnoj Gori, cisto iz radoznalosti, tako da vec mogu da pretpostavim o cemu se radi.

Pogledaj ovaj filmic

Da, cuo sam mnogo slicnih konstatacija. Jednostavno se ne slazem. "Nauka" (ne postoji institucija koja se tako zove, zbog toga znaci navoda) jednostavno zahtijeva najozbiljniji moguc pristup i dokazivanje.

Pa ne postoji ni institucija koja se zove sport, ali svakome je jasno da je sport skroz zavisan od novca. Pogledaj samo koje se pare obrcu. Moze neko i bez para uzet loptu i sutirat je po livadi, isto tako neko moze i nezavisno od interesnih krugova uzet jabuku i bacat je sa tornja, ali za nesto ozbiljnije su potrebne pare.

Teorija o kojoj mi raspravljamo ovdje bi bila tretirana na isti nacin, i po meni, sa savrseno dobrim razlogom. Nauka nije "zatvorena", vec postoji stroga naucna metodologija i principi koji osiguravaju da samo najozbiljnije i najbolje provjerene hipoteze mogu uci u taj krug.

Ili one koje najvise odgovaraju eliti na vrhu piramide moci.

Mislis li da je lako kontrolisati "zvanicnu nauku" - koja opet, nije institucija niti organizacija, vec cjelokupni skup provjerenog znanja koje je covjecanstvo sakupilo tokom svog postojanja? Farmaceutska industrija tesko da se moze racunati kao grana nauke. Sto se tice iznalazenja lijekova, nauka napreduje sasvim zadovoljavajucim tempom. Da li farmaceutska industrija koristi ili ne koristi najnovija naucna dostignuca je politicko, odnosno ekonomsko pitanje koje nema veze niti sa naukom niti sa nasom pricom.

Ako mislis da je nauka toliko slobodna i nezavisna dream on. Kontrolisati nauku je nista lakse, ozbiljna istrazivanja zavise od novca, novac je kod njih, nauka je njihova.

[Predator2]

Nibiru ne postoji kao planeta, nisam siguran jeli unistena, ono sto danas vide a tvrde da je ona, to je skupina kometa koja treba da dodje do nas prije prelaza u 4D, do ili oko kraja 2012

[Kradem_Shahte]

Jedino,sto je sigurno je,da sve sto ucimo je laz

[Ćipur]

Evo ih vanzemaljci, stigli su konačno!

[Ćipur]

Vanzemaljac ili prevara?

MEKSIČKA TELVIZIJA OBJAVILA NEVJEROVATNU VIJEST

Meksička televizija objavila je nevjerovatnu vijest, da je živa beba vanzemaljac uhvaćena u zamku za životinje na jednoj farmi u maju 2007.
Naučnici koji su tek sada navodno uspjeli da je u potpunosti pregledaju uvjerni su da je autentičan.
Hami Mosan (56), ekspert za NLO uzviknuo je istog momenta kada je prvi put ugledao fotografije ovog prepariranog malog tijela: „Siguran sam da je pravi!“
Farmer je uhvatio navodnu bebu vanzemaljca, koja je cičala i vrištala veoma glasno, a potom je umrla. Pred kraj prošle godine, farmer je dozvolio naučnicima da ispitaju tijelo, koristeći DNK poređenja i analize vršene nuklearno-magnetskom rezonancom.
Testovi su navodno otkrili da je u pitanju vrsta koja ne postoji na zemlji. Njegovo tijelo ima karakteristike guštera (zube bez korijena, i mogu dugo da se održe pod vodom), ali isto tako i ljudi (strukturu određenih kostiju). Mozak je ekstremno visoko, posebno pozadinski dio, koji je kod ljudi zadužen za učenje i memoriju. Upravo zbog ovoga, naučnici su došli do zaključka da se radi o ekstremno inteligentnom biću.

http://www.vijesti.cg.yu/index.php?id=314167

[funestis]

Između ostalog đe su mama i tata. Fermi paradoks je hahahahha, uvijek tamo.

[mAxPoWeR_MNE]

Jedino,sto je sigurno je,da sve sto ucimo je laz

Potpuno se slazem.Cijela istorija je laz...netacna

[CaseLogic]

Vanzemaljac ili prevara?

MEKSIČKA TELVIZIJA OBJAVILA NEVJEROVATNU VIJEST

Meksička televizija objavila je nevjerovatnu vijest, da je živa beba vanzemaljac uhvaćena u zamku za životinje na jednoj farmi u maju 2007.
Naučnici koji su tek sada navodno uspjeli da je u potpunosti pregledaju uvjerni su da je autentičan.
Hami Mosan (56), ekspert za NLO uzviknuo je istog momenta kada je prvi put ugledao fotografije ovog prepariranog malog tijela: „Siguran sam da je pravi!“
Farmer je uhvatio navodnu bebu vanzemaljca, koja je cičala i vrištala veoma glasno, a potom je umrla. Pred kraj prošle godine, farmer je dozvolio naučnicima da ispitaju tijelo, koristeći DNK poređenja i analize vršene nuklearno-magnetskom rezonancom.
Testovi su navodno otkrili da je u pitanju vrsta koja ne postoji na zemlji. Njegovo tijelo ima karakteristike guštera (zube bez korijena, i mogu dugo da se održe pod vodom), ali isto tako i ljudi (strukturu određenih kostiju). Mozak je ekstremno visoko, posebno pozadinski dio, koji je kod ljudi zadužen za učenje i memoriju. Upravo zbog ovoga, naučnici su došli do zaključka da se radi o ekstremno inteligentnom biću.

http://www.vijesti.cg.yu/index.php?id=314167

Veoma moguce.Ako uspiju dokazati putem testirannja da ne postoji takva vrsta na planeti,onda imamo najvece otkrice u istoriji!

Između ostalog đe su mama i tata. Fermi paradoks je hahahahha, uvijek tamo.

Fermi paradoxu,zanima me zasto ti,i pojedini slicni tebi,odmah odbijate 100% da je civilizacija na pragu otkrica vanzemaljskog zivota?


Koji je to problem kod vas?

Podsmijavas se ovom "pronalasku",a pojma nemas o cemu se radi.Zasto je nemoguce da je to vanzemaljaski zivot?


Zasto?

[mAxPoWeR_MNE]

Veoma moguce.Ako uspiju dokazati putem testirannja da ne postoji takva vrsta na planeti,onda imamo najvece otkrice u istoriji!

Ja procitah danas u Vijesti da su dokazali da je ovo vrsta koja ne postoji na zemlji.
Evo i LINK ima i na njihov sajt o ovome :
http://www.vijesti.cg.yu/index.php?id=314167

[Dutch]

pa odbijaju vjerovatno jer bi to urušilo veliki broj naučnih teorija i postavki .
slično je i sa mnogim drugim stvarima tipa dužine postojanja civilizacije,inteligencije van ljudskog roda kao i sve drugo što eventualno može uzdrmati temelje današnje nauke.

[Mojsije]

sve i da jeste vanzemaljskog porijekla to se ne bi objavilo. odmah bi to americka vlada sakrila i zataskala. do sad je bilo nekoliko slucajeva poput toga i sve je ostalo neotkriveno. ovo je samo medijski cirkus.

[CaseLogic]

pa odbijaju vjerovatno jer bi to urušilo veliki broj naučnih teorija i postavki .
slično je i sa mnogim drugim stvarima tipa dužine postojanja civilizacije,inteligencije van ljudskog roda kao i sve drugo što eventualno može uzdrmati temelje današnje nauke.

Znaci,ja imam platu od 500 €.Druga firma mi ponudi 2.000 € na osnovu mojih dostignuca u dosadasnjem radu.Ali ja odbijem,jer mislim da me moze poludjet veca para,i da cu je izgubit na kocku.

Ljudi koji se vode tvojom pretpostavkom imaju neki psihicki problem.Ili su jednostavno velike kukavice,zatvaraju oci kad dodje trenutak.Drze svoj "idealni" svijet kao malovode na dlanu,i ne dozvoljavaju novim otkricima da stupe na scenu.

F***ing insane!

sve i da jeste vanzemaljskog porijekla to se ne bi objavilo. odmah bi to americka vlada sakrila i zataskala. do sad je bilo nekoliko slucajeva poput toga i sve je ostalo neotkriveno. ovo je samo medijski cirkus.

Ne mora to biti Americka..Ima i drugih...

[Mojsije]

http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_Incident

o ovome je bilo dosta dokumentarnih serijala i nekoliko svedoka koji su bili na licu mjesta i dan danas ne mogu da objasne ono sto su vidjeli i neke materijale sa kojima su dosli u dodir. a americka vlada je sve krhotine i tijela pokupila i otad ih niko nikad vidio nije. a prica je prosuta da se srusio meteoroloski balon.

[mAxPoWeR_MNE]

Vanzemaljci postoje to je sigurno !

[MadGod]

Siiiiigurno.

[Čika Džo]

sluzio se regresivnom hipnozom

Speaking of methods...

[ni na nebu ni na zemlji]

"Gore u rupama gde su se Hiči skrivali,
Gore u pećinama koje zvezdama brode,
Gamižući tunelima koje su oni probili i njima gamizali,
Vidajući rane koje od Hičija vode,
Mi se probijamo!
Maleni, nestali Hičiji, mi vas tražimo."
Kapija Frederik Pol