Tenis

[sinisam]

Federer ne bi nikada, nikada osvojio Roland Garros i Wimbldon da je Nadal bio potpuno fizički spreman i zdrav ( Pariz) i da je kao takav učestvovao (Wimbldon)!
To znate svi na forumu, to zna cijeli svijet.
Možemo da se foliramo, možemo da nekoga volimo ili ne volimo ali je jedno jasno Federer od kada se pojavio Nadal nije imao šansi.
Toliko ga je puta ,,drao" da je ovaj ili plakao ili kukao ili se žalio...
Titule osvojene bez kralja su titule-POLOVNJAČE!
Ubjeđen sam da će Nadalov povratak, ponovo pokrenuti, kao slabiju formu Federera, poraze Federera i onda će biti svima jasno da je FEDERER NAJBOLJI ALI SAMO KADA NEMA MNOGOOOO BOLJEG NADALA.
A vi nastaviti sa onim dječijim -nema tebi spasa, brate...
Nema spasa jer kažem da titule Federera nemaju pravi sjaj...
Tvrdim da nemaju težinu i nemaju sjaj.
Kada me Švajcarac razuvjeri i počne dobijati Nadala i tako osvajati titule onda ok, ovako MIŠEVI SU SE POMAMILI...

[sarafr]

A Fedex je miš?:lolblue::lolblue:

[Jakuza]

Federer ne bi nikada, nikada osvojio Roland Garros i Wimbldon da je Nadal bio potpuno fizički spreman i zdrav ( Pariz) i da je kao takav učestvovao (Wimbldon)!
To znate svi na forumu, to zna cijeli svijet.
Možemo da se foliramo, možemo da nekoga volimo ili ne volimo ali je jedno jasno Federer od kada se pojavio Nadal nije imao šansi.
Toliko ga je puta ,,drao" da je ovaj ili plakao ili kukao ili se žalio...
Titule osvojene bez kralja su titule-POLOVNJAČE!
Ubjeđen sam da će Nadalov povratak, ponovo pokrenuti, kao slabiju formu Federera, poraze Federera i onda će biti svima jasno da je FEDERER NAJBOLJI ALI SAMO KADA NEMA MNOGOOOO BOLJEG NADALA.
A vi nastaviti sa onim dječijim -nema tebi spasa, brate...
Nema spasa jer kažem da titule Federera nemaju pravi sjaj...
Tvrdim da nemaju težinu i nemaju sjaj.
Kada me Švajcarac razuvjeri i počne dobijati Nadala i tako osvajati titule onda ok, ovako MIŠEVI SU SE POMAMILI...

U redu sinisam neka to bude tvoj stav,ali nije Federer kriv sto se Nadal povrijedio,CINJENICA je da mu je bio olaksan posao,povlacenjem najveceg rivala,ali mozda bi i da je Nadal bio na turniru opet Federer osvojio titulu,mi to ne znamo i ne postoji titula POLOVNJACA,pogotovo ne na GS,GS je GS i na kraju krajeva samo se i broji

[Lennox]

Federer ne bi nikada, nikada osvojio Roland Garros i Wimbldon da je Nadal bio potpuno fizički spreman i zdrav ( Pariz) i da je kao takav učestvovao (Wimbldon)!
[/B]...

ne bi osvojio VIMBLDON???
Ovo je vec kriticno...

[Tha_Maddog]

Ja samo da čestitam Zikiju i Nestoru, gospodi.

[mmijo]

Federer ne bi nikada, nikada osvojio Roland Garros i Wimbldon da je Nadal bio potpuno fizički spreman i zdrav ( Pariz) i da je kao takav učestvovao (Wimbldon)!
To znate svi na forumu, to zna cijeli svijet.
Možemo da se foliramo, možemo da nekoga volimo ili ne volimo ali je jedno jasno Federer od kada se pojavio Nadal nije imao šansi.
Toliko ga je puta ,,drao" da je ovaj ili plakao ili kukao ili se žalio...
Titule osvojene bez kralja su titule-POLOVNJAČE!
Ubjeđen sam da će Nadalov povratak, ponovo pokrenuti, kao slabiju formu Federera, poraze Federera i onda će biti svima jasno da je FEDERER NAJBOLJI ALI SAMO KADA NEMA MNOGOOOO BOLJEG NADALA.
A vi nastaviti sa onim dječijim -nema tebi spasa, brate...
Nema spasa jer kažem da titule Federera nemaju pravi sjaj...
Tvrdim da nemaju težinu i nemaju sjaj.
Kada me Švajcarac razuvjeri i počne dobijati Nadala i tako osvajati titule onda ok, ovako MIŠEVI SU SE POMAMILI...

sinisa, kad kazes nikada mogao bi se prisjetiti finala wimledona 2006 i 2007, ako si tada pratio tenis, mada, cini mi se da je jednostavnije da napises koje tenisere volis a koje ne, ne moras navoditi razloge, vjerovacemo ti na rijec.

[Tote a.k.a Qler]

bez uvreda

[sinisam]

sinisa, kad kazes nikada mogao bi se prisjetiti finala wimledona 2006 i 2007, ako si tada pratio tenis, mada, cini mi se da je jednostavnije da napises koje tenisere volis a koje ne, ne moras navoditi razloge, vjerovacemo ti na rijec.

Znaš li ti koliko je tada godina imao Nadal?
2007 godine Nadal je tek u 5 setova izgubio od Federera koji je bio u najvećoj formi do tada.
Već sljedeći Vimbldon , Nadal je pobjedio Federera!!!
Niko ne spori da je Federer najveći teniser u svijetu svih vremena, jer tu su jednostavno rezultati neumoljivi, ali je jednostavno imao i dosta sreće da se u njegovoj eri , tek na kraju pojavio pravi suparnik.
Federer nije imao velikog rivala kao npr Sampras-Agasi,Borg-Mekinro...
Kada se pojavio veliki rival, Federer je pao na drugo mjesto, počeo je da konstantno gubi od Nadala, i na kraju je izgubio i Vimbldon.
Kada je bio na terenu, zdrav i spreman, Nadal je redovno dobijao Federera i nabijao mu je kompleks.
Kada su počele povrede i loše fizičko stanje( uzrokovano ,,koljenima") dogodio se Madrid, pa Pariz i na kraju( čak nije više ni mogao igrati) London- tada se vratila dominacija Federera!
Federer je počeo dominirati, kada se Nadal povrijedio!
Da li je ovo činjenica ?
Za mene postoji velika sjenka na ove uspjehe Federera.
Ponavljam, ako se nastavi i nakon povratka Nadala,onda skidam kapu i prihvatam da je Federer i za vrijeme Nadala uspio osvojiti neki grenslem!
Ovako konstatujem:
Federer je najbolji igrač u istoriji ali igrač koji je imao najslabiju konkurenciju od svih velikana svjetskog tenisa!
Zamislite samo titule Samprasa koji je igrao u eri Agasija, pa to su dva svijeta.
Federeru je jedno vrijeme bio suparnik Rodik, ej ljudi Rodik...

[OCTAVIAN]

sinisa, tenis je vrlo kompleksan sport. Ako bi trebalo podijeliti vjestine i sposobnosti jednog igraca, mogle bi se podijeliti u tri kategorije: tehnicki, fizicki i mentalni nivo vjestina i spremnosti. Fedex je nesumnjivo daleko ispred svih kada je u pitanju tehnicki apsekt, Rafa je svakako mentalno najspremniji igrac na turu, ali je zato jedan od najgorih kada je fizicka spremnost u pitanju. Da su Rafu udarila kola i da je to izazvalo njegov izostanak moglo bi se reci da Fedexove titule nemaju puni sjaj. Ali njegov izostanak je rezultat losih fizickih priprema i katastrofalnog rasporeda turnira na kojima igra, a za to je kriv on sam. Zbog toga on ne moze da se mjeri sa Fedexom cak ni u vrijeme kad igra najbolji tenis u zivotu.

Nego, cudi tvoje licemjerstvo po ovom pitanju (ako to uopste nekoga i cudi od tebe). Naime, obezvredjujes njegove GS titule, a dje si bio da to isto pricas kad je Djokovic osvojio AO? Kada je u polufinalu dobio bolesnog Fedexa koji se raspadao cijelu prvu polovinu prosle sezone? Koga je on pobijedio u finalu, "strasnog" Tsongu? Nakon tog turnira ti si najavljivao da ce on biti broj 1, apsolutni vladar, cak si govorio da ga Fedex nikad vise nece pobijediti. Smijesno. Sad kad je tvoj pulen propao i nalazi se tamo gdje realno i pripada (svjetlosnim godinama daleko od prve dvojice) jedino sto ti je preostalo je da pljujes kralja tenisa. Samo naprijed, ako ce te to ispuniti.

[OCTAVIAN]

Federer je počeo dominirati, kada se Nadal povrijedio!

Ovo mozes reci i na drugi nacin: Nadal je poceo dominirati nakon sto je Fedex dobio mononukleozu, a u istoj sezoni zaradio i ozbiljnu povredu ledja.

[Tote a.k.a Qler]

fedex je trebao da odustane od rg jer je nadal ispao ranije i ta titula mu se ne vazi jer nije pobijedio nadala u finalu.....totalno ponizavanje svih ostalih igraca.....da li bi titule bile polovne da sad fedex batali?ili i jedan i drugi?onda se titule ne bi vazile npr djokovicu jer nema nadala i fedexa......ma federer je bio zdrav protiv djokovica na ao....to su izmislili jer ga je djokovic dobio...ccccccc....mislim da niko nije osporavao taj poraz fedexa iako se znalo da je bolesan....niti je ko plakao zabog toga kao sisnisam po citav dan za nadalom...svi znamo da je sam kriv za to sto mu se desava sa koljenima....

[Jakuza]

sinisa, tenis je vrlo kompleksan sport. Ako bi trebalo podijeliti vjestine i sposobnosti jednog igraca, mogle bi se podijeliti u tri kategorije: tehnicki, fizicki i mentalni nivo vjestina i spremnosti. Fedex je nesumnjivo daleko ispred svih kada je u pitanju tehnicki apsekt, Rafa je svakako mentalno najspremniji igrac na turu, ali je zato jedan od najgorih kada je fizicka spremnost u pitanju. Da su Rafu udarila kola i da je to izazvalo njegov izostanak moglo bi se reci da Fedexove titule nemaju puni sjaj. Ali njegov izostanak je rezultat losih fizickih priprema i katastrofalnog rasporeda turnira na kojima igra, a za to je kriv on sam. Zbog toga on ne moze da se mjeri sa Fedexom cak ni u vrijeme kad igra najbolji tenis u zivotu.

Nego, cudi tvoje licemjerstvo po ovom pitanju (ako to uopste nekoga i cudi od tebe). Naime, obezvredjujes njegove GS titule, a dje si bio da to isto pricas kad je Djokovic osvojio AO? Kada je u polufinalu dobio bolesnog Fedexa koji se raspadao cijelu prvu polovinu prosle sezone? Koga je on pobijedio u finalu, "strasnog" Tsongu? Nakon tog turnira ti si najavljivao da ce on biti broj 1, apsolutni vladar, cak si govorio da ga Fedex nikad vise nece pobijediti. Smijesno. Sad kad je tvoj pulen propao i nalazi se tamo gdje realno i pripada (svjetlosnim godinama daleko od prve dvojice) jedino sto ti je preostalo je da pljujes kralja tenisa. Samo naprijed, ako ce te to ispuniti.

Naime ako si pratio , a vjerujem da jesi nemas se sto sprdat Tsonga tada ne da je bio STRASAN nego je bio CUDOVISTE,a sto se tice Federerove bolesti,od iste je bolovao Ancic pa je zbog iste i karijeru izgubio,a Federer je s tom OPAKOM bolesti stigao do polufinala GS i igrao bez problema(ali da, ima raznih oblika),tako da pustite izgovore ,pustite ledja , pustite koljena,samo se broji osvojeni GS,kako je osvojen na kraju krajeva nije ni bitno,posto ko ga god osvoji mora da pobijedi 7 protivnika na 3 seta,i to je automatski ZASLUZENO

[sinisam]

sinisa, tenis je vrlo kompleksan sport. Ako bi trebalo podijeliti vjestine i sposobnosti jednog igraca, mogle bi se podijeliti u tri kategorije: tehnicki, fizicki i mentalni nivo vjestina i spremnosti. Fedex je nesumnjivo daleko ispred svih kada je u pitanju tehnicki apsekt, Rafa je svakako mentalno najspremniji igrac na turu, ali je zato jedan od najgorih kada je fizicka spremnost u pitanju. Da su Rafu udarila kola i da je to izazvalo njegov izostanak moglo bi se reci da Fedexove titule nemaju puni sjaj. Ali njegov izostanak je rezultat losih fizickih priprema i katastrofalnog rasporeda turnira na kojima igra, a za to je kriv on sam. Zbog toga on ne moze da se mjeri sa Fedexom cak ni u vrijeme kad igra najbolji tenis u zivotu.

Nego, cudi tvoje licemjerstvo po ovom pitanju (ako to uopste nekoga i cudi od tebe). Naime, obezvredjujes njegove GS titule, a dje si bio da to isto pricas kad je Djokovic osvojio AO? Kada je u polufinalu dobio bolesnog Fedexa koji se raspadao cijelu prvu polovinu prosle sezone? Koga je on pobijedio u finalu, "strasnog" Tsongu? Nakon tog turnira ti si najavljivao da ce on biti broj 1, apsolutni vladar, cak si govorio da ga Fedex nikad vise nece pobijediti. Smijesno. Sad kad je tvoj pulen propao i nalazi se tamo gdje realno i pripada (svjetlosnim godinama daleko od prve dvojice) jedino sto ti je preostalo je da pljujes kralja tenisa. Samo naprijed, ako ce te to ispuniti.

Federer je najveći igrač u istoriji tenisa jer tako rezultati govore...
Samo sam istakao da u eri Federera nije bilo Agasija, Borga,Edberga,Lendla već Rodika,Ferara,Gonzalesa, Davidenka...a kasnije su naišli Novak, Marej...
Kada budu zdravi i jedan i drugi i kada budu spremni i jedan i drugi- mogu da se kladim da najbolji u istoriji nema šanse da pobjedi , uskoro drugog na ATP listi.
Ima li tu mržnje.
To je moja procjena a priznaćeš ima velikog utemeljenja u međusobnim okršajima:
Nadal 13
Federer 7
Zaključak:
Federer je nabolji i najveći kada nema Nadala.
Ako bude najbolji i najveći i kada se vrati Nadal- istog trenutka ću reći da nema nikakve sjenke nad sadašnjim grenslemovima Federera!
Ima li poštenije od ovoga...

[OCTAVIAN]

Ima li poštenije od ovoga...

Ima, da batalis ovu besmislenu pricu i vratis se svom pulenu Djokovicu. Ne sjekiraj se, vazda ce za njega biti tu Serbian Open

[mishko_ajkula]

onda skidam kapu i prihvatam da je Federer i za vrijeme Nadala uspio osvojiti neki grenslem!

osvojio je US open prosle godine, zar nije to Nadalovo vrijeme??? i to najbolje Nadalovo vrijeme!

Ovako konstatujem:
Federer je najbolji igrač u istoriji ali igrač koji je imao najslabiju konkurenciju od svih velikana svjetskog tenisa!
Zamislite samo titule Samprasa koji je igrao u eri Agasija, pa to su dva svijeta.
Federeru je jedno vrijeme bio suparnik Rodik, ej ljudi Rodik...

itekako ima jaku konkurenciju, samo sto ih je Federer sve pospremio u misiju rupicu, toliko dominantno ih dobija da je to fascinantno. Pogledaj samo kako je dosao do finala...posprdao se sa svima... i logican zakljucak je da je Federer KLASA, a ne da drugi nista ne valjaju, na ovom Wimbledonu vidjen je strasan tenis! Hjuit, Rodik, Has, Marej, sve su to strasni igraci, ali Federer je jednostavno KLASA! npr Has uopste nije kriv za svoje ispadanje, igrao je savrseno, ali jbg igrao je protiv Federera, da je igrao onako protiv bilo koga drugog prosao bi dalje sa 3-0!

[mishko_ajkula]

Samo sam istakao da u eri Federera nije bilo Agasija, Borga,Edberga,Lendla već Rodika,Ferara,Gonzalesa, Davidenka...a kasnije su naišli Novak, Marej...

Nalbandijan, Safin, Hjuit i mnogi drugi koje si zaboravio!!!

To je moja procjena a priznaćeš ima velikog utemeljenja u međusobnim okršajima

Jednostavno mu ne odgovara Nadalov stil igre, svakome ima da neko ne lezi! Npr, Novaku ne lezi Tsonga, pogledaj medjusobne duele pa bi zakljucak bio da je Tsonga bolji, a ustvari nije...
Federer je dobio Nadala na turniru prije RG, osvojio je RG u kojem je igrao Nadal, osvojice Wimbledeon u mnogo jacoj konkurenciji nego ranijih godina uprkos Nadalovom ispadanju. btw 21 polufinale GS zaredom!!!

[Lennox]

Kolko god da navijam za Federera prosto mi je zao Rodika sto napravi sad...

[Mojsije]

dingospo Rodzer!

[independent girl]

Go Go Federeeeeeeeeer!!!!!!!!!!!!!

[Jakuza]

Kakav je DEBIL Roddick,pa to nije normalno,sad moze da se pozdravi sa W,a ne da je parirao sa osnovne linije , nego je bio i bolji...PSIHA je cudo

[Zodiac]

Kako otpisashe svi Roddicka...Ako nastavi ovako,eto ga ispred Mareja i Djokovica.

[laciale]

uh, sto je ovo. 2-2.

[mmijo]

i pored sve price rodik nije gori danas i ne bih se bas kladio na ovaj peti set

[OCTAVIAN]

Fedex jos nije napravio brejk, Rodick je imao vec dva, tako da bi tom logikom prednost u petom setu isla za Rodicka. Svasta je moguce ovdje

[Jakuza]

STRASAN NAPREDAK Rodika,STRASAN,imao je ovaj mec ,ali je pokazao svoje stare SLABOSTI,i zato se i igra peti set,u kojem ipak prednost ima Federer,zbog MENTALNE stabilnosti prije svega...