Iz raznih novina

[Blitzkrieg]

O Živku najbolje zbore njegovi filmovi, možda više kratki no igrani.
Živko je umjetnik, njegov rad je odraz njegovoga o$ećaja Crne Gore i njezinijeh vrijednosti, osobito tradicionalnijeh. Njegovi filmovi su pokazali našu tamnu stranu, umjetnički obrađenu i naglašenu.
Ko umjetnost shvaća doslovno ne razumije je. Osobito kad umjetnost naziva tehnikom.
P.S. Živkova slika Crne Gore prava je idila u odnosu na sliku koju "emituje" opoziciona (nevladina, antivladina) štampa.

Ne mijeshaj filmsku umjetnost i filmsku tehniku.Toliko znam
P.S. Mislim da bi trebalo da skinesh i postavish ovaj moj avatar,hehe

[Old Bone]

Sto ja to imam neku simpatiju na ove djeneralchine-nije mi jasno
(a i vas dvojica, ocito)?!
I dan danas, kad znam da je RAT sr*nje (konachno!)-ipak imam neki respekt...cudo su geni i vaspitanje u djetinjstvu.

Pozdrav,

[MonterO]

Simonović: Promjena himne i trobojka što prije

subota, 11 april 2009 08:13 SNP/IN4S



Socijalistička narodna partija ocijenila je juče da je konačno sazrelo vrijeme da se u što kraćem roku donese novi zakon o državnim simbolima. Funkcioner SNP-a Vuksan Simonović rekao je da je to i obaveza koja proizilazi iz Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava Crne Gore. "Konačno je vrijeme da se postigne konsenzus u vezi himne Crne Gore", rekao je Simonović. On smatra da većini političkih partija nije sporno da himna da treba da bude narodna pjesma "Oj svijetla majska zoro", ali da iz nje treba izbaciti stihove koje je napisao kontroverzni Sekula Drljević. "SNP je to predlagala i prilikom donošenja novog ustava, ali režimske partije potpomognute nekim opozicionim ostale su tvrdokorne ne poričući da je dio himne kojoj oni kliču napisao Drljević za koga se čak tvrdi da je ratni zločinac", dodao je Simonović.
On je kazao da je to jedan od problema koji žestoko dijeli građane Crne Gore.
"Ubijeđeni smo da za tim nema nikakve potrebe i da su stihovi narodne pjesme Oj svijetla majska zoro pisani iz glave cijelog naroda i da su izraz istorijske i vjekovne težnje našeg naroda u borbi za slobodu", rekao je on.
Simonović smatra da istovremeno treba prihvatiti predlog SNP da se pored sadašnje državne zastave uvede narodna zastava trobojka crveno-plavetno-bijela sa apliciranim grbom na sredini.
Prema njegovim riječima, to je zapisano ustavom knjaza Nikole iz 1905 godine kojim je jasno definisano da su narodne boje crveno-plavetno-bijela. "Nije slučajno i njegov odar kada je 1988. godine otvoren njegov grob bio prekriven trobojkom".
"To je jedno od pitanja koje dijele građane Crne Gore i što prije treba postići konsenzus da se trobojka definiše kao narodna zastava", zaključio je Simonović.

[Moracikus]

Vidim da se prica o Zivku fino rasplela.
Postujem misljenja ljudi. Neko ga voli, neko ne, stvar izbora.
Ja ga (tj njegove filmove) obozavam!
Preporucujem svima da ga opet pogledaju, ali iz potpuno drugog ugla.
Da ne gledaju kroz George-a ili Luku Medjedovica tipicnog muskarca danas u Crnoj Gori.

[Blitzkrieg]

Sto ja to imam neku simpatiju na ove djeneralchine-nije mi jasno
(a i vas dvojica, ocito)?!
I dan danas, kad znam da je RAT sr*nje (konachno!)-ipak imam neki respekt...cudo su geni i vaspitanje u djetinjstvu.

Pozdrav,

ovaj je bio feldmarshal

[Hari Krisna]

"Nije slučajno i njegov odar kada je 1988. godine otvoren njegov grob bio prekriven trobojkom".

Vuksanov ce biti prekriven ovom pa neka se ne śekira za Kralja

[Moracikus]

Simonović: Promjena himne i trobojka što prije

subota, 11 april 2009 08:13 SNP/IN4S



Socijalistička narodna partija ocijenila je juče da je konačno sazrelo vrijeme da se u što kraćem roku donese novi zakon o državnim simbolima. Funkcioner SNP-a Vuksan Simonović rekao je da je to i obaveza koja proizilazi iz Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava Crne Gore. "Konačno je vrijeme da se postigne konsenzus u vezi himne Crne Gore", rekao je Simonović. On smatra da većini političkih partija nije sporno da himna da treba da bude narodna pjesma "Oj svijetla majska zoro", ali da iz nje treba izbaciti stihove koje je napisao kontroverzni Sekula Drljević. "SNP je to predlagala i prilikom donošenja novog ustava, ali režimske partije potpomognute nekim opozicionim ostale su tvrdokorne ne poričući da je dio himne kojoj oni kliču napisao Drljević za koga se čak tvrdi da je ratni zločinac", dodao je Simonović.
On je kazao da je to jedan od problema koji žestoko dijeli građane Crne Gore.
"Ubijeđeni smo da za tim nema nikakve potrebe i da su stihovi narodne pjesme Oj svijetla majska zoro pisani iz glave cijelog naroda i da su izraz istorijske i vjekovne težnje našeg naroda u borbi za slobodu", rekao je on.
Simonović smatra da istovremeno treba prihvatiti predlog SNP da se pored sadašnje državne zastave uvede narodna zastava trobojka crveno-plavetno-bijela sa apliciranim grbom na sredini.
Prema njegovim riječima, to je zapisano ustavom knjaza Nikole iz 1905 godine kojim je jasno definisano da su narodne boje crveno-plavetno-bijela. "Nije slučajno i njegov odar kada je 1988. godine otvoren njegov grob bio prekriven trobojkom".
"To je jedno od pitanja koje dijele građane Crne Gore i što prije treba postići konsenzus da se trobojka definiše kao narodna zastava", zaključio je Simonović.

Nemam nista protiv ovog prijedloga i ne razumijem zbog cega nekome smeta narodna zastava. Pa tu istu zastavu su liberali podrzavali 1992. no je nesretni Zizic u posljednjem trenutku izbacio iz kombinacije.

[Sidewinder]

Ja ne bih ovu zastavu mijenjao.
Mislim da ovakav stav SNP-a koji u sebi ima duh nekoga imperativa moze samo donijeti stetu samoj toj partiji koja je itekako krenula za pozitivnim sagledavanjem stanja u CG.
Promijenio bih je,mozda eto,jedino u slucaju da je to uslov da Crnu Goru zavole iskreno,i pocnu postovat svi koji u njoj zive,i da ti dojucerasnji mrzitelji svega Crnogorskog ne gledaju na nju kao na neku zajednicku nit koja nas veze sa Srbijom,nego na nesto sto je samo Crnogorsko i nicije vise.

Iskreno,sto se tice trobojke,jedino mi je odbojna jer me nekako podsjeca na vakat kad se nesretni Nikola trudio pric Srbiji sto je vise moguce.

[Sidewinder]

Sto ja to imam neku simpatiju na ove djeneralchine-nije mi jasno
(a i vas dvojica, ocito)?!
I dan danas, kad znam da je RAT sr*nje (konachno!)-ipak imam neki respekt...cudo su geni i vaspitanje u djetinjstvu.

Pozdrav,

Valjda zato,sto je nekad uniforma bila sinonim za disciplinu,red,rad,i svajcarsku preciznost

[Moracikus]

Sidewinder
pa oni i ne traze promjenu zastave, nego 'prvu izmjenu' postojece.
Vazda smo kroz istoriju imali dvije, pa cak i tri zastave, pa sto ne bi i sad mali.
Postojeca, bi naravno imala medjunarodni znacaj dok bi narodna bila koriscena samo za unutrasnje potrebe (svadbe, proslave ...).
Uglavnom, obije su crnogorske i utemeljene.

[kEDOWN]

Nemam nista protiv ovog prijedloga i ne razumijem zbog cega nekome smeta narodna zastava. Pa tu istu zastavu su liberali podrzavali 1992. no je nesretni Zizic u posljednjem trenutku izbacio iz kombinacije.

Nikome ne smeta narodna zastava,ali mi imamo vec jednu zastavu i necemo je po 100 puta mijenjat.
Jedini kome nesto ocigledno smeta si ti i slicni tebi.

[kEDOWN]

Sidewinder
pa oni i ne traze promjenu zastave, nego 'prvu izmjenu' postojece.
Vazda smo kroz istoriju imali dvije, pa cak i tri zastave, pa sto ne bi i sad mali.
Postojeca, bi naravno imala medjunarodni znacaj dok bi narodna bila koriscena samo za unutrasnje potrebe (svadbe, proslave ...).
Uglavnom, obije su crnogorske i utemeljene.

Slobodno je ti i kod god hoce koristi i kao narodnu i kao svadbarsku i kako god oces a mi vec imamo jednu jedinu zastavu .


OJHA

[Moracikus]

Nikome ne smeta narodna zastava,ali mi imamo vec jednu zastavu i necemo je po 100 puta mijenjat.
Jedini kome nesto ocigledno smeta si ti i slicni tebi.

Nema promjene zastave, samo uvodjenje nove-narodne zastave.
Stara ostaje i jedina se koristi za medjunarodne reprezentacije.
Meni smeta sadasnja zastava?
Dodji kod mene kuci pa ces vidjet kako sam alergican na nju? Aj slobodno.

[kEDOWN]

Nema promjene zastave, samo uvodjenje nove-narodne zastave.
Stara ostaje i jedina se koristi za medjunarodne reprezentacije.
Meni smeta sadasnja zastava?
Dodji kod mene kuci pa ces vidjet kako sam alergican na nju? Aj slobodno.

Kralju o cemu ti,nema starih nema novih,ima jedna jedina i ona ce se koristit i za domace i za medjunarodne reprezentacije.

Kome ova smeta neka dize koju god hoce ,ako mu je mila trobojka neka dize srpsku ili francusku.

Tebe smeta, Ali vecinskom stanovnistvu ne smeta.

[frnjok]

Ti si me potpuno pogreshno shvatio.Prije svega,imam i ja kontakata sa strancima,zhivim u jednoj stranoj zemlji evo vec godinu,na kraju krajeva,i mogu da i ja zakljuchim poneshto.Dakle,uopshte nisam naishao ni na kakav stereotipni pristup.Za njih sam ja drzhavljanin druge zemlje,oni to poshtuju.Jedino shto sam imao prilike da chujem su pohvale prirodnoj ljepoti i pitanje zashto nismo u EU.E tu im ja ispricham onda ovu tvoju prichu o kompetentnom timu za integracije,i to je to.
Za sopstvene neuspjehe nikada ne treba drugoga kriviti,ako postoji losh image(nebitno kako je nastao) treba ga popravljati sopstvenim snagama,i to je to.Mada,uopshte nisam primijetio taj losh image,moram ti reci josh jednom.Chim pochnesh drugoga da krivish,necesh uraditi nishta,jer cesh uvijek imati opravdanje tipa jes to tako ali to radi lobi srpski(albanski,njemachki,kineski),oni su veci i mi ne mozhemo nishta.

Sad malo bolje shvatam i milo mi je shto smo preshli na argumente ;-) Pozdrav.

[Blitzkrieg]

Sad malo bolje shvatam i milo mi je shto smo preshli na argumente ;-) Pozdrav.

Argumentovano je uvijek bolje!!!Aj dobro,nije bash uvijek,ali jes u vecini sluchajeva
Puno pozdrava!

[Samael]

Kornelijus,postoji drugi nachin da se sve to kazhe.Postoji drugi nachin za kritike i mentaliteta,i karaktera,i civilizacijske razine jednog naroda.Jedno je kritikovati,a drugo preuvelichavati mane a potpuno zanemariti vrline samo da bi stvari izgledale 10 puta gore nego shto jesu.To ne mozhe da bude dobra namjera,to samo mozhe da bude,kao shto sam imao chast da kazhem,proizvod FRUSTRACIJE.
Plus,ne mozhesh da sporish da za izgradnju crnogorskog imidza o chemu se ovdje puno govori zhivkovi filmovi chine shtetu,a ne korist.
I,da ne zaboravim,meni je potpuno nebitno ko je taj koji ovo radi,bio on nash ili srbin ili kinez,ne mogu da prihvatim nichiju sprdnju sa nashim narodom za dobru namjeru ili veliku umjetnost,da ne kazhem za istinu.Pa zvao se on Nikolic ili Pavic ili Li Chao Jen,bio on iz Stare Varoshi ili sa Dorcola ili iz Shangaja meni je to potpuno isto.Naravno,mogu da prihvatim humor,pa svakom dobrom vicu o crnogorcu se nasmijem)Ali,ovo nije ta vrsta bezazlene shale shto zhivko radi.

A opet je to film brate, hiperbolisane su osobine tih ljudi tipicnih za nase podneblje. Naravno da su fukare perfidnije i ugladjenije od Kuma Zorza, ali fakat je da su svi oni kum Zorz u dusi i da cine i gore stvari nego sto je taj lik u filmu glumio. Dalje, u filmu U ime naroda, kad Petar zatvara radnike Zeljezare pa im je8e zene, to je radjeno po istinitoj prici. A ja ti kao covjek "iz kraja" kogu reci da je radnicko naselje "Zvjerinjak" iz tog filma zilion puta gore nego u filmu, a da ne pricam za Zeljezarske direktore i sitnije funkcionere iz tog i kasnijih vremena.
Jesmo onakvi brate, a da smo bolji bilo bi nam bolje.

[Rave92]

Nikad vise trobojka. Nije "DA" pobijedio da bi nam trobojke visile. U cemu je utemeljena? Utemeljena je u vladavini kralja Nikole, i nikad prije. Nemam nista protiv da se izbrisu suvisni tekst iz himne, ali dodavanje zastava ili cak i mijenjanje, nikako. To bi bilo pljuvanje u lice onima koji istinski vole ovu drzavu. Isto tako, dodaju se neke trobojke, a drugi narodi u CG koji su dali veci doprinos nezavisnosti CG ne dobiju nista, nego samo jos trobojku, i to srpsku. Kad oni mogu da prhvate da im visi krst i dalje da masu tom zastavom, mogu i ovi drugi. Znaci tekst ok, ali zastava nikad.

[Rave92]

Slobodno je ti i kod god hoce koristi i kao narodnu i kao svadbarsku i kako god oces a mi vec imamo jednu jedinu zastavu .


OJHA

Slazem se. Cu narodna zastava...

[Moracikus]

Vidim da su pojedinci dobro zapjenili oko narodne zastave.
To nije SRPSKA trobojka, vec crnogorska narodna zastava.
Ako je vi smatrate tudjom, onda priznajete da vam drzava Crna Gora iz doba Petrovica uopste nije matica i da nema drzavnog kontinuiteta.
Siguran sam da nijeste upoznati sa ovim detaljom, kao i da se ne sjecate da su liberali nosili i ovu zastavu na onim cuvenim mitinzima sirom Crne Gore.
Dajte malo ljudi, i ja prezirem srpsku politiku u Crnoj Gori, ali Vuksan sa ovim prijedlogom pogadja u centar nasih zahtjeva iz 1991-1998.
Zasto mu ne pruziti ruku?
Ako ce to navesti makar jednog Crnogorca-Srbina da prihvati ovu drzavu kao svoju treba napraviti taj ustupak (mada to za mene to uopste i nije ustupak).
Nemojte ljudi, dusa me zaboli kad vidim ove nase avetinje da navijaju za Srbiju a protiv Crne Gore.

[Old Bone]

Ja bih volio da se na svaki nacin podrzi drzava, koja je jos na *klimavim* nogama!

Nije mi milo sto su ma i stih Sekulin stavili-(kudj se ne sjetise da je on OSUDJENI kolaborant sa fasizmom)...a imali su opciju koja je ljepsa i U NARODU PRIHVACENA -"Lovcen nam je oltar sveti, na njega smo svi zakleti".
Zastavu sad mijenjati-o tome ni govora...nista ovoj ne fali...ionako ima previse trobojki i nijedan stranac ne moze razlikovat (a Bogme ih ni ja Sloven vise ih nemogu razlikovat, posle novih slovenskih drzava i njihovih isto trobojki....samo im jos jedna trobojka fali ..ironisem, naravno).
Medjutim, sve ukupno cijeneci, svaka promjena sada bila bi kontraproduktivna totalno, gledano sa aspekta ocuvanja i jacanja drzavnosti, jer bi svi rekli:"brze li bolje i zastavu i himnu promijenise...kakva zemlja-takvi im i drzavni simboli ". Nego gospodo iz opozicije, mozda je i napravljena greska sa himnom, mozda ste i u pravu, ali VISI JE INTERES DA SE TO SADA NE MIJENJA!
To je bar moj stav.
Pozdrav,

P.S.
Bone filozofira, odmoran...u nedjeljno jutro-ne chitati, ako si u zurbi! ...dakle:

Koristm priliku da kazem koju o Sekuli Drljevicu, tome kompleksnom liku.

On je bio IZUZETAN, genijalan advokat i za svakog pravnika koji je entuzijasta veliko je uzivanje citati njegove odbrane zelenasha zbog pobune, korupcionasa u "Nashichkoj aferi" (korupcija kod koncesija za shume), "zeljeznickoj aferi" (korupcija oko trasa zeljeznice i nadoknada)...to su sve filozofski i socioloski doktorati (pored pravnih). Sve se ponavlja i njihova razmisljanja i obrazlozenja su UPUTSTVO za rasudjivanje danas, a vremena su veoma slicna i problemi sa korupcijom, ili sa statusom MNE su isti-dakle SVE JE POTPUNO PRIMJENJIVO NA DANASNJICU!
Tu su okrivljene branili timovi advokata koji su bukvalno bili RENESANSNO OBRAZOVANI..( sticajem okolnosti, Beogradski pravni fakultet je- /potpisom "Zlatne bule" sa Sorbonne/ -imao status fakulteta iz grupe fakulteta " Sorbonne", tako da se svaki polozeni ispit priznavao na Sorboni (a time i u cijelom svijetu), a svi profesori -shefovi katedri bili su istovremeno i profesori na post-diplomskim na Sorboni. Zagrebacki pravni se onda takodje trudio da dostigne Beogradski pravni fak., i u tome uspio, tako da smo u tridesetim proslog vijeka imali "na sceni" u ex Yu jednu advokatsku elitu evropsku...BAS TAKO! U nju je, van svake sumnje, spadao i adv. Sekule(a) Drljevic...pored Bratislava Vujanca, Hinka Hinkovica, Radoja Knezevica...(a advokati su bili i Ante Pavelic, Ljuba Davidovic "Mrav"...prethodnici nasem Predsjedniku Filipu Vujanovicu, kojem sam ovo imao cast da i da licno kazem i koji svojim postenjem i gospodshtinom sluzi na cast profesiji, po meni)...u svakom slucaju, to su bili sve blistavi advokati i intelektualci, kakvih je danas tako tesko sresti, a u vremenima informatickog obrazovanja bojim se da ih NIKAD VISE NECE NI BIT!

Citanje knjiga je prilika za pauzu i mastanje podstaknuto citanjem, za kontemplaciju, za donsenje svojih stavova...a kompjuter drzi paznju citacu serijom slika, tako da se ne moze ni doc do faza mastanja, a samim tim se nemoze ni formirat inteletualac tog "renesansnog" duha i obrazovanja. To je inace veliki civilizacijski problem, i mozda je off topic, ali uvjek ce i bit off topic, pa iskoristih priliku sa Sekulom da skrenem paznju na sam problem.
Hoce li mladi ljudi potpuno izbacit citanje knjiga, pitanje je sad? Ako prestanu sa citanjem van studija, kao sto je sad trend-NIKAD OD NJIH (ADVOKATA, NOVINARA, ARHITEKATA, VOJNIKA) STVARALACA I CJELOVITIH LICNOSTI I INTELEKTUALACA. Zapravo ja nebi ni pomenuo jednog Sekulu, da je vise tih "renesansno obrazovanih" likova i da imam priliku da vidim mlade a blistave advokate oko sebe...no ih nema...pa se onda, ma i nesvjesno, vrsi uporedjenje sa starima; Citam "Embehade" Crnjanskog, pa se sjetim danasnih srbijanskih JADNIH ambasadora i polticara (te ispade su oni koji su u knjizi kritikovani INTELEKTUALNE GROMADE za ove danasnje...neozbiljne i neodmjerene...
A i ovi svjetski likovi (bar ovi koji nas posjecuju) nekako su sve gori i gori i sve prosjecniji-mediokriteti, dakle- i to im se vidi na facama, pri nastupima....i sumnjam da grijesim i da je u pitanju zavist.
PREBRZO ZIVIMO- PREMALO MISLIMO I RASUDJUJEMO!

[Rave92]

Vidim da su pojedinci dobro zapjenili oko narodne zastave.
To nije SRPSKA trobojka, vec crnogorska narodna zastava.
Ako je vi smatrate tudjom, onda priznajete da vam drzava Crna Gora iz doba Petrovica uopste nije matica i da nema drzavnog kontinuiteta.
Siguran sam da nijeste upoznati sa ovim detaljom, kao i da se ne sjecate da su liberali nosili i ovu zastavu na onim cuvenim mitinzima sirom Crne Gore.
Dajte malo ljudi, i ja prezirem srpsku politiku u Crnoj Gori, ali Vuksan sa ovim prijedlogom pogadja u centar nasih zahtjeva iz 1991-1998.
Zasto mu ne pruziti ruku?
Ako ce to navesti makar jednog Crnogorca-Srbina da prihvati ovu drzavu kao svoju treba napraviti taj ustupak (mada to za mene to uopste i nije ustupak).
Nemojte ljudi, dusa me zaboli kad vidim ove nase avetinje da navijaju za Srbiju a protiv Crne Gore.

I ti stvarno mislis da bi oni navijali za CG protiv Srbije ako bi se usvojila ova zastava? Samo nju bi mozda i nosili, ali pod motom "srpska Crna Gora" i ne bi i dalje priznavali ovu nasu pravu sadasnju zastavu. Neka, vise mi se gadi da im se ulizujemo, nego da on kao fora pocne da navija za CG. Ako nece da navija za CG, to je njegovo vaspitanje i njegov licni izbor. Eno u BiH su bili stavili pravu zastavu njihovu, i Srbi nijesu prihvatili. Eno ima Bosanske zastave (dejtonska), i tesko da i jedan Srbin mase sa njom...nego idu sa zastava RS, tako bi bilo i ovdje.

[Moracikus]

Old Bone, slazemo se u potpunosti da je svaka promjena drzavnih simbola, degradacija same drzave. Ipak, ovo ne bi bila nikakva promjena, vec samo uvodjenje institucije narodna zastava, koja je btw izvorno crnogorska a nikako srpska.
Po meni je veci blam za drzavu skinuti stihove sa himne, priznajuci da ih je napisao Drljevic, a da oni za to tada nijesu znali. Pa kakvi su to strucnjaci sklapali himnu, a da nijesu znali autore pojedinih stihova?
E to je degradacija drzave, a ne uvodjenje naroodne-crnogorske zastave.

[Moracikus]

I ti stvarno mislis da bi oni navijali za CG protiv Srbije ako bi se usvojila ova zastava? Samo nju bi mozda i nosili, ali pod motom "srpska Crna Gora" i ne bi i dalje priznavali ovu nasu pravu sadasnju zastavu. Neka, vise mi se gadi da im se ulizujemo, nego da on kao fora pocne da navija za CG. Ako nece da navija za CG, to je njegovo vaspitanje i njegov licni izbor. Eno u BiH su bili stavili pravu zastavu njihovu, i Srbi nijesu prihvatili. Eno ima Bosanske zastave (dejtonska), i tesko da i jedan Srbin mase sa njom...nego idu sa zastava RS, tako bi bilo i ovdje.

Ja vjerujem u ljude i njihovu evoluciju.
Ako Vuksan Simonovic predloze iste simbole koje su liberali predlagali 1992., zasto ne bi vjerovao da ce taj isti Vuksan ili jos bolje Andrija(ovo je stvarno nemoguce, ali nikad se ne zna) zajedno sa nama bodriti hrabre sokole i crvene ajkule.

[Hari Krisna]

Ja vjerujem u ljude i njihovu evoluciju.
Ako Vuksan Simonovic predloze iste simbole koje su liberali predlagali 1992..

Priblizi nam malo tu novost i kad su to Liberali predlagali i kojim povodom? Znas li ti otkud je sadasanja zastava i navedi nam bar jednu zemlju u svijetu koja ima zastave da medunarodne odnose a drugu za svadbe?