Originally Posted by
requiem_nk
Prvo nisam se ja naljutio nego nasmijao.
A drugo, poenta moje priče je da ne može da se kaže da je priča ofucana ako se uzme da je iz 1951. Problem je u tome što ako te je film posjetio na Abyss to znači da je priča u Abyss-u ofucana jer je rečena još 1951.
Da probam da pojasnim na drastičnijem primjeru. Zamisli neko snimi film po Epu o Gilgamešu. I sad ljudi gledaju i kažu, ta priča je ofucana, vidjena 100 puta. A ono manje više prvo književno djelo ikada napisano. Poenta je da su sva kasnija djela kako ti kažeš ofucana, a ne ono koje je prvo napisano/snimljeno.
No, moram priznati, malo smo otišli offtopic.
Shvatam ja tebe, sve, ali ako se nekom ne svidja nesto, iako je originalno a pritom i staromodno, nema se sto smijati tome koji to misli...
A ako ti je lakse da Ambis podjseca na original iz 51., mozes i tako da kazes, ja se necu smijati.
"Čistim ođe, nema tu gospode."
Reply With Quote
Bookmarks