Results 1 to 25 of 7771

Thread: Trumpova Amerika sa saveznicima & ostatak svijeta

Threaded View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #11
    Join Date
    Nov 2017
    Posts
    34,426
    Thanks Thanks Given 
    23,874
    Thanks Thanks Received 
    9,791
    Thanked in
    7,310 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by NetworkMaster View Post
    Ooo ima veze itekako

    Pitanje o legalnosti NATO bombardovanja SR Jugoslavije 1999. godine ostaje kontroverzno i predmet je pravnih i političkih rasprava.

    Pravni aspekti

    1. Nedostatak odobrenja UN-a

    NATO bombardovanje Jugoslavije nije imalo odobrenje Saveta bezbednosti UN-a, što znači da nije bilo direktno u skladu s Poveljom UN-a, koja zahteva da vojna akcija bude odobrena od strane ovog tela osim u slučaju samoodbrane.

    Prethodne vojne intervencije sa odobrenjem UN-a (npr. u Iraku 1991) imale su pravni osnov u rezolucijama SB UN-a, dok to ovde nije bio slučaj.



    2. Pozivanje na humanitarnu intervenciju

    NATO je tvrdio da je bombardovanje bilo neophodno zbog humanitarne katastrofe na Kosovu i sprečavanja etničkog čišćenja.

    Koncept "humanitarne intervencije" tada nije bio jasno definisan u međunarodnom pravu, pa su neki pravnici tvrdili da je intervencija bila opravdana, iako formalno nije bila legalna.

    Kasnije, UN su razvile doktrinu "Odgovornost za zaštitu" (R2P), ali ona tada još nije postojala kao pravni okvir.



    3. Povreda suvereniteta Jugoslavije

    Napad na suverenu državu bez njene saglasnosti ili odobrenja UN-a bio je presedan i mogao se smatrati povredom međunarodnog prava.

    Međutim, zemlje NATO-a su argumentovale da je delovanje bilo "nelegalno, ali legitimno", pozivajući se na moralni imperativ zaštite civila.




    Zaključak

    Formalno gledano, NATO je prekršio Povelju UN-a jer nije imao mandat Saveta bezbednosti.

    Moralno i politički, neki smatraju da je intervencija bila opravdana kako bi se sprečile masovne žrtve.

    Pravna praksa: Međunarodni sud pravde nije se eksplicitno izjasnio o legalnosti bombardovanja, ali nije ni prihvatio tužbu SR Jugoslavije protiv NATO zemalja.


    Dakle, UN nije direktno "prekršio pravila", ali NATO je delovao mimo njenog mandata, što stvara pravni sivi prostor u međunarodnim odnosima.



    Sto znaci da su sa ovom intervencijom siroko otvorili legitimitet i sivi zonu Ruskoj specijalnoj operaciji...

    Ps ni USA ne priznaje medjunarodni sud a to se ocekuje i od velike trojice ...


    Sent from my SM-A546B using Tapatalk
    Nema.Beograd je granatirao Sarajevo prije toga godinama,ljudi su živjeli po podrumima.I da završimo ovu spiku ođe bespotrebnu.Naročito što je to prije svega bila odluka Vašingtona.

    Last edited by Bluemoon; 03-03-25 at 20:02.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Prodajem Nekad bio gaming komp,ostatak
    By bole083 in forum Računarska oprema i tehnika
    Replies: 2
    Last Post: 10-12-16, 15:36
  2. Replies: 8
    Last Post: 23-04-14, 10:06
  3. Održiva Ekonomija: O Stvaranju Svijeta I Svijeta Novca
    By loken in forum Politika generalno
    Replies: 1
    Last Post: 30-08-09, 21:36
  4. Amerika
    By N_L in forum CG dijaspora
    Replies: 63
    Last Post: 08-03-08, 23:47
  5. Procjena i prodaja, Barton i ostatak
    By alien in forum Ostali oglasi
    Replies: 19
    Last Post: 12-06-07, 12:10

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •