Quote Originally Posted by BAR View Post
Тенак ко тенак, а пробити добро утврђену црту не иде без губитака.

Треба имати у виду да је црта пробијена и онамо гдје су ангажоване снаге са западном техником.
До сваке позиције на којој смо имали гриписано оштећење или уништење конкретно Бредлија и Леопарда 2, Украјинци су стигли, заузели је, помјерили црту јужније и безбједно извукли она оштећена возила, која су упућена на ремонт.

Питање је да ли су такве жртве у техници, које нису минорне, али ни критичне, оправдане односно да ли је пробој довољољно дубок да би их оправдао.

И то ће се казати у наредном периоду.

Што се тиче руковања техником, видим да су украјински ариљерци уз нека одступања, врло добро савладали НАТО калибар и исти веома ефикасно користе.
О реактивној артиљерији и ПВО дјела све говоре.
Prvo, ne znam gdje su to Ukrajinci izvršili značajan prodor, a izgubili su prilično tehnike u ovoj kontraofanzivi.

Drugo, pričamo o F16 avionima koji su baš kao i tenkovi ofanzivno sredstvo u ratu. S tim što su još izloženiji dejstvu neprijateljske vatre. On mora od nekud da poleti i nedje da se vrati.Ne može se tek tako kamuflirati, sakriti u šumu ili medju zgrade.
Pa Ukrajinci su više desetina aviona izgubili još 2014 godine, kad su ratovali protiv snaga DNR i LNR. I Rusi su u ovom ratu izgubili mnogo aviona.
Jednostavno, obe strane imaju odličnu PVO i avioni padaju ko kruške.

Tako da, obučavati dvije-tri godine Ukrajince za F16, a onda slati ih na ratište da padnu lako...ne vjerujem da o tome iko na zapadu ozbiljno razmišlja.
Skupe su to igračke.