
Originally Posted by
hercules
Na isti nacin kako ti brane Lustica, Porto Montenegro, Porto Novi i slicno. Imao je Aman propusta sigurno, neke ste i naveli, ali nisam bas siguran ni da je drzava svoje obeveze ispunjavala tokom zakupa.
I najmanje je bitno je li neko prijetio aribrtrazom ili ne. To je na kraju stvar percepcije. Neko to razumije kao prijetnju, neko kao informaciju koje su namjere te osobe koja ti govori sto moze da uradi i slicno.
Na zalost privatizaciju su nam bile takve kakve jesu, ono sto ovdje ne valja jesto sto na vec los polozaj koji Vlada (drzava) ima u odnosu na investitora zbog ugovora takvog kakav je nova vlast doliva ulje na vatru i kreira zicere investitoru za tuzbe i arbitraze.
Nema te arbitraze koja ce glasat protiv investitora za onaj upad na posjed.
Ovo mi je najslicnije hitanju da se smijeni izvrisni direktor EPCG i time mu se da pravo na otpremninu. Umjesto da se sacekalo 3 mjeseca i da mu istekne mandat. Kapiram ja da su htjeli da odigraju na cast i postenje doticnog, ali kad su stotine hiljada eura u pitanju onda toga nema. Tako je moglo i sa Amanom, sacekat da kiksa sa postovanjem ugovora i raskinut ugovor. A ne upadat na posjed, poklanjat crkve???
Bookmarks