
Originally Posted by
Hell Raiser
Znam na sta se pozivas, ali ce to opet zavrsiti na provjeri kod AZLP ili ce sud provjeravati pravo javnosti da zna.
Elem
Malo je zeznuta za dokazivanje ova stavka "licni zivot tog lica".
Zakoni su predvidjeni da se ne bi desilo ono sto @Gagarin prica. Ima stavka prije ovoga koja se odnosi na koriscenje posebne opreme za snimanje i prisluskivanje.
Zakoni se odnose da nobinari ne bi objavili neformalne razgovore, sto ovdje nije slucaj.
Ljudi su u televizijskom studiju, sa gomilom opreme za snimanje tako da je jako tesko dokazati da nije znao da se snima ili da neko moze da snimi. Nisu saputali i nije da nisu znali da su vec postavljeni mikrofoni.
Tako da ovo na sudu ce da odbrani srednjoskolac sa pravnog smjera.
Ali niko im ne brani da probaju. Zato nista nije bilo ni za Milica isto kao sto nije bilo ni za Dritana i prepisku sa onom curom.
A o pristrasnosti dovoljno govori da se bisi na pravo pozivao kada su snimali Marka Kovacevica dok provjeravaju vokalnr sposobnosti.
Cudo jedno kako vam tada pravna virtuoznost jednostavno nestane u onome "hoce li osuditi kolege forumasi"
Eto Stankovic ima priliku da na sudu dokaze kako Miko nije znao da ima mikrofon i da postoje kamere oko njega. I da je ovo saptao Tamari dok je snimala sminkerka vjerovatno.
Bookmarks