Advokat Velibor Marković objašnjava :
UKRATKO I KONACNO O PRETHODNOM, KAKO NADAM SE NE BI BILO VISE NEDOUMICA POVODOM POGRESNOG STANOVISTA MINISTARSTVA ZDRAVLJA, PREMA KOJEM SE NAREDBOM MOZE PROPISIVATI RADNJA IZVRSENJA KRIVICNOG DJELA

RADNJA IZVRSENJA KRIVICNOG DJELA, KAKVA JE PREMA NAREDBI MINISTARSTVA ZDRAVLJA NAPUSTANJE OBJEKATA ZA STANOVANJE U VREMENU OD 19H, PA DO 05H, U REDOVNIM STANJIMA NE MOZE BITI PROPISANA NAREDBOM, BUDUCI DA SE RADI O PODZAKONSKOM PRAVNOM AKTU, VEC ISKLJUCIVO PUTEM ZAKONA. OVO STOGA STO SU OPSTI ELEMENTI SVAKOG KRIVICNOG DJELA RADNJA, POSLJEDICA I UZROCNA VEZA IZMEDJU RADNJE I POSLJEDICE, PA OTUDA MOGU BITI ISKLJUCIVO ODREDJENI ZAKONOM (,,NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE"-NEMA KRIVICNOG DJELA, NI KAZNE, BEZ ZAKONA). MOGUCNOST PROPISIVANJA NEKE RADNJE KAO KRIVICNOG DJELA PODZAKONSKIM AKTOM POSTOJI SAMO U SLUCAJEVIMA PROGLASENOG VANREDNOG STANJA, KADA SE PODZAKONSKI AKTI DONOSE SA ZAKONSKOM SNAGOM, CEGA KOD NAS NEMA. TAKODJE, NAREDBOM MINISTARSTVA SE MOGLA NAREDITI ODREDJENA ZABRANA, ALI DA BI KRSENJE ZABRANE NAPUSTANJEM OBJEKTA STANOVANJA U ODREDJENOM PERIODU MOGLO PREDSTAVLJATI KRIVICNO DJELO, ONO KAO RADNJA IZVRSENJA MORA BITI PROPISANO ZAKONOM. ODREDBAMA ZAKONA O ZASTITI STANOVNISTVA OD ZARAZNIH BOLESTI, BUDUCI DA SE RADI O ZAKONU, BILO JE MOGUCE OVU RADNJU PROPISATI KAO KRIVICNO DJELO, ALI TO NIJE UCINJENO, OSIM STO JE POBROJANO KOJE SVE ZABRANE MOGU BITI PREDMET UVODJENJA, BEZ PROPISIVANJA DA NJIHOVO KRSENJE PREDSTAVLJA KRIVICNO DJELO, VEC JE TO UCINJENO NAREDBOM. U TOME I JESTE POENTA NEUSTAVOG I NEZAKONITOG POSTUPANJA MINISTARSTVA, KOJE JE RADNJE IZVRSENJA KRIVICNOG DJELA PROPISALO PODZAKONSKIM AKTOM.