Ja sam odmah naveo da tadasnji "forenzicki" nalazi ne mogu uzeti kao tacni/netacni jer je bilo apsolutno, u to vrijeme, nemoguce dokazati. Isto tako se moze postaviti i pitanje zasto bi neki od ostecenih pokrenuli sporne price al' i na to se moze odgovoriti na vise nacina. Kao i za sve, mogu se naci i jedne i druge informacije i na nama samima je da odlucimo kome vjerujemo, kome ne ali u svijetu gdje korumpirana elita vlada (citaj "korporacije") svime i plasira informacije koje njima odgovaraju ne treba bas olako uzimati sve za apsolutnu istinu, nebitno sto dolazi od Microsofta, Googla, Facebooka ili koga god vec.
Uzevsi u obzir da sam u bransi (emarketing) u kojoj imam mogucnosti da iz dana u dan koristem neke od Google alata za koje vecina ovdje vjerovatno nije ni cula da postoje, te znam kako funkcionisu, kakve podatke prikupljaju, gdje se ti podaci ("anonimno") cuvaju i sta se javnosti kaze za njih a sta je realna stvarnost, naucio sam bas da ne vjerujem previse velikim korporacijama.
Evo ti samo primjer sa sastanka sa jednim od Google Tech predstavnika od prije par godina, parafraziram naravno.
----
"Mi": Jel' smijemo da servujemo data collection pixele direktno kroz adove preko vase platforme?
Google: Ne, to oficijalno nije dopusteno ali izmedju nas, nemojte reci da je od mene (ogroman smijeh) naravno da moze. Ako vas neko "prijavi" (ne brinite, nece niko - sa smijehom) morat cemo da istrazimo.
Da bi shvatio o cemu se radi, a mozda si i upoznat al' eto za one koji nisu a interesuje ih.
- Ovo je sve bilo prije GDPR i tada je bilo zabranjeno kroz online adove (koji idu preko RTB platformi) pustati (u EU) odredjene pixele koji prikupljaju podatke o userima (kojima se prikazuju ti isti adovi).
- Oficijalna Google polisa je bila da se to ne smije raditi.
- "Ispod stola" je to svako radio a Google itekako znao da se radi, sta vise, iz gore prilozenog se mogao vidjeti i oficijalni stav. Uporno se tvrdilo da je tako nesto nemoguce na njihovoj RTB platformi i da se svi ti pixeli automatski micu. Licno sam pustio stotine, i stotine adova sa "problematicnim" pixelima bez ikakvih problema (sve do usvajanja GDPR).
- Sad je druga prica radi GDPR.
----
Ovo je samo jedan od mnostva primjera gdje se javnosti prezentuje jedno a sirova realnost je nesto totalno drugo.
@Takumi
Ubijedjen u nista nisam, dal' su informacije pogresne ili ne ne znam niti ja, niti ti vec oboje izvlacimo sopstvene zakljucke. Samo sam poucen sopstvenim iskustvima da sve od "velikih" uzimam sa dobrom, dobrom dozom skepticizma.






.
Bookmarks