Crnogorski jezik zvanicno

[Interceptor]

http://www.worldlanguage.com/Languages/Montenegrin.htm

Montenegrins speak and write Montenegrin. It is sociolinguistically, ethnically, and culturally a separate language. For example, the Montenegrin language has 33 letters while Serbian has 31 and Croatian and Bosnian each have 32.
The Montenegrin language evolved from an ancient Slavic language. It shares the same linguistic origins as the languages of the Croats, Serbs and Bosnians, but with distinct lexical and phonetic characteristics. These characteristics, which define its identity, are easily recognized and give it a national individuality.

Because this language was created by Montenegrin people, the only possible name for it is Montenegrin just as other Slavic languages are named after the people who speak them. The spoken form contains different dialects used by Montenegrins in different parts of Montenegro. Both within and outside of Montenegro, the term Montenegrin is used every day. The traditional Montenegrin language is characterized by a tendency toward proverbs, metaphors and condensed, figurative speech.

Before the South Slavic linguistic reforms begun in 1863, the traditional Montenegrin language was used freely, naturally and spontaneously and so developed to a high level of creative expressiveness, as manifested in the rich oral literature and in the works of the genius poet Njegos. Njegos's writing captured this original Montenegrin language. His work included local dialects, provincialisms and neologisms. He exercised wide freedom in the use of language - like all great writers, who are essentially creators of language and for whom anything artistically functional is correct and beautiful.

In the middle of the 19th century, the language of the south Slavs was reformed. The reform was based on Vuk Stefanovic-Karadzic's faulty premise that the language of all South Slavs, not only that of the Serbs, Croats, Montenegrins and Bosnians but even that of the Macedonians and Bulgarians, belonged to the same linguistic group - Stokavski. This premise was based on the fact that they can communicate together to a greater or lesser degree. To Vuk Stefanovic-Karadzic, correct meant "widely in use". Everything that did not fit within this "norm" was declared incorrect and non-literate; for example, three sounds unique to the Montenegrin language (that are used in spoken lagnuage even today) were left out of this standardization. This created an artificial division between oral and written language. Even today in Montenegro, many older people and village folk still use the original non-standard language, which is generally more expressive and poetic.

Karadzic and later Alexandar Belic and the Serbian Academy recognized Njegos as the greatest poet of the South Slavs. Yet their linguistic reforms in many ways undermined the extraordinary quality and expressiveness of Njegos' unique language.

Please see http://www.montenegro.org for more information

[Nije bitno...]

Dzaba pricat, kad dio foruma ovo gore napisano zna i prihvata kao fakticko stanje stvari, dok ovaj drugi dio vjeruje samo u ono u sta zeli da vjeruje, a postojanje crnogorskog jezika(kao i mnogih drugih stvari, sa pridjevom "crnogorski-ska") ne spada u domen stvari u koje oni (Srbi) zele da vjeruju...

[Perovic]

ovo je samo prepiska sa montenegro.org
i nista vise, i to je svima jasno, nit je zvnaicno nit je priznato...

Ko sto imas neke amere koji hoce americki jezik, pa australijance - australijski i sl...tako i ovi...kad nemogu da rese ekonomsku krizu udri po jeziku...obmanjuj narod nepotrebnim i nekorisnim glupostima..
i opet za one sa jeftinim ulaznicama, mislim na sve politicare..a ne na ove il na zelene il na plave il na krezave...

[Karma]

Dzaba pricat, kad pola foruma ovo gore napisano zna i prihvata kao fakticko stanje stvari, ...

Pa nije da je baš polovina, nego koliko ono beše na popisu, dvadesetak posto - naspram 60 koji govore srpskim jezikom?

Mora i forum da odslikava odnos snaga na terenu :wink:

[Perovic]

Dzaba pricat, kad pola foruma ovo gore napisano zna i prihvata kao fakticko stanje stvari, ...

Pa nije da je baš polovina, nego koliko ono beše na popisu, dvadesetak posto - naspram 60 koji govore srpskim jezikom?

Mora i forum da odslikava odnos snaga na terenu :wink:

pa vis da je njemu 60 : 20 -> pola naprema pola

[Nije bitno...]

Evo, da vam iz volje ne izlazim, vise nije "pola" nego "dio"...

[Perovic]

Evo, da vam iz volje ne izlazim, vise nije "pola" nego "dio"...

Da ti jos nesto objasnim, da je Crna Gora uvek imala CPC ne bi u 21 veku moro da s eodrzava referendumi korz medije narod u to ubedjuje
Isto vazi i za crnogorski jezik

kako to ne kapiras, nemoz nesto da izmislis pa da odrzis referendum da ga i narod prihvati, ajde covece, pa to pravis sprdnju..
vis bosanci za razliku od tebe priznaju da su izmislisli novi jezik Bosnjacki

[Nije bitno...]

Ovde je dosta rasprava o jeziku bilo, a jedini zakljucak koji se namece je da Srbi, Hrvati, Bosanci, Crnogorci - pricaju isim jezikom, a kako ce se on zvati - stvar je navike i politike, nikako lingvistike! Znaci, to sto neko tim jezikom prica - uopste ne znaci da je Srbin, pa cak ni Hriscanin! Ako tebe cini srecnim, i cini te vise Srbinom to sto svoj jezik nazivas srpskim - tvoja stvar, medjutim, ako ja zelim da ga zovem Crnogorskim - to je moja stvar, taj jezik nisu izmislili Srbi, niti imaju tapiju na njega. S istim pravom tebi moze doc Hrvat da ti soli pamet kako ti pricas hrvatskim jezikom! Nista vise osnova nemaju Srbi da namecu drugima svoj naziv juznoslovenskog jezika rasprostranjenog medju Srbima, Hrvatima, Bosancima i Crnogorcima, od bilo kog drugog od gore pomenutih naroda...

[Savindan]

For example, the Montenegrin language has 33 letters while Serbian has 31 and Croatian and Bosnian each have 32.

Интерцепторе, седни па изброји азбуку/абецеду 8)

[Salibor]

Evo, da vam iz volje ne izlazim, vise nije "pola" nego "dio"...

Zaboravio si da kazes "manji dio".

[Interceptor]

For example, the Montenegrin language has 33 letters while Serbian has 31 and Croatian and Bosnian each have 32.

Интерцепторе, седни па изброји азбуку/абецеду 8)

Ma lapsus covjece...mnogo smo im mi bitni da bi pazili na svaku sitnicu... 8)

[Interceptor]

Evo, da vam iz volje ne izlazim, vise nije "pola" nego "dio"...

Zaboravio si da kazes "manji dio".

Da manji dio...isto kao sto je manji dio Srba u CG a veci Crnogoraca...cuti i pushi... 8)

[Savindan]

Да да, свеједно је то за интелектуалне громаде које се баве лингвистиком, онако на страну. Језик има 30 слова (+/- 10%) 8) а са 6-10% више је већ други језик, ваљда други изотоп (српски32 и српски33 исто познати као хрватски/бошњачки и црногорски респективно)?

[Beranac]

Crnogorski jezik je samo pitanje vremena. Potrebna je izvjesna standardizacija tj. zakonski prijedlog - i eto jezika. No, siguran sam da se na tome radi.

[Grad Heroja]

Jopet :lolblue: serbi mlate praznu slamu ,opet benave oce li serbija priznat sto :lolblue: Misim stvarno zar do sad jos niste vidjeli da niko ama bas niko, NISTA ne pita serbe NIDJE :lolblue: Sve nekakvi procenti 60%, 90 % , 35,75 % ali nikako da utuve :ZALUDU VI S V E :wink:



Bice Independent State of Montenegro

[Grad Heroja]

Opisom nastanka i razvoja nasega jezika u vremenu i prostoru bavi se istorijska lingvistika(=nauka o jeziku). U redosljiedu istrazivanja svakoga jezika,pa i Crnogorskoga,pisanje njegove istorije predstavlja najprioritetniji zadatak. A ona se izlaze posredstvom periodizacije, sro prati izmjene u njegovoj unutrasnjoj i vanjskoj povjesnici po uzijem vremenskijem odsecima. istorija Crnogorskoga jezika s obzirom na periodizacijuizgleda ovako : Predistorijsko razdoblje (od artikulacije govora pra ljudido sredine IX vijeka).
1 ) Doslovenski period ( Na balkanu zakljucno do VII stoljeca) : a) Ilirska etapa (do 167. pr.nov.ere) i
b) Rimsko- vizantijska etapa (od 167.god st.ere do pocetka VII vijeka).
2) Slovenski period (do kraja seobe starijeh Slovena iz Polablja - pomorja) :
a) Praslovenska etapa
b) Juznoslovenska etapa ( na balkanskom poluostrvu od pocetka VII do sredine IX stoljeca)

Istorijsko razdoblje ( od sredine IX vijeka do danas):
a) Dukljanski period ( od sredine IX stoljeca do danas)
b) Zetcki period ( 1183 . do 1360)
c) Pravukovski period ( 1360.do 1830)

1 ) Etapa pisanoga jezika ( od 1360. do sredine XVIIIvijeka)
2 ) Etapa nekodifikovanoga standardnoga jezika od sredine
d ) prijelazni period 8 od oko 1830. god do kraja XIX vijeka)
e ) vukovski period (od pocetka XX stoljeca do sada )
1 ) Belicevska etapa (izmedju dva svjecka rata)
2 ) savremena etapa (od 1944 godista do danas ).

U tecaju povjesnice ,drzava i s njom uskladjena crkva prvorazredno su djelovale na sjedinjavanje Crnogorskoga jezika. U dukljanskom periodu knjizevni jezik se uobicava prirodno i spontano: na podlozi govornoga jezika. Jos tada na njemu nastaju dva vec recena glasovita djela Crnogorske knjizevnosti. oba su pisana latinicom (abecedom) .Medjutim posto je raska ratom pokorila Zetu,za vlade nemanjica u njoj se prekida do tada prirodni razvojni tok : mjesto narodnoga (jezik Dukljanskijeh Slovena) i latinice upotrebljavao se staroslovenski ( Makedonskijeh Slovena) ,knjizevni jezik zetcke redakcije ,glagoljica i cirilica. Na njemu cirilicom glavni zetcki pisar Varsameleon u nemanjickoj dvorskoj kancelariji u Kotoru (1186-1190 ) prepisao je gotovo u cjelini MIROSAVLJEVO JEVANDJELJE. po oslobodjenju Zete ispod serbske vrhovne vlasti 1360 sve do polovine XVIII v. se govorni ponovo upotrebljava kao pisani jezik . A od tada u primorskom i kontinetalnom ( slobodnom ) dijelu CGu veoma razvijenoj Crnogorskoj usmenoj i pisanoj literaturi, upravi i administracijiu jedinstvu s njim, vec se spontalno oblikuje nekodifikovani Crnogorski standarni jezik,ponajvise u djelima Petra I i Petra II Petrovica Njegosa. No. jos oko tridesetih godina XIX v.i navlastivo od sredine sezdesetijeh godista istoga stoljeca, Vukopva reforma jezika i pravopisa ,u osnovi utemeljena na Crnogorskoj pred njegosevoj knjizevnojezickoj tradiciji, dovela do upotrebe prijelaznogatipa standardnoga jezika- mjesavina tradicionalnoga Crnogorskoga jezika i "novoga serbskoga jezika". U medjusobnoj utakmici od pocetka XXv, pobjedu je izvojevao Karadzicevserbski knjizevni jezik .Njegov vjestacki model, oslobadjajuci ga u jos vecoj mjeri Crnogorskijeh jezickijeh sadrzaja, izmedju dva svjetcka rata inovirao je A Belic "serbkoHrvackijem " kodifikacijom (= obavezna norma)Pravopisa serbskohrvackoga Knjizevnoga jezika.I u savremenoj etapi Crnogorski jezik se obezlicava,denacionalizuje i asimiluje primjenom nanaucnijeh Karadzic- Belicevicevijeh etnickijeh i jjezikoslovnijeh postavki o navodno gotovo svijem stokavskijem Juznijem Slovenima kao Serbima - Serbohrvatima ....

[Perovic]

Ovde je dosta rasprava o jeziku bilo, a jedini zakljucak koji se namece je da Srbi, Hrvati, Bosanci, Crnogorci - pricaju isim jezikom, a kako ce se on zvati - stvar je navike i politike, nikako lingvistike! Znaci, to sto neko tim jezikom prica - uopste ne znaci da je Srbin, pa cak ni Hriscanin! Ako tebe cini srecnim, i cini te vise Srbinom to sto svoj jezik nazivas srpskim - tvoja stvar, medjutim, ako ja zelim da ga zovem Crnogorskim - to je moja stvar, taj jezik nisu izmislili Srbi, niti imaju tapiju na njega. S istim pravom tebi moze doc Hrvat da ti soli pamet kako ti pricas hrvatskim jezikom! Nista vise osnova nemaju Srbi da namecu drugima svoj naziv juznoslovenskog jezika rasprostranjenog medju Srbima, Hrvatima, Bosancima i Crnogorcima, od bilo kog drugog od gore pomenutih naroda...

greska u startu!! ceo tekst si osinuo, alo covece sta je stobom, pa ovo ko da je fabrika mleka pa vlasnici menjaju ime mlekare..
'Neki' pricaju istim jezikom, i taj ne moze da menja ime sa vladom, zna se neki red majku mu!!!!
Nije do tebe i mene a sigurno ne do nekih politicara, koji referendumom stvaraju i izmisljaju jezik :shock: nego do nekih svetsih standarda...lingvistike pravila itd...
nemoze svaka regija da ima svoj jezik po volji par politicara!!! nasta bi to licilo u svetu, sta onda -moz da zamislis kolko bi amerika jezika imala- kolko drzava u njoj tolko jezika, pa ajde uozbilji se malo
nepostoji nesto sto se zove juznoslovenski jezik, pa sad kao srbi mu promenili ime u srpski
Pozdravio te Vuk Karadzic- i ako cemo da cepidlacimo, crnogorci pricaju pravilniji srpski od samih srbijanaca - po vuku


Po toj logici Nije Bitno, nemas nista protiv da se uvede bokeljski? regija a juznoslovenski? Il Dukljanski Il Beranski?...mada za mene mora Niksicki?
Jel se salzes ?

[Perovic]

Crnogorski jezik je samo pitanje vremena. Potrebna je izvjesna standardizacija tj. zakonski prijedlog - i eto jezika. No, siguran sam da se na tome radi.

Ako priznate Bokeljski i Beranski, kao i Dukljanski onda moze i crnogorski...znaci u crnoj gori zvanicni jezici ce biti:
Srpski, Crnogorski , Bokeljski, Hrvatski, Bosnjacki, Albanski

I svi pravni spisi moraju biti na svim jezicima, TV mora da omoguci programe na svim ovim jezicima, Table ulica takodje na svim jezicima, znakovi za gradove i ostala drzavna znamenja moraju biti na svim jezicima da ne bi favorizirali jedan u gradjanskoj crnoj gori od 600 000 dusa

[Grad Heroja]

STRUKTURA CRNOGORSOGA JEZIKA !!!
Crnogorski jezik vodi podrijeklo od nejedinstvenoga stokavskoga dijalektskoga sistema kao sastavnoga dijela takodjer nejedinstvenogapravoslavnoga jezika. Njegov prauzor je u XVIIIst.izumrli polapski jezik. Danasnja struktura Crnogorskoga jezika uzrokovana je djelovanjem njegovijeh sjedinjavajucijeh i razjedinjavajucijeh cinilaca.Buduci da su ujedinjavajuci cinioci imali premoc u njihovijem medjusobnomedjelovanju , oni su doprinijeli veljoj homogenizaciji istoga jezika.Toga radi on prestavlja opsti naddijalekatski tip jezika u kojem preovladavaju zajednicke osobine u mozaicki povezanom organizmu samo donekle obiljezenijeh Crnogorskijeh mjesnih govora. U stvari , na svijem lingvistickim nivoima organizam o kojemu je rijec posjeduje tri osnovna sloja jezickijeh elemenata.
Prvi sloj cine elementi juznoslovenskoga i praslovenskoga podrijekla,zajednicki Crnogorcima ,Serbima,Hrvatima, i Bosnjacima. Drugi sloj sacinjavaju elementi sto imaju preteznu i uopste Crnogorsku kolektivnu , interdijalektnu upotrebnu vrijednost. A treci sloj tvore elementi koji u naddijalekatskome tipu Crnogorskoga jezika predstavljaju dijalektizme i provincijalizme, sto su nastali kao produkt plemenske i trokonfesionalne izdjeljenosti Crnogorskoga naroda u novomu vijeku , pa i razlicitijeh prirodnijeh uslova .
slijedi nastavak

[Perovic]

Grad Heroja

Aj prestani jedno te isto da kopiras na ovaj sajt, ne znam sto moderatori ovo tolerisu, ako nemas sta da kaze, postiranjem necijih knjiga neces nikog ubediti, jer ocigledno da nemas svoje misljenje....nego si samo sledbenik

[Grad Heroja]

himzo neznam kako imas ti pravo (i ko ti ga dade) da mlatis bezveze odje ! Kakovijeh ti to argumenata imas coce da opovrgnes ove cinjenice koje su pisali poznati i priznati doktorprofesori i magistri a mure ????
Da neces po 7785484382723 put da mi citiras pjesmice i stihove a ??? Decko moj ti je savjet da pocnectj nastavis osnovnu skolu ,dako nesto naucis :wink:

[Cetinjanin]

Bog me ubio ako su ovi dukljani normalni.

njima nisu dovoljni ustavi sadasnje republike, ni onaj iz vremena nezavisne kraljevine CG, u kojima pise da se u CG koristi samo srpski jezik kao narodni i zvanicni. ne pominje se ni J od juznoslovenskog, ni h od hrvatskog, ni b od bosnjackog, no jasno i glasno pise SRPSKI.


zamislite da postoje clanovi zakona i ustava koji afermisu da postoji "crnogorska narodnost" ili "crnogorski jezik" ili "crnogorske narodne skole" ili " tzv "cpc".
dje bi dukljanima bio kraj. ovako, ostalo im je samo da citiraju jedni druge, i da ponavljaju ustasku "politiku" i "istoriju" iz vremena Ante Pavelica i Adolf Hitlera- tako da bi uvjerili bar sami sebe da nisu vise Srbi.

da se razumijemo, dukljani nisu isto sto i crnogorci, ta rijec opisuje aktere iz sprdnje zvane "crnogorska vlast", zajedno sa grupom degena koji su okupljeni oko Jevrema Brkovica i Mirasa Dedeica.

crnogorac je svaki onaj koji se na popisu izjasnio da je srbin, ili ko je rekao da prica srpskim jezikom, jer braneci srptvo, oni upravo brane crnogorstvo od falsifikatora i od ove nakarade od politicara.

gotovo niko od muslimana, hrvata i albanaca nije naveo srpski kao svoj maternji jezik. vecina njih je izabralo tzv "crnogorski" ili "bosnjacki", dok su gotovo svi crnogorci rekli da im se maternji jezik zove onako kako se uvijek zvao.

[Krilati]

Не знам само докле ће Срби да се баве проблемом "црногорског" језика?
Ка да је то наша брига!!!!
Каква нација такав и језик-има га само на интернет и на Цетиње!
Једном сам затражио од монтенегрина да ми напишу пар ријечи свог језика и преведу на српски како би се и ми на форум упознали са тим језиком, но ме модератор избриса ваљда је знао да ће бит тмуша... 8)
Имамо ми пријеча посла но да се млатимо са доконије Дукљана...
ЖАБЉАК ЈЕ СРБИЈА!

[Nije bitno...]

Evo, da vam iz volje ne izlazim, vise nije "pola" nego "dio"...

Zaboravio si da kazes "manji dio".

Ok, primjecujem neku analogiju...manji dio gradjana Crne Gore se izjasnjava kao Srbi...

greska u startu!! ceo tekst si osinuo, alo covece sta je stobom, pa ovo ko da je fabrika mleka pa vlasnici menjaju ime mlekare..
'Neki' pricaju istim jezikom, i taj ne moze da menja ime sa vladom, zna se neki red majku mu!!!!
Nije do tebe i mene a sigurno ne do nekih politicara, koji referendumom stvaraju i izmisljaju jezik nego do nekih svetsih standarda...lingvistike pravila itd...
nemoze svaka regija da ima svoj jezik po volji par politicara!!! nasta bi to licilo u svetu, sta onda -moz da zamislis kolko bi amerika jezika imala- kolko drzava u njoj tolko jezika, pa ajde uozbilji se malo
nepostoji nesto sto se zove juznoslovenski jezik, pa sad kao srbi mu promenili ime u srpski
Pozdravio te Vuk Karadzic- i ako cemo da cepidlacimo, crnogorci pricaju pravilniji srpski od samih srbijanaca - po vuku

Po toj logici Nije Bitno, nemas nista protiv da se uvede bokeljski? regija a juznoslovenski? Il Dukljanski Il Beranski?...mada za mene mora Niksicki?
Jel se salzes ?

Ne uproscuj problem pominjanjem Amerike, i koncentrisi se na konkretnu situaciju na Balkanu. Na Balkanu, odnosno na vecem dijelu Balkana(Srbija, Crna Gora, Bosna i Hercegovina, Hrvatska), govori se istim jezikom, a taj jezik je razlicito nazivan, po naciji koja njime govori. To ne mozes da sporis, sem da tvrdis da su i Hrvati - Srbi, ili da tvrdis da su srpski i hrvatski - dva razlicita jezika. Ako neko insistira da se i u Crnoj Gori taj jezik mora zvati srpski - onda taj ne priznaje Crnogorce kao naciju, tj. smatra Crnu Goru za srpski etnicki prostor. Znaci, ja nisam pomenuo jezik vezan za teritoriju, vec za naciju. I pominjes lingvisticke standarde, itd...kako onda objasnjavas postojanje i priznanje postojanja hrvatskog jezika? Ne, to nema veze sa lingvistikom, samo sa nacijom i politikom, jer je to jedan isti jezik, sa vise naziva, i Srbi nemaju nikakvog osnova da traze od ne-Srba da svoj jezik zovu srpski, jer to nije praksa u ostalim djelovima bivse SFRJ. Ako oces da premetnes pricu u ubjedjivanje mene da sam Srbin - samo izvoli, da znam na cemu sam, ali ako Crnogorska nacija de facto postoji - onda nema argumenata da se Crnogorcima kao obavezan namece srpski jezik, jer nije nametnut ni Hrvatima, ni Bosancima...

[Karma]

Ok, primjecujem neku analogiju...manji dio gradjana Crne Gore se izjasnjava kao Srbi...

I malčice veći (trenutno-istina) se izjašnjava kao Crnogorci...