Primjedbe na rad moderacije

[jokac]

u tom slucaju odje bi demokratija prerasla u autokratiju.

[NHM]

Sugestija za moderatore

Nas narod kaze ako zelimo da vidimo kakva je neka osoba treba joj dati vlast.

Ja ne bih dolazio na posao. Računa li se to?

[opmne]

Ja ne bih dolazio na posao. Računa li se to?

Racuna naravno, lijena crta tvoje licnosti bi dosla do izrazaja

[Tattoo]

Tuzibabe

[Dejan]

Niđe veze, to je lažna Maja.

[zvoncica]

Pitanje za Zvoncicu:



Dupli nalog?



Utvrdjujete li i za ovaj nalog istu stvar? Ako jeste oce li ici permanent ban?

nećemo ti svakako polagati račune!

Jos jedno, manje bitno, pitanje za Zvoncicu.

Zbog cega sam banovan na 7 dana? Kao razlog je naveden Spam.
To je bio direktan ban a prije toga nisam dobio bilo kakav infraction.
Ostali ucesnici su pisali kako su za spamovanje dobijali infraction.

Pitam zbog sledeceg:



Dakle kazes da krecu infrakcije za spam. Isto kao sto je i prije bilo. Ali u mom slucaju nijesu krenule infrakcije vec sam dobio ban.
Jasno stoji da ce se buduci spamovi i vrijedjanja kazniti banom od 7 dana.

Ono za sto sam ja kaznjen je napisano prije ovoga. Ni jedan post posle citiranoga nisam mogao da napisem jer sam bio banovan.
Ostali ucesnici koji su spamovali na temi prije postavljanja ovog citiranog posta su kaznjeni sa infrakcijama.

nijesi savladao domaći dobro...bio si banovan i bićeš opet ako ne budeš prvila poštovao a rekla sam najmanje 20 strana prije one na kojoj si ti banovan da ide mjesec ban za oste prekršaje...izgleda da sam u tvom slučaju omanula, trebala sam na mjesec da te banujem! Pozdrav

[zvoncica]

poštuj pravila

[Stradivari]

Znam da će ovaj moj post biti obrisan, no želio sam da se pozdravim sa forumašima i forumom nakon 14 godina druženja.
Očito je da moderator Zvončica i ja imamo jako različite stavove o tome šta je spamovanje, šta su primjerene dikusije, a koje to nisu.

[Raquel]

Oćeš reći da si na njenoj Crnoj listi?

[StefanPG]

Samo da se zahvalim moderaciji na veoma dobro odradjenom poslu sa postovima koji su pobrisani i sa ishodom prema pojedinim clanovima. Nadam se da ce se nastaviti trend brisanja postova bez argumenata i sa provokatorskim komentarima koje pojedini pisu. Pa da makar zalice ove diskusije na nesto.

[Ego_and_his_own]

Jednom su izbrisali 12 dana diskusija! Bili na odmor narod se raspriča što misli toliko da su odlučili da vrate backup od prije 12 dana!

I niko ništa! Ka ono zona sumraka, i vrijeme vrću! Tinu ninu...

Ja od tad sve snimam što pišem.

[StefanPG]

Da li mozemo da pitamo kome su podijeljene infrakcije? Ne pitam zbog toga sto je meni data, jer je taj post koji je citiran zasluzio, samo zelim da znam da li se pojedini forumasi kaznjavaju isto kao ostali ili imaju povlascen status. Nije sporno i to ako je prijatelj moderatora, al da znamo onda da ne vrijedi raspravljati sa pojedinima, vec samo blokirati. Hvala.

Sent from my Redmi 5 using Tapatalk

[asmith]

Ko te dira? Javi na pm kome da palim macole...

[StefanPG]

Mozete li da provjerite adresu sa koje pise trenutna osoba Sando Kolar? Nije bio tu duze vrijeme, ovo nije njegov stil pisanja, mislim da mu je nalog hakovan ili druga osoba pise umjesto njega.

Sent from my Redmi 5 using Tapatalk

[zvoncica]

Hvala provjerićemo

[Ostoja]

Fidel Castro
To ne znaci da ja ne bi pobrisao isto to sto je ona pobrisala i podijelio infrakcije koje je ona podijelila. Nisam imao kad ali sam naknadno vidio koliko ste svi u paketu posli u "off". Tema je otvorena za izbore u Tuzima i o tome je trebalo da se pise. Krenuli ste u potpuno drugom smjeru - nacionalizmu i to cak i ne nuzno Albanskom nacionalizmu nego i o svakom drugom prisutnog kod nas. Kao sto je i ona sama rekla - imate opciju da otvorite temu o toj problematici gdje cete o tome i raspravljat'. Konkretna tema na kojoj je pobrisano dosta post-ova nije namijenjena za to i sasvim je opravdano sto su pomenute poruke i obrisane te infrakcije podijeljene.

OK, razumijem da su neki postovi otisli u stranu. Ipak, kad se radi o izborima u Tuzima, ova tema je dobila na publicetetu vise zbog mahanja zastavama, nego zbog samog izbornog rezultata. U svakom slucaju, ove dvije stvari su tijesno povezane. Ako je tako, onda ne vidim u cemu je problem da se pise i o mahanju zastavama? A to je, jel'te, nacionalizam. Ili bi moderatori da se o tome ne pise? Da razdvoje pisanje o procentima na izborima, od reakcija na izbore, koje su ukljucile mahanje zastavama, i reakcije na mahanje zastavama? Kao da to mahanje zastavama i nacionalizam nemaju veze s ovim izborima? I s okvirnom temom citavog ovog podforuma.

Iz nekih reakcija se vidi da nijesam usamljen u misljenju, a radi se o forumasima koji su jako kvalitetni (Platinum, kimmi...) i doprinose kvalitetu cdm foruma Postavlja se pitanje ko odje pravi problem: nas nekoliko koji smo, bez ikakve zle namjere, mozda napisali nesto sto nije direktno vezano za temu izbora, ili moderatori koji rigidno tumace pravila i time guse diskusiju? Da li je na cdm-u tolerancija pisanja na tako niskom nivou, da se za svako off-topc dijele kazneni poeni? Ja sam napisao samo jedan post kao odgovor jednom od kolega i dobio kaznu zbog toga. "Zbog neprimjerenog ponaanja". Ajde? Da sam gusio topik nekakvim bezveznim pricama, pa ajde. Ne bih imao problem da su postovi obrisani, ako se vec toliko otislo van teme. Ali, kad se razvije diskusija, pa poneki post podje van teme, treba li stvarno zbog toga davati nekakve zute kartone? Meni je to bzvz. Nepotrebno i neprimjereno gusenje slobode diskusije. Sad treba prije svakog posta da razmisljam o tome da li se striktno uklapa u temu i da li, mozda, rizikujem da dobijem nekakve infrakcije. Ne ide. Time necete doprinijeti kvalitetu ovog foruma. No, batina je u vasim rukama, pa udrite.

[REALista_05]

Iz nekih reakcija se vidi da nijesam usamljen u misljenju, a radi se o forumasima koji su jako kvalitetni (Platinum, kimmi...) i doprinose kvalitetu cdm foruma Postavlja se pitanje ko odje pravi problem: nas nekoliko koji smo, bez ikakve zle namjere, mozda napisali nesto sto nije direktno vezano za temu izbora, ili moderatori koji rigidno tumace pravila i time guse diskusiju? Da li je na cdm-u tolerancija pisanja na tako niskom nivou, da se za svako off-topc dijele kazneni poeni? Ja sam napisao samo jedan post kao odgovor jednom od kolega i dobio kaznu zbog toga. "Zbog neprimjerenog ponaanja". Ajde? Da sam gusio topik nekakvim bezveznim pricama, pa ajde. Ne bih imao problem da su postovi obrisani, ako se vec toliko otislo van teme. Ali, kad se razvije diskusija, pa poneki post podje van teme, treba li stvarno zbog toga davati nekakve zute kartone? Meni je to bzvz. Nepotrebno i neprimjereno gusenje slobode diskusije. Sad treba prije svakog posta da razmisljam o tome da li se striktno uklapa u temu i da li, mozda, rizikujem da dobijem nekakve infrakcije. Ne ide. Time necete doprinijeti kvalitetu ovog foruma. No, batina je u vasim rukama, pa udrite.

Zaboravio si mene da pomenes ja sam lider u kritikovanju pojedinih nestrucnih diktatora na forumu.
Svakako, +1 za sve od prvog do zadnjeg slova.

Svi znaju ko unistava nase parce interneta ali i to cemo dovesti u red kad tad, #drstesebraco

[Fidel Castro]

Mogao si i moj cijeli post da 'quote'-ujes da se vidi da pisem uopsteno a ne o tvojoj konkretnoj infrakciji. Jedno je poci 'malo u off' a drugo je ispisati par strana iskljucivo o nacionalizmu koji nije nuzno ni Albanski nego se pominjalo sve i svasta od strane vise forumasa. Vise taj nacionalizam gusi temu i forum nego uklanjanje takvih poruka.

Nisam vidio sve pobrisane poruke pa ne mogu da dam precizniji odgovor, pisem uopsteno i koliko cesto 'pustimo' taj "off" u nadi da ce se prica vratiti na temi kojoj pripada ali kad to nije slucaj vec je pravac toliko skrenut da povratak na temu nema izgleda, jedina opcija je brisanje tih post-ova i nastavljanje onamo gdje se stalo u duhu teme.

Znaci da skratim: od izbora u Tuzima ste posli u off koji veze nema sa temom i to je cinjenica. Od onoga sto sam uspio da vidim, pominjali su se drugi gradovi i opstine, diskoteke i cevabdzinice po BD, OVK, UCK, Velika Albanija i teroristi, cetnici i ustashe, zastave Srbije i cetnicke zastave, vjerska podjela na pravoslavce, katolike i muslimane, nacionalna podjela na sve moguce 'grupe', od Tuzija se poslo do Srbije, Makedonije, Kosova pa se doslo i do Francuske kroz citavu istoriju nasih naroda i narodnosti... itd. itd.

Ako i pored svega ovoga smatrate da ste se drzali teme i da su post-ovi neosnovano pobrisani, treba sebe da preispitate a ne moderatora.

[mexiko]

Nemam primjedbu na infrakciju, fakat da smo posli u sirinu, samo htjedoh pojasnit ( i ako nije moje da to radim, vjerovatno) .

[kimmi]

OK, razumijem da su neki postovi otisli u stranu. Ipak, kad se radi o izborima u Tuzima, ova tema je dobila na publicetetu vise zbog mahanja zastavama, nego zbog samog izbornog rezultata. U svakom slucaju, ove dvije stvari su tijesno povezane. Ako je tako, onda ne vidim u cemu je problem da se pise i o mahanju zastavama? A to je, jel'te, nacionalizam. Ili bi moderatori da se o tome ne pise? Da razdvoje pisanje o procentima na izborima, od reakcija na izbore, koje su ukljucile mahanje zastavama, i reakcije na mahanje zastavama? Kao da to mahanje zastavama i nacionalizam nemaju veze s ovim izborima? I s okvirnom temom citavog ovog podforuma.

Iz nekih reakcija se vidi da nijesam usamljen u misljenju, a radi se o forumasima koji su jako kvalitetni (Platinum, kimmi...) i doprinose kvalitetu cdm foruma Postavlja se pitanje ko odje pravi problem: nas nekoliko koji smo, bez ikakve zle namjere, mozda napisali nesto sto nije direktno vezano za temu izbora, ili moderatori koji rigidno tumace pravila i time guse diskusiju? Da li je na cdm-u tolerancija pisanja na tako niskom nivou, da se za svako off-topc dijele kazneni poeni? Ja sam napisao samo jedan post kao odgovor jednom od kolega i dobio kaznu zbog toga. "Zbog neprimjerenog ponaanja". Ajde? Da sam gusio topik nekakvim bezveznim pricama, pa ajde. Ne bih imao problem da su postovi obrisani, ako se vec toliko otislo van teme. Ali, kad se razvije diskusija, pa poneki post podje van teme, treba li stvarno zbog toga davati nekakve zute kartone? Meni je to bzvz. Nepotrebno i neprimjereno gusenje slobode diskusije. Sad treba prije svakog posta da razmisljam o tome da li se striktno uklapa u temu i da li, mozda, rizikujem da dobijem nekakve infrakcije. Ne ide. Time necete doprinijeti kvalitetu ovog foruma. No, batina je u vasim rukama, pa udrite.

Zaboravio si mene da pomenes ja sam lider u kritikovanju pojedinih nestrucnih diktatora na forumu.
Svakako, +1 za sve od prvog do zadnjeg slova.

Svi znaju ko unistava nase parce interneta ali i to cemo dovesti u red kad tad, #drstesebraco

Oduprimo se!!!! :-)

Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[Dejan]

Nijesam htio da učestvujem u toj temi jer ne mislim da bih ja mogao tu nešto posebno da doprinesem raspravi, ali sam čitao. Mora se priznati da nazivanje ljudi teroristima, ma šta čak i ja mislio o njima, ne doprinosi civilizovanoj raspravi i zapravo predstavlja vrijeđanje cijele grupe ljudi koja ih podržava. Zapamtite, ono što su za jednog teroristi, za drugog su oslobodioci. Treba to ispoštovati i ne treba pisati poruke koje ne doprinose dijalogu i civilizovanoj razmjeni mišljenja, pa su i infrakcije u vezi sa tim opravdane.

Sa druge strane realno je da je zastava OVK iznijeta kao rezultat pobjede na izborima i potpuno je opravdano razgovarati o posljedicama toga u okviru teme koja se tiče izbora, pa to, po meni, ne da nije off topic, nego malo šta može biti više on topic nego što je to.

Sent from my E5823 using Tapatalk

[mexiko]

Sa druge strane realno je da je zastava OVK iznijeta kao rezultat pobjede na izborima i potpuno je opravdano razgovarati o posljedicama toga u okviru teme koja se tiče izbora, pa to, po meni, ne da nije off topic, nego malo šta može biti više on topic nego što je to.

Sent from my E5823 using Tapatalk

Otprilike, imam isti stav po ovom pitanju, ali ajd...sto je tu je. Sto je u okviru, konkretno ove teme, sto nije, je "slobodno sudijsko uvjerenje" .

[kimmi]

Nijesam htio da učestvujem u toj temi jer ne mislim da bih ja mogao tu nešto posebno da doprinesem raspravi, ali sam čitao. Mora se priznati da nazivanje ljudi teroristima, ma šta čak i ja mislio o njima, ne doprinosi civilizovanoj raspravi i zapravo predstavlja vrijeđanje cijele grupe ljudi koja ih podržava. Zapamtite, ono što su za jednog teroristi, za drugog su oslobodioci. Treba to ispoštovati i ne treba pisati poruke koje ne doprinose dijalogu i civilizovanoj razmjeni mišljenja, pa su i infrakcije u vezi sa tim opravdane.

Sa druge strane realno je da je zastava OVK iznijeta kao rezultat pobjede na izborima i potpuno je opravdano razgovarati o posljedicama toga u okviru teme koja se tiče izbora, pa to, po meni, ne da nije off topic, nego malo šta može biti više on topic nego što je to.

Sent from my E5823 using Tapatalk

Ja sam se u temu ukljucio upravo iz razloga sto su poceli da dijele kritike kolege koje imaju potpuno drugacijr arsine kada su slicne pojave na drugoj strani medalje.

Evo ja bih dao jedan konstruktivan predlog......... ako moze neko od moderatora da otvori temu, sa sve nazivom koji je Zvoncica predlozila, te da tamo prebaci veci dio obrisanih postova (po mogucnosti bez onih koji vrijedjaju bilo koju naciju ili vjeru).

Mogu ja otvoriti temu, ali ne mogu vratiti postove.

Na kraju, ne vidim da je rjesenje zabranjivati polemiku o skakljivim temama, odnosno da je najbolje te stvari gurati pod tepih. Naravno, na takvoj temi bi se bash moralo voditi racuna o kulturi dijaloga. Valjda smo zreli da pricamo o svemu bez vrijedjanja. Kao sto I napisah, prijatno sam se iznenadio dijalogom, "cast" izuzecima, a vecina onih koji su krenuli da pjene na prvu su kasnije spustili loptu I koliko toliko civilizovano diskutovali.

P.S.
Mozete I one negativne izbrisati, nije zgoreg...


Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk

[Ostoja]

Mogao si i moj cijeli post da 'quote'-ujes da se vidi da pisem uopsteno a ne o tvojoj konkretnoj infrakciji. Jedno je poci 'malo u off' a drugo je ispisati par strana iskljucivo o nacionalizmu koji nije nuzno ni Albanski nego se pominjalo sve i svasta od strane vise forumasa. Vise taj nacionalizam gusi temu i forum nego uklanjanje takvih poruka.

Nisam vidio sve pobrisane poruke pa ne mogu da dam precizniji odgovor, pisem uopsteno i koliko cesto 'pustimo' taj "off" u nadi da ce se prica vratiti na temi kojoj pripada ali kad to nije slucaj vec je pravac toliko skrenut da povratak na temu nema izgleda, jedina opcija je brisanje tih post-ova i nastavljanje onamo gdje se stalo u duhu teme.

Znaci da skratim: od izbora u Tuzima ste posli u off koji veze nema sa temom i to je cinjenica. Od onoga sto sam uspio da vidim, pominjali su se drugi gradovi i opstine, diskoteke i cevabdzinice po BD, OVK, UCK, Velika Albanija i teroristi, cetnici i ustashe, zastave Srbije i cetnicke zastave, vjerska podjela na pravoslavce, katolike i muslimane, nacionalna podjela na sve moguce 'grupe', od Tuzija se poslo do Srbije, Makedonije, Kosova pa se doslo i do Francuske kroz citavu istoriju nasih naroda i narodnosti... itd. itd.

Ako i pored svega ovoga smatrate da ste se drzali teme i da su post-ovi neosnovano pobrisani, treba sebe da preispitate a ne moderatora.

Da si pazljivo procitao moj post vidio bi da nemam primjedbu na brisanje postova koji se ne odnose na temu. Moja reakcija je bila izazvana time da sam dobio nekakve kaznene infrakcije i upozorenja samo zbog jednog posta, koji je bio reakcija na post ciji sadrzaj mi je zasmetao, pa sam reagovao. Mislim da je reakcija moderatora bila neprimejrena i pretjerana.

Kljucno pitanje je koliku toleranciju trebaju da imaju moderatori kada je rijec o skretanju s teme. Trolovanje svakako ne treba dozvoliti. Ali, ako se, recimo, povede rasprava o "zastavama", a to jeste bila tema izbora u Tuzima, koliko treba ogranicavati diskusiju, a da se to ne pretvori u njeno gusenje? U cemu je problem da se vodi rasprava o UCK zastavi, ako je i ta zastava bila na proslavi pobjede albanskih partija?

Pitanje granice je po pravilu delikatno. To se odnosi i na granice slobode diskusije na ovakvim forumima.

[extravaganca]

Ja znam da mi se nabralo kaznenih poena na tu gemu:-)
Možda negdje i sa razlogom ali nije realno da pričamo samo o izborima i da se ničeg drugog ne dotaknemo. Kad sve to ima veze jedno sa drugim. I naravno da svi ne vidimo stvari isto i da mora doći do rasprave, ali mislim da nije ni u jednom trenutku prešla granicu nekog poštovanja. Bar za mene.

Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk