Ocekujem da cete Besic angazovati.
Evo jedan poll da vidimo sto forumasi misle o tome kako treba da se rijesi vlasnicko/pravno pitanje manastira i crkvi u CG. Treba li to da pripada drzavi, a da eksluzivno pravo na koriscenje mogu imat samo svestena lica koja Crkva odredi ili to treba da pripada Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi? Ilija zajednickoj autokefalnoj pravoslavnoj Crkvi ili Crnogorskog Pravoslavnoj Crkvi?
Ocekujem da cete Besic angazovati.
Kad bi danas protiv ovog Mila, stao Milo iz 90-ih, ta dva bi Mila vodila rat do satiranja.
Sta ce drzavi manastiri i crkve, da nece tamo sjednice da odrzavaju. Ni Crkva ne trazi zgrade vlade ni skupstine.
...Sve su srpske zemlje vezane u čvore
A biće još teže i biće još gore...
Mogao bi da otvoris poll, da je li ovaj stan u Beogradskoj u Niksicu, ili ona kuca na Zabljaku, ili stan u Pg, u vlasnistvu mog oca ili drzave CG... Taman bi istog smisla imao
Just to slip the skin...
Svi gradjani dobrovoljno od svog lichnog dohotka placaju od 0,8 do 1,5 posto poreza za crkvu po sopstvenom izboru, protestantsku, katolichku, rusku, grchku ili za islamske dzamije, ko ne placa taj se ne moze vjenchat u crkvi, krstit dijete ili se sahranit u osveshtano groblje ili zemlju.
Istorijski i kulturno vazni VJERSKI OBJEKTI moraju biti drzavni, manje vazni opshtinski, a novac od vjernika ide za plate i penzije PASTIRA i odrzavanje vjerskih objekata.
Vjerske zajednice u skladu sa uplatama vjernika samostalno raspolazu KAPITALOM u skladu sa zakonom bez uticaja SVJETOVNE VLASTI, ali pod kontrolom NEZAVISNE REVIZORSKE INSTITUCIJE KOJA KONTROLISHE I SVJETOVNU VLAST, da ne dodje do utaje poreza i zloupotreba ili kradje.
Da budem ISKREN broj VJERNIKA bi pao ispod 50%, kao u Danskoj , chim se ti toboz vjernici u BOGA, moraju dofatit takuljina, takvi su ljudi shirom planete, do juche su bili svi KOMUNISTI, kako ih nije SRAMOTA MENE NIJE JASNO.
Last edited by milovan; 20-05-11 at 00:30.
IM - Old Bone
Tamo đe nas čekaš, okupićemo se opet i nastaviti đe smo stali...ZBogom prijatelju...
Ako (kao sto bi trebalo) drzimo do Ustava - drzava je odvojena od crkve tako da ....
kako sad svi vide priliku da se poigravaju sa imovinom SPC-a....manastiri i crkve jesu imovina SPC-a i treba da ostane,jer od ajkula koji su na vlast treba da se to zastiti
Viktorija Badza! um zu sehen,dich nacktauf dem Nordpol !
"Nije to srbijanska nego Srpska Crkva"/zaslap...
"manastiri i crkve jesu imovina SPC-a"/BLASTER/
Da nebudem u nedoumici: navedite na koju se drzavu ove planete to odnosi?
A,ako se $etite napisite na koju jos...
Hrvatska, Bosna i Hercegovina, Slovenija, Austrija, SAD, Kanada, Australija..
Hari Krisna: -bez trolovanja laganja i ostaloih podmetanja kao i visestrukih naloga
U drzavnom vlasnistvu ne moze biti nikako. Nigdje u svijetu vjerski objekti nisu u vlasnistvu drzave, osim mozda u nekoj teokratiji koje sad ne mogu da se sjetim, Vatikan mozda.
Tom logikom i objekti islamske zajednice i katolicke crkve bi trebali da predju u vlasnistvo drzave, a kakva bi reakcija bila mogu samo da pretpostavim.
Ne znam za dzamije, ali Cetinjski Manastir ne moze bit u vlasnistvo neke organizacije iz drzave Srbije nikako. Pa se ti cheshi, ali ako DPS to dopushti, onda je izgubio cijelo Cetinje, staru Crnu Goru, a vjerujem i preko 70% svog birachkog tijela.
Nisam ni sanja da cu slusat price da je Cetinjski Manastri vlasnistvo tudje drzave ili organizacije iz tudje drzave. To su opasne stvari koje vi potencirate, a vasa iskljucivost vas je dosad trebala naucit da tako samo vise tone i sve vise gubite. Nijeste sceli da imamo savez nezavisnih drzava, sad imamo potpuno odvojene drzave. Nijeste sceli jedan zajednicki naziv jezika (Ranko Krivokapic je cak predlaga da se zove jugoslovenski), vec samo srpski, sad ce vasa djeca u skole morat ucit crnogorski sa 32 slova. Necete zajednicku vec samo srpsku crkvu, na kraj ce bit samo crnogorska ako nastavite na iskljucivosti.
Last edited by Peko; 20-05-11 at 12:43.
Da se razumijemo, niko ne predlaze da Cetinjski manastir treba da bude u vlasnistvu druge drzave. Niti je SPC crkva neke drzave Srbije, jer ona ne djeluje samo u Srbiji, vec i u Bosni, Hrvatskoj, Sloveniji, Sjevernoj Americi itd.. Niti je Cetinjski manastir (a ni bilo koji drugi) podignut da bi bio drzavna imovina, vec da se tamo ljudi mole bogu. A sluzbu u vjerskom objektu treba da vrsi kanonska vjerska organizacija, i niko vise.
Sto velis? Srpska Pravoslavna Crkva nije srpska Crkva sa sjedistem u Srbiju?
Slazes li se ti sa tim da neka organizacija sa centrom i sjedistem u Srbiju, ili bilo koju drugu drzavu, ima pod svojim vlasnistvom sva kulturna dobra crnogorskog naroda, ukljucujuci i Cetinjski Manastir?
Last edited by Peko; 20-05-11 at 13:15.
Niti će Katolička crkva (sjedište van Crne Gore) prodati nekom Katedralu Sv Tripuna, niti će SPC (sjedište van Crne Gore) nekome prodati Ostrog. Nema, Peko, razloga za strah!
***
Last edited by Stradivari; 20-05-11 at 13:22.
Viktorija Badza! um zu sehen,dich nacktauf dem Nordpol !
Kako nema, do prije par godina se nijesi moga krstit u Cetinjski Manastir ako si Crnogorac i ako ne zelis da ti u krstenicu pise da si Srbin, takva im je politika bila. Zamisli situaciju koja je bila covjece! Zbog srpske politike Crnogorci (oni sto nijesu sceli da im pise u krstenicu bilo koja druga narodnost no crnogorska) se nijesu mogli krstit u CETINJSKI MANASTIR! ALO!
Jedno je jasno! Kol'ko nam je bilo vazno da obnovimo drzavnost, tol'ko nam je vazno da obnovimo autokefalnost za nasu Mitropoliju. Nece nama vise nikad tudjin komandovat i odredjivat sto smo po nacionalnosti i slicno.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks