Higsov bozon

**VanjaTheMan** · 02-07-12, 16:10

Volio bih da ljudi prestanu da je zovu bozija cestica. Stvarno bi bilo lijepo.

**clapton** · 02-07-12, 16:44

Ako se dobro sjecam naracije Freeman-a, kad cesticu pronadju, morace da je zadrze a to je jos veci problem?

**lunar** · 03-07-12, 00:48

ništa od objave Higsovog Bozona u srijedu .Nesto drugo je u pitanju.

**Mitro** · 04-07-12, 13:25

čuš "božja" čestica

kako se ježim od tog naziva i uopšte ove pomame da se bog objasni kroz nauku. kako da ne.

***the_lady_marianna*** · 04-07-12, 13:28

http://www.vijesti.me/svijet/naucnic...u-clanak-81159

**Zaovičić** · 04-07-12, 16:09

Ne dokazuju boga,samo sto je naziv bozja,opet dokazuju novitete koje nismo znali sto ide u prilog nauci a ne vjeri,mada sto bude sve vise ateista jer je evolucija nezaustavljiva i sve vise znamo o prirodi kako i zasto,sjedista u Vatikanu,Moskvi i ostale bogate vjerske institucije potplacivace naucnike da neke podatke ne objavljuju ili da ih nazivaju kao sad,ali uvijek ce praviti gresku: svako novo istrazivanje i dokazivanje materije,gena,stvaranja planeta,zvijezda samo ce ici u prilog ateizmu i nauci,a najgora varijanta bi bila Spinozina,da je bog ili priroda ali bez razuma,misli,sto opet objasnjava da bog u kakvnog mi vjerujemo ne postoji i to nije HAhahaha

**lunar** · 04-07-12, 17:01

Javiše da u Mojkovac već otvaraju rudnik Higsovih bozona

**Zaovičić** · 05-07-12, 10:08

http://www.vesti-online.com/Vesti/Za...-osporiti-boga

AHAhahahahahaha

- Moguće je da su naučnici došli do prapočetka. Do stvorenog se može doći, pa i do te pračestice, ali i nju je stvorio bog, koji je nestvoren. Sve što postoji je stvoreno sa namerom za večnost - kaže Kalezić,profesor Bogoslovsko-teološkog fakulteta.
:excitement:
Danas je veliki dan za covjecanstvo i nauku!

Bice ih jos,samo jedan u nizu.

**VanjaTheMan** · 05-07-12, 13:17

ali i nju je stvorio bog, koji je nestvoren. Sve što postoji je stvoreno sa namerom za večnost

Ovaj ne zna ni sta je Higsov bozon niti ko je i zasto nazvao bozijom cesticom.

Logično pitanje je: "A ko je stvorio tu česticu, nego bog?“

A nije logicno pitanje ko je stvorio boga. Ne, u njegovoj glavi potpuno je logicno da bog nije stvoren, a nije logicno da je nesto (ne bog) oduvijek postojalo. To je naravno zato sto prosjecan covjek ne zna sta je vrijeme.

Ali najjaci su komentari. Koliko retarda na jednom mjestu. Oni blage veze nemaju o cemu pricaju.

***the_lady_marianna*** · 05-07-12, 13:40

A šta ste očekivali da će reći

: "Bog ne postoji hajde sad kući polako..."

**funestis** · 05-07-12, 22:52

Video koji objašnjava što je Higs i 3 videa koji govore o detaljima koliko se je blizu otkriću Higsa

**septembar** · 05-07-12, 23:50

Ne želim da odemo u religiske rasprave ... Ima za to "široko polje" na susjednom "filozofsko-religiskom" forumu

Termin "bog" je od starne reznih ljudi korišćen kroz istoriju i danas ga neki koriste u filozofiji nauke
Naprimjer kad Anštajn kaže "Bog se ne kocka" to ne znači bukvalno da kad sveti Petar pozove "starog" na jednu partiju Jamba - ovaj kaže "Ne ne hvala" :-)
Time je izraženo jedno filozofsko vjerovanje da ishod neke pojave mora biti isti za iste početne uslove. Nemože za iste početne uslove jednom slučajno biti jedna krajnja situacija a drugi put slučajno druga ...
... može neko vrlo opravdano da vjeruje i u suprotno počevši od Hajzenbergovog principa, teorije paralenih univerzuma, pa sve do najmodernijih ... "Alisa u zemlji kvantne mehanike"

Originally Posted by VanjaTheMan

Ovaj ne zna ni sta je Higsov bozon niti ko je i zasto nazvao bozijom cesticom.

Njutnovu mehaniku su nekad neki zvali "božjom teorijom" i time izražavali svoje divljenje.

Šta je razlog? Nazivi Njutnova teorija, Higsov bozon , unificirana terija polja , ... ne sadrže emocije , ne izražavaju šta čovjek osjeća, šta ga motiviše.
"božja čestica" sadrži nešto kao "Divna čestica koja objašnjava sve pojave u univerzumu porijeklo svega od nastanka i koju fanatično želim da nađem "

- možda takođe sadrži i informaciju da je to saznanje još jedan veliki korak ka nekoj dubljoj možda čak konačnoj istini

- Ako uporediš koliko ljudi u svijetu će brže shvatiti i razumjeti "Higsov bozon" ili "božju česticu" ...
Naprimjer "uloviš" nekog pojedinca sa "podnožja" Himalaja (sjevera Avganistana ili Pakistana, istoka Kine ...) ili odnekud drugo svejedno ... i ispričaš mu dvije priče

jednu o Higsovom bozonu ... nedostatku u "standardnom modelu" kvantne mehanike koji se tiče mase, Higsovo polje i interakcija sa drugim česticama ...

i drugu priču o "božjoj čestici" ... da kad je Alah (ili neki drugi naziv za boga ) stvarao svijet morao je počet od nečega i tome nečemu dati težinu(masu) .
E to što je Alah prvo stvorio pokušavamo naći a možda je ta "čestica" Alah lično . Ko zna? Zato tražimo.

Koju će priču prosječni Zemljanin bolje shvatiti, razumjeti motive i ostalo?

Originally Posted by VanjaTheMan

A nije logicno pitanje ko je stvorio boga. Ne, u njegovoj glavi potpuno je logicno da bog nije stvoren, a nije logicno da je nesto (ne bog) oduvijek postojalo. To je naravno zato sto prosjecan covjek ne zna sta je vrijeme.

Ali najjaci su komentari. Koliko retarda na jednom mjestu. Oni blage veze nemaju o cemu pricaju.

Originally Posted by the_lady_marianna

A šta ste očekivali da će reći

: "Bog ne postoji hajde sad kući polako..."

... zatvaramo radnju

Pazite da ne skliznemo u "Religiju i filozofiju".
Naravno može sa naučne strane da posmatramo reliske fenomene kao naučni objekat i ko želi može koristiti termin "bog" u
smislu filizofije nauke ali molim vas bez švrljanja daleko od nauke.

**VanjaTheMan** · 06-07-12, 00:09

Originally Posted by septembar

Koju će priču prosječni Zemljanin bolje shvatiti, razumjeti motive i ostalo?

U pravu si, nazalost [po ljudsku rasu]. Licno, mislim da je ovo jedna od najjednostavnijih teorija. Vrlo je 'elegantna', ako smijem tako da se izrazim.

**funestis** · 06-07-12, 00:30

Ime božja čestica dolazi iz knjige Leona Ledermana Božja Čestica: Ako je Svemir odgovor, Što je onda Pitanje.

Naziv božja čestica je dat radi važnosti same čestice za standardni model (naime veći dio proračuna unutar modela ovisi o postojanju ove čestice) tako da se paralele mogu povući u razne mitologije gdje bogovi drže na leđima planine, nebo ili Zemlju (Atlas drži na leđima nebo, Higgs bozon drži na leđima standardni model)

Nije se radilo u opće o semireligioznom tripu u dubine judohrišćanske mitologije.

Naravno naziv Božja Čestica je bio previše dobar da bi ga, bombastični, senzacionalistički i agresivni mediji, zanemarili, te previše mističan da ga se ne bi iskoristilo u svrhu religijske propagande.

Ovo je remek dijelo izvlačenja iz konteksta.

Ovo je toliko daleko otišlo da mnogi fizičari u šali razmatraju da promijene ime čestice u Bozon Šampanjske Boce samo zato što grafikon potencijala Higgs Bozona liči na dno boce šampanjca.

Click image for larger version.

Name: 220px-Mecanismo_de_Higgs_PH.jpg
Views: 82
Size: 3.3 KB
ID: 91800

**Ćipur** · 08-07-12, 00:27

Higsov Bozon za sedmogodišnjake - i sve ostale kojima ništa nije jasno

Komentara: 112

Među komentarima članaka o dugo očekivanom otkriću Higsovog bozona u svetskim medijima upadljivo često se ponavlja jedan, koji od prilike glasi: “Molim vas, neka mi neko objasni jednostavnim jezikom, meni tu ništa nije jasno”. Podstaknut njime, urednik naučnog bloga britanskog “Gardijana” zamolio je svoje saradnike da mu pronađu priču o Higsovom bozonu koja bi bila jasna i sedmogodišnjem detetu, a od ponuđenih verzija, odabrao je sledeću...

Jednom davno, u jednoj dalekoj zemlji, živele su dve zavađene porodice: Fermioni i Bozoni. Fermioni su bili poznati po svom neobičnom plesu sa polu-okretom. Elektroni, Protoni i Kvarkovi bili su Fermioni.

Bozoni su, međutim, dok plešu pravili pune okrete, i prezirali su polu-okret. Fotoni i Gluoni su bili Bozoni. Pričalo sa da Bozoni imaju i davno izgubljenog starijeg brata, po imenu Higsov Bozon, koga odavno niko nije video.

Jednog dana, u kraj u kom su zavađene porodice živele dođe jedan veoma star i mudar čovek. Ispričao im je da svoju svađu oko polu-okreta i punog okreta treba da prekinu, jer su nekada svi bili isti, i nisu imali masu.

“Na početku vremena, kada je stvoren svemir” - reče im starac - “svi ste rođeni jednaki. Ali onda ste upali u magično polje, zvano Higsovo polje, koje vas je izmenilo i učinilo različitim, sve osim fotona, koji su ostali kakvi su i bili”.

Starac im reče još i da je ovo misteriozno polje stvorio Higsov Bozon - davno izgubljeni stariji brat Bozonovih.

Porodice su, naravno, odbile da poveruju takvu glupost, pa stoga starac krenu da nađe Higsovog Bozona i da im dokaže da je bio u pravu.

U ovom poduhvatu, za pomoć je zamolio naučnike iz Cerna.

I tako, najzad, drevnoj se zavadi bliži kraj.

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Ve...sta-nije-jasno

**septembar** · 08-07-12, 13:46

Lijepa priča

**funestis** · 12-07-12, 03:02

Konačno je objavljeno da je detektiran novi bozon sa velikom sigurnošću da se upravo radi o Higgsovu bozonu.

**funestis** · 27-08-12, 17:27

Ovaj mali video je po meni za sada najbolji pokušaj objašnjenja efekta mase popularnom krugu (odnosno onima koji nisu specializirani fizičari), a u odnosu na Higgsovo polje.

Potrebno je znanje engleskog.

http://www.youtube.com/user/minutephysics?feature=watch

***MeDo_JE*** · 27-08-12, 17:55

Hmm bi li onda teorijski bilo moguće da "izgubimo" masu, putujemo brzinom svjetlosti i ponovo dobijemo masu na odredištu...?

**funestis** · 27-08-12, 18:17

Originally Posted by MeDo_JE

Hmm bi li onda terojski bilo moguće da "izgubimo" masu, putujemo brzinom svjetlosti i ponovo dobijemo masu na odredištu...?

Na žalost ne bi bilo moguće.

Higsovo polje je integralni dio slabe nuklearne sile osim što je i polje koje daje masu. Recimo da je moguće da nekom tehnologijom isključimo higgsovo polje (ali nisam siguran dali bi to bilo moguće) automatski bi smo uticali direktno i na strukturu atoma što bi dovelo do raspada jezgre atoma.

Materijalni obijekat koji se sastoji od atoma ne može postojati kao takav bez higgsovog polja.

U principu da svemirski brod nekom svojom mašinom isključi higsovo polje oko sebe sa namijerom da putuje brzinom svijetlosti, jednostavno bi se raspao na roj čestica bez mase koje jure na sve strane brzinom svijetlosti. Otprilike isključenje higgsovog polja je dobar metod dezintegracije.

Zašto bi se sve te čestice kretale na sve strane a ne u pravcu kretanja svemirskog broda?

Pa zato što pravac kretanja svemirskog broda ovisi o inerciji tog broda. Inercija broda je u suštini masa tog broda, isključenje higgsovog polja u suštini isključuje i inerciju tako da brod gubi svoj pravac kretanja.

E sada svaka čestica unutar svemirskog broda ima svoje momente dobivene različitim silama unutar broda odnosno potencijalno se kreću u svim smjerovima uzrokovanim različitim silama nevezanim za gravitaciju.

Kada bi smo isključili higsovo polje svaka od tih čestica bi jednostavno odletjela u pravcu svog individualnog momenta.