Ateizam - vrsta vjerovanja

[Bluemoon]

Hvala ti.

Jedino mi je nejasno od kog iskvarenog svijeta ako je taj savršeno neiskvareni tvorac stvorio cio svijet.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Caesar]

Агностици су пенали.
Можда и већи од хришћана.
Агностици су маму и тату, када приме плату.

Mozemo biti ludi i glupi na polju religije ali svi mi smo manje ili više uspjesni u svojim profesijama bez obzira na ludost i glupost na ovom polju. Vozimo avione, operišemo ljude, vodimo države... Možemo biti ludi i glupi čak i u svemu ali ne treba da budemo nevaspitani. Oko toga bar možemo da se svi složimo na ovom forumu ali ne vidim kako se ti uklapaš sa ovim izjavama u to. Nisam siguran da ovo mogu pod ateizam da podvedem jer znam finih, tolerantnih i kulturnih ljudi a koji su ateisti. Al ok, bješe ono ti isprovociraš, pa ponižavaš pa onda uživaš...? Nice.

[Raulio]

Не прилагођавају се гени природи, него спољашњи услови диктирају која генетика ће боље да прође.
Нпр, бијели међед се није самовољно претворио у бијелог.
Него се десила та мутација, а онда он као бијели се лакше камуфлирао у лед од мрких, самим тим боље ловио, боље се хранио, био јачи, па је могао да појебе више женки од црног комшије.
Па његова бијела ђеца исто тако се и тако су се размножили.
Не видим ту ништа нелогично.
Често имамо ситуацију да се нека врста више размножавала неке године само зато што се њен природни непријатељ није довољно размножио неке године јер му нешто није одговарало за секс.

Могу неки спољњи фактори да утичу на мутацију, али је у већини случаја грешка у преписивању

A kako onaj crv što jede kitove kosti u more, ne može da ih izjede jer nema usta i onda ostvari simbiozu s bakterijama (!?) da one razgrađuju kosti. Bilo na TV baš, objašnjenje "to je evolucija"... Emisija se zove Evolucija a niđe veze no aj sad

[Raulio]

Не прилагођавају се гени природи, него спољашњи услови диктирају која генетика ће боље да прође.
Нпр, бијели међед се није самовољно претворио у бијелог.
Него се десила та мутација, а онда он као бијели се лакше камуфлирао у лед од мрких, самим тим боље ловио, боље се хранио, био јачи, па је могао да појебе више женки од црног комшије.
Па његова бијела ђеца исто тако се и тако су се размножили.
Не видим ту ништа нелогично.
Често имамо ситуацију да се нека врста више размножавала неке године само зато што се њен природни непријатељ није довољно размножио неке године јер му нешто није одговарало за секс.

Могу неки спољњи фактори да утичу на мутацију, али је у већини случаја грешка у преписивању

Mozemo biti ludi i glupi na polju religije ali svi mi smo manje ili više uspjesni u svojim profesijama bez obzira na ludost i glupost na ovom polju. Vozimo avione, operišemo ljude, vodimo države... Možemo biti ludi i glupi čak i u svemu ali ne treba da budemo nevaspitani. Oko toga bar možemo da se svi složimo na ovom forumu ali ne vidim kako se ti uklapaš sa ovim izjavama u to. Nisam siguran da ovo mogu pod ateizam da podvedem jer znam finih, tolerantnih i kulturnih ljudi a koji su ateisti. Al ok, bješe ono ti isprovociraš, pa ponižavaš pa onda uživaš...? Nice.

Ja mišljah Niče i razmišljam okle je citat... Lol

[Bluemoon]

Niče je objasnio od početka do kraja i raspleo sve zaplete.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[nikolaf7]

A kako onaj crv što jede kitove kosti u more, ne može da ih izjede jer nema usta i onda ostvari simbiozu s bakterijama (!?) da one razgrađuju kosti. Bilo na TV baš, objašnjenje "to je evolucija"... Emisija se zove Evolucija a niđe veze no aj sad

Nije on koji to ne moze za svog zivota pozvao u pomoc bakterije, nego se u jednom momentu desila simbioza i njegovi rodjaci koji je nisu imali su svi izumrli polako a ovi kao uspjesniji jer su osim mesa jeli i kosti su pretekli.

Sent from my phone

[pecaros]

Hvala ti.

Jedino mi je nejasno od kog iskvarenog svijeta ako je taj savršeno neiskvareni tvorac stvorio cio svijet.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

To su ljudi koji su zatvorili svoja vrata pred nosem Svetom Duhu. Nijedan čovjek na ovome svijetu ma kakav intelektualac on bio ne može te osvjedočit (ubijedit) da je Bog stvarno živ. To radi Bog preko Svetog Duha. Preko ljudi možeš samo da dobiješ informaciju, ali ljudi nikako to da ukapiraju nego pokušavaju da urade nešto što im je nemoguće

[Bluemoon]

Ako je on stvorio sve onda je stvorio i vrata za ljude koji mogu da ih zatvore koji ne žele nikakvog boga da im se vrzma po srčanim komorama.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[pecaros]

Ako je on stvorio sve onda je stvorio i vrata za ljude koji mogu da ih zatvore koji ne žele nikakvog boga da im se vrzma po srčanim komorama.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

Naravno, ta vrata simbolišu našu slobodnu volju. Da ne postoje, uvijek bi postojala sumnja u to da li je ljubav osnovni i jedini motiv kojim Bog želi da vlada stvorenim bićima.

[Bugi]

Znači li to da oni sa jedne strane vrata imaku slobodnu volju dok oni sa druge to nemaju?

Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

[pecaros]

Slobodnu volju u ovom slučaju predstavljaju vrata a ljudi sa jedne i druge strane su rezultat

[Bugi]

Ok zaključili smo ko je šta, nego je pitanje isto

Znači li to da oni sa jedne strane vrata imaku slobodnu volju dok oni sa druge to nemaju?

Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

[nikolaf7]

Ili sto bi rekli neki, paja patak prica

Sent from my phone

[pecaros]

Ok zaključili smo ko je šta, nego je pitanje isto





Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3

............ ¯\_(ツ )_/¯.............

Mislim da se ne razumijemo. Ja ne znam što ti podrazumijevaš pod pojmom slobodne volje. Ako ona postoji onda ma kako se deklarisali i izabrali kakvim načinom života da živimo ona ne može ni na jedan način biti ugrožena. SVE KAD BI... čovjek slobodnom voljom odlučio da provede cio život u četiri zida njegova sloboda nijednog trenutka ne dolazi u pitanje, dok drugome ako je sve dozvoljeno osim da putuje na neki drugi kontinent a da se on sa tim ne slaže onda je njegova sloboda ugrožena.

[umart]

Nisi. Ali kao ateista ti dodjeljujes vjerovatnocu postojanja Boga 0%? Inace nisi ateista zar ne?

E vidis to je jako “nepopularan” nacin razmisljanja u nauci. Kad se postavljaju hipoteze recimo H0 : Bog postoji se onda se ona odbacuje jer nema dovoljno dokaza koji podrzavaju ovu hipotezu. Tako nauka kaze dakle ostavlja se prostor ali vi kazete 0% jer ateisti “znaju”. 0% ne postoji

Brkate i nepostojanje dokaza sa dokazom nepostojanja. Pocetnicka greska. Ja znam da ne postoji dokaz ni objasnjenje za to kako su nastale oči (jedna od karika koje nedostaju) ali ja ne kazem eto nemate dokaza pa sad to je dokaz da se evolucija ociju nije desila i da ne vazi teorija cijela evolucije posledicno zar ne?

Ali mislim da kad si gore opisao sebe da si dao bolju definiciju ateista nego mnogi: oni koji vole da ponizavaju njihovog boga i svece i da gledaju kako se sablaznjavaju i kako negoduju kad to moraju da slusaju.

Nema nista lijepo u ateizmu u odnosu na religiju. Ako moram da biram da budem lud ili glup. Prvo je moja opcija.




Sent from आत्मन:

čekaj,šta je sporno sa očima?samo nemoj mene ti sa selekcijom pravila igre,nije zanimljivo

[Caesar]

čekaj,šta je sporno sa očima?samo nemoj mene ti sa selekcijom pravila igre,nije zanimljivo

https://www.theguardian.com/science/...P=share_btn_fb


Sent from आत्मन:

[Antares]

Nisi. Ali kao ateista ti dodjeljujes vjerovatnocu postojanja Boga 0%? Inace nisi ateista zar ne?

E vidis to je jako “nepopularan” nacin razmisljanja u nauci. Kad se postavljaju hipoteze recimo H0 : Bog postoji se onda se ona odbacuje jer nema dovoljno dokaza koji podrzavaju ovu hipotezu. Tako nauka kaze dakle ostavlja se prostor ali vi kazete 0% jer ateisti “znaju”. 0% ne postoji

Ovo sto si napisao je tako elegantno objasnjeno u jednoj od epizoda serije "Friends". I potpuno tacno. Nauka raspolaze sa dokazima, ali nikada ne moze da tvrdi da je nesto potpuno netacno. Sto nije slucaj sa kreacionistima jer je po njihovom sve tacno (dobar dio vecine, pogotovo onaj koji negira evoluciju). Video ispod je opisao i jedne i druge, s tim sto oni koji prate nauku uvijek imaju marginu za gresku - ovi drugi to nemaju.

[Caesar]

Ovo sto si napisao je tako elegantno objasnjeno u jednoj od epizoda serije "Friends". I potpuno tacno. Nauka raspolaze sa dokazima, ali nikada ne moze da tvrdi da je nesto potpuno netacno. Sto nije slucaj sa kreacionistima jer je po njihovom sve tacno (dobar dio vecine, pogotovo onaj koji negira evoluciju). Video ispod je opisao i jedne i druge, s tim sto oni koji prate nauku uvijek imaju marginu za gresku - ovi drugi to nemaju.

Drago mi je da čujem da nisi ateista tj. da ne pripadaš toj družini od 100% ili 0% . Odatle samo jedan mali korak i eto te među ludacima. radujemo ti se

[aLaPaCha]

........

[aLaPaCha]

Uh, izvinjavam se... Ovo je druga tema.

[joni]

Uh, izvinjavam se... Ovo je druga tema.

Ne,ne,na pravoj si temi.Da ti se objasni ođe da te pominje onaj što te stvorio.E sad,ko je taj...uzmi čitaj od početka

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[Antares]

Drago mi je da čujem da nisi ateista tj. da ne pripadaš toj družini od 100% ili 0% . Odatle samo jedan mali korak i eto te među ludacima. radujemo ti se

Ali... ali.. ja jesam ateista

[Bluemoon]

@aLaPaCha jel to zbog Fibi?

E nesretni Ros, čim sumnja nije to to.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Caesar]

Ali... ali.. ja jesam ateista

Sent from आत्मन:

[aLaPaCha]

@aLaPaCha jel to zbog Fibi?

E nesretni Ros, čim sumnja nije to to.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

Nemam ti pooojma