Page 19 of 19 FirstFirst ... 91516171819
Results 451 to 460 of 460

Thread: Ateizam - vrsta vjerovanja

  1. #451
    Join Date
    Jul 2022
    Posts
    13
    Thanks Thanks Given 
    15
    Thanks Thanks Received 
    7
    Thanked in
    5 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by emiretf View Post
    Dodjes na temu o ateizmu i sve takve ljude nazoves ovako kako si ih gore nazvao. Zatim i kolegu koji ih lajkuje nazoves neozbiljnim i nedoraslim za diskusiju sa tobom.

    Ovdje nismo dosli da iznosimo licne frustracije jedni na druge i cim to vidim znam da se neko previse unio u diskusiju i da mi valjalo da malo spusti loptu.

    Dobronamjerno ti kazem da smanjis tu pasivnu agresiju jer, niti ces time nekoga ubijediti u tvoje stavove, niti se sagovornici lijepo osjecaju.



    Sent from my JNY-LX1 using Tapatalk
    Ron Swanson je mozda ovako grub covjek, ali je u dusi dobar.

  2. The Following 2 Users Say Thank You to Crmnica For This Useful Post:


  3. #452
    Join Date
    Apr 2022
    Posts
    22
    Thanks Thanks Given 
    116
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    Dobronamjerno ti kazem......

    Aj bezi, kleci tamo

    Sent from my SM-S901B using Tapatalk
    Last edited by Yebiga; 09-08-22 at 22:29.

  4. #453
    Join Date
    Jul 2010
    Posts
    520
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    22
    Thanked in
    16 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    U stvari, vecina naroda u CG je religiiozna, sto znaci da oni koji to nisu su u manjini. Cak i kao takva mala zajednica prihvataju ktitike na racun I to na dosta opusten nacin, sto se bas i ne moze reci za religijski dio clanstva na forumu (vazi i van foruma).
    Nijesam baš siguran da si u pravu što se tiče većine u CG. Riječ religija potiče od latinske riječi religare, što znači ponovo spojiti, povezati...sa Bogom. Kod nas je više zastupljen sujevjerno-običajni oblik vjere, koji sem fasade nema dubljeg smisla. Čak sam siguran da 80% tih vjernika ne zna ni koliko ima jevanjđelja U Novom zavjetu, a kamoli nešto drugo i veće. Uostalom, rekao je Hrist: "Nece svaki koji mi govori Gospode , Gospode , uci u Carstvo nebesko , nego onaj koji izvrsava volju moga Oca koji je na nebesima." (Mt, 7,21). Dakle i ateisti mogu biti pozvani u Carstvo nebesko, bez obzira što su vjerovali da Bog ne postoji. Pod uslovom da nijesu bili borci protiv Boga i božije riječi.

    Ima jedna fina knjižica od Hesea, zove se "Moja vjera", možda si čitao. E, takvo nešto ja hoću da postignem u životu, da zaokružim nešto što bih nazvao "moja vjera", bez ikakvog kopiranja ili citiranja bilo koga, samo na osnovu svojih uvjerenja i duševnog osjećaja. Priznajem, još sam daleko od toga.


    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Za pocetak, mozes li mi dati taj citat dje Darvin prica o tome.

    Ne mogu ti dati taj citat jer je termin missing link nastao tek kasnije, na osnovu Darvinovog priznanja da će teorija evolucije naići na ozbiljne poteškoće ako se na nađu fosili prelaznih oblika. Ne sjećam se sad da li je to deveto ili deseto poglavlje "Porijekla vrsta" ali znam da Darvin tu krivi geologiju kao nesavršenu da bi našla taj fosilni "zapis" koji do dan danas nije pronađen. Usput, Darvin pominje "Stvoritelja" u "Origin of species"
    I neće nikad ni biti.

    Nije problem u samom Darvinu, koji je poštenim radom pokušao da stvori nekakvu teorijeu, koja je, doduše puna rupa, ali mnoge teorije su takve pa nikom ništa. Meni smeta i ogorčeni sam protivnik dogmatiziranja problematične teorije koja ništa ne dokazuje a postala je naučni mainstream koji se uči u školama i obmanjuje mlade naraštaje.



    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Koliko je Zemlja stara?
    Budući da si ti meni na pitanje "šta je život?", dao odgovor da je to nešto što počinje rođenjem a završava smrću, tako i ja tebi mogu reći da je Zemlja stara onoliko otkad je nastala, pa do dana današnjeg.

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Da li je bilo klimatskih/geoloskih promjena na Zemlji tokom njenog postojanja?
    Ne znam. Znaš li ti? Ili vjeruješ u nečije pretpostavke?

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Ocekujes da ce arheologija stara tek 2 vijeka da iskopa, izanalizira i poveze svaki moguci fosil?
    Očekujem. Ako su tako eksplicitni u tvrdnji da nema Boga, onda očekujem baš to, da sve izanaliziraju prije proglašenja dogmi.

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Jednostavno nisi realan, i ako je nenalazenje dokaza glavni argument za nepostojanje evolucije, onda nemamo sto dalje diskutovati
    Ok

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Da li uopste znas sta nauka smatra pod evolucijom i da li znas da li uopste ima bilo kakvih dokaza o evoluciji, generalno?
    Znam šta nauka smatra evolucijom. Ono što mijenja svaki put kad ih uhvate u laži pa onda dodaju nove oblande laži i fantazija.

    O evoluciji ima nula dokaza kada govorimo o suludom nastanku novih vrsta. Kako evoluciona nauka kaže da su ribe izlazile iz mora pa se vraćale... i tako 1000 milijardi godina dok nije nastao prvi gmizavac Što se tiče prilagođavanja vrsta sredini, tu evolucija ima smisla.

    Jedan poznati naučnik je lijepo rekao: Kad se žaba pretvori u princa, to je bajka. A ako između toga dodate 500 miliona godina, to je evolucija.
    Last edited by brutajle; Yesterday at 11:36.
    I tako to...

  5. #454
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    10,786
    Thanks Thanks Given 
    3,406
    Thanks Thanks Received 
    2,827
    Thanked in
    1,241 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by brutajle View Post
    Nijesam baš siguran da si u pravu što se tiče većine u CG. Riječ religija potiče od latinske riječi religare, što znači ponovo spojiti, povezati...sa Bogom. Kod nas je više zastupljen sujevjerno-običajni oblik vjere, koji sem fasade nema dubljeg smisla. Čak sam siguran da 80% tih vjernika ne zna ni koliko ima jevanjđelja U Novom zavjetu, a kamoli nešto drugo i veće. Uostalom, rekao je Hrist: "Nece svaki koji mi govori Gospode , Gospode , uci u Carstvo nebesko , nego onaj koji izvrsava volju moga Oca koji je na nebesima." (Mt, 7,21). Dakle i ateisti mogu biti pozvani u Carstvo nebesko, bez obzira što su vjerovali da Bog ne postoji. Pod uslovom da nijesu bili borci protiv Boga i božije riječi.

    Ima jedna fina knjižica od Hesea, zove se "Moja vjera", možda si čitao. E, takvo nešto ja hoću da postignem u životu, da zaokružim nešto što bih nazvao "moja vjera", bez ikakvog kopiranja ili citiranja bilo koga, samo na osnovu svojih uvjerenja i duševnog osjećaja. Priznajem, još sam daleko od toga.
    U pravu si za vjernike kod nas, u pitanju je vise odbacivanje komunizma i trend nego sto je samo vjerovanje. Pogrijesio sam, trebao sam ih nazvati vjernicima umjesto religioznim, svakako nam se misljeje poklapa, bar u tom dijelu :]
    Nisam citao tu knjigu, tokom zivota najvise sam citao stripove, enciklopedije, legende, epske pjesme i zadnih 15 godina iskljucivo naucnu fantastiku (pravi ateista). Dosta sam tezak kad su knjige u pitanju, ali prihvatam svaku preporuku.
    Quote Originally Posted by brutajle View Post
    Ne mogu ti dati taj citat jer je termin missing link nastao tek kasnije, na osnovu Darvinovog priznanja da će teorija evolucije naići na ozbiljne poteškoće ako se na nađu fosili prelaznih oblika. Ne sjećam se sad da li je to deveto ili deseto poglavlje "Porijekla vrsta" ali znam da Darvin tu krivi geologiju kao nesavršenu da bi našla taj fosilni "zapis" koji do dan danas nije pronađen. Usput, Darvin pominje "Stvoritelja" u "Origin of species"
    I neće nikad ni biti.

    Nije problem u samom Darvinu, koji je poštenim radom pokušao da stvori nekakvu teorijeu, koja je, doduše puna rupa, ali mnoge teorije su takve pa nikom ništa. Meni smeta i ogorčeni sam protivnik dogmatiziranja problematične teorije koja ništa ne dokazuje a postala je naučni mainstream koji se uči u školama i obmanjuje mlade naraštaje.
    Prije svega evolucija nije toerija vec aktuelan proces kojeg mikroskopom mozemo posmatrati na mikro skali, iako nije ogranicen (cak i vidljiv) na makro svijet. O tome cu dolje.
    Quote Originally Posted by brutajle View Post
    Budući da si ti meni na pitanje "šta je život?", dao odgovor da je to nešto što počinje rođenjem a završava smrću, tako i ja tebi mogu reći da je Zemlja stara onoliko otkad je nastala, pa do dana današnjeg.
    Da ne bude zabune, nije pitanje bilo da provjerama je li Zemlja stara 4-6 hiljada godina vec je bilo vezano za fosile.
    Quote Originally Posted by brutajle View Post
    Ne znam. Znaš li ti? Ili vjeruješ u nečije pretpostavke?
    Quote Originally Posted by brutajle View Post
    Očekujem. Ako su tako eksplicitni u tvrdnji da nema Boga, onda očekujem baš to, da sve izanaliziraju prije proglašenja dogmi.
    Kakve pretpostavke? Da je bilo klimatskih i geoloskih promjena? Na stranu svi dokazi i naucne metode - i sami vidimo da se klimatske promjene desavaju, da nam u Crnoj Gori neka godisnja doba traju krace, neka duze, da su temperature svake godine sve ekstremnije. Opet kazem, na stranu sve naucne metode koje o tome jasno govore, nema tu mnogo vjerovanja ili ne.
    I tu dolazimo do (vec pomenute) ogromne razlike izmedju nauke i relgiije - nauka istrazuje, koriguje samu sebe, i na kraju napreduje - religija to ne rad vec stagnirai. Zasto? Zato sto je religija, kao i sve naucne teoreme, aksiomi i dostignuca - nastala od ljudi. Ti si izabrao kojem dijelu covjecanstva ces da vjerujes, moj izbor je drugaciji bas zbog navedenih stvari.
    Quote Originally Posted by brutajle View Post
    Znam šta nauka smatra evolucijom. Ono što mijenja svaki put kad ih uhvate u laži pa onda dodaju nove oblande laži i fantazija.

    O evoluciji ima nula dokaza kada govorimo o suludom nastanku novih vrsta. Kako evoluciona nauka kaže da su ribe izlazile iz mora pa se vraćale... i tako 1000 milijardi godina dok nije nastao prvi gmizavac Što se tiče prilagođavanja vrsta sredini, tu evolucija ima smisla.
    I da se konacno vratimo na evoluciju - evolucija (ili mutacija) je prirodan proces koji nastaje prilagodjavanjem sredine. Vec sam gore napisao - evolcuiju danas mozes vidjeti pod mikroskopom - za pocetak uzmi bakterije i njigovu otpornost na antibiotike, ili viruse, poptu ovoga sto je napravio haos zadnje dvije godine.
    Nije dovoljan dokaz jer ne rastu ruke, noge i ostale stvari? Say no more.
    Da bi posmatrali nesto takvo potrebno je ogromno vrijeme. Ni to nije dovoljan dokaz? Da evolcuija ne postoji, ljudska rasa bi izgledala identicno. Zasto ne izgledamo identicno?
    Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
    Have a parachute.

  6. #455
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    708
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    23
    Thanked in
    20 Posts

    Default

    Ne vjerovat u kreacionizam ravno je ne vjerovati u svoj vid, ali apsurdno je što ljudi idu još dalje od toga... to je kao da ne vjeruju ni da postoje oči jer ih ne mogu viđet i pored toga što ih gledaju konstantno na drugim ljudima

  7. #456
    Join Date
    Jun 2012
    Posts
    5,446
    Thanks Thanks Given 
    343
    Thanks Thanks Received 
    1,306
    Thanked in
    473 Posts

    Default

    Postojanje očiju je lako dokazati, daj neko bolje poređenje, ovo je vrlo stupidno.

  8. #457
    Join Date
    Nov 2014
    Posts
    708
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    23
    Thanked in
    20 Posts

    Default

    Naravno da nisam mislio bukvalno na OČI?! Ljudi bi trebalo u sebi i NA sebi da prepoznaju postojanje Kreacioniste. Ali ajde donekle se to nekkkkkkakooooo MOŽDA? i može razumjet (mada ja ne mogu paa ha!) zašto to nije tako. Ali ni najmanje opravdanje ne postoji što u svemu ovome što nas okružuje ne prepoznaju genijalnost Stvoritelja.
    Pogledajte samo koliko je ljudska mašta siromašna u odnosu na Stvoriteljevu kreaciju, samo treba viđet kako izgledaju "vanzemaljci" koji KAO predstavljaju daleko savršeniju civilizaciju od naše pa kako izgledaju?!?! kao reptili, gmizavci, životinjolike ljude .... ili kako sve ne. Ljudska mašta je dala sve od sebe da osmisli izgled savršeniji od čovjekovog ali rezultat je suprotan od očekivanog. Ne mogu da izmisle ništa što će veličanstvenije izgledat od čovjeka.
    Što se tiče oka kao OKA, samo ono je previše jak dokaz da postoji Tvorac..... ali onako kako vi ne kapirate da postoji Bog tako nekako ni ja ne kapiram način rada vašeg mozga.
    Last edited by pecaros; Today at 07:58.

  9. #458
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    10,786
    Thanks Thanks Given 
    3,406
    Thanks Thanks Received 
    2,827
    Thanked in
    1,241 Posts

    Default

    Ljudska masta siromasna, a od upravo od ljudi potekle price o Bogu...
    Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
    Have a parachute.

  10. The Following User Says Thank You to Antares For This Useful Post:


  11. #459
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    3,835
    Thanks Thanks Given 
    928
    Thanks Thanks Received 
    1,049
    Thanked in
    406 Posts

    Default

    Interesantno je ovo sa očima i čulima. Da li možemo da vidimo nešto što niko nije nikad vidio, a kako pecaroš rece i u domenu mašte smo ograničeni na već viđeno ili neku kombinaciju toga. Da li bi oči/čula mogle da vide Boga, vanzemaljca ili neki drugi vid postojanja npr čak iako su fizički sposobne za to. Znamo da ljudi plavu boju nisu "do skoro" registrovali niti znali da postoji. Koje je boje nebo bili tim ljudima? Interesantna je pomisao da neko/nešto stoji pored nas, a da ga ne vidimo. Anđeli ? Ljucka izmišljotina ili samo drugačiji vid postojanja? Da li će nam evolucija nekad omogućiti da vidimo još neke stvari kao što smo počeli da vidimo plavu boju? Da li smo kao što je slučaj kod auta elektronski ograničeni brzinom, a možemo mnogo brže? Zaboravih se, praštajte, Bog ne postoji, anđeli ne postoje, postoji samo ono što je manifestovano ali ne i ono što je nemanifestovano.
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

  12. #460
    Join Date
    Jul 2010
    Posts
    520
    Thanks Thanks Given 
    8
    Thanks Thanks Received 
    22
    Thanked in
    16 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Kakve pretpostavke? Da je bilo klimatskih i geoloskih promjena? Na stranu svi dokazi i naucne metode - i sami vidimo da se klimatske promjene desavaju, da nam u Crnoj Gori neka godisnja doba traju krace, neka duze, da su temperature svake godine sve ekstremnije. Opet kazem, na stranu sve naucne metode koje o tome jasno govore, nema tu mnogo vjerovanja ili ne.
    I te kako ima vjerovanja, naročito onih profiterskih naučnih krugova koji tvrde da su ljudi krivi za klimatske promjene. Prvo, meteorologija je vrlo mlada nauka da bi se znalo u kom opsegu je varirala klima u istoriji, a ako biblijski potop nije prikaz radikalne klimatske promjene onda ne znam šta je. Dakle, te "naučne metode" koje pominješ se i te kako moraju oslanjati na vjerovanja jer nema nikakvih dokaza da slično današnjoj klimi nije bilo i prije 12 ili 15 vjekova.

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    I tu dolazimo do (vec pomenute) ogromne razlike izmedju nauke i relgiije - nauka istrazuje, koriguje samu sebe, i na kraju napreduje - religija to ne rad vec stagnirai. Zasto? Zato sto je religija, kao i sve naucne teoreme, aksiomi i dostignuca - nastala od ljudi. Ti si izabrao kojem dijelu covjecanstva ces da vjerujes, moj izbor je drugaciji bas zbog navedenih stvari.

    Nauka koriguje samu sebe jedino kad se bjelodano dokaže da neki naučni lobiji lažu, beskrupulozno...u interesu svog profita. Kao prvo, poređenje nauke i religije nije suvislo jer se ne bave istim stvarima. Takođe, naučnik može da bude religiozan, a i sveštenik može da se bavi naukom. Jedan od primjera sveštenika koji se bavi naukom je i Johan Mendel, otac genetike, poznatiji pod monaškim imenom Gregor. Religija nije nastala od ljudi već od božijih objava, tako da ne vjerujem nikakvom "dijelu čovječanstva" već vjerujem u Boga.

    Kao što i ti vjeruješ u naučnike i njihova vjerovanja, laži i pretpostavke.


    Quote Originally Posted by Antares View Post
    I da se konacno vratimo na evoluciju - evolucija (ili mutacija) je prirodan proces koji nastaje prilagodjavanjem sredine. Vec sam gore napisao - evolcuiju danas mozes vidjeti pod mikroskopom - za pocetak uzmi bakterije i njigovu otpornost na antibiotike, ili viruse, poptu ovoga sto je napravio haos zadnje dvije godine.
    Nije dovoljan dokaz jer ne rastu ruke, noge i ostale stvari? Say no more.
    Da bi posmatrali nesto takvo potrebno je ogromno vrijeme. Ni to nije dovoljan dokaz? Da evolcuija ne postoji, ljudska rasa bi izgledala identicno. Zasto ne izgledamo identicno?
    Ako pojedine bakterije navodno postaju otporne na antibiotike, to ne znači da je nastala nova vrsta, nego da su neke bakterije razvile otpornost prema određenim antibioticima. Tako i pacovi mogu da razviju rezistenciju na pojedine otrove, ali i dalje ostaju pacovi, nijesu im nikla peraja.

    To što ne izgledamo kao ljudi identično je upravo argument protiv evolucije. Zašto bi evoluciono bilo korisno da ne izgledamo svi isto. Zar nije evolucija neka praktična nevidljiva sila koja stvari čini jednostavnijim? Čovjek je kao božije biće dobio svoju individualnost, duhovnu i fizičku, a ne pukim slučajem.

    I, naravno, ključni postulat evolucije - frljanje ogromnim količinama vremena. Kako je smiješno kad ljudski mikrob, pa makar bio i "naučnik" barata desetinama milijardi godina i, na primjer, proriče za koliko će se vremena neka zvijezda, uključujući sunce, ugasiti.

    Za takve stvari potrebna je nevjerovatno velika vjera i svaka ti čast što možeš toliko da vjeruješ. Respekt!
    I tako to...

Page 19 of 19 FirstFirst ... 91516171819

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Ateizam
    By Bijesno pile in forum Religija i filozofija
    Replies: 4250
    Last Post: 19-03-11, 20:05
  2. Obicaji, vjerovanja, vjera, ljudska glupost...
    By Mojsije in forum Religija i filozofija
    Replies: 67
    Last Post: 20-01-10, 21:12
  3. Budizam i Ateizam
    By septembar in forum Religija i filozofija
    Replies: 50
    Last Post: 05-05-09, 15:19
  4. Ateizam VS Agnosticizam
    By funestis in forum Religija i filozofija
    Replies: 52
    Last Post: 31-01-07, 13:14
  5. Vjerovanja u serbiju
    By Grad Heroja in forum Sve i svašta
    Replies: 2
    Last Post: 04-09-04, 13:01

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •