Crash / sudari u CG

[NoLimit]

https://press.co.me/video-posao-za-t...en-osiguranja/

Neka ovo odje

Na konto ove price da se nadovezem iako sam prije dosta godina pisao o tome.
Brat mi je imao udes motorom, srecom on prezivio a motor totalna steta i tako procjenjeno od strane Delta Generali osiguranja.
Medjutim da ne pisem sve pojedinacno, motor koji je po katalogu i oglasima polovan vrijedio 4000-5000€ doslo se na to da se isplati nekih 1300€ .
Svo zlo i sa motorom i sa njima iz osiguranja ali ono sto su nakacili kao stavku od 20% manje (odbitak) na procjenjenu stetu je bilo " trenutna potraznja ovog motocikla"
Jad i nista vise.

[^izzy^]

https://www.instagram.com/reel/CiSXv...d=YmMyMTA2M2Y=

Sent from my SM-A505F using Tapatalk

[Stivi]

Bolje da se pokrije usima i da cuti,i da nastavi da
vozi tu kantu. Ovdje se vidi iz aviona da je
steta lagano ta koja je naplacena, novi branik, blatobran,hauba, farbarski radovi, montersko radovi, far i na kraju udarila u tocak,
dje moze bit nova felma i djelovi vjesanja.

najgrdji moguci udarac . Mene je ovako udarila jedna djevojka kad sam vozio Fokus jedinicu. Na auto koji je u tom trenutku vrijedio full ispravan plafon 2500e, mene je bilo stete 1200e . Pocevsi od felne, trap prosut sav (glavcina kriva, amortizer , kraj spone, ne znam sta sve)... ovamo blatobran , hauba, branik i xenon far ... na oko nista a ovamo djelova brdo .

Ali svakako suma sumarum sta koga briga koliko je naplatilo osiguranje jer cilj je valjda osiguranju da ima manji trosak i manje isplati a ne kontra da isplati vise .
Osim ako gospodja nije bila pijana pa je ona duzna bila da plati jer je onda drugo osiguranje tuzilo ...
isto tako nije mi jasno kako je Novinaru doslo da plati ovaj iznos koji je naveo , to bi trebalo njegovo osiguranje da isplati i cao ...


ps. Cuo sam za slucaj dje je lik vracajuci se sa nekog slavlja mrtav pijan udario u lika sa X6 , ovaj izgubi kontrolu i zakuca se u stijenu. Policija napravi uvidjaj ustanove da je krivac bio pjan . Osiguranje od ovoga lika sa X6 ga je tuzilo i valjda je morao da isplati on stetu za X6

[Pasha]

Ne moze tako bit' nikako. On se od osiguranja mora naplatit. Svoga ili tudjeg, nebitno totalno. A posle ako ima razloga osiguranje se naplacuje od krivca.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[stefke]

Cuh i ja par slučajeva da osiguranje traži da isplati krivac pare tj da ga tuže, šokirah se….

Pa šta mi plaćamo?

[Pasha]

Ja vam tvrdim 101% da tako ne moze bit'.

A uzmite i logiku. Ako krivac nema da plati ? Ide u corku ? Ko isplacuje ostecenog ? xD


Sent from my iPhone using Tapatalk

[NSX]

Cuh i ja par slučajeva da osiguranje traži da isplati krivac pare tj da ga tuže, šokirah se….

Pa šta mi plaćamo?

placas osiguranje da tebe neko ne udari

[Mitro]

Cuh i ja par slučajeva da osiguranje traži da isplati krivac pare tj da ga tuže, šokirah se….

Pa šta mi plaćamo?

Plaćamo da bi treća strana, koja nije kriva, u slučaju udesa imala od koga/čega da se naplati. Bez velike muke. A zavisno od uslova osiguranja, tu štitimo i sebe. U suštini, obavezno osiguranje vozila i cijela ta procedura uvedeni su radi veće pravne sigurnosti.

Ali... ako neko vozi pijan/drogiran/nasilnički, prođe kroz crveno isl, pa bambarise sebe i nekog - osiguranje to sigurno neće pokriti. Tj. tebe će na kraju da tuži za naknadu štete koju je isplatilo trećoj strani. Tu može doći do raznih varijanti - npr. napravite karambol u zimskim uslovima, gdje su zakonom propisane obavezne zimske gume, a vi vozili na ljetnje - osiguranje može da pravi problem. Itd.

Jer zašto bi osiguravajuća kuća, za neke male pare, (ne znam koliko iznosi godišnje obavezno osiguranje vozila), preuzela toliki rizik? Odnosno da možeš napraviti udes svojom krivicom, a bez ikakve materijalne odgovornosti.

[E_K_V]

Cuh i ja par slučajeva da osiguranje traži da isplati krivac pare tj da ga tuže, šokirah se….

Pa šta mi plaćamo?

Ja vam tvrdim 101% da tako ne moze bit'.

A uzmite i logiku. Ako krivac nema da plati ? Ide u corku ? Ko isplacuje ostecenog ? xD


Sent from my iPhone using Tapatalk

osiguranje ako vidi da ima osnova da tuzi nekoga ko je kriv, to ce ds uradi i budite sigurni da je manje od 1% sanse da se taj neko izvuce...
imam slucaj u porodici dje je placena steta od preko 3000e, samo zbog vozacke koja nije bila produzena... ds ne ulazim u detalje sad...

to vam se zove regres osiguranja...

[Pasha]

Ja samo kazem da ce osteceni pare dobit od osiguranja a ne od krivca. Vi sirite pricu u nedogled, kad bi bilo i sto bi bilo.

Znaci konstatacija jedna i to je to.

-Osteceni se naplacuje od osiguranja a ne od krivca.


Pa posle osiguranje moze da se goni sa krivcem itd itd.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TAKUMI]

Osiguranje moze da se goni sa krivcem jedino ako je vozio neregistrovano vozilo.

[Mitro]

osiguranje ako vidi da ima osnova da tuzi nekoga ko je kriv, to ce ds uradi i budite sigurni da je manje od 1% sanse da se taj neko izvuce...
imam slucaj u porodici dje je placena steta od preko 3000e, samo zbog vozacke koja nije bila produzena... ds ne ulazim u detalje sad...

to vam se zove regres osiguranja...

Bravo, istekla vozačka dozvola... u svakom slučaju, ako postoji osnov, osiguranje će se naplatiti. To što neko misli da će ga polisa obaveznog osiguranja pokriti ako npr. pijan napravi udes ili je zaboravio da obnovi vozačku..

[rzeljko]

Vožnju u pijanom stanju i bježanje sa lica mjesta, neosiguran auto(bez polise/saobraćajne) kod udesa ti osiguranje 100% ne pokriva. Za ostalo nijesam siguran (za nemanje vozačke pretpostavljam da je isto).
U ovim slučajevima važi, kao što Pasha reče, da se oštećeni naplaćuje od osiguranja ili od Nacionalnog biroa osiguravača, ukoliko nemate polisu, a onda osiguranje ili NBOCG tereti štetnika za taj iznos

Sent from my M2007J3SG using Tapatalk

[E_K_V]

Ja samo kazem da ce osteceni pare dobit od osiguranja a ne od krivca. Vi sirite pricu u nedogled, kad bi bilo i sto bi bilo.

Znaci konstatacija jedna i to je to.

-Osteceni se naplacuje od osiguranja a ne od krivca.


Pa posle osiguranje moze da se goni sa krivcem itd itd.


Sent from my iPhone using Tapatalk

to je tacno...
ja nisam rekao da ce osiguranje da prebaci isplatu na krivca....
osiguranje ce ds isplati stetu a ako vide ds postoji osnov ds oni korisnika naplate makar i dio stete, to ce sigurno uraditi...

[pauki]

Kum moj imao udes. On kriv i nije htio živ da prizna da je kriv. Još neregistrovan. Ja velim dogovori se sa čoekom svako svoju štetu (još lik pristane na to) i on neće. I momak pozove policiju, naprave zapisnik čuda. Čeka se sudsko odlučivanje. I ufatim ja jednog prijatelja koji radi kao vještak da mu kaže da je on kriv, kumara tvrdoglav nije to tako ne zna ti taj vještak ništa.
Pođemo mi na suđenje u Bar i kumara se pokrije ušima. Kaže kriv sam, al i dalje ne vjeruje.
Uglavnom da skratim priču, udes je bio neđe početkom januara, ovaj se do sad morao naplatit. Al kumari ništa nije stizalo još da plati. Kaže neću im centa dat pa nek me zatvore. E šou.

[Pasha]

Cuh i ja par slučajeva da osiguranje traži da isplati krivac pare tj da ga tuže, šokirah se….

Pa šta mi plaćamo?

Evo zbog ovakvih ka' kumara od kolege.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[stefke]

Loše sam se ja izrazio, osiguranje isplati pare oštećenom pa onda traži/tuži od svog osiguranika da im “nadomjesti” tu isplatu

Mada evo objasniše kolege u kojim situacijama…

[Pasha]

A dobro, tih situacija sad ima milion i to uglavnom ide u zavisnosti od situacije i procenta krivice, koju vjestak odredi.

Tipa, ovo sto je kolega naveo. Ljetnje gume na snijeg a spuca te neko od pozadi, odbit' ce ti od isplate 10/20%. Mada nisam do sad cuo da je neko zagledao na kakve ko gume vozi, to je bas ono ciganisanje (pricam za neke sitne udese).


A skolski primjer je kad te udari neko ko je neregistrovan. Ti se naplacujes od svog osiguranja a tvoje osiguranje od njega.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[E_K_V]

Kum moj imao udes. On kriv i nije htio živ da prizna da je kriv. Još neregistrovan. Ja velim dogovori se sa čoekom svako svoju štetu (još lik pristane na to) i on neće. I momak pozove policiju, naprave zapisnik čuda. Čeka se sudsko odlučivanje. I ufatim ja jednog prijatelja koji radi kao vještak da mu kaže da je on kriv, kumara tvrdoglav nije to tako ne zna ti taj vještak ništa.
Pođemo mi na suđenje u Bar i kumara se pokrije ušima. Kaže kriv sam, al i dalje ne vjeruje.
Uglavnom da skratim priču, udes je bio neđe početkom januara, ovaj se do sad morao naplatit. Al kumari ništa nije stizalo još da plati. Kaže neću im centa dat pa nek me zatvore. E šou.

naplatice se ne brini...a kumari kad krenu da slazu kamate i slicno ima da te zove da pita imas li da mu pozajmis....

[Stivi]

Vjerujte mi da se naplate , nema vise nista da se ostaje duzno . Sad te predaju izvrsitelju i on se zabalvlja sa tobom . Drug moj je zbog 15e duga morao da plati 175e . Advokat 120e , izvrsitelj 40e i 15e dug , jer nije platio za tri mjeseca odrzavanje garaze . Fino mu stiglo resenje u firmu i samo ti skidaju sa plate . E tako i osiguranja i kazne sad funkcionisu na slican nacin.


Ps. I ja sam mislio na to da osiguranje isplati tebi trosak , ali kasnije osiguranje tuzi tebe i ako dobije na sud moras platit. A ovo za ovaj slucaj sto sam pomenuo je istina 1/1 jer mi je upravo pricao drug koji radi u sud i bio je na tom predmetu.

Pps. Ovo sto pomenuste za gume , po inostranstvu te ne cimaju zimi imas li zimske ili ne , ali da dodje do bilo kakve nezgode ako si zimi vozio na ljetnje a bio nebio kriv kriv si


Sent from my iPhone using Tapatalk

[montenegrina]

Cuh i ja par slučajeva da osiguranje traži da isplati krivac pare tj da ga tuže, šokirah se….

Pa šta mi plaćamo?

osiguranje ako vidi da ima osnova da tuzi nekoga ko je kriv, to ce ds uradi i budite sigurni da je manje od 1% sanse da se taj neko izvuce...
imam slucaj u porodici dje je placena steta od preko 3000e, samo zbog vozacke koja nije bila produzena... ds ne ulazim u detalje sad...

to vam se zove regres osiguranja...

Osiguranje moze da se goni sa krivcem jedino ako je vozio neregistrovano vozilo.

Isti slučaj kod nas. Tatu par dana istekla vozačka a nismo znali, auto regularno osigurano sve. Sudari se sa jednim rusom koji je vozio rentacar cetinjski. Otac je star čovjek, odrali su nas jer je zet kansije stigao na lice mjesta.
Stari Citroen C4, ovaj muvator sa Cetinja poslao slike ne sa lic amjesta nego od kuće. Poh, i sad se nerviram. Ila sam, pisla dopise, zvala Agenciju, ništa, lešinari. Retorvizor mu je slomio i malo ga ogrebao, 1500eur. Nije mi no do 1500eur, dala bi i više samo da se otac i dana danas oko toga ne nervira. Lešinari.

[simkee]

Ja bih da pitam znate li nekog saobracajnog vjestaka, sestra je imala udes, neka cura je izlazila sa parkinga, bila na tel i udarila je bocno po sredini vrata i stuba, probali smo da se dogovorimo jer smo mislili da su oni krivi sto su i sami priznali dok nije dosla patrola(oni zvali patrolu, poznanik izgrlise se i izljubise ispred nas), dali izjave oni potpuno promijenili pricu i negirali krivicu, tu je receno od strane policije da je sestra kriva jer vazi pravilo desne strane i tako dalje.. Uglavnom sve to nema veze jer je auto napravljeno i ne bi se vise oko toga cimali, ali je njoj sad stigao sudski poziv u kojem pise da ce joj biti oduzeta vozacka dozvola i masu kaznenih bodova..

Pa ako imate nekog da preporucite bio bih zahvalan..

[E_K_V]

cek.... ja nisam bas ukapirao na kraju sto se desilo.......
napravi sa mapsa screenshot mjesta gdje se desilo i i oznaci pozicije vozila...

a to sto joj je stiglo, stiglo je na osnovu nekog zapisnika....koji ste vjerovatno potpisali....

[goozica]

ako imas skicu, ne treba ti vjestak

[simkee]

Evo nesto iscrtah dok ne nadjem sliku nedje je imam

https://i.postimg.cc/J4x93yX9/aaa.jpg