Jes', NATO je jedva progurao tu veliku krizu. Bio je na ivici raspada. Napisao sam "stoje iza", a ne "vojno učestvuju", za slučaj da ti je promaklo.
Da
Ne
Last edited by Rakun; 29-04-14 at 02:33.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Jes', NATO je jedva progurao tu veliku krizu. Bio je na ivici raspada. Napisao sam "stoje iza", a ne "vojno učestvuju", za slučaj da ti je promaklo.
★
Дефанзивне су све док имају одбрамбени карактер.Кад мисија има нападачки карактер тј. кад је НАТО тај који први почиње сукоб, онда је то офанзивна операција.
Навео сам једну од дефанзивних мисија НАТО-а у Турској (која је чланица НАТО-а).Нису имали довољно ПВО система да обезбиједе ваздушни простор од потенцијалног упада, тражили појачање од НАТО-а и Њемачка је послала додатне системе.Пази то су системи који захтјевају озбиљну логистику и велики број људи да њима руководи.
Пакистан је био хумантирана мисија, помоћ том становништву, није ратна али јесте војна мисија.У том случају НАТО није имао обавезу да помогне али је помогао.
НАТО је данас најбољи систем за одбрану од и санацију послиједица природних непогода.Ресурси која НАТО има, далеко превазилазе ресурсе свих осталих земаља свијета заједно.
Сомалија је распад држава и нема нико да контролише територијалне воде.И стварно сам захвалан НАТО пакту, као и осталим земљама које шаљу своје бродове тамо, што бране на хиљаде наших помораца, између осталог моју родбину, пријатеље и познанике, који муком зарађују своју хљеб са седам корa.
То су дефанзивне операције.
Што се Југославије тиче, само жалим што се НАТО није раније умијешао и овој двојици што су играли ризико дао мало по ушима, а нама осталима омогућио да сами кројимо своју судбину.
Либија је била лични обрачун неколико чланица НАТО-а са Гадафијем лично.Операција је иначе била смијешне величине, са неколико авиона који су се током 7 мјесеци ротирали и гађали Гадафијеве конвоје по Либији.Није ни лијепо ни морално али то су велике силе.И у свој тој ситацији за добар дио Либијаца НАТО је био ослободитељ.
Велике силе и њихови интереси, то је увјек било и увјек ће бити. (ја ни Русију не осуђујем због Украјине)
Запад, мада ту ријеч не волим, јесте врхунац слободе и владавине права у историји човјечанства.Чак је по мени Запад превише слободан.Уз то запад има и неке озбиљне проблеме, и трабло је да дође вода до ушију да би се ти проблеми почели решавати.
Али модел Запада и то онај нордијско-германски, је тренутно најбољи модел за развој једне земље као што је ЦГ.
Е сад на нама је да бирамо, хоћемо ли да сједимо за столом са највећим и најразвијенијим силама, и да се развијамо у правом смјеру, или ћемо да чекамо да нас те или неке друге силе користе као монету за поткусуривање, као што се данас ради са јадном Украјином.
Ја сам за то да Црна Гора потврди своје границе, да има сигурност, и као што рекох негдје раније, да више никад не будемо полигон за ставрање историје.
Last edited by BAR; 29-04-14 at 07:54.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Parlament Španije poziva Vladu da podrži pristupanje Crne Gore u NATO
Komentari (0)A A A
Parlament Španije je juče na svojoj plenarnoj sjednici jednoglasno usvojio Rezoluciju kojom poziva Vladu da podrži pristupanje, u svojstvu punopravnog člana, Crne Gore u NATO, na samitu u Velsu. Parlament Španije ovom rezolucijom ocjenjuje da je Crna Gora ostvarila značajan napredak u reformama potrebnim za pridruživanje NATO savezu.
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Ne razumijem, čini vam se
Svaki dan pričam s nekim od Crnogoraca, što na dubrovačkom aerodromu, što u Crnoj Gori i grom me ubio ako ja većinu njih razumijem![]()
Neki dan sam pričao s jednim vozačem pa smo se malo dotakli i ove NATO teme, točnije ja sam to malo isprovocirao. Ja zaista nisam mogao vjerovati koliko je neznanje i kakvim se poluinformacijama pune glave vaših sunarodnjaka. Kaže čovjek da ga nije toliko strah ulaska u NATO koliko ga je strah gradnje baza i onečišćenja okoliša. Onečišćenje okoliša? Pa može li prljavije od ovoga što je sad (da se tko ne uvrijedi, ali ja to gledam svojim očima). Kad je počeo o radijaciji, oboljenjima od raka i otrovima, koji su posljedica gradnje NATO baze, ja sam odustao od razgovora![]()
Opet, da je u pitanju humanost, a ne zaštita interesa, NATO bi pomogao i stanovništvu Gaze, primjera radi.
A čija je krivica što je Somalija raspad i što ljudi postaju pirati? Ko je zagadio somalijske vode? Ko je dozvolio i podržao invaziju Etiopije? Gdje je NATO bio tada? Gdje je bio NATO kada je brodu Mavi Marmara trebala zaštita?
Za onaj dio na čijoj strani su ratovali. Nijesam impresioniran tj. za mene je jednako nelijepo i nemoralno. Znam da je poređenje dosadno, ali i Hitler je za neke bio osloboditelj.
Recimo da jeste. To ne znači da se tu treba zaustavit. Nije mi jasno kako možeš reći da neko ima previše slobode.
Zna se koji je model dobar za razvoj bilo koje zemlje, to je dovoljno puta isprobano kroz istoriju, ali se ja bojim da dobri Zapad neće dozvolit da taj model primijenimo, nego će progurat neke druge modele ovđe.
★
'Ajde da se ne lažemo evo... 81 stranicu unazad.
Velikoj većini nije bitno kakvi su benefiti, niti se interesuju za mogući progres CG u drugim oblastima pa što bi i u vezi sa NATO. Kad bi povezali sa turizmom onda bi se moglo reći ovo: neka NATO pošalje pare nama i ne mora dolazit, snać' ćemo se nekako.
Niti je ljudima bitna bezbijednost, niti misle dalje od sjutra. U naj, najbojem slučaju vide NATO kao još jednu stranu firmu gdje su mnogo lošiji uslovi nego kod "nas" na državnim poslovima (čitaj - mora se radit, razmišljat, a bogami pođekad dobit i otkaz ako si loš). Što će nama to? Bolje da kaplje neka sitna plata ali "sigurna" nego da moram malo naučit nešto novo, poradit na sebi, i nedajbože znat popričat na makar engleskom dvije riječi.
Drugo, da Srbija sjutra uđe u NATO u CG bismo imali 100%-nu podršku za priključenje. Zaboravili bi se i onečišćenje okoline, i "strašna agresija" koja je, ničim izazvana, ostavila pustoš po zemlji i roditelje bez djece (ne obratno već baš ovako, jer se zna da su avioni uglavnom gađali djecu), a baze bi odjednom bile viđene kao luna parkovi.
Moj je utisak da samo par ljudi ovdje (i ne samo ovdje) se stvarno interesuje što to znači i koje su stvarno opcije i po kojoj cijeni. Velikom većinom se slijepo navija bez ikakve odgovornosti (tzv. bahata neodgovornost - (tm) Maja). Npr, ja sam vrlo zainteresovan za ozbiljnu alternativu koja bi pokrila sve teme kojih se ovako krupna odluka dotiče ali nisam uspio nać odgovarajuće argumente u pakovanju koje bi me ubijedile i usmjerile da se zalažem za nešto drugo.
Izvinjavam se za upotrijebljene morbidne ironije.
Na svijetu postoji skoro 7 milijardi ljudi i sve cekaju da im neko objasni...ljudi se sami potrude da saznaju da se ne bi blamirali sa pjevanjem iz naracije prenesenih poluistina.. samo vi cekajte da vas neko ubijedi..vozovi prolaze i sa njima sanse za brzi i bolji razvoj. Poz iz silom neutralne austrije.. zeznuse ih rusi..
Hvala Lepo
pa ove sto znam i nisu taksisti nego voze za agencije , o njima i pricam. mada dje imas odje kod nas i da se informises, vidis samo koliko odje pricaju o tim bazama da ja ocekujem da ce koliko sjutra vec poceti da zidaju.
dzabe mu ti ojasnis da od toga nema nista kad mu dodje njegov ljubimac politicar digne tri prsta i kaze: ne dajte srpsku Crnu Goru Amerikancima jer ce koliko sjutra napasti maticu Srbiju iz tih baza sto ce ih posijati po CG. i sto jadni covjek nego da im povjeruej, valjda ovi najbolje znaju
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Није НАТО Супермен, нити идеалан, али је користан.Не бих улазио у даље расправе, и причао о Совјетима и Кубанцима у Етиопији, јер би нам Хари опет брисао постове.
Превише слободе је онда кад те слободе почну да нагризају темеље друштва, тј. породицу.
Не трчим за Западом као мајмун за бананом.Можда буде, можда и не буде, ал то зависи само од нас.
Last edited by BAR; 29-04-14 at 22:44.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Auuuu, ko bi rekao da je Veliku Rusiju ipak toliko zaboljela "izdaja" male Crne Gore :mrgreen:
http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=842286"Prirodno je za slovensku pravoslavnu zemlju da bude u savezu sa Rusijom, Belorusijom i Ukrajinom. Bugari su periodično bili tamo i ovako. Đukanovićev (premijer Crne Gore, Milo) korak svakako ne treba slediti", rekao je u intervjuu za Politiku Rešetnjikov.
*******
"Daće Bog da izdrži. Srbija ima fer odnos sa Rusijom. Srbija nije Crna Gora. Tu je razlika između srpskog i crnogorskog rukovodstva. Milo Đukanović prosto iskače iz svojih pantalona da bi se dopao. Srpska Vlada, naprotiv, vodi takvu politiku da maksimalno poštuje ruske interese", rekao je on. Rešetnjikov je optužio crnogorskog premijera da je izdao sećanja na ruski, crnogorski i srpski narod.
"Đukanović je izdao naše uspomene. Uradio je tako da Crna Gora, prijatelj Rusije, sada postane neprijatelj Rusije. On će dobiti za to veliki orden ali će mu na strašnom sudu pripremiti kotao", rekao je on.
http://www.kurir-info.rs/clanstvo-sr...clanak-1346009 Da, da u pravu ste, moja greska... a kao sto vidimo iz teksta u kuriru...sto bi rekli ne laju zbog sela, cg, srbije, nego.....
Hvala Lepo
Last edited by Maja; 30-04-14 at 01:13.
Po tebi NATO treba da se nađe narodu za kojeg TI misliš da je bolji gdje god na planeti izbije neko ******.
Da li je Somalija članica NATO-a pa da se po automatizmu očekuje neka pomoć ?
Da li je Egipat članica NATO-a pa da se po automatizmu očekuje neka pomoć ?
Kada negdje izbije neko ****** NATO se naravno stavi na stranu koja mu je u interesu I TO JE NORMALNO.
PS.
Što tiče priče nekih mozgova da će naše trupe ići i moguće ginuti po svijetu, voljska je davno postala "profesionalna". Tako da im želim sve najbolje kad budu otišli u neki zapičkovac ali ako neki budu i poginuli znali su gdje se i za šta prijavljuju
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Organizacija za koju kažeš da ima resurse koji daleko prevazilaze resurse svih ostalih država zajedno. Za mene je to supermen.
OK, ovo ćemo ostavit za neku drugu temu.
Ne. Po NATO-u i po nekim njegovim simpatizerima na ovome forumu, NATO treba da se nađe ugroženim narodima jer je NATO "savez za odbranu zapadnih vrijednosti koji se bavi humanitarnim intervencijama". Ne znam što bih ti rekao na ovo "bolji narod". Ja bih isto tako mogao pitati na osnovu čega je NATO bio u Srbiji, Libiji itd.
Tebi jeste, vjerujem. ***** ne padaju sa Marsa, zemlje članice imaju svoju ulogu u njima.
★
John Kerry -"Naše globalno vodstvo je ugroženo zbog Ukrajine, moramo zaustaviti Putinovu Rusiju, a NATO članice moraju povećati obrambeno izdvajanje na najmanje 2% BDP-a"
Evo poskupljenje - da se spremi jedno 67 miliona za članarinu ako je ovo metodologija koja će biti usvojena.
Mada ko je protiv NATO saveza taj je protiv Crne Gore pa ništa nije skupo da se uđe u elitu.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks