Da li u NATO

[Trendsetter1]

Pored toga što možemo biti ruska, možemo biti i islamska meta.

Ono što vodi svjetsku politiku je interes, bio i ostao. Moral, karakter, dosljednost... su karakteristike pojedinca a ne države. Kao što rekoh, svaka država ima svoje interese koji proizilaze iz mogucnosti, potreba i ambicija.

Dobra fora da se opravda fukarluk.

Oćemo li sa onima koji su vjekovima imali robove, a sad prosipaju priču o demokratiji ili sa onima koji su bili drugačiji?

[McS]

Crna Gora da bi bila meta mora da ispunjava uslove. Znaci da svaka meta mora opravdati sredstva i eventualne zrtve zarad eventualnog postizanja "cilja"... Emotivni uticaji ne postoje, kao ni vjerski.. to moze biti samo medijski pusteno narodu kao splacine svnjama...
Zanimljivo je to koliko negativno misljenje imaju bivse clanice SSSR-a o Rusiji.. siguran sam da je sa razlogom. I zasto ne reci da.je posle II s.r. u Rusiji pobijeno 70.000.000 ljudi.. je li to kosmicka pravda velike pravoslavne brace?

[SpongeBob]

Ni Albanija nema šta da ponudi pa je eto članica iz istog razloga iz kojeg bi i nas zvali, a to je onemogućavanje Rusiji da dobije koliko-toliko kvalitetniji izlaz na Mediteran od onog kojeg imaju u Siriji(po dubini mora i strateškom položaju). Crna Gora kao i Albanija (koja je članica) sem toga nema apsolutno ništa što bi donjela NATO paktu

Ovo nije loše rečeno. Međutim ne zaboravite činjenicu da je crnogorska obala mnogo kraća od albanske ili hrvatske tako da poređenje ne igra neku ulogu ukoliko jedan jedini ili dva broda rješavaju ovaj problem (nek me neko ko se razumije u tematiku ispravi).

I da pojasnimo, čak i da Crna Gora ne uđe u nato i "pokuša" da omogući rusima neki "izlaz" na Jadransko more, mislim da bi to bila ekskurzija koja im se realno ne isplati i sa sobom vuče opet nepotrebne troškove (ima gomila država između, pa vazdušni saobraćaj, aerodromi tanki itd.). Opet nek me neko ko se bolje razumije, ispravi i navede neke relevantne parametre.

A ako bi nato da "zaokruži" jadransku obalu za svaki slučaj, to je druga priča, ali nepotrebna realno.

[kimmi]

Mapa sama dovoljno govori.

Neki od vas žele da ostanemo u društvu BiH, Srbije, Kosova i FYRM, ali ne kapiram zašto.

Od ulaska imamo benefite, a od neulaska?

[kimmi]

I da pojasnimo, čak i da Crna Gora ne uđe u nato i "pokuša" da omogući rusima neki "izlaz" na Jadransko more, mislim da bi to bila ekskurzija koja im se realno ne isplati i sa sobom vuče opet nepotrebne troškove (ima gomila država između, pa vazdušni saobraćaj, aerodromi tanki itd.). Opet nek me neko ko se bolje razumije, ispravi i navede neke relevantne parametre.

Pa ne misliš da bi flotu dovozili željeznicom ili avionima.

[Separatista]

Mapa sama dovoljno govori.

Neki od vas žele da ostanemo u društvu BiH, Srbije, Kosova i FYRM, ali ne kapiram zašto.

Od ulaska imamo benefite, a od neulaska?

Nije bash precizna ova karta jer mi vec imamo MAP a ovdje smo ubiljezheni kao da nemamo.

[Gotti]

Nije bash precizna ova karta jer mi vec imamo MAP a ovdje smo ubiljezheni kao da nemamo.

Tacno, evo bolje mape


Sent from my iPhone 6

[RoNN|3]

Moral, karakter, dosljednost... su karakteristike pojedinca a ne države. Kao što rekoh, svaka država ima svoje interese koji proizilaze iz mogucnosti, potreba i ambicija.

Isto tako, potrebe, ambicije i interesi jesu osobine pojedinca, a ne države.

[Trendsetter1]

Zanimljivo je to koliko negativno misljenje imaju bivse clanice SSSR-a o Rusiji.. siguran sam da je sa razlogom. I zasto ne reci da.je posle II s.r. u Rusiji pobijeno 70.000.000 ljudi.. je li to kosmicka pravda velike pravoslavne brace?

To je za vrijeme komunističke diktature (zaista ne znam broj i mislim da je neumjesno to navoditi, jer je i jedno ubistvo zločin), da li si stvarno tako neinformisan ili samo podmećeš?

Zna se kako je na silu (sa strane i djelimično uz pomoć ološa i ljudi koji su bili obmanuti da čine dobro) komunizam uveden u Rusiju i kakve su gadosti rađene tokom revolucije.

[kimmi]

Tacno, evo bolje mape


Sent from my iPhone 6

Hvala

Poenta je u tome što ljudi ne žele da otvore oči, pogledaju mapu, vide gdje je CG i gdje po prirodi stvari pripada.

Sve neke Che Guevare na forumu koji bistre o kosmičkoj pravdi, a ne gledaju interes države i društva.

Baš bih volio da čujem koji su to benefiti od neulaska u članstvo.

[Rakun]

Mapa sama dovoljno govori.

Neki od vas žele da ostanemo u društvu BiH, Srbije, Kosova i FYRM, ali ne kapiram zašto.

Od ulaska imamo benefite, a od neulaska?

Makedonija bi davno bila u NATO. Čak i prije Hrvatske, ali ih Grčka blokira zbog imena.

[Raulio]

Iz vase price jedini pro Nato razlog je sto je Rusija zla i sto smo opkoljeni sa svih strana. Ka djeca smo gledali crtane dje je propagiran princip "ako ne mozes da ih pobijedis...", sad se vide rezultati. Bilo je toga i za vrijeme Turaka, da ne pominjemo skoriju proslost, uvijek se licni interes, materijalni ili jednostavno "strah zivotu" predstavljao kao opsti interes "drzave i drustva". Mogli bi ovdje raspravljat i o americkim ratovima, kakvo dobro nose ili su nosili ljudima sirom svijeta ali, opet, rec za neku drzavu da je dobra ili zla naivno je kao i vjerovat u opsti interes kad se jasno vidi nacionalna, vjerska, politicka i svaka druga, ideoloska razlika medju diskutantima. To sto neko nije pravoslavan ili rusofil ne znaci da je realan, samo je premazan drugim bojama.

Sent from my Lumia 800 using Tapatalk

[ovizionizi]

Bilo je toga i za vrijeme Turaka

Rezon koji se odje ovako usiljeno promovise preslikan u to vrijeme bi glasio: "Poturčimo se svi, jer takva je aktuelna situacija, ne mozemo mi tu nista.."
Sreca nasa sto je i u tom vremenu bilo "retrogradnih" ljudi, koji nisu htjeli da pokleknu i asimiluju se, inace bi danas demografska slika Crne Gore bila potpuno drugacija, samim tim i njena kultura, istorija, tradicija..

[Rakun]

Iz vase price jedini pro Nato razlog je sto je Rusija zla i sto smo opkoljeni sa svih strana.

To nije razlog. Razlog su zemlje iz našeg okruženja i građani Crne Gore koji dobijaju erekciju na pomisao na krnju ili nepostojeću Crnu Goru

[kimmi]

Znači odgovor na pitanje koji su benefiti od neulaska u NATO je da nećete u NATO jer će nas poturče?

Ako ćemo logikom gledanja vjere od 28 clanica NATO-a 26 su većinski hrišćanske, pa ne vidim što bi bio problem postati član tog saveza.

Mada ne vidim kakve veze vjera ima sa ovim ali eto.

[McS]

Smijesno je odgovarati onima koji su na relaciji patriotizma Moskva - Beograd. Kako moze neko ko ne priznaje Crnogorsku naciju, crkvu, jezik, istoriju da govori sta je dobro za CG?? To je licemjerno, fukarski. Vrijeme kada nam je Beograd krojio capru davno je proslo. I mnogi zaludjenici treba da prihvate da se crnogorski interesi razlikuju od srpskih. Zasto ovo kazem, iz prostog razloga jer vecina Srba je protiv a vecina Crnogoraca za. Kao pitanje mozes postaviti: reprezentaciju, afirmaciju, drzavu, na kraju i NATO.

[Samo Niksic]

http://portalanalitika.me/clanak/183...ni-u-naznakama

Ministarstvo odbrane izričito je da ne postoje planovi za raspoređivanje NATO snaga na teritoriji Crne Gore kao ni za formiranje NATO baza. Vojni analitičar Aleksandar Radić isitče da ne postoji ni najmanji nagovještaj da bi neko od saveznika Alijanse postavio pitanje prisustva svojih snaga na teritoriji Crne Gore i naglašava da nijedna specifičnost Crne Gore ne ide u prilog da bi takvo interesovanje postojalo.

[ovizionizi]

Znači odgovor na pitanje koji su benefiti od neulaska u NATO je da nećete u NATO jer će nas poturče?

Zaista je neophodna maestralna vjestina dedukcije da bi se izvukao ovakav zakljucak.. tikvu u vodu....

[Gotti]

Makedonija bi davno bila u NATO. Čak i prije Hrvatske, ali ih Grčka blokira zbog imena.

Ne bi Makedonija bila u NATO-u prije Hrvatske, vec su Hrvatska, Albanija i Makedonija dobile poziv 2008. na samitu u Bukurestu, ali je Grcka blokirala Makedoniju zbog imena. A bili su spremni kao i Hrvatska za clanstvo, to je fakat.


Sent from my iPhone 6

[bibliotekar]

Smijesno je odgovarati onima koji su na relaciji patriotizma Moskva - Beograd. Kako moze neko ko ne priznaje Crnogorsku naciju, crkvu, jezik, istoriju da govori sta je dobro za CG?? To je licemjerno, fukarski. Vrijeme kada nam je Beograd krojio capru davno je proslo. I mnogi zaludjenici treba da prihvate da se crnogorski interesi razlikuju od srpskih. Zasto ovo kazem, iz prostog razloga jer vecina Srba je protiv a vecina Crnogoraca za. Kao pitanje mozes postaviti: reprezentaciju, afirmaciju, drzavu, na kraju i NATO.

Prirodna je stvar da Pravoslavci iz Crne Gore posmatraju Moskvu u pozitivnom kontekstu.

Kao sto je,takodje,prirodna stvar da ti,koji eventualno nisi Pravoslavac, imas svoje misljenje.Nas kompletan drzavni vrh nije Pravoslavni,osim Vujanovica koji je tu jedini Hriscanin,i zato vlast mrzi Pravoslavnu Moskvu. To je demokratija,svako ima pravo na misljenje.

[McS]

Prirodna je stvar da Pravoslavci iz Crne Gore posmatraju Moskvu u pozitivnom kontekstu.

Kao sto je,takodje,prirodna stvar da ti,koji eventualno nisi Pravoslavac, imas svoje misljenje.Nas kompletan drzavni vrh nije Pravoslavni,osim Vujanovica koji je tu jedini Hriscanin,i zato vlast mrzi Pravoslavnu Moskvu. To je demokratija,svako ima pravo na misljenje.

Ovo nije vrijedno komentara. Za malo da se nasmijem.

[kurogane]

Smijesno je odgovarati onima koji su na relaciji patriotizma Moskva - Beograd. Kako moze neko ko ne priznaje Crnogorsku naciju, crkvu, jezik, istoriju da govori sta je dobro za CG?? To je licemjerno, fukarski. .

Svako ko ima pravo da bira i da bude biran u CG taj valjda moze da prica o ovakvim temama a da ne pita tebe za dozvolu?
To sto ja mislim o crnogorskoj naciji ili jeziku crnogorskom,crnogorskoj crkvi itd kakve to ima veze sa NATO paktom?
U Crnoj Gori prema poslednjem popisu 55% stanovnika nisu po nacionalnosti Crnogorci ali i oni valjda tu zive,imaju pravo glasa pa ih se tice savez sa NATO alijansom.
Takva prica je za partijske plenume a ne ovdje za forum.

[bibliotekar]

Ovo nije vrijedno komentara. Za malo da se nasmijem.

Tebi nista nije vrijedno komentara sto je u suprotnosti sa ateistickim i antihriscanskim misljenjem. Nije Crna Gora prcija nekolicine ateista, koji su iz jos doba komunizma zasjesli na vlast.I sprovode tu svoju politiku ponasajuci se kao da u CG nema uva pravoslavnog.

Ulazak u NATO pakt je pitanje o kojem ce odlucivati svi gradjani Crne Gore,bez obzira na nacionalnost i vjeroispovjest.A ne samo ateisti,koji se zaklinju u crnogorstvo.Ako je vecinom ateisticki interes NATO, ulazak ne mora nuzno biti u interesu Pravoslavaca,koji imaju svoje tacke gledista.

[McS]

Svako ko ima pravo da bira i da bude biran u CG taj valjda moze da prica o ovakvim temama a da ne pita tebe za dozvolu?
To sto ja mislim o crnogorskoj naciji ili jeziku crnogorskom,crnogorskoj crkvi itd kakve to ima veze sa NATO paktom?
U Crnoj Gori prema poslednjem popisu 55% stanovnika nisu po nacionalnosti Crnogorci ali i oni valjda tu zive,imaju pravo glasa pa ih se tice savez sa NATO alijansom.
Takva prica je za partijske plenume a ne ovdje za forum.

Zakljucci koje si izveo zarad mojih postova.. mislim..super. Jesi li ovo sam napisao?

[McS]

Tebi nista nije vrijedno komentara sto je u suprotnosti sa ateistickim i antihriscanskim misljenjem. Nije Crna Gora prcija nekolicine ateista, koji su iz jos doba komunizma zasjesli na vlast.I sprovode tu svoju politiku ponasajuci se kao da u CG nema uva pravoslavnog.

Ulazak u NATO pakt je pitanje o kojem ce odlucivati svi gradjani Crne Gore,bez obzira na nacionalnost i vjeroispovjest.A ne samo ateisti,koji se zaklinju u crnogorstvo.Ako je vecinom ateisticki interes NATO, ulazak ne mora nuzno biti u interesu Pravoslavaca,koji imaju svoje tacke gledista.

Ti kao veliki hriscanin i pravoslavac odises ljubavnom slogom i bratskom mudroscu.. priznaj da si se izgubio malo.