Sta zivot predstavlja za vas?

[Djevojka]

AHhahahahaha, stvarno si kraljica znas li, aj mi objasni kako su ti mama i tata Adam i Eva.

Isto kao i tebi... ili vise preferiras poreklo vec navedenih ameba i majmuna.

[VanjaTheMan]

Ja cu opet da postavim jedno kljucno pitanje na koje njedan vjernik ne moze da da odgovor a da pritom ne ispadne glup ko ponoc: Ko je stvorio boga?

Tacan odgovor postoji, ali vjernici nikako da daju taj odgovor.

[MiLiCa_Hn]

Pokusaj da diskutujes na jedan kulturan nacin, kako ljudi to izmedju sebe rade.

Ti to ne radis. Ne znam stvarno kako do sad vise nijesi banovana zbog svoje 'kulture'. No dobro.

A casti mi ne znam i jesi li chovjek uopste ili neko neindetifikovano, neistrazeno, abnormalno bice programirano da otvara glave po forumima.

[Čika Džo]

Daj ne detinjari, nismo u skoli. Valjda si odrastao covek i ne mora ti se sve crtati?
A ta ziva bica su nastala............ evolucijom?

Nebitno je kako su nastala, to nije bila tema. Bitno je da ti ne znaš o čemu pričaš. A i dalje pričaš.

[vikky]

"Klonim se ljudi koji misle da je drskost hrabrost, a nježnost kukavnost. A klonim se i onih koji misle da je brbljanje mudrost, a šutnja neznanje."

[Rakun]

pošto se ovuda motaju vjernici
a i interesantno je pitanje

da li su vjernici nekada pomislili gledajući na sva sranja na planeti da smo mi u paklu samo da toga nismo svjesni ?

[Djevojka]

pošto se ovuda motaju vjernici
a i interesantno je pitanje

da li su vjernici nekada pomislili gledajući na sva sranja na planeti da smo mi u paklu samo da toga nismo svjesni ?

Da, naravno, ja jesam pomislila.

[Riquelme]

pošto se ovuda motaju vjernici
a i interesantno je pitanje

da li su vjernici nekada pomislili gledajući na sva sranja na planeti da smo mi u paklu samo da toga nismo svjesni ?

vjernik ili ne, ovo moras pomisliti mnogo puta...sem ako nisi kakav bil gejts ili roman abramovic....

[kvarni]

Ja sam trenutno u raju,ako postoji

[Djevojka]

Ja sam trenutno u raju,ako postoji

Pa, ako si u njemu onda valjda postoji, osim ako si zalutao...

[autodijagnostika]

Ja cu opet da postavim jedno kljucno pitanje na koje njedan vjernik ne moze da da odgovor a da pritom ne ispadne glup ko ponoc: Ko je stvorio boga?

Tacan odgovor postoji, ali vjernici nikako da daju taj odgovor.

Ja sam jedno minimum 5 puta dao odgovor na to pitanje (''lanac koji ide u beskonacnost'') ali ti to vjerovatno odbacujes. Logicki je ispravan a filozofski potreban.

[Mercury]

Evo, samo ime topica kaze o cemu se radi, ali da isto malo pojasnim. Ovo je pitanje koje je ujedno i filozofsko, a moze bit i religiozno. Pod ovim mislim, sta vama zivot znaci u odnosu na zagrobni zivot, naravno, ukoliko vjerujete u to.

Inspiraciju sam dobio gledajuci Dr. House-a. Naime, u epizodi, jedan pacijent, svestenik, ga je pitao zar njega tjesi da misli da je zivot sve sto dobije, da nema nista poslije toga. I, naravno, House je imao super comeback, i uzvratio pitanjem da li tog pacijenta tjesi pomisao da je zivot samo test, za nesto sto mozda slijedi poslije. Da svaka odluka koju je donio u zivotu je ustvari kontrolni koji mu je Bog dao.

Sad... Vase misljenje?

Gledao si crtani flim ili seriju? Roah je zlo a Ken dobro.
Dobro uvijek pobjedi bez obzira na filozofiju koja prati put borbe.
Sustina vjere je u samom nazivu. Vjerujes jer ne postoje dokazi. U suprotnom bi vjerovanje postalo tvrdjenje. Niko nije dokazao ne/postojanje zagrobnog zivota i Boga. Koliko znam, u skolama nisu tome ucili djecu. Ne pridrzavam se strogo religijskog ucenja (ne slusam previse svestenike) i ne zaludjujem se sa tim. Mozda postoji nesto sto nas je stvorilo. Bez obzira da li je zao ili dobar, Bog je gospodar koji kroji kako zeli. Religija se danas iskoriscava za sve i svasta. Ona postoji ali je ljudi koriste kao oruzje. Znate, date budali knjigu a on nasrne na vas sa njom. Religija bi trebala da bude neeksponirani dio covjeka. Nju prihvatam na svoj nacin i obicno ne dozvoljavam drugima raspravu ako smatram da se iza njihovih 'argumenata' krije cinizam i zlo. Nikad se ne upustam u raspravu jer smatram da nema svrhu ni korist. Takva rasprava je susret dva budalasta slijepca koji ne razumiju jedan drugog dok se udaraju glavama iz nemogucnosti da se zaobidju.
Ako postoji neka nagrada ili kazna nakon ovog zivota, svako ce dobiti svoje i tu ne mozemo nista. Ono sto mozemo je danas, da sacuvamo svoje i tudje dostojanstvo od sebe samih i od drugih. Tu nema niceg uvredjivog.
Ponavljam, bilo kakvo vjerovanje je intimna stvar. Ako se ne cuva vec se mase bahato sa njim kao macem u ratu ona postaje izvor zla. Istorija nas je ucila tome vec vijekovima.

[Mercury]

Nije mi jasno zbog cega je nekom vjerniku bitno da ubjedi drugog covjeka ako ovaj nema zelju da vjeruje? Sta dobijaju time?
Nije mi jasno zbog cega neki ateisti uporno pokusavaju da drugima dokazu nepostojanje Boga ili njegovu zlu prirodu? Sta dobijaju time?
Mislim da ne dobijaju nista. Mogu da izgube mnogo. Ne treba se zaludjivati nekakvim vizijama buducnosti. Ne u ovom slucaju i ne na nasilan nacin.
Iz zivotnog iskustva znam da se gotovo nijedan stranac nije zabrinuo za moju dusu i dobrobit da bi mu bilo vazno da me ubjedi u jednu ili drugu tzv. realnost. Posebno ne neko ko je pokusavao ili je vec vrijedjao mene i moje stavove. Znam, iz iskustva, da ljudi koji vrijedjaju ili pokusavaju da manipulisu tudjim relig.stavovima imaju losu namjeru i nisu ni malo kompetentni za neke plemenite ciljeve. Takvi ljudi, agresivnog nastupa, imaju lose namjere i dozivljavam ih kao prvu klicu zla. 'Ateistu' ili 'vjernika', svejedno. Zato kad je religija u pitanju, moju poziciju na sarolikoj mapi tvrdjenja i vjerovanja cuvam za sebe. Znam da svaki dobar covjek prihvata ljude oko sebe onakvim kakvi jesu i izbjegava bilo kakve podjele koje neminovno vode u mrznju i rat. Dobar covjek ne ulazi u relig.rasprave jer zna da one vode u konflikt, vrijedjanje i mrznju. 'Ateista' ili 'vjernik', svejedno. Svaki dobar covjek, bio on ateista ili vjernik zna da prepozna lose postupke drugih i opasnost koju oni donose.

[autodijagnostika]

Nije mi jasno zbog cega je nekom vjerniku bitno da ubjedi drugog covjeka ako ovaj nema zelju da vjeruje? Sta dobijaju time?
Nije mi jasno zbog cega neki ateisti uporno pokusavaju da drugima dokazu nepostojanje Boga ili njegovu zlu prirodu? Sta dobijaju time?
Mislim da ne dobijaju nista. Mogu da izgube mnogo. Ne treba se zaludjivati nekakvim vizijama buducnosti. Ne u ovom slucaju i ne na nasilan nacin.
Iz zivotnog iskustva znam da se gotovo nijedan stranac nije zabrinuo za moju dusu i dobrobit da bi mu bilo vazno da me ubjedi u jednu ili drugu tzv. realnost. Posebno ne neko ko je pokusavao ili je vec vrijedjao mene i moje stavove. Znam, iz iskustva, da ljudi koji vrijedjaju ili pokusavaju da manipulisu tudjim relig.stavovima imaju losu namjeru i nisu ni malo kompetentni za neke plemenite ciljeve. Takvi ljudi, agresivnog nastupa, imaju lose namjere i dozivljavam ih kao prvu klicu zla. 'Ateistu' ili 'vjernika', svejedno. Zato kad je religija u pitanju, moju poziciju na sarolikoj mapi tvrdjenja i vjerovanja cuvam za sebe. Znam da svaki dobar covjek prihvata ljude oko sebe onakvim kakvi jesu i izbjegava bilo kakve podjele koje neminovno vode u mrznju i rat. Dobar covjek ne ulazi u relig.rasprave jer zna da one vode u konflikt, vrijedjanje i mrznju. 'Ateista' ili 'vjernik', svejedno. Svaki dobar covjek, bio on ateista ili vjernik zna da prepozna lose postupke drugih i opasnost koju oni donose.

Imas pravo, slazem se u potpunosti.

[VanjaTheMan]

Nije mi jasno zbog cega je nekom vjerniku bitno da ubjedi drugog covjeka ako ovaj nema zelju da vjeruje? Sta dobijaju time?
Nije mi jasno zbog cega neki ateisti uporno pokusavaju da drugima dokazu nepostojanje Boga ili njegovu zlu prirodu? Sta dobijaju time?
Mislim da ne dobijaju nista. Mogu da izgube mnogo. Ne treba se zaludjivati nekakvim vizijama buducnosti. Ne u ovom slucaju i ne na nasilan nacin.
Iz zivotnog iskustva znam da se gotovo nijedan stranac nije zabrinuo za moju dusu i dobrobit da bi mu bilo vazno da me ubjedi u jednu ili drugu tzv. realnost. Posebno ne neko ko je pokusavao ili je vec vrijedjao mene i moje stavove. Znam, iz iskustva, da ljudi koji vrijedjaju ili pokusavaju da manipulisu tudjim relig.stavovima imaju losu namjeru i nisu ni malo kompetentni za neke plemenite ciljeve. Takvi ljudi, agresivnog nastupa, imaju lose namjere i dozivljavam ih kao prvu klicu zla. 'Ateistu' ili 'vjernika', svejedno. Zato kad je religija u pitanju, moju poziciju na sarolikoj mapi tvrdjenja i vjerovanja cuvam za sebe. Znam da svaki dobar covjek prihvata ljude oko sebe onakvim kakvi jesu i izbjegava bilo kakve podjele koje neminovno vode u mrznju i rat. Dobar covjek ne ulazi u relig.rasprave jer zna da one vode u konflikt, vrijedjanje i mrznju. 'Ateista' ili 'vjernik', svejedno. Svaki dobar covjek, bio on ateista ili vjernik zna da prepozna lose postupke drugih i opasnost koju oni donose.

Nema toga ovdje, mozda na prvi pogled. Svi sa ovog dijela foruma znaju da nece uspjet nikog da ubijede u svoje stavove, to znam i ja ali mi ovo radimo jer je interesantno. Mozda si previse ozbiljno shvatio ovu forumsku raspravu.

[autodijagnostika]

Nema toga ovdje, mozda na prvi pogled. Svi sa ovog dijela foruma znaju da nece uspjet nikog da ubijede u svoje stavove, to znam i ja ali mi ovo radimo jer je interesantno. Mozda si previse ozbiljno shvatio ovu forumsku raspravu.

A ti Vanja ne shvatas ozbiljno?

[VanjaTheMan]

Ne bas toliko. Meni je sve ovo interesantno.

[Mercury]

Ne bas toliko. Meni je sve ovo interesantno.

Razumijem te samo,
nemoj da ti postane previse interesantno. Tu leze zamke.

[Анкх]

nije mi jasno zbog cega je nekom vjerniku bitno da ubjedi drugog covjeka ako ovaj nema zelju da vjeruje? Sta dobijaju time?
Nije mi jasno zbog cega neki ateisti uporno pokusavaju da drugima dokazu nepostojanje boga ili njegovu zlu prirodu? Sta dobijaju time?
Mislim da ne dobijaju nista. Mogu da izgube mnogo. Ne treba se zaludjivati nekakvim vizijama buducnosti. Ne u ovom slucaju i ne na nasilan nacin.
Iz zivotnog iskustva znam da se gotovo nijedan stranac nije zabrinuo za moju dusu i dobrobit da bi mu bilo vazno da me ubjedi u jednu ili drugu tzv. Realnost. Posebno ne neko ko je pokusavao ili je vec vrijedjao mene i moje stavove. Znam, iz iskustva, da ljudi koji vrijedjaju ili pokusavaju da manipulisu tudjim relig.stavovima imaju losu namjeru i nisu ni malo kompetentni za neke plemenite ciljeve. Takvi ljudi, agresivnog nastupa, imaju lose namjere i dozivljavam ih kao prvu klicu zla. 'ateistu' ili 'vjernika', svejedno. Zato kad je religija u pitanju, moju poziciju na sarolikoj mapi tvrdjenja i vjerovanja cuvam za sebe. Znam da svaki dobar covjek prihvata ljude oko sebe onakvim kakvi jesu i izbjegava bilo kakve podjele koje neminovno vode u mrznju i rat. Dobar covjek ne ulazi u relig.rasprave jer zna da one vode u konflikt, vrijedjanje i mrznju. 'ateista' ili 'vjernik', svejedno. Svaki dobar covjek, bio on ateista ili vjernik zna da prepozna lose postupke drugih i opasnost koju oni donose.

По начину твог говора могу да видим твоју припадност. Зашто је ти кријеш? Ово је чиста радозналост што те питам, јер као недефинисан по том питању, интересује ме зашто неко "чува за себе" своју позицију, а ипак дискутује о религији тиме што учествује на таквом форуму. Немој погрешно да ме схватиш, ја са уживањем и одобравањем читам сваки твој пост, али ме је ово заинтересовало што си написао. Зашто добар човек нема право да напише свој став? По тој логици нико никада не би смео да каже ништа, јер то може да доведе до конфликта. Шта је онда једна дискусија између особа различитих мишљења? Бесмислена провокација? Интересује ме како ти то видиш?

[starwalker]

Život je čudo.